Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz ezsolti #6813 üzenetére
De működik így is. Bár sok értelmét nem látom. SSD-t RAID-be kapcsolni nem sok értelme van (annyi sebességnövekedést nem fogsz tapasztalni vele).
Viszont akkor ezért kapsz kékhalált bootoláskor, mert a registry-t át kell írni, hogy nem IDE vezérlőként működik hanem RAID-ként.
Az is lehet, hogy fel kéne telepítened a RAID drivert mielőtt átkapcsolod a BIOS-ban a vezérlőt RAID-re.
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz ezsolti #6815 üzenetére
Szerintem még most is menthető a helyzet, ha RAID módba való átkapcsolás előtt feltelepíted a RAID drivert. Kérdés engedi-e, mert nincs RAID vezérlő a gépedben...
De valóban, még telepítéskor kellett volna RAID módba raknod.
Viszont ez esetben nincsen TRIM, ami jó ha van az SSD-knek.
Jó lesz az a két SSD külön is IDE módról AHCI-re kéne áttenni, ha SSD van a gépben, de ez már egy másik fórumra tartozik.⭐ Stella
-
Jester01
veterán
-
liksoft
nagyúr
válasz ezsolti #6821 üzenetére
Csak gratulálni tudok. Marketinget olvastál?
- Soft RAID: Minimális erőforrásigény mellett viszonylag nagy RAID stabilitás, az elemek állapota programokkal on-line figyelhető. RAID0 nem lehet boot drive.
- Olcsó RAID: Ugyanakkora terhelés a rendszernek, de nincs on-line állapot visszajelzés. Ugyanakkora stabilitás.
- Drága HW RAID: Nincs erőforrásigénye. A legkisebb hiba esetén kivágja a winyót. On-line visszajelzés nincs, csak a drágábbakban beépített riasztórendszer (esetleg mail küldés).A RAID0 minden formájában vakrepülés. A RAID1 (tükör) sem adat, csak működési biztonságot garantál.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz ezsolti #6823 üzenetére
Lehet, hogy vak vagyok, de csak RAID0-át látok DELL gépben, de nem, a RAID0 milyen vezérléssel lett kialakítva. Az előbb a három gondolatjel után a három lehetséges változatot írtam le. 1. OS software RAID0 (ez legutolsó információm szerint nem boot képes). 2. Alaplapi vagy olcsó vezérlővel (tud boot-olni, de ugyanolyan terhelés az OS számára mint az előző, mert a RAID tömböt a processzorban futó software kezeli). 3. Drága, saját processzorral rendelkező vezérlővel megoldva.
A biztonsági oldalról meg adatmentéses tapasztalataim alapján írtam pár dolgot. Elnézést, ha megbántottalak, nem állt szándékomban. Viszont az, hogy soft RAID nem kell mert leteszteletlenül tudod, hogy terheli a gépet oly mértékben ahogy nem szeretnéd, hát.... Nem véletlenül kérdeztek rá.
Van olcsó RAID0 (mindegy, hogy soft vagy gagyi vezérlős ha nem boot-ol), vagy drága profi vezérlővel, de oda olyan drive is kell.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Jester01
veterán
válasz ezsolti #6825 üzenetére
RAID 0 illetve 1 esetén gyakorlatilag a három közül egyik módszer sem lesz gyorsabb a többinél mivel az adatokkal nem kell manipulálni. A dedikált hardveres vezérlő akkor segít valamit, ha paritás számolgatós módot használsz, például RAID 5-öt vagy 6-ot. De egyébként a mai processzorok ezeket is nevetve elintézik, észrevehetetlen terhelés mellett.
Ha tényleg az az 1% processzor terhelés a kritikus amit a diszk elérés a háttérben, jó eséllyel másik magon, használ akkor vegyél inkább gyorsabb processzort vagy tedd az FSX-et ramdiskre. De szerintem rossz a koncepciód.
Jester
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Chromecast topic
- iPhone topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Politika
- Xbox tulajok OFF topicja
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Samsung 850 EVO Basic 2.5 500GB SATA3 (MZ-75E500B) - Számla + Garancia
- Samsung 980 PRO 1TB M.2 NVMe ssd eladó
- HGST 10TB 7.2K 12Gbps 256MB 3,5" SAS HDD Több darab is van
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!