Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz DJ. Ru$y #9561 üzenetére
szerintem ez egy drága, de cserébe rossz megoldás
torrentezéshez felesleges a raid, sebességben nincs igazán szükség rá, ha meg az a szempont, hogy egy lemez kiesés nélkül pótolható legyen... ízlés dolga, én ilyen kis tárhelyet nem ilyen sok kis hdd-ből raknél össze. ez a gép ráadásul nem x86... én előbb vennék-építenék egy mini pc-t a feladatra, torrentezésben a gyári nas inkább korlátoz, mint könnyít.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Throme
veterán
válasz DJ. Ru$y #9574 üzenetére
Mindkét NAS gigabites és mindkettő utp kábellel van csatlakoztatva ugyanarra a routerre (a router AP-ként működik, de ez gondolom nem befolyásoló tényező, vagy mégis?). Router támogatja a 802.11ac szabványt
Számítógépen - ami nincs kábelesen csatlakoztatva a routerhez - elindítok a két NAS között egy file másolást - 16GB - és több mint 1 órát ír rá (olyan 4xxx kbyte/sec).Ha 125MB/sec a max írási sebesség, akkor ha jól számolok a 16GB másolásához (16000MB/125MB) minimum 128 másodperc kell, ami valamivel több, mint 2 perc, de nem 1-1,5 óra. Szóval valami nem gömbölyű.
-
Throme
veterán
válasz DJ. Ru$y #9579 üzenetére
Hát án ezt nem tudtam. Elég hülyeség, de biztos megvan az oka.
Szerencsére sikerült, de nme jöttem volna rá. Nekem kézenfekvő lett volna, ha USB-vel össze lehetne kötni, mintha egy külső vinyót csatlakoztatnék egy NAS-hoz...
(persze miért is lenne ilyen egyszerű ).Ennek viszont most örülök, hogy van rá megoldás
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen