Új hozzászólás Aktív témák
-
akoska07
nagyúr
válasz Glaz-dozfhut #1817 üzenetére
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
nokia123
aktív tag
válasz Glaz-dozfhut #1817 üzenetére
Igazad van a C az ssd. De ez a valós NTFS-re formázva előlapi USB 3-as porton mérve. 16GB Hyperx Fury 3.0
[ Szerkesztve ]
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz Glaz-dozfhut #1812 üzenetére
A fél éve bemutatott pendrive-om tönkre ment. Hanem, hogy vigasztaljam magam, próbáltam biztosra menni egy kipróbált eszközzel, aminek itt is vannak mérései. HyperX Savage lett végül 64 GB-os kiszerelésben. Olvasás 350, írás 180 MB/s a termék adatai szerint is. Erre fel 40 MB/s -nél nem tudok nagyobb értéket kisajtolni belőle. Se előlapi, se hátlapi porton ami USB 3-as csak.
Mi okozhatja; vagy hibás? Küldhetem vissza? Másoltam rá 5-6 darab 300MB-os videóanyagot, amit 180MB/s-al írt is. Nagyobb méretet már lassabban. Az ATTO disk bench szimplán lefagyott első próbálkozásnál.
[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz Glaz-dozfhut #1894 üzenetére
Valahogy nem enged két képet felrakni egy hozzászólásban, úgy, hogy írok is közte.
Szóval ez lemaradt:- Glaz-doz-fhut -
-
King Unique
titán
válasz Glaz-dozfhut #1894 üzenetére
A CDM screenshot alapján ezek kb. USB 2.0-s értékek, ellenben az adatlapja szerint ennél a 64 GB-os verzió is jóval többet tud. Valamint korábban készült róla itt a topikban egy teszt, amely alapján szintén.
Aztán a W7 miatt eleve felmerül, hogy fel van-e telepítve a szükséges USB 3.0 driver. De a másik hsz alapján úgy néz ki, hogy igen. Viszont, ha más eszköz is ilyen értékeket produkál USB 3.0-n, akkor lehet nem ártana frissíteni a drivert. Vagy olyan is előfordul néha Windows alatt, hogy némelyik USB 3.0 port hirtelen csak USB 2.0 módban működik. De ilyenkor rendszerint egy restart megoldja a problémát.
Ha van rá mód, akkor érdemes lenne másik gépen is kipróbálni, hogy ott mi a helyzet! Vagy az eredeti gépen pl. egy Live Linux alatt és akkor kiderülne, hogy a W7 esetében driver okozta probléma-e, vagy sem.
Egyébként az USB 3.0 port nem korlátozza, mert maga a pendrive Gen 1-es , illetve csak ezt használják ki a gyártók.
[ Szerkesztve ]
-
hotkar
aktív tag
válasz Glaz-dozfhut #1897 üzenetére
Csak egy ötlet: amikor bedugod az USB3 portba, akkor nem reklamál, hogy gyorsabb működésre képes? Nekem volt USB3-as Kingstonom , azt hol USB3-asnak, hol USB2-nek ismerte fel. Utóbbi esetben mindig jelezte, hogy lassabb lesz.
Valamelyik érintkezője nem volt elég hosszú, és ha nem volt szerencsém, akkor maradt az USB2-es döcögés.
-
King Unique
titán
válasz Glaz-dozfhut #1897 üzenetére
Ezen mérés alapján is úgy néz ki, hogy USB 2.0 módban működik a port, illetve csak USB 2.0-sként ismeri fel az OS a pendrive-ot. De jó lenne kipróbálni másik USB 3.0-s eszközzel is, hogy az mit tud abban a portban. Valamint ott vannak Windowsra pl. az USB Device Tree Viewer és az USBView programok, amelyekkel le lehet csekkolni, hogy milyen módban csatlakozik az adott USB-eszköz.
• H
—►
Hi-Speed (USB 2.0)
• S—►
SuperSpeed (USB 3.0)[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Glaz-dozfhut #1900 üzenetére
A fájlmásolás már valóban hozza az USB 3.0-tól elvárható sebességet. Ha végig ennyivel másolt és átmenetileg nem a gyorsítótár (cache) növelte meg, akkor mondhatni OK. Viszont az már nem, hogy a szintetikus teszteknél csak USB 2.0-s értékeket mutatnak a programok...Normál esetben nyilván mindkettőnél ugyanazt, vagy legalábbis hasonló értékeket kellene kapni.
Egyébként a Live Linux használata, beleértve a sebesség tesztelését is, szerintem elég világosan és szájbarágósan le van írva abban a cikkben. Sőt, még screenshotokkal is illusztrálva van! Továbbá nyilván azért lettek Linux Mint alatt szemléltetve a dolgok, hogy mondjuk pl. azzal próbálja ki a felhasználó. De amúgy a Parted Magic is Linux-alapú, ezért annál is megoldhatók bizonyos dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Glaz-dozfhut #1902 üzenetére
Az olvasási sebesség valóban OK és tényleg megfelel a gyártói adatoknak. Viszont az írás elég gyenge...De mondjuk a mintafájl méretét sem érdemes túl kicsire venni, mert akkor nyilván nem fogja hozni a tesztnél a szekvenciális maximumokat! Azonban pl. az 50 MB még nem olyan apró és normál esetben azzal is többet kellene tudnia. A sima fájlkezelős / Double Commander másolással mi a helyzet, ott is ilyen lassú az írás egy nagyobb méretű fájl esetén?
Egyébként az az érdekes, hogy a korábbi mérésed alapján Windows alatt majd 100 MB/s volt az írási sebesség. A mai Linuxok ugyan már natívan támogatják az NTFS, vagy akár az exFAT fájlrendszert is, de pl. az írás nem feltétlen lesz minden esetben olyan gyors, mint Windows alatt (példa). Ellenben a túl nagy lassulás sem normális. Viszont, ha pl. FAT32 / Ext4 fájlrendszerre lenne formázva a pendrive, akkor úgy már a fájlrendszer sem lehet gond.
Amúgy vannak WinPE-alapú, szintén pendrive-ról bootolható megoldások is (pl.). Ezek ugyan nem hivatalos kiadások és ennek megfelelően kezelendők stb., de pl. diagnosztikai és tesztelési célra alkalmasak lehetnek.
[ Szerkesztve ]
-
csibe1
addikt
válasz Glaz-dozfhut #2598 üzenetére
Azért csak óvatosan azzal a cuccal: [link]
Ez a nagyobb verziója, és azt írja a véleményeknél, hogy nem talált hozzá illesztőprogramot Win10-11 alá." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
csibe1
addikt
válasz Glaz-dozfhut #2600 üzenetére
Azt nem is írtam, hogy egy alaplap ára.
A tipped jó, csak nézzen körül vásárlás előtt." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
idrimbe
csendes tag
válasz Glaz-dozfhut #2598 üzenetére
Értem, köszi.
De sajnos vannak rosszul sikerült alaplapok, amelyek egyébként lehet, hogy sokat tudnak, de valamilyen okból a chipset, buszok, stb. nem tökéletesen illeszkednek. Így inkább a kukába valók, hacsak nem valaki szeret nagyon sokat szenvedni.
Ilyen volt az Abit BE6-II, amelynél nem volt mindegy hová és milyen sorrendben szereled be a meghajtókat és a kártyákat, mert egyébként nem ismert fel néhányat. Ha jól emlékszem, főleg a flopi meghajtót nem szerette.
Aztán egy MSI alaplap a GRUB-ot nem szerette, és be sem töltötte. Aztán egy merevlemezt elfelejtett, és kicseréltem egy másik típusra, mivel biztos a merevlemez nem jó. Végül is úgy működött. Aztán a Samsung DVD írót nem akarta felismerni, ekkor rájöttem, hogy egyszerűen az alaplap a hibás, ahogy lecseréltem az alaplapot, minden megoldódott.
Kicsit hasonlóan ez az ASUS H370 PRIME PLUS is szenved apróbb hibáktól. Azonkívül, hogy néha úgy gondolja, hogy ledobálja a pendrive-okat, a DVD ill. blu ray meghajtókat is fűrészelteti. Legalább is most úgy tűnik, hogy inkább a vezérlő hibája, mint a meghajtóké.
Az M.2 meghajtóról sem akarta GRUB-on keresztül Windows 10-et boot-olni, ez azonban BIOS frissítéssel legalább ez megoldódott. De ez is jelzi, hogy nem túl jól sikerült alaplap, és ilyenkor nem biztos, hogy más gyártók chipseteivel még tetézni is kell.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest