-
GAMEPOD.hu
"Itt a tavasz szele, és a nyúlpörkölt hihi, haha, huhu, hehe..."
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Uhh őket inkább hagyjuk. Olyan is van, aki szerint gumilapot kell tennie a routerek alá, hogy a rezgések ne befolyásolják a "hangjel" átjutását a hálózaton... Nesze neked csomagkapcsolt adatátvitel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
Bálint2008
friss újonc
Sziasztok
Keresek DDR4 2x8 vagy 1db 16 gb RAM-ot
-
IO.sys
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz IO.sys #96258 üzenetére
Nekünk a Pollackon volt egy ilyen asztali műszerünk, kb. 60W terhelhetőségben csinált tiszta szinuszt a mérésekhez, mert a hálózati jelalak elég távol állt a szinusztól... Akkor még nem tudtam, hogy az a cucc az audiofil szentgrál
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz IO.sys #96260 üzenetére
Tisztában vagyok vele, kerülöm is ezeket a köröket. Először csináltam egy JLH 75W A-osztályú erősítőt magamnak, az Ágoston könyv alapján. Nem bántam meg.
Aztán belementem a csöves témába, az olcsó PCL86 meg a kicsit drágább E88CC csövekkel, született egy SE, meg egy OTL belőlük. Ezeket sem bántam meg, sőt. Ha nem építem meg őket, akkor sosem tapasztalom meg azt a bizonyos "csöves hangzást", amit most már tudom, hogy nem is egyféle...
Most egy hibrid fejhallgató erősítőn dolgozom, ahol usb-s hangkari hajt DAC-ot, az kisfeszültségű csöveket, amik meg buffer IC-re dolgoznak, mert érdekel mi lesz belőle (AX hybrid).Mindeközben nekem is csak két fülem van, de nem vagyok szatyor... Szóval ezeket a high-end témákat kerülöm, precíz mérőcuccok nélkül amúgy sem eldönthető hitvitákról van szó.
Mondjuk egy ilyen frekvencia és fázismenet rögzítő készüléken is dolgozok (egyfajta digitális wobbler szkóp), pont emiatt, mert nincs mivel mérnem... Persze h. mikor lesz belőle valami, az jó kérdés de a nyák félig be van ültetve, már csak dolgozni kellene rajta, meg programozni, meg mérni, meg...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
IO.sys
őstag
válasz CPT.Pirk #96261 üzenetére
Az a hibrid erősítő izgalmasan hangzik, mondjuk azt a részt nem értettem, hogy usb-s hangkari hajt dacot, mert az én ismereteim szerint a dac = usb-s hangkari konkrétan.
Igen, a mérőapparátus hiányával van a baj a nagyvilágban is. Örömteljes, ha valaki magának épít olyat, ami mér valamit, amire nincs mérő. Csak vigyázzál mert azt is kiröhögik, aki mér.
Szerk: teljes poszt
[ Szerkesztve ]
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz IO.sys #96263 üzenetére
Hű, az aztán a kábelkorbács!
A hybridnél erről van szó: http://www.pmillett.com/file_downloads/ax_hybrid.pdf
Az usb-s hangkarim (CM6631A) meg I2S kimenetű, így arra bármilyen ilyen bemenetű DAC-ot rá tudok tenni. Dac-nak meg a 32 bites Texas PCM5102A -t rakom a cuccaimba, fasza.hcl: hehh, igen. Majd lesz az is, ha egyszer működni fog. Ezt a projektet még a szakdogám keretében kezdtem el 2012-ben, akkor még FPGA alapokon.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
őstag
válasz IO.sys #96256 üzenetére
Bocs, de az áramkábelnek van értelme. A hangfalkábelnek is. Az nekem is eléggé vaskos. Áramkábelem nincs speckó, mert annak sokmillás rendszer felett van értelme, de tényleg van. Digitális jelnél nincs sok értelme a kábeleknek egy szint felett szerintem. Pl. hdmi vagy optika.
[ Szerkesztve ]
-
IO.sys
őstag
Egy hitéleti felebarát, nem is gondoltam! _/\_
Tudom én, csak próbáltam kicsit megvillantani a fronton folyó eseményeket itt a béke földjén. Nagy kábelmágus vagyok, a fejes kábelem magam gyártottam fonott ezüstös kábelből és ródium csatlakozót tettem a végére. A kapott eredményt itt le se merem írni. A tápellátással is sokat foglalkozok, tapasztaltam ellentmondásos dolgokat, pl nagyobb zajú lineárisról szebben szólt a DAC, mint kisebb zajú kapcsüzeműről. Kábelek terén is érdekes, miért fontos a köpeny vagy annak hiánya és miért hat az az 1-2 méter is, miközben nincs Pakstól dedikált OCC réz kihúzva a hifiig. Nagyon izgalmas az egész, kár, hogy sokan lerángatják a szintjükre és nem lehet tőlük értelmesen eszmét cserélni, csak eldugott fórumokon, ahová az embert vagy meghívják vagy nem.凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
őstag
válasz IO.sys #96267 üzenetére
Én megmaradtam a hangfalkábel cserélgetésnél. Pontosabban egy időre végeztem, mert megtaláltam a nekem tetszőt. Azt egyértelműen hallom, főleg az anyagok különbségét. Egy ideig nagyon tetszett az ezüstözött kábelem, de aztán rájöttem, hogy zavaró a zenében és nem valós a filmeken. Most minden jó. Pont ma döbbentem meg, mert néztem az 1883-mat, aminek elég jó a hangja. Meg is állíaptottam milyen tökéletesek a pisztolylövések.
A tápkábelt ezen nem hallom. Az ismerősöm rendszerén viszont egyértelmű volt, de az sztereo és nem egy kategória ezzel. Szerintem az áramkábel a rendszer előtt közvetlenül valami olyan lehet, mint a homokóra. Felül a homok zavaros, de azáltal, hogy átfolyik egy vékony résen egy kicsit rendezettebben landol az alsó üvegben. Szemmel alig láthatóan, de mégis számít, hogy rendkívül szabályos korlátok között kell megtennie az út legvégét. -
IO.sys
őstag
Örömmel hallom. Az új Szárnyas fejvadászt mindenképp nézd meg, ha még nem tetted, a szemeddel nézed a képet, a füleddel a hangot 100-100%-ban. Az ezüst az én kábelemnek se tesz jót, de még nem vettem meg az OCC rezet, mert olyan ára van, viszont a ródium dugó teljesen hihetetlen, amit művel a térrel. Szeretnék a forrasztásmentes rögzítés terén is valami recepre rájönni, mert rájöttem, hogy hiába a komoly vezetékek és csatlakozók, ha azok közé sima forrasztómoslékot teszek, és vannak csatlakozók, pl a ródiumos, aminek nincs forrasztásmentes változata. Csináltam egy kábelt totál teszt céllal, aminél az OFC vezetékeket nem forrasztottam, hanem megfelelő érintkezés kialakítása után melegragasztóval rögzítettem, hogy megtudjam, milyen is egy ilyen. Ezért még a tágabb szakma is kivetett magából, nem értették. Van ilyen. Amúgy jó lett a kapott eredmény. Van egy kis pécsi hifis baráti kör csupa magánakvaló jófülű sráccal, ha esetleg gondolod, gyere el egy hallgatózásra. Nagyon ritkán tartunk szeánszt, mert mindenki pörög, de azért jó szokott lenni, amikor sikerül összeerőltetni egy ilyet. Nagyon komoly szokott lenni, folyik a mentes sör és dübörög a Katie Melua 9216 kbit/s minőségben meg ilyen állatságok.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
őstag
válasz IO.sys #96269 üzenetére
Én a csatlakozós (banándugós) változat mellett döntöttem, mert az erősítőbe úgyis az kell. Általában az aranyozott, az ezüst kábelnél ezüstözött van. Kizárólag beszorítós változatok, nem forrasztok, mert az tényleg változtat. Úgy választom, hogy éppen beleférjen. Ez mondjuk 2 hét volt, mire mindegyiket összeraktam, beletekertem a pont akkora foglalatba:
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megmondom őszintén, hogy számomra nehéz elképzelni mit okoz 2 forrasztott kötés mechanikusra cserélése egy olyan jelútban, ahol előtte és utána is pcb-n megy a jel, tele forrasztott kötésekkel. A fonást még el tudom fogadni mert más lesz tőle a kábel impedanciája (az árnyékoltságáról már nem is beszélve)... Ugyanakkor nincs is olyan hallásom, hogy állást foglaljak ebben a kérdésben, de számomra ez már a placebo kategóriába esik.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
IO.sys
őstag
válasz CPT.Pirk #96272 üzenetére
Ilyen kérdésekről irtó nehéz úgy beszélni, hogy megmaradjon minden egy mindenki által fogyasztható szinten, mert van, akinek a Hama kábeleken túl már minden placebó, meg van, aki azt is kihallja, hogy a kábelben az elemi szál metszett oldala ér-e a csatlakozóhoz vagy az oxidos oldala, és akkor még hol van a a köpeny vagy a csatlakozó bevonata vagy akármi. Ez a hifi rákfenéje szerintem. És ezen túl is van még világ, ami sok hifistának totál homály, engem is ideértve. A hallást is tanulni kell, nem születik úgy senki, hogy árnyalatnyi különbségeket meghalljon, ráadásul emlékezetből, mert ugye egymás után tudod csak meghallgatni a változtatást ugyanazon a láncon. És ha már kigyúrtad a füled, akkor a kondiját fenn kell tartani, mert visszatompul ez is, ez személyes tapasztalat. Azt utálom a legjobban, hogy a hangulatom ugyanolyan tényező a hallott hangnál, mintha átülnék egy nullával hosszabb árú rendszerhez, illetve másnap vissza, aztán nem értem, miért szól szarul. Nekem ez ugyanolyan hihetetlen volt, mint a normális embernek egy komolyabb kábel állítólagos hatása egy olyan láncban, ahol eddig bazári madzag volt.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
Exian
őstag
válasz IO.sys #96274 üzenetére
"Ez a hifi rákfenéje szerintem"
Valahogy úgy. Engem mondjuk nagyon érdekel a dolog, de igazából jobban inkább a zene... Egy bizonyos szinten megrekedve. Még ha nem is olyan tökéletesen tudom megszólaltatni, egyszerű, ezer éves dolgaim vannak, de tudok neki úgy örülni, ahogy van. Mondjuk én kizárólag analóg forrásból hallgatok, így kicsit talán könnyebb.
Aztán még egy dolog van, ami bizonyított tény és én tapasztalatból is tudom és ami viszonylag ritkán kerül szóba, pedig engem még jobban izgat, mint a kábelek és a többi: az sem mindegy, mennyi fény van a helységben, ahol hallgatod! teljes sötétségben sokkal szebben szól minden. Ezt én nem hittem, aztán olvastam utána és tapasztalatból is tudom, hogy rohadtul igaz. Napfényes szobában hiába van csillió dolláros, hiperszuper rendszer. Van aki erre is azt mondja, hogy placebo, pedig nem. Sőt, talán még a huzatot is ide lehet sorolni, mert az ugye nem ismeretlen dolog, hogy a hangullámokat hogyan befolyásolja a szél. Ezek a dolgok (fény és az egyéb, hangullámok befolyásololó dolgok) is lényegesek, de valahogy ezt nem feszegetik a csillió dolláros kábelre esküvözők, ami nekem furcsa, mert ha ilyen dolgokon tudnak rugózni, hogy a táplábel sem mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
-
Exian
őstag
Persze, túloztam, de érted, hogy értem. Aztán még ott van a helység kialakítása kérdés is, ami szintén ritkán kerül szóba: nem egyszer láttam olyat, hogy tényleg nagyon durva a technika, aztán tükörsima felületek a hangfal alatt meg körbe mindenhol: laminált padló vagy járólap és üres falak. Volt, hogy szolidan szóvá tettem, aztán nem értette az illető, hogy mi az a csarnokhatás.
És ilyesmit olyanoknál láttam, akik tényleg arra mentek rá, hogy a tápkábel is sokszázezres, meg az RCA kábelek is karvastagságúak, és akkor az egész be volt rakva egy csarnokba.
Amúgy a fénynél nem erről van szó, hogy élesedik a hallás. Más a hang terjedése, de nem vagyok fizikus
CPT.Pirk: én speciel pont, hogy tompulok a sörtől
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, de a magyar realitásba nem igazán szokott beletartozni, hogy legyen egy dedikált helység a lakásban zene / mozi célra, olyan falakkal és úgy kialakítva, ahogy kell...
Pollackon voltak termek, amiket keresztben "félbevágott" egy vagy fél métert belógó széles gerenda a plafonon, ami gyönyörű visszhangzást okozott, nehezen érthetővé téve a beszédet, erre senki nem gondolt az épület felújításakor pedig akár csak egy 45 fokban döntött filléres gipszkarton felület felszerelése megoldotta volna a problémát...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
Exian
őstag
válasz CPT.Pirk #96279 üzenetére
Ez rendben van, de akkor nincs is értelme szerintem egy bizonyos szint felett gondolkodni ilyesmiben, hogy szuper kábelek meg csatlakozók, ha a környezet meg rögtön hazavágja az összhatást. De ez csak az én véleményem. Én forditva szeretném csinálni, ha eljutok odáig: először kialakítanám a megfelelő helységet és utána tervezném hozzá a technikát.
Nálunk is van olyan tér, amit felújításkor nem hogy jobbá tettek volna, még jobban elcseszték. Mert az épület tervezői 40 éve gondoltak erre (hangterjedés), a felújítást tervező cég 25 évre rá kevésbé. Eredetileg tele volt a helység (~2000 nm) hangelnyelő szivacsos betétekkel a plafonon a csövek, szerelvények alatt. Aztán felújításkor eltávolították ezeket, a csöveket, szerelvényeket meg szépen eltüntették sima felületű álmennyezettel (szépnek tényleg szép). Azóta olyan szintű visszhanggal rendelkezik a helység, hogy az katasztrófa. Egy csarnok az egész.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, ez így van ahogy írod. Ha rossz a helyiség, akkor mindegy milyen drága kábel meg cucc van bent.
Láttam egyszer egy régi cikket, ahol arról értekeztek, hogy hifi helység kialakításánál érdemes a házzal együtt a hangfalat is megcsinálni betonból meg téglából, mert ugye minél sűrűbb anyagból van, annál kevésbé fog rezonálni.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Exian
őstag
válasz CPT.Pirk #96282 üzenetére
Jah mi évek óta keresünk családiházat. Őszintén szólva ez is egyfajta szempont a keresésben, mert ha költözünk, akkor már olyan házba szeretnék, amiben rögtön tudok kialakítani mozi és zeneszobát külön. Persze elsősorban nem emiatt nem költöztünk még családiba, de ha költözünk, akkor így szeretném, hogy legyen akkor már két külön "dedikált" szoba erre. Mostani lakásban az már meg van, hogy mindenkinek van külön szobája, úgyhogy már csak ilyen célra kellene plusz pár tíz négyzetméter
Ha már zenetéma: Pirk, IO.sys, Ance és aki még érintettnek érzi magát a témában: szeretnék egy új fejhallgatót és hozza fejhallgató erősítőt. Lemezjátszót szeretnék rákötni, tehát olyan fejhallgató erősítőt szeretnék, aminek van rendes Phono bemenete.
Tudtok valami párost javasolni erre? Ami azért nem milliós tétel... Nincsenek rettenetesen nagy igényeim, csak a mostani 10e Ft alatti fejhallgató helyett egy picit lépnék feljebb, illetve szeretnék külön csak fejhallgató erősítőt a rendes erősítő mellé fejhallgatóval való hallgatásra.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én csak a fejesre tudok tippet adni. 33k egy Audio-Technika ATH M40X, magamnak ezt vettem, azóta is napi szinten használom, utazáshoz is ezt szoktam vinni mert frankón össze lehet hajtogatni és így befér a tatyóba.
Egy Bang and Olufsen H6 R2-vel tudtam összehasonlítani rendes meghajtás mellett, de nem tudtunk köztük győztest hirdetni, mindkettő fasza volt. Csak hát a B&O 100k volt akkoriban...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
őstag
Nekem egy Sony MDR-1000X van ezer éve és azt használom vezetékkel vagy anélkül úgyhogy sajnos nem tudok segíteni. Ritkán használom így nem is gondolkoztam másban az utóbbi években. Ez viszont nem felel meg az igényeidnek szerintem.
Azért ha nem nyersz a lottón, akkor elég lesz 1 dedikált szoba is szerintem. Azt is eléggé körülményes és drága kialakítani, nemhogy kettőt. Nem is beszélve a méretekről, hogy beférjenek a mély hangok.
CPT.Pirk: Azt azért ne felejtsük el, hogy a hangfalkábel előtti forrasztott kötéseken hangmérnökök csapata dolgozott együtt a technikusokkal, amíg összehozták, hogy ahova én bedugom a hangfalkábelt ott megfelelően szóljon. Akár egy csomó zavart is kiszűrtek, amit az eszközök, forrasztások okoztak.
Most nincs használatban, úgyhogy szívesen kölcsönadom az ezüstözött kábelem kipróbálásra. Az alakít legjobban a hangon és kipróbálhatod.
[ Szerkesztve ]
-
-
IO.sys
őstag
Engem is a zene érdekel, csak elindultam egy úton, amibe ha nem bonyolódik bele az ember, akkor rosszul csinálja.
Az analóggal a világon semmi baj, sőt. Ugye abban egyetértünk, hogy a lemez nem analóg, hanem mechanikus műsorforrás? Az analóg, aminek a szótöve "azonos"-t jelent, nem mondható rá egy barázdált dologra, míg egy digitális és barázdáltság szempontból is felbontásmentes mágnesszalagra már igen, aminek a felbontása egyébként úgy tudom, hullámhosszal fejezhető ki. Szerintem a mágneses médium a zenehallgatás szent grálja, csak ugye a helyigény meg a rengeteg pepecs vele a probléma. Én eleve nem hallgatok egy számot 1 hónapnál tovább (és utána kb soha többet), el lehet képzelni, mi szívás és mi vagyon lenne ezt az életvitelt fenntartani. Olyan elgondolásom is van, hogy szalagon olyan dimenziói is eltárolhatók a hangnak és megfelelő instrumentummal reprodukálhatóak is, amik más médiumon elvesznek rögzítés közben. Mint a hagyományos filmre készült képeknél a kromatikus aberráció okozta mélységinformációk. Tudnám ezt még bontogatni, de ez az, amiről józan ember nem nyilatkozik nyilvánosan.
A kábelekkel kapcsolatban: aki milliókat elkölt kábelre, nem biztos, hogy hall is, a kettő metszete elég ritka. Aki hall, az már olcsóbban is hallja, amit akar. A fény hatása meg kvantummechanika vagy biokémia, mit számit, csak jó legyen.
Fejhallgató erősítőt nem tudok ajánlani, aminek jó phono bemenete is van, azt a topikjában kapsz, fejhallgatót viszont tudok. Használt ATH-M50x Brainvawz ProStock sheepskin párnával. Kb az egyik legdrágább párna (most akciósan 10k huf), de ez a fejes ezzel a párnával olyat ad, ami megéri a befektetést.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz IO.sys #96287 üzenetére
Uhh, az M50X is brutál. Ahhoz is volt szerencsém rendes erősítőről meghajtva. Végül azért vettem az M40X-et helyette, mert annak lineárisabb volt a frekimenete. 120ohm alatti fejhallgató kategóriában mindkét Audio Technika fejhallgató különösen ajánlott.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
IO.sys
őstag
válasz CPT.Pirk #96288 üzenetére
Nagyon fain, érzékeny, fürge hangú fejes. Azt sajnálom, hogy az enyémet kevés ideig élveztem, mert közben hallottam egy másikat, a mostanit, aminek az impedanciája meg 8 ohm és alig hallgattam zenét, amíg meg nem lett. DAC ugyanez, hallottam egy jót, hónapokra összevesztem a zenével, amíg sikerült végre megvenni. De már megint viszket a bigyóm több irányba is.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
őstag
Tud valaki segíteni a mozgásérzékelő bekötésében, hogy mit szúrok el? Itt a kép, alatta a leírás:
A két be nem kötött nem számít, az máshoz tartozik.
A fekete a fázis, van is benne tajték.
A barna a lámpa fázisa.
A világoskék a lámpa 0-ja, míg a sötétkék a hálózat 0-ja.
Mivel nem ment a lámpa fázisát és 0-ját rákötöttem egy konnektorra és ellenőriztem: a lámpa világít.
Ha ráengedem az áramot a mozgásérzékelő kattan párat, de nem történik semmi. Napfényre van állítva tesztelés céljából van ilyen funkciója.
A kapcsolási rajza:
[ Szerkesztve ]
-
Miért, a hangfalkábelig hány forrasztáson megy át az a hang? (A PCB alján van.)
Különben szép a cucc, azt meg kell hagyniAmozgásérzékelő bekötése jónak tűnik... Amikor kattan, nem villan a lámpa? Mert ez gyanúsan hibás érzékelő így látatlanban.
Más beállítások?[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Exian
őstag
Szívesen!
"Fordítva van a rajzon….."
Amúgy nem volt fordítva azon, csak épp szemből mutatta hátulról, szerelési oldalról pont fordítva van. Hülye egy megoldás az ilyen jelölés, de mivel írva van, hogy ott a szenzor, így előlnézetből mutatta a rajz. Bár igazából nem is látom, hogy hogyan van a valóságban a cucc, lehet, hogy valóban fordítva mutatta a rajz, akkor viszont az elég csúnya dolog.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- LEGO klub
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Milyen program, ami...?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen