Új hozzászólás Aktív témák

  • b.

    félisten

    válasz Abu85 #37945 üzenetére

    Csak a különbég a sweetspot-nál azért markáns.
    Azért tettem be Igor tesztjét. Jól láthatod hogy 24 GB rammal 313 W on gyorsabb mint a 6900XT 359W ból...
    A 6900XT undervolttal optimálisan 275 W fogyasztásig megy le 5% FPS veszteséggel az eredeti 325-330 W ról.Tehát kapott 16-18% túlhúzást amiből lefedik a nagyobb energiaszivárgású GPU-k kihozatalának javítását és még ad + 5 % teljesítmény előnyt. Tökéletes.

    A 3090Ti pedig 465W ról 313W ra 10 %FPS veszteséggel.
    Tehát 50% túlhajtás kapott 10% előnyért és GPU kihozatal javításért. Ez messze nem sweetspot,innen hiányzik az órajel, amiben elbukott a Samsung.
    Ez számomra világosan azt mutatja hogy nem a memóravezérlőn jött a magas fogyasztás vissza utalva arra ahonnan indultunk hanem a GPU túlfeszelésén és a Samsung gyártásán.
    De ha az van amit írsz akkor viszont GDDR6 rammal még kisebb lenne a fogyasztása...

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Új hozzászólás Aktív témák