Új hozzászólás Aktív témák
-
paljani
aktív tag
válasz FragMaster #6444 üzenetére
Nekem még -10% PL (azaz 90% PL) mellett hozza a gyári turbo órajelet core-ra. Vagy mire gondolsz?
-
paljani
aktív tag
-
paljani
aktív tag
válasz coller21 #6502 üzenetére
Pontosan egy ilyet vettem pár napja, úgy voltam vele, hogy legfeljebb visszaküldöm, ha nem válik be. Abszolút pozitív csalódás. Terhelés alatt is csendben van, nincs CW (mondjuk egy Corsair SF1000L a tápom) és jól alulfeszelhető. Ez persze inkább chip függő. (Eddig) Az egyetlen hátránya, hogy 100 PL felé nem lehet vinni (~285W) mert biosból nem engedi. De ezt tudtam a vásárlás előtt is. Lehet majd később megpróbálok ráírni egy bios-t amivel lehet, de ez alaposabb utánajárást igényel. Simán megvenném újra.
(De ezek nagyon friss tapasztaltok, nyilván az egész 4070 Ti Super széria sincs kint túl hosszú ideje).
-
paljani
aktív tag
válasz evitiguF #6573 üzenetére
Köszi szépen, hogy megosztottad. Én amúgy lefele megyek mindenben (90% PL, +150 core, +1500 mem / 72-74 fok mem => stabilnak tűnik pár napja) mert ITX-ben lakik (fehér fractal ridge).
De piszkálja a csőröm, mert szép kerek szám a +2000 még akkoris ha nem használnám.
[ Szerkesztve ]
-
paljani
aktív tag
válasz coller21 #6599 üzenetére
Úgy tudom, hogy minél magasabb az fps annál inkább előjön. Ha ez valóban így van, akkor pont nem érdemes maxon CP77-ezni hanem inkább valamelyik - újabb - DOOM vagy Counter Strike lesz a jó teszt mert azokban 2-3-sokszáz fps-t tudnak ezek a kártyák.*
*látom közben mások is megírták
[ Szerkesztve ]
-
paljani
aktív tag
válasz evitiguF #6683 üzenetére
Úha! Köszi az infót! Megy vissza alapra, amúgyis azt vettem észre (ez csak szemre, de majd mérem is), hogy nemnagyon hoz észrevehetőt a memória húzás a 4070TiS-en, elég neki a sávszél ami van. De majd kimérem, ha egyszer végzek (soha?!?) a 7800x3d per core curve optimizer beállításokkal.
-
-
paljani
aktív tag
válasz gaben88 #6781 üzenetére
Én egy Gainward Super Phantom OC-t vettem. Általánosságban nem tudok beszélni róla, mert csak 1 darabot próbáltam (de az marad is nálam): halk és CW mentes és jók a hőfokok. Itt van róla egy teszt. Annyi, hogy elég böszme méretre meg súlyra is a cucc.
-
paljani
aktív tag
válasz evitiguF #6783 üzenetére
Most leszedtem a gép oldalát (ha fent van nem is hallom egyáltalán) és közelről meghallgattam. Nagyon közelről. Az enyém nem morog.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy másé sem moroghat (ventifüggő amúgy), inkább csak azért írom le, hogy ne legyen készpénznek véve, hogy mindegyik morog.
-
paljani
aktív tag
Hogy tud neked 122W-ot enni a 7800X3D? Levetted a PPT/EDC/TDC limiteket? Milyen scenario és milyen mérés szerint annyi?
(Stabilitásteszthez keresek még megoldásokat, mert én az enyémmel nem tudok 90W-nál többet megetetni, gyakorlatilag sehogyse, pedig keményen próbálkozok...)
-
paljani
aktív tag
Ja jó, így már értem: a TDP-je 120W. Ennél procinál a TDP inkább a hűtésre vonatkozik (azaz legalább ilyen TDP értékű hűtést kell rátenni, hogy ne legyen full terhelés mellett se thermal throttling) nem a tényleges maximum fogyasztásra, mert azt a PPT adja meg (162W), de gyakorlatilag nem lehet többet megetetni vele mint peak (1 ms) 98-99 Watt. Ez a PPT azért is röhelyes, mert a 7950X3D-nek is ugyanennyi, dupla ennyi magra és ez meg is tudja enni a 170 Watt-ot. Sőt a hivatalos (!) AMD adat szerint a 7950X3D-nek a TDP-je 120 Watt..
Ember legyen a talpán aki a fenti katyvaszon kiigazodik. Bravo AMD!
TL;DR Tápméretezésnél tökéletesen jó amit írtál, hogy ha 120 Watt-tal számol erre valaki az rendben lesz (főleg mert a tápoknak van egy adott teljesítményfelvételhez tartozó hatékonysága ami mindig <100%, de gold minősítés felett már >87%) .
-
paljani
aktív tag
válasz sanca72 #6902 üzenetére
Ez több összetevős kérdés. Az a 10-20 frame az pont a választóvonal lehet a kellemesen játszható (pl. 60 fps) és a tekerjük lejjebb a beállításokat (pl. 51 fps) között. A két kártya között átlagban 17% különbség van ill. a nagyobbikon több memória (16GB vs 12GB). Ha sűrün van upgrade simán elég a kisebbet megvenni az árdifit (~100K) meg betenni a fiókba és ha kijön az új generáció akkor feltehetőleg nagyobb %-os különbséget vehet az ember mint most van a kettő között. Viszont ha ritkább az upgrade, akkor már csak a 16GB miatt is érdemes lehet a nagyobbat venni, mert már most is vannak játékok amik nem annyira férnek el 12GB-ban.
Amúgy se spórolj a fiadon: ő választja majd ki melyik idősek otthonába kerülsz… -
paljani
aktív tag
Mivel (és hogyan) flasheled a BIOS-át? Régen csináltam ilyet, de már nem vagyok naprakész. Nekem Phantom OC van és gondoltam a Phoenix OC biosát (TPU-n fent van) rápróbálni, mert abban 300W (+5%) az upper limit, ezen meg nem állítható felfele. Lefele baromi jól skálázódik: 85% PL mellett tudja a gyári órajeleket.
-
paljani
aktív tag
válasz Foglalt név #6940 üzenetére
A 8800 GTS - megjelenése körül - 130K forint volt… kicsit több mint 2 havi minimálbér (2006 - 62K ). Ma egy RTX 4080 Super olyan 500K ami kicsit kevesebb mint 2 havi minimálbér (2024 - 266K). Azért ezt mert a 8800 GTX felette volt a GTS-nek olyan 175K körül, az ma a 4090-es lenne ~3 havi “minimálbér egyenérték” mellett).
Bármennyire is fura elsőre , pont “ugyanazt” kapod “ugyanannyiért” mint ~20 éve.
-
paljani
aktív tag
válasz Foglalt név #6945 üzenetére
Valószínűleg keverednek a kártyák. A 8800 GTS 512 (G92) 2007 decemberében jelent meg olyan 80-90K-s árral itthon, a 8800 GTS 640 (G80) meg 2006 novemberében 130K körül.
Az öregségi nyugdíjminimumhoz nincs értelme hasonlítani, mert egyrészt szándékosan van alacsonyan tartva (tucatnál több szociális és egészségügyi ellátási forma igénylése és folyósítása az öregségi nyugdíjminimum összegéhez kötött lásd még szociális vetítési alap) másrészt pedig a minimálbér az az összeg amit meg kell kapnod ha hivatalosan, bejelentetten dolgozol. Ezt a hasonlatot nem láttam jönni amúgy… -
paljani
aktív tag
+1
Én is kezdem unni ezeket a “fotórealisztikus” játékokat, jobb szeretem a gatyább de művészi stílusát tekintve magával ragadóbb grafikákkal ellátottakat (pl Elden Ring, Dark Souls-ok, egyes WH 40K címek de akár még a WoW, Diablo Last Epoch stb.) Nem a “valóságba” akarom beleélni magam hanem pont onnan megyek a “játékba”. Vannak egyes címek ahol segíti az immerziót (pl. CP2077 PL) , de a legtöbb címben inkább a frankó játékmenet helyett van csili-vili grafika.
-
paljani
aktív tag
Én is pontosan ezt hittem. De ennél a konkrét kártyánál egyszerűen nem tudtam UV-vel sem érdemben jobb eredményt elérni, mint simán +200/+1000 OC plusz PL-X% (memória 1900-ig megy nálam, de páran itt felhívták a figyelmet hogy szeretnek hullani utána a kártyák, szóval marad ez). Lehet adni neki +250 core-t, de nem nagyon van gyakorlati hatása (mérve). PL-X% mert a Panther nem állítható felfele, csak lefele. Nálam a cél a gyári órajelek voltak a legkisebb fogyasztással (-15% egyelőre).
De lehet Kwisatz kolléga több sikerrel jár, remélem megosztja velünk majd.
-
paljani
aktív tag
Fogyasztást meg FPS-t (ill. Órajelet) néztem, hőmérséklet ezen a kártyán nem tétel. Persze, hogy sok 1 tized Volt, amikor 1090mv körül van a hard cap, az olyan mint -9%PL. A különbség ha kézzel nyúlok bele a feszértékekbe azzal szét tudom fagyasztani a kártyát a PL módosítással meg nem. Persze nem teljesen ugyanarra van a kettő, ez világos.
Van egy fasza Voltage Curve beállításom majd valamikor hozok eredményeket is, hogy ne csak a levegőbe beszéljek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs