-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
csabika0001
senior tag
Sziasztok
Ma sikerült szert tennem egy [GTX960]-ra. Eddig nagyon "csendben van" és hűvös, remélem így is marad.
-
csabika0001
senior tag
Nálam is fogyasztás döntött, de a DX12 néhány további újdonsága is megfontolandó lehet, ami GM204/206 tól lesz támogatott.
-
csabika0001
senior tag
Jelenleg itt tartok.
GPU 1530MHz
MEM 8080MHz
Hőmérséklet gyári venti beállításokkal max 66-67 volt, direkt lekapcsoltam a házventiket lássam mit tud. Szerintem 60-62 körül lehet a vége normális szellőzéssel.
A GTX660-ashoz képest ez valami brutall tuningot bír. A GPU még 1550 körül sem dobta el a Heavent, viszont már láttam pöttyözést. Feszültséget nem emeltem, valszeg egy ideig nem is fogok. -
csabika0001
senior tag
válasz balazska92 #1014 üzenetére
Proci memóriavezérlő tuning, ill memória tuning miatt lehet kékhalál. Persze még milliónyi dolog miatt lehet de ez esélyes első sorban.
-
csabika0001
senior tag
Iponon olvasgattam a 960-as tesztet.
GTX960 teszt
Ha az adatlapodban írt 400W-os tápod van, érdemes utána számolnod nehogy limitbe fuss egy komolyabb tuningnál. -
csabika0001
senior tag
válasz gtamate2 #1039 üzenetére
Ha számít a méret akkor válaszd a kicsi Gigát.
[Kis_méregzsákok_geforce_gtx_960_es_970_itx_méretben]
Ha nem, akkor mindenképpen a normál verziót válaszd.
Egyelőre semmi rosszat nem hallani a Gigák hűtéséről, és magam sem tapasztaltam. -
csabika0001
senior tag
Próbáld külön tesztelni a memóriát.
Sok program jó, bár hiába hittem, hogy 8100MHz-en jó lesz miközben a Heaven eldobja.
Huu bocsi, de én már bezavarodtam ezekkel a GPU órajelekkel amit írsz. Inkább csak a boostot írd le(mindenkinek más a boost órajel).
Én úgy tapasztaltam ha Heaven-ben 8-10 kört kibír az adott órajelen akkor okés. -
csabika0001
senior tag
Nekem is a kérdezett Giga 960-as van. A sercegéssel kapcsolatban, ha már említetted az 5830-ast. Nekem abból 2-is volt (Sapphire Xtreme)
a gépben crossfire-ben. Azokhoz képest ez jóval csendesebb. -
csabika0001
senior tag
válasz fsb_essex #1254 üzenetére
Én úgy gondolom ahol a 2GB-os elhasal valszeg a 4GB-os is. Ettől függetlenül ha tényleg minimális lenne az eltérés persze hogy a 4GB-osat venném én is. Senki sem ellensége a saját pénzének.
Ez az ár már nem rossz(de nem kihagyhatatlan), szerintem nem fognak tovább csökkenni. Csak gondolj bele ez a termék csaknem az egyik legjobb vétel 60-65 körül ami fogy is rendesen. Alternatíva nem nagyon van "fogyasztás, tuning, teljesítmény" mind a három téren kiemelkedő. Semmi érdeke a kereskedőnek levinni az árakat. Bár kövezzetek meg ha nem így van.
Amúgy meg jó játékot hozzá ettől függetlenül ez is jó választás.[ Szerkesztve ]
-
csabika0001
senior tag
Ne felejtsétek el, hogy a GTX960 is támogatja a VXGI-t, az MFAA-t és veszteségmentes színtömörítést használ. Így nem hasonlítható össze a(közvetlen) sávszélesség pl a GTX760-al, mert az nem használja ezt.
Valahol azt olvastam hogy ezzel a tömörítési eljárással közel 33% többletet szerez a kártya.
Így számolva az a 112GB/s már közel 150GB/s, ha picit húzod is akkor még több is.
[link][ Szerkesztve ]
-
csabika0001
senior tag
válasz B@ldrick #1449 üzenetére
Mindenképpen kerüld ezt a típust MSI-ből!
Az IPON most jó áron kínálja a Gigabyte-okat, vagy ha ezek nem tettszenek még ott az EVGA vagy 70e környékén a G1 Giga vagy az ASUS-ok. Szerintem magasabb árkategóriában már nem éri meg a 2GB-os változatért többet kiadni, akkor már 4GB. Kérdéses akarsz-e erre ennyit költeni?
Esetleg itt tudsz nézelődni [link][ Szerkesztve ]
-
csabika0001
senior tag
Aki esetleg újfent 960 vételen gondolkodik.
Ma ez best buy --> [link] és persze bolti gari. -
csabika0001
senior tag
válasz B@ldrick #1551 üzenetére
Azért ez nem teljesen így van ,hogy 60 fok fölött megsütötte az agyát(magas hő).
Mond egy olyan félvezetőt(legyen az furat szerelt vagy felület szerelt), bármilyet aminek akár 70 vagy 80 foktól baja lenne. A kondenzátorok értéke változhat idővel(5-10év), de persze csak az elektrolitoké nem a ma használt szilárd alapú kondiké.
Az ,hogy nálad elhaltak a kártyák sajnos az akkori konstrukciós problémák egyike volt. A tápellátás sokszor annyira felfűtötte a kártyákat, hogy a GPU izzott mellette pl ez a kártya tipikus példája a ennek.
Ezeknél a kártyáknál a táprész bőven 90 fok fölött duruzsolt főleg a 9800XT típusoknál.Szóval a lényeg, hogy ez a 60-75 fok ugyan magas de elhanyagolható tényező "nem fog megsülni az agya". Itt már csak a hangerő dominál.
[ Szerkesztve ]
-
csabika0001
senior tag
Ahogy olvasom másnak is problémás. Mióta felraktam az új drivert állandóan kidobál(352.86) kb óránként(GTA5). Előtte semmi.
[ Szerkesztve ]
-
csabika0001
senior tag
-
csabika0001
senior tag
-
csabika0001
senior tag
válasz Bjørgersson #2847 üzenetére
-
csabika0001
senior tag
Olvass picit.
Főleg a "Multi-Phase PWM Mode"-részt olvasd el.
Magyarul többfázisú impulzus szélesség moduláció néven találod meg.
PWM-et bazi sok helyen használnak pl ventilátor fordulatszám szabályzásra is.
Hogy miért ? Mert sokkal költséghatékonyabb és manapság már akár jobb is mint egy sima disszipatív táp.Semmi baj nincs azzal, ha kevesebb fázis van, úgy is mükszik, viszont ha több van, akkor a szolgáltatott(szaggatott) "jel" ami most lényegében 1,2V feszültség, annál folyamatosabb és annál jobban hasonlít az ideálishoz.
Például az adott képen egy 4 fázisú PWM-jelet látsz. Minden fázist pl egy teljesítmény mosfet szolgáltatja mivel 4 db is van, így csökken a kitöltési tényező/mosfet. Magyarán 4 en lapátolnak cementet a keverőgépbe.
Ha csak ketten lennének akkor többet kell lapátolni egy embernek, hogy ugyanazt a teljesítményt elérjék és amint "bemelegszenek meg belöknek két felest egyre szarabbul lapátolnak". Ha viszont 4-en vannak sokkal "faszásabban" tudnak....Nem a semmiért pakoltak, pakolnak több fázist tuning deszkákra mivel így növelhető a stabilitás magas frekvencián, nagy terhelésnél.
Hogy az MSI miért nem rakott többet? --> cost cutting
-
csabika0001
senior tag
Igazából tök mindegy melyikről van szó MSI vagy ... mind jól tuningolható.
Mind megy 1500MHz-környékén.
Amit leírtam papírforma. Ez csak annak számit aki tudatosan vásárol, és szeret tuningolgatni.
Ha már pont a giga wf2-es említed igen a válasz az, hogy azzal a kártyával nagyobb eséllyel érsz el magasabb órajelet mint az MSI-vel.[ Szerkesztve ]
-
csabika0001
senior tag
Az MSI is bőven az ajánlottak között van bárcsak a gigára is azt a hűtést tennék rá.
Viszont műszakilag most az EVGA, GIGA, PALIT, ASUS egy jobb kártyát tettek le az asztalra.
Ez a teszt nekem nem tettszik(így nem tartom mérvadónak), mert ezek nem a max órajelek. Nincs feltüntetve a boost clock ami okozhat meglepetést főleg az EVGA-nálNah meg nehogy már a Giga G1 csak 1295-ig pörögjön vicces. Az EVGA SSC-je akár 1600MHz magasságába is pöröghet. Nemcsoda 6+2 tápkörös.
[Itt 1576-ig tudták feltornázni] -
csabika0001
senior tag
-
csabika0001
senior tag
válasz juve600 #3239 üzenetére
Nem savazni akarlak itt, de áruld el mi logika van ezekben a cserékben kb mindegyik kártya hasonló eredményeket produkál. A hangjuk is (difi) kb 5dBA-ban belül van. Nem hiszem, hogy megérte csak emiatt ennyi pénzt kiadni, még ha csak egy ezrest buksz egy kártyán.
Vagy túlságosan konzervatív lennék?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest