Új hozzászólás Aktív témák
-
Loccze
tag
Igazáből nekem mindíg nVidia-m volt leszámítva a két utolsó kártyát...
Már egy ideje vártam normális megfizethető kártyát.
És a cserét egyáltalán nem bántam meg...
Vantage-t nagyon nem ismerem, csak saját vga-t szoktam tesztelni és nem ismerek jobbat....
kb 1-1,5 éve a 9800GT 1G-m volt azt nekiálltuk megmérni vantage-ba
utána egy ATI HD 4850 512-et a 4850 kevesebb pontot kapott... hozzáteszem akkor az ATI játékban nem csak az egyben verte a 9800GT-t... úghyogy lehet igazság a vantage-val kapcsolatos véleményedről.
Üdv -
sakal83
addikt
válasz albert8 #2599 üzenetére
Nekem van/volt 768-as (amit árulok) és most 1 gb-osom van. Én nem vettem észre különbséget a kettő között, pedig fullhd-ban használom.
A maffia 2-vel és a Crysissel játszottam - nem benchmarkoltam- és érzésre nem volt különbség. (fraps ment közebn és nagyságrendileg ugyanannyi fps-sel ment)
-
sakal83
addikt
válasz mrhitoshi #2605 üzenetére
Nem maxon toltam. Mert az árnyékokat mindig lowra kapcsolom. De amúgy minden high volt.
Crysis Warheadben viszont egyik verzió sem bírja a csúcs "shadert" (árnyékolás minősége). Viszont így nagyon megy
Kritikus pont volt a Warheadben a tengeralattjárós rész a 768-ason, de az 1 gb-oson is az maradt
Szerintem, ha valakinek nincs pénze 1 gb-osra, annak megéri megvenni, bár a későbbiekebn lehet kell az 1gb ram, én is azért cseréltem.
Plusz fontolóra kell venni, azt hogy a 768-asom felé nincs nagy kereslet (pedig 43k-ért adom), mert mindenki az 1gb-osban hisz, így a használt ára nem lesz valami magas.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz SzlobiG #2593 üzenetére
Ja a single Unreal Engine 3-as. A multi azt a motort használja, amit a Battlefield: BC2. Igazából két különböző játék lesz. Ez alapvetően talán nem is baj. A két fejlesztőstúdió a saját feladatára tud koncentrálni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bod101
aktív tag
Figyelemmel követem itt az eseményeket egy ideje csendben, de most már megkérdezem mi az az APEX?
Csak a Mafiánál van ?
Vagy nem voltam elég figyelmes1-es golf, 2-es golf, ... (Bëlga)
-
danati
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az APEX-nek két általánosan elismert definíciója van:
Hivatalos: Az NVIDIA APEX egy olyan PhysX technológiára épülő kiterjesztés, mely segít a részletgazdag fizikai hatások paraméterezésében. A fejlesztők több tucat paraméter alapján kezelhetik a virtuális világban megjelenő részecskeszimuláció részletességét, amitől a felhasználó garantáltan gatyát cserél.
Nem hivatalos: Az NVIDIA APEX egy olyan PhysX technológiára épülő kiterjesztés, mely segít a játék gépigényét az egekbe küldeni. A fejlesztők és főleg az NVIDIA több tucat paraméter alapján maximalizálhatják a virtuális világban megjelenő részecskeszimuláció részletességét, és olyan terhelést biztosíthatnak, amitől a felhasználó kettő, vagy három GeForce kártyát is vásárolhat, ha bekapcsolt PhysX mellett akar játszani.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sb
veterán
Szó volt a GTA VI procifüggőségéről. Még egy kis adalék a témában:
Jelenleg 1680-ban, High és Highest beállításokon (és kb. félig felhúzott csúszkák mellett) a húzott GTX460-ra 60-70% körüli GPU használatot ír ki az Afterburner. Ez kb. valós is lehet, mivel a hőfokokban is meglátszik. Pl. egy Dirt vagy más 70-72 fok körüli GPU hőmérséklete mellett a GTA kb. 60-61 fokig fűti csak fel.Csináltam egy kis kocsikázós benchet, 2-3-4 magos proci mellett, este berakom a számokat, ha érdekel valakit...
-
tomsolo
őstag
a memóriát leszámítva simán viszi ezt a giga,
apropó egyik kommentben szintén meg lett említve és én is ezt tapasztaltam hogy OCnál a szűk keresztmetszet memo mert nem igazán szeret 3,8 felett lenni hosszab távon...
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
tzsolesz
nagyúr
míg játékban ég és föld
Ezt miért szükséges állítanod? teszt
Kb. 10% van a két kari között, úgy hogy néhány játékban a HD még erősebb is. Az az, ha nem kapcsolsz fps mérőt, észre sem veszed a különbséget.
Eben az esetben nem használjuk ezt a szófordulatot, mert megtévesztő lehet hozzá nem értő újoncoknak.
Kicsit túlzó volt ez a kifejezés.[ Szerkesztve ]
-
G.I.JOE
senior tag
Ide többen jártok, itt is megkérdezem, mert azért itt is téma: Nvidia kártya mellé is van értelme ageia-t venni? Végül is ugyanúgy működne, mintha egy kisebb geforce-ot raknék mellé, nem?
-
nagyúr
válasz tzsolesz #2625 üzenetére
csak azóta a GF100-asok kaptak két (sőt, lehet, hogy hamarosan három) komolyabb driveres update-et, Catalyst fronton meg egy helyben topogás van teljesítmény terén...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
tzsolesz
nagyúr
Jah, nem tudtam hogy újra éljük a csodadriverek világát.
Én már nem hiszek az ilyen driveres maszlagokban. A driver dokumentumaiban mindig ott van hogy X játék 6-8%, Y játék 5-7%-al gyorsabb ebben és ebben az esetben. A gyakorlatban persze nem mindig ez a helyzet. Én inkább azt olvasom hogy egyre több a bugos driver ezen az oldalon is. Bár itt is lehetnek user errorok.
Bocs ezt OFF-ba rakom.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyira azért nem, csak az AMD már márciusban megoldotta a Boostot, hogy kellemetlen legyen a start fermis GeForce-oknak. [link] , [link] Várható volt, hogy lesznek olyan köcsögök, hogy az utolsó pillanatban vetnek be mindent.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kicsirobi
tag
Sziasztok!
Van nekem egy Intel E7200 duo procim,P5QL PRO alaplap,és 2GB 1066mhz es DDR2-es memória.A kérdés az lenne ,hogy megérné ebbe beletennem?Eddig 4850-es ATI volt.Playstation 5, Miskolc, Spartan Race, Xiaomi 13, Garmin Fenix 6x Pro
-
Loccze
tag
Nem tom hogy miért volt... de az ATI sokkal jobb volt játékokban...
[ Szerkesztve ]
-
g@bo
nagyúr
urak
zotac gtx 460 768mb 39900+afa, vagy msi 5770 1gb ref. 31990+afa?
-
InHell
senior tag
Sziasztok!
Van itt valaki aki Gainward gtx460 GLH-t használ?
Megköszönném ha leírná PM-ben, vagy ide a tapasztalatait.
Valahogy nem nagyon találok összehasonlító teszteket a piacon lévő 460-asokról,mennyire különböznek egymástól.Bár lehet csak én nem kerestem elég figyelmesen.< béna duma helye >
-
nagyúr
válasz albert8 #2636 üzenetére
SLI-hez szerintem mindenképp, de van itt pár SLI-tulaj, az ő véleményüket is érdemes meghallgatni.
#2637 g@bo: nem tudom, mennyit segítek azzal, ha azt mondom, hogy egyiket se...
szerk. #2638: nálam "csak" egy Golden Sample volt, de megkergettem a GLH órajelein is. mire vagy kíváncsi?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
InHell
senior tag
Pl. arra, mennyivel melegszik jobban mint a 2ventis gigák.
Az a gond nálam ,hogy itt vidéken amelyik üzletben szoktam vásárolni,a srác csak Gainwardot tud nagyon jó árban hozni. pl. a giga 768Mb 62k,a Gainward GLH meg 65k,ami elég jó árnak tűnik.
Tudod itt Kisvárdán minden drágább legalább 10%-al.[ Szerkesztve ]
< béna duma helye >
-
nagyúr
5770 elég drága, meg win7 mellett elég belőle az 512-es. hacsak nem CF-re kell. de akkor meg inkább 5870. stb.
a gtx460-768-cal általában semmi bajom, de a zotac-kal konkrétan igen, szörnyűséges review-kat kapott a hűtése. a referenciamegoldások nem rosszak, és persze hangban legjobb a Gigabyte két ventillátoros kártyája.
#2641: nekem 78-80 fokig ment fel 810/990-en (ezt úgy nézd, hogy 28-29 fokos szobában teszteltem, és nincs a gépen elöl intake pörgettyű), 65%-os venti mellett. nem volt egyáltalán hangos, csak annyi baja van neki, hogy nem csak a szélzajt hallani, hanem van valami nyüszítő mellékzaja is. igazából az a kérdés, mennyire vagy erre érzékeny - ha nem nagyon, akkor a GW teljesen jó vétel.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
oliba
őstag
Nézd meg OCCT GPU teszttel. Én is furral néztem eddig, de azt a beállítást amit stabilnak hittem fur alatt OCCT alatt egyből dobta az error-okat.
1,025V stabil volt 850mhz-en addig, míg el nem érte a 80 fokot. 1,012V-on 840mhz-en is addig volt stabil, míg 80 fok fölé nem ment. Itt csak 1-2 hibát írt, de az is hiba. Most 1V-on tesztelem már és folyamatban van a végső órajel -
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze a Radeon hat hónappal hamarabb jött, így azt a feladatot már elvégezte az AMD a 10.3-ra. A GeForce oldalon jó, ha jönnek a driverek. Legalább megúszható az árcsökkentés, ami fontos lenne a partnereknek. Gondolom az AMD sem lesz köcsög, mert a HD 5000-nél a haszonra mentek, így a HD 6000-nél is ez lehet a cél.
A GTX 460 tesztje szerencsésen alakult a driver szempontjából. A GF100-ra épülő kártyák pedig kiszórás alatt vannak. Szóval azoknak lényegtelen a változás, mert hetek óta nem gyártják a GTX 465-öt és a 470-et. Jó olcsók is lettek a termékek most, hogy raktárürítés van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
NOD
senior tag
válasz tzsolesz #2625 üzenetére
Egy olyan driverrel volt akkor a Fermi tesztelve amihez képest 6-7 százalékot gyorsult driveresen. Te is azok közé tartozol aki csak ph teszteket olvas? Akkor még objektív volt de azóta a fogyasztás (sose egy játék alatt kell mérni a fogyasztást föleg ahol a geforce jobban kivan használva mivel fermi-s játék) és a teljesítmény se ugyanaz.
Már egy gyári oc-s 1gb-s giga 460 (715-ös gpu) hozza az azonos teljesítmény az 5850-nel igy a kategóriákat már nem is lehet nagyon egy kalap alá venni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- World of Tanks - MMO
- EA Sports WRC '23
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Revolut
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen processzort vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...