Új hozzászólás Aktív témák
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11900 üzenetére
Túl új még a Sandy Bitch Ez persze hülyeség, nyers erőből többet kéne hoznia, a több cache + nagyobb órajel miatt. Windows optimizálási gondok lesznek itt szerintem
Neked van SSD-d?
Tudsz mutatni egy 900/4400 -as eredményt, a procit is húzhatod ha gondolod? Már csak érdekesség képp is, hogy nálad jelent e többlet pontot ha húzva van a CPU-d
https://tinyurl.com/phnas
-
vuk777
aktív tag
kész lett a 3Dmark06 teszt is ASUS GTX460 TOP + E8500 425x9.5@4037Mhz
19320 pont -
szasanyi
félisten
Nincs SSD-m, egy mezei Samsung F3 van mindössze. A CPU tuning nálam semmi sem jelentett a korábbi Heaven v2.1 esetében. Én nem szeretem a tuninggal járó macerát, állítgatásokat, tesztelgetéseket, stb. ezért nem szeretném megismételni.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11904 üzenetére
Értem. (erre a problémádra a megoldás hogy Profile-okat csinálsz BIOS-ban )
Akkor a CPU nem szól szerintem kijelenthetjük. Tehát 52 pont előnyöd származik valamiből.
Driver? más ötletem már nincs. Én a legfrissebb beta-val nyomom (267.24)
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
szasanyi
félisten
FullHD felbontásban valszeg így van, ott biztosan VGA limit van, viszont az általad (is) használt 1680x1050 felbontásban nem biztos a VGA limit, és az, hogy ott nincs nagyobb jelentősége a CPU-nak. De nem a +52 pont a lényeg, hanem az alacsony minimum FPS!
Egyébként nálam Win7 x64 Pro SP1 és 266.58 WHQL VGA driver van, a többit látod.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11907 üzenetére
Pont hogy a maximum FPS az alacsony. Az meg simán lehet drivertől
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11909 üzenetére
Semmi gond. Az első eredményemnél valóban alacsony volt az is. Nem a HT kikapcsolása hozta erre a megoldást hanem a Chrome lelövése, és hogy a Defragnak vége lett.
Köszönöm a segítséged, akkor várok egy frissebb drivert szerintem
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
szasanyi
félisten
válasz odorgg #11913 üzenetére
És sosem használok Beta drivert, amit nem véletlenül hívnak úgy. És maradok is a megbízhatóbb és stabilabb WHQL drivernél, ahogy eddig - még akkor is, ha a Beta driver esetleg 2-3% teljesítmény növekedéssel kecsegtet. Ha valóban olyan jó, úgyis WHQL lesz belőle.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
LamaCube
addikt
Sziasztok!
Van már a 266.58-nál frissebb és jobb driver?
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
N_A_S
veterán
GTA IV EFLC Bench:
Statistics
Average FPS: 60.24
Duration: 36.11 sec
CPU Usage: 66%
System memory usage: 79%
Video memory usage: 98%Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (59 Hz)
Texture Quality: High
Shadow Quality: High
Reflection Resolution: High
Water Quality: Very High
Texture Filter Quality: Anisotropic x4
Night Shadows: High
View Distance: 75
Detail Distance: 75Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 460
Video Driver version: 267.24
Audio Adapter: Hangszórók (2 - High Definition Audio hangeszköz)
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHzFile ID: TLAD-Benchmark.cli
https://tinyurl.com/phnas
-
Faterkam
addikt
Csináltam én in Heaven teszteket Dx9-ben és Dx11-ben is a Q8400 és GTX460-al minden alap órajelen, igaz nekem a max felbontás 1280x1024.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
patex1983
őstag
A mai nappal én is beléptem a klubba egy Gigabyte GTX 460 OC-vel
Hát így pár óra után, csak ennyi a véleményem a VGA-ról:X
-
MrCsiT
addikt
válasz Dark KillerX #11863 üzenetére
..és akkor jön a sok "kiváló" , aki megírja neked, hogy 1280-ra több! mint elég egy 5770 is, sőt oda csak 5750-et vegyél, mert úúúúúgyis procilimited lesz, és különben is minek vennél erősebb VGA-t arra a felbontásra?! - én meg ezen a ponton ugrok ki az ablakon, mert "Procilimit-Pistikét" az életben nem győzöd meg róla, hogy neked egy 460-al bizony folyamatosabb a játék 1280-ban is ?!
patex1983: mit cseréltél 460-ra
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
goodboy007
senior tag
A Crysis nektek nem mikrolaggol?
1.2-es verzió, 1680x1050, high-very high beállításokkal, átlag 45FPS körül mozog, de kb. 5 másodpercenként leugrik 20-ra kb. egy tizedmásodpercre és akadozik. Már az elején a sötétben is és így egyszerűen fos . Olyan, mintha kevés lenne neki a RAM vagy a HDD-ről töltögetne, de semmi ilyesmi nem áll fenn.
GigaOC@SOC a kártyám, E6750@3,4GHz társaságában. A Crysis tudtommal csak két magot kezel, úgyhogy a procinak bőségesen elégnek kéne lennie.Elsősorban Cryteket kérdem, mert tudtommal neki is E6750-ese van, de persze mástól is szívesen fogadom a tanácsokat.
[ Szerkesztve ]
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
odorgg
addikt
válasz goodboy007 #11937 üzenetére
Nem
Fraps bench-el nálam ezt pruodukálta:
Avg: 45.982 - Min: 35 - Max: 63
20 Fps-t még nem sikerült produkálnom
Lehet hogy nálad is a P35-ös Giga lap okozza a laggolást Ha visszaolvasól vloltak itt páran ezzel a problémával. Másrészt a 2-magos procit is lehet kevésbé díjaza a game, mert nálam pl 4 mag van, szóval 2 magos teszt is jólenne még valakitől, hátha ott a bibi
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Assdak
őstag
Elnézést a dilettáns kérdésért, de mi az a SoC bios?
-
patex1983
őstag
válasz Assdak #11940 üzenetére
SuperOverClocked az órajeleket 815/1630/4000 Mhz-re emeli.
Alapjáraton ennek a kártyának a BIOS-a.X
-
Vigneau
félisten
válasz Assdak #11945 üzenetére
Ha előtte leteszteled az SOC órajelen és ott nincs gond, akkor igen. De szerintem simán lehet Afterburner-rel is húzni, alapfeszültségen szerintem a legtöbb GTX 460 viszi ezt az órajelet. Az én Sparkle-em is 820/2000-en szalad.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Alastair'
nagyúr
Sráccok, valaki futtassa már le az AvP benchet ezeken a beállításokon:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-19 @ 18:06:20
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1440 x 900
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6824
Average Frame Time: 15.4ms
Average FPS: 65.1Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
400x9-en futó E8400-el és 6850-essel ment.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Politika
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hobby elektronika
- Tenisz topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen