Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz dionaea #7075 üzenetére
Azért írtam, hogy legyél kedves pontosan leírni a részleteket, mert félinfókból tökre nem tudok érdemben segíteni....
Először ezt írod:
"A garázsra került volna ami é-k i tájolású eredeti terv az volt hogy 9 panel egyik 9 a másik oldalra került volna."
Nem tudom hogy mit jelent az "é-k i tájolás", pláne, hogy a 2 oldalára kerültek volna a panelek. Most akkor merre néz a tető? Hány fokos a tető dőlésszöge? Egyáltalán hogy néz ki egy "é-k i tájolás", aminek 2 teteje van? Nincs egy fotód? Egy Google Maps műholdfelvételed? Egy Móricka rajzod akár Paint-ből?Következő kommentben a kivitelező már "K-NY tájolást" ír, ami sokkal általánosabb, mint az é-k, de ő ugye a kivitelező, aki azt írja le, ami neki jó. Ezért is kérdeztem!
Aztán ahogy (#7081) dranga > dionaea (#7073) is írta, a kivitelező vagy hülye, vagy hazudik! Egyrészt nem értem, hogy miért a P404-et választja, és miért nem a P370-et? Ez van raktáron? Másrészt a P404-nek 1 sztringbe minimum 13 panel kell (de legyen 14, ahogy írja), ami még mindig kevesebb, mint a 18, ami Nálad lesz! Az oldalankénti bontás meg szimplán hülyeség, hát pont erről szól a SolarEdge! Konkrétan az a legjobb, ha több tájolást kell 1 sztringbe kötni!
Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a Fronius esetében 1, vagy 2 sztringbe kötnék-e? Mindkettő simán támadható...Mond szépen meg nekik, hogy tartsák maguk a szerződésben vállaltakhoz, mert ezzel (árcsökkentés ide vagy oda) Neked konkrétan csak rosszabb megoldást tudnak kínálni, mint a SE rendszerrel!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
turistakolbi
aktív tag
válasz dionaea #7089 üzenetére
Figy. Szerződés nem teljesítés esetében a PTK egyértelműen fogalmaz.
Csak az a baj, hogy mire a bíróságon ezt végigzongorázod évek.
És az a cégnek sem jó, kivéve ha másnap már más néven fut majd a cég.Szóval Fizessék vissza a teljes összeget és békével mentek külön külön. vagy, közös megegyezéssel szerződés módosítás, megfelelő műszaki tartalommal.
Nagyon fontos, hogy a szerződésben foglaltak 100%-ban megegyezzenek a teljesítéssel/kivitelezéssel. Egy későbbi garanciális eseménynél majd ott áll a fószer, a szerződésben SE van. ez itt a falon Growatt.. ezt nem ő csinálta, és kiszámlázza a kiszállást + monitoring díjat és meg tovább boldogan
Ragaszkodj a szerződésben foglaltakhoz az utolsó betűig.
Vagy. Szerződés módosítás, azonban negatív irányba nem térhet el (pozitív irányba eltérhet)[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
kardkovacsi
senior tag
válasz dionaea #7089 üzenetére
Én ahogy eddig értem nincs neked szükséged a Solar Edge-re. A Solar Edge akkor szükséges ha árnyékosak a napelemek. Ha csak két különböző tájolás van és mondjuk nem lóg bele egy fa akkor felesleges a Solar Edge inverter, fogadd el a Froniust. Jobban jársz vele, kisebb a hibalehetőség (nincsenek panelonkénti optimalizálók) és olcsóbb is. A Fronius is tud két különböző irányt kezelni, no problem.
-
turistakolbi
aktív tag
válasz dionaea #7106 üzenetére
Tyűűű. nehéz ügy
2 munkapontod van. Van egy reggeli, meg egy másik oldal
Ha nem süt a panelra a nap nyilván nem fog termelni. Szóval jól gondolod.
Az aktuális termelésed sosem lesz 100% mivel, ha 50-50% ban van elosztva a panelek darabszáma akkor a pillanatnyi termelésed is 50-50 % körül lesz reggel, délután. (Kelet 50% és nyugat 50% )
És kismillió befolyásoló tényező van ami a 100% ot csökkenti
A te esetedben az egész napos termelést vedd figyelembe.
A te esetedben 2 grid van. a 2 oldal teljesen független egymástól, az inverter külön külön kezeli a kettőt.Tehát, fogd meg számold meg hogy a reggeli oldalon hány paneled van, az hány wattos (335W például, van belőle 10db od az 3350 névleges teljesítmény. lejön belőle mondjuk 10% az 3045w egy napsütéses napon óránként. .- mindezt úgy feltételezve hogy a másik tetőd nem éri nap.)De mivel tudjuk hogy a nap halad az égen, előfordulhat, hogy az összes paneled süti bizonyos mértékben. Ezért a teljesítmény görbéd úgy fog kinézni mint egy M'c donaldos jel. 2 csúcspontod lesz és középen egy közepes
Vagy ha egy köztes órában nagyon süti a nap az összes paneled, akkor középen nem gödör hanem púp leszSzerintem csak a napi adatokat nézd.
Az optimalizált meg akkor kell, ha pl, a tetődön van egy kémény, ami a nap mozgásával árnyékot vet egy egy panelra. Normál esetben akkor az egész rendszeredre kihat, mert annyit termel az összes panel amennyit a leggyengébb paneled (jelen esetben árnyékolt a kémény által)
Az optimalizált azt csinálja, hogy a panelek egyesével adják le a termelést, Így összességében csak az 1-2 paneled ami árnyékolt az nem termel, az összes többi meg 100% on megy lehetőségekhez mérten. Ha semmilyen árnyékod nincs a tetőn, ( FA, másik ház, kémény, tetőkúp gólyafészek, akkor nincs szükség optimalizáltra.)[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Geresics
Topikgazda
válasz dionaea #7106 üzenetére
Az összefoglalóban van ilyen grafikon, ott láthatod a keleti és nyugati oldal feszültségét és áramerősségét is (a kettő szorzata pedig a teljesítmény). Ez egy viszonylag lapos tető, Nálad a két "púp" jobban eltávolodik majd egymástól. Azonban Neked mindössze 9 napelem jut egy munkapontra, ezért piszok alacsony lesz a feszültséged! A Fronius ugyan megoldja ezt egy Boosterrel, de az közel sem olyan jó, mint ha simán egy SE rendszerre lenne kötve (1 sztringbe)!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
OPiiPO
veterán
válasz dionaea #7709 üzenetére
szokásos napi.hu szinvonalú cikk, maga a témája már többször volt a topicon meddig is él a szaldó és mikortól lesz a bruttó elszámolás
( pro tipp: a gémkapocs jellel tudsz linkként beilleszteni egy hivatkozást )"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
-
axioma
veterán
válasz dionaea #7709 üzenetére
Olvastam. Nem hozzaertokent de ennyi maradt meg bennem igy delutanra belole:
Fura mert nem emliti hogy miert kene 3 even belul donteni (azaz hogy a regieknek marad), meg azt sem hogy aki a %-os tamogatast keri annak ez eleve nincs. A kertbe lerakhato napelemek emlitese is nem tul nagy jartassagot feltetelez. Meg az otthoni tarolasi megoldasoknal hogy egyelore nem beruhazasi kerdes, hanem engedelyezesi kerdes (hibrid uzemben, full levalni nyilvan lehetne elvben).
Abban igaza van, hgoy most funek-fanak a villanyszamla nullazasat igerik, ami nem feltetlen lesz szaldo utan lehetseges.
Amit nem ertek az egeszbol: azzal ha megszunik a szaldo, es mondjuk lesz egy mostanihoz hasonlo elszamolasi ara'ny (legyen ez 2:5 nagyvonaluan), akkor pont arrafele toljak a beruhazokat, hogy nagyobb rendszert epitsen, es a teli minuszt 2.5x-es nyari termelessel penzugyileg valtsa ki. Persze kerdes, hogy hogyan ertelmezzuk a "lehetoleg sajat fogyasztasra" kitetelt, es mennyire szabaly vagy csak torekves.
A szallitasi dijon mar meg sem lepodom hogy pont nem esik le hogy a helyben elfogyasztott energiat nem kell szallitani. Akkor se ha a szomszed hasznalja, nem en. A microgridnek nem sok ertelmet latom ha csak napelemes ratermeles van, inkabb ha van tobbfajta forras. Vagy alternativ tarolas, nem akku, mert abbol ugyanannyi kene mint haztartasonkent kulon. De benne lennek egy autonom haz koncepcioban valamikor a nem tul tavoli jovoben... ez netto nyugdijbefektetes. -
kirkri
addikt
válasz dionaea #10168 üzenetére
A felújítási támogatásnak eleve az a módja, hogy te kifizeted és utólag térítik vissza a felét. (A meghatározott feltételekkel). Ha szaldós elszámolásba akarsz kerülni. akkor június 30-ig meg kell történnie a szerződéskötésnek az áramszolgáltatóval, ami azután történik, hogy a kivitelező készre jelentette a munkát.
21 éve a Prohardveren! ™
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen