2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    GAMEPOD.hu

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32657 MrZed001 tag Lacika_ #32654
    Új Válasz #32657
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MrZed001

    tag

    válasz Lacika_ #32654 üzenetére

    Gratula hozzá, nagyon szépen átgondolt rendszer :)

    LFP cellák kínából 2-3 hónap alatt érkeznek. Ez már csak ennyi. Alkalmazol leszorítást ?
    Töltő feszt (bulk és abszorpciós) nyugodtan lehet 3,45-3,5V/cellára venni.
    Ami fontos, hogy Float feszt azt 3,4V fölé ne nagyon tedd.
    És Equalization ki legyen kapcsolva. Az tönkre vágja LiFePO4-et.

    Daly BMS-re oda kell sajnos figyelni. Balanszolási képessége 0,035A vagy 0,125A ha jól emlékszem. Az nem sok vizet zavar 80A töltőáram mellett. Pláne, hogy csak töltés közben, amikor nagyon tele vannak a cellák balanszol (magyarán alig néha).
    Egy JK BMS jobb választás. 2A-es aktív balanszere van (szuper kondenzátoros), amivel a legtöltöttebb cellából a legüresebbe küldi a töltést.

    Ahogy pont pár órája ecseteltem, visszwatt védelemnél sajnos néha cseppen vissza egy kicsi.
    5kW-os MKX (alias King II) inverter lehet még jó választás ennek kivédésére (online azaz kettős konverziós UPS, ugyanúgy 450Voc-s MPPT van benne).
    És 9db-ot lehet max párhuzamba kötni. És nincs szükség az UPS-ekre, meg relékre ;)

    Ha van kedved feltenni egy bemutató videót rendszeredről, FB sziget csoportba nyugodtan mehet ;)

  • #32660 szazbolha addikt Lacika_ #32654
    Új Válasz #32660
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szazbolha

    addikt

    válasz Lacika_ #32654 üzenetére

    Szerintem ez nagyon hasznos írás volt. Jó ötletekkel.
    Egy ideje ház vásárlás előtt állunk (kiköltöznék az aglomerációba), a drágulás után képbe kerültek a napelemes spórolási megoldások, de arra még nem gondoltam, hogy akár saját relés megoldással is lehetne kapcsolgatni a hálózatról. Az előmelegítős boyler is tetszik.
    A mostani házra már nem költenék.... - max a fészeres microerőművet amit majd tovább vihetek - szóval csak gyűjtöm a jó tippeket.

  • #32661 leslieho2 csendes tag Lacika_ #32654
    Új Válasz #32661
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    leslieho2

    csendes tag

    válasz Lacika_ #32654 üzenetére

    Gratulálok a rendszerhez s a részletes leíràsért külön köszönet.
    egy valamit viszont nem értek,
    "Az akkuba kb 13kWh fér, legtöbbször kitart napkeltéig és át se kell kapcsolni hálózatra."
    Nyilván mindenki magából indul ki de 13KWh nekünk 1-2 napi fogyasztás ha nincs komolyabban terhelve nagyfogyasztó... hogy hogy mégis csak "kitart reggelig"?
    hogyan érdemes méretezni akku kapacitást?

  • #32662 VaZso senior tag Lacika_ #32654
    Új Válasz #32662
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VaZso

    senior tag

    válasz Lacika_ #32654 üzenetére

    Jól értem, hogy ennek az inverternek van egy szolgáltatói hálózati csatlakozása (230V), egy 230V-os kimenete (amire fogyasztókat köthetsz és akár akkumulátorról hajtja), és SBU üzemmódban működik (vagyis napelem, akku, majd hálózat a kiegészítés/átváltás sorrendje), és emellett hajlamos "véletlenül" visszatáplálni a szolgáltatói hálózatba?

  • #32677 VaZso senior tag Lacika_ #32675
    Új Válasz #32677
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VaZso

    senior tag

    válasz Lacika_ #32675 üzenetére

    Ez alapján kb. bármelyik üzemmódnál fennállhat a visszatermelés kockázata szerintem...
    (ill. bárhol, ahol bypass üzemmódot használhat a készülék és hozzá tudja "keverni" bármely másik energiaforrást)

    Persze akkor nem, amikor inverter módban üzemel és belső DC körről dolgozik a kimenet.

  • #32683 MrZed001 tag Lacika_ #32673
    Új Válasz #32683
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MrZed001

    tag

    válasz Lacika_ #32673 üzenetére

    Cellák user manual-ját javaslom elsőnek elolvasni :)
    Ha nincs leszorítás, kevesebb ciklusszám várható belőlük.
    1C merítés-töltéssel 0-100% között használva 2500 ciklus a 3500 ciklus helyett.
    Persze 0,5C-vel mindez már kb 6000 ciklus leszorítva. 10-90% között meg akár 10.000.
    És itt már a naptári öregedés többet számít, mint a ciklusszám szerinti öregedés.
    Írtam erről egy jó kis elemzést. Fent van Sziget üzem FB csoportban, TÉMÁK->Kezdőknek alatt.

    Ami a leszorítást illeti, van a celláknak egy természetes és visszafordíthatatlan felfújódása 85-90% SoC felett.
    Ezt meg kell akadályozni.
    Habár merítéskor visszalapul, egy pici felfúvódás minden ciklusból visszamarad.
    Ezek összeadódnak, és idővel púpos lesz a cella.
    És ne felejtsd, a cellák burkolata + töltésű. A kék fóliában pedig nem szabad megbízni.
    Szóval megfelelő erős szigetelő lemez kell cellák alá, és közé (FR4, Epoxy, ... )

    Igen, cellák relaxációs feszültsége kb 3,35-3,4V körül van. Azaz Float töltést ez alá kell tenni, hogy ne töltsd az eleve már 100%-ra töltött aksit.
    BMS az vészleállításra van. Ne azzal szabályozd, hogy lehet-e tölteni aksit, vagy sem.
    Nem tesz jót semminek sem, ha hirtelen kirúgod alóla az aksipakkot :)

    "a nagy trafós eszközök hangosan búgtak"
    Páran találkoztak már ezzel a jelenséggel.
    Van aki szerint "coil whine".
    Van aki szerint föld hurok.
    Érdemes egy picit utána járni. Szkóppal megnézni ilyenkor inverterből kijövő szinuszt.
    Formája, alakja, mennyire tiszta, felharmonikusok ...

    Illetve földelés szempontból vizsgáltad, hogy inverterben működik-e a PE-N relé ?
    Amikor aksis üzemmódban van, mérj feszültséget kimenő nulla és föld között.
    Ha aksis üzembe váltáskor nem 0V, hanem 110V körüli (lassan eshet), akkor nincs vagy nem működik PE-N relé inverterben.
    Ekkor aksis üzemben inverter mögé kötött FI relé (ÁVK) sem véd (asztaldísz kategória)
    Mivel föld független ekkor a generált árama.

  • #32732 MrZed001 tag Lacika_ #32724
    Új Válasz #32732
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MrZed001

    tag

    válasz Lacika_ #32724 üzenetére

    Két sorban szokás cellákat leszorítani.
    8-8db, két végére 1-1 erősebb lap (fa/fém) ami túlnyúlik oldalra.
    És 4db menetes szár ... ennyi a leszorítás.
    Vagy teheted egy Rack dobozba is.
    https://www.seplos.com/sale-21924968-mason-diy-unit-suitable-eve-280ah-cell-box-stack-type-without-cells.html
    Mindent küldenek, ami csak kell: szeparátor, kábel, ... na meg egy Seplos BMS ami egy nagyságrenddel jobb mint a Daly (azért nincs olyan jó, mint a JK).
    És még az inverter kommunikáció is működik Seplos BMS-el ! Tud Pylontech protokolt.

    35 fok már egy kicsit magas a celláknak. 30 fok felett a meleg okoz degradációt.

    Bulk-ot lehet 3,5V-ra tenni nyugodtan.
    Float-ot viszont le kell venni 3,35V-ra. Töltsd full-ra aksit, hagyd egy órát pihenni. Terhelj rá egy picit, majd állítsd le terhelést. Ekkor mérj egy feszültséget. Ez a 100%-os relaxációs feszültsége. Max erre szabad float-ot tenni (de inkább alá). Különben túltöltöd.
    Van egy mondás: do not float a full LFP battery ...

    CC töltés: feszt lentebb veszi, hogy max a megengedett amperrel töltsön
    CV töltés: fesz elérte beállított töltőáramot, fixálja, áramerősség töltés közben auto csökken
    Mikor áramerősség leesett, akkor vége a töltésnek. Ekkor jön a float (csepptöltés)
    Float: beállított feszt tartja. Ha alá esik aksi fesz, akkor megy bele egy kis töltés. Ha nem, semmi sem történik.
    Márpedig ha már 100%-ra van töltve LFP aksi, akkor nem akarod, hogy bármi is menjen bele :) (túltöltés)

    [ Szerkesztve ]

  • #32799 MrZed001 tag Lacika_ #32788
    Új Válasz #32799
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MrZed001

    tag

    válasz Lacika_ #32788 üzenetére

    Itt egy bolt JK BMS-hez (24s 2a 150-200A):
    https://de.aliexpress.com/item/4000529723243.html
    Ez közvetlen nem tud adatkapcsolatot inverterrel. Kell közé egy RasPi fordítani.
    Sok inverter már SoC alapján tudja állítani töltést.
    Valamint ha tudja hogy 100%-on van aksi, jön egy nagy terhelés amitől lentebb esik feszültsége ... akkor nem áll neki brutál 80-100A-ekkel tölteni (mert pillanatok alatt felszalad cellák feszültsége, hisz eleve 100%-on vannak)
    Seplos ebben jobb, hogy Pylontech protokollt kapásból tudja.
    De gyenge passzív balanszos BMS, ebben meg rosszabb.

    A cellák hogy mennyire másztak el, azt csak a felső 5%-ban fogod látni. Eleve balanszolni is csak ott hajlandó ha éppen töltesz is a Daly. Szóval attól sok jót ne várj :)
    Andy-nek van egy egész sorozata a Daly BMS-ről :D
    https://www.youtube.com/watch?v=l_3t-4MqvhQ

    Bulk-ot nem kell lentebb venni. 3,45-3,5 teljesen jó. Előbb vált át bulk-ból abszorpcióba.
    Ezzel nincs semmi probléma (kicsit lassabban töltenek fel cellák a végén, ami nem is baj nekik)
    Float az ami legyen 3,35-3,4V max.

    Nem BMS feladata DoD szerinti vezérlés. A BMS vészleállító csupán.
    A töltő feladata ez.
    Pl simán meg lehet csinálni, hogy RasPi-re csatlakoztatod inverter, meg pl Victron Smart Shunt (ami megadja valós SoC), meg akár BMS is.
    És te magad vezérled Shunt és BMS adatai alapján invertert ... lentebb állítod töltő feszt, max töltő áramerősséget ... bármi amit csak ki tudsz találni.

Új hozzászólás Aktív témák