-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sharp4
őstag
válasz
Andras6800 #55765 üzenetére
A vízhálózat sokkal rosszabb állapotban van, mint az áramhálózat. Botrányos, hogy vizmuveknek több, mint 10 évvel ezelőtti árakon kell szolgáltatni. Azóta szinte mindennek az ára megduplázódott. Érd és kornyeke van most a hírekben terítéken, de sokkal rosszabb helyzetek vannak. Remélem előbb utóbb ebben az érában is bevezetik a rendszer használati díjat.
[ Szerkesztve ]
Magyarország legnagyobb Xiaomi közössége:https://www.facebook.com/groups/622368221279940/?ref=share Apple Iphone 13 Pro & Ipad Air 5
-
Z_A_P
addikt
válasz
Andras6800 #55763 üzenetére
Értem én, hogy RHD
Tegyuk hozza, az RHD:
A rezsidíjon belül ugyanakkor az átviteli díj júliustól a 3,5-szeresére nőtt.
A számlából az is világos, hogy a rendszerhasználati díjon belül az átviteli díj a 3,5-szeresére nőtt júliustól, összegszerűen nettó 7 forinttal, 2,787 forintról 9,8 forintra kilowattóránként.
Ugyancsak július elsejével ugyanennyivel csökkent a díjon belül az áram ára, az A1 kedvezményes díj például nettó 12,13 forintról 5,11 forintra olvadt.
Magyarul, ha ezek a kedves emberek nem nyulnak hozza hirtelen, akkor most 12 Ft -ot kapnal bruttoban a visszatermelt aramert, ami egy fokkal azert jobb, bar meg igy is eleg szar.OK
-
llacee
őstag
válasz
Andras6800 #55889 üzenetére
Köszi a válaszokat, Boldog Karácsonyt.
A hálózathasználati és a csatlakozási is ezt tartalmazza:
-
Anubris
őstag
válasz
Andras6800 #55889 üzenetére
Nekem annó az e.on és a napelem telepítő cég is azt mondta, hogy a generál kivitelezésben épülő családi háznál ahol az óra és a telek jelenleg a kivitelezo nevén van nem lesz gond az atirasnal és marad az éves Szaldo.
-
hevepapa
senior tag
válasz
Andras6800 #56179 üzenetére
Eleve az a nonszensz, hogy a 100% támogatásúak akik eleve úgy mentek bele hogy bruttóban lesznek, azok is szaldósok lesznek. Azért van abban némi abszurditás, hogy aki 10 éve minden támogatás nélkül, alaposan saját zsebbe nyúlva felrakatott egy rendszert az holnaptól bruttóban szív, azok meg akik ingyen kaptak pár milliós rendszert azok meg még 10 évig szaldósak lesznek. Pedig nekik még bruttóban is megérné, hiszen 2-3 millió helyett gombokért kaptak egy rendszert.
-
313313
addikt
válasz
Andras6800 #56179 üzenetére
Beszéltem telepítőkkel (HMKE) akik tudták, hogy a betáplálási stop eltőrlés nem varázsütésre fog menni, hanem le kell papírozni, ahogy írtad új hcssz, és új hhsz. Akik visszwattal lettek bekapcsolva, azoknak csak vételre van szerződes, nem szaldó és etc. Tehát úgyan úgy diktál havonta vagy becslés alapján kapja a számlát és évente egyszer elszámolnak, amikor is majd lehet meglepődni, ha a mérőóra visszirányában lesz khw...
Az 5-6 elosztó közül egyedűl a Démász vesz át HMKE-t adott pontok alapján ellenőriz, és csak utána cserél órát (ha kell).
Amit a jogszabályban írtak az a jogalkotók játéka, sokszor az elosztók is sodródnak az árral (állami intézkedés miatt nem tudott a Démász idén beszerezbi Smart mérőt...), gondolom nem véletlen, és ezt már tudták akkor is, mikor zárolták a körzeteket, csak nem lett publikálva (éljen a kiszámíthatóság)
Mi úgyanúgy vesszük át a visszwattos és sima rendszereket is, tudomásom szerint a másik 5-6 sehogy. És azért is kell kimenni átvenni, mertha lesz érték a 280-ban akkor íródik egy jegyzőkönyv ami alapján kötbér lesz kiszámlázva. Démásznál ez a határ 50kwh (jelenleg) addig teszt, 51kwh felett jogtalan bekapcsolás, rendelkezésre álló teljesítmégy(amper) *15.000ft-al, max 1,5 milla kötbér... Ha a visszwattos érték lesz kiszámlázva, az csak 100.000ft(cégeknél havonta ennyi a büntetőtarifa(abban a hónapban, amelyikben van legalább 1kwh visszatáplálás), ha nem működik a visszwatt, azért havonta, mert havi elszámolásúaknál(idősoros mérések) feküdtünk rá erre)
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
hevepapa
senior tag
válasz
Andras6800 #56184 üzenetére
Ez a nem 100% csak játék a számokkal. Ha csak 90% az ingyen pénz akkor is megáll a "gombokért kapta" jelző. Pl. te aki saját zsebből kifizettél 2 misit 10 éve - most szívsz a bruttó miatt, aki meg csak 200 ezret fizet az meg élvezi 10 évig a szaldót.
Szóval ne azt sajnáljam már, aki kapott ajándékba 2-3 milliót és sok esetben még fel is van háborodva mert neki hozzá kellett tenni valamennyit. -
kardkovacsi
senior tag
válasz
Andras6800 #56184 üzenetére
" A jó magyar kormány meg majd EU-s pénzekből tartja lélegeztető gépen a napelemes szakmát ilyen olyan támogatásokkal." - már most látszik, hogy szép lassan halálozik el. Szerintem pár hónap és napelem panelt se lehet majd venni. Aki akar bővíteni és viszonylag olcsón venni panelt most tegye.
Régebben a jófogáson több oldalnyi panelt hirdettek, most már alig van pár darab. Kész, ez a móka véget ért, a cégek lehúzzák a rolót és mi pedig örülünk, hogy még X évig szaldóban vagyunk, addigra nagyjából kitermeli magát a rendszerünk utána meg valami kis rásegítés lesz az áramszámlába a tetőn.
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #56212 üzenetére
Tegnapelőtt még azt se tudtuk, mi lesz holnap.
Az, hogy 8 év múlva mi lesz, azt még megjósolni sem lehet.
Csak abban reménykedhetünk, hogy lesz 8 év. -
H-Mano
tag
válasz
Andras6800 #56212 üzenetére
jobban megéri az egészet (elbontani) eladni és (eladni)dobbantani külföldre. Lehet érdemes utána számolni..: kinek hány élete van...
(off vége) -
Frankie50
tag
válasz
Andras6800 #56402 üzenetére
Üdv!
A napokban nézegettem én is a saját számaimat. 25-30% saját felhasználással számolhatok jelenleg. A tavalyi elszámolási év 28 % -ra jött ki. A teljes termelés: 5750 kWh. Vételeztem: 4879 kWh-t a hálózatból, betápláltam: 4188 kWh-t. Ebben az időszakban voltak változtatások a rendszeremben. Az idei év már jobban pariban lesz, egy kis többlettel a betáplálás oldalon. De a lényeg, hogy ezzel a bruttó elszámolással egy komolyabb javítási költség esetén már nem érdemes újraélesztenem a rendszert, mert pl. egy inverter csere már nem megtérülő mutatvány.
Tudom ez egy cseppet sem fog hiányozni a nagy közösből[ Szerkesztve ]
-
mokus1
addikt
válasz
Andras6800 #56402 üzenetére
Szerződésmodositasig. Ez itt a kulcs, sajnos és ezért is voltak ezek az infók hogy nem örökre szól a Szaldo. Kicsit olyan mint pl a telekommunikációs szolgáltatok mostani utólagos szerződésmodositasa. (inflációs emelesek stb.) Ott is azt gondolta az ember ha leszerzodik nem lesz változás, azt lett.
Ez nem Amerika hogy ebből per legyen. -
asdf_
veterán
válasz
Andras6800 #56426 üzenetére
A 250e fele az elmúlt két évben létesült. Tehát nagyon messze van attól, hogy érdekelje az átlagembert. És akkor a cégeseket még vondd ki ebből (az utóbbi két évben szerintem erősen felülreprezentáltak voltak, hiszen nekik fájt a legjobban).
[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz
Andras6800 #56423 üzenetére
"De igenis nem ösztönöz takarékosságra a középosztályban és a gazdagoknál sem, mert akinek jól megy, nem bánja azt a havi 10 000-et egész évben fűteni a medencét. Lehet ha havi 30 000 lenne, jobban meggondolná."
Ez ebben a formában sántit, mivel aki belefér biztosított "limitbe" és mint tudjuk az a lakosság nem elhanyagolható általad is felvázolt szegényebb része, az tőle telhető módon igenis takarékoskodik pontosan azért hogy bele férjen a keretbe. A társadalom gazdag és középosztály beli részét, -mint ahogy vázoltad is,- a 70 Ft-os ár sem rettenti el a "pazarlástól! A rezsitámogatás eltörlése pedig lehetelen, kilátástalan helyzetbe hozná a szegényeket.
Ami pedig a szociálpolitikán alapuló támogatást illeti, ez elmúlt korábbi évtizedek során
bebizonyosodott hogy nem működik.
"Éves szinten 20k megspórolásért ki fog venni egy hűtőt 100 000-ért ha a mostani jól működik? Senki."
Véleményem szerint ez sem igaz, mert ha pont annyi hiányzik valakinek ( 20000,- Ft kb 540 kW) bele férjen a kedvezményes ( limit )-be, biztosan lecseréli, -de legalábbis fontolóra veszi,- és ha netán még kedvezményes hitellel, csere akcióval vonzóbbá is teszik, "a kocka el van vetve"! / én a csere kifejezést nem a 3-5 éves hűtőkre értettem, bár a mai viszonyok között (fogyasztói társadalom- )jó ha addig működik,- hanem van sok olyan hűtő ami már közelit a 17-20. életévéhez, és még megy, (mert azidőtájt még nem az 5-7 év mükodés volt megcélozva) hogy energia igénye mennyi? na az nem volt szempont.
"Csak aztán szembe jött a valóság amikor kanyarban előztünk."
Ez már ismét csak politika, részemről OFF -
jdeutsch
tag
válasz
Andras6800 #56450 üzenetére
"Akkor csak egy kérdésem lenne amúgy... Ha az évben 2523 kWh feletti betermelésemet miért szintén 5 Ft-ért veszik meg?"
Na ez az a pont amiben 100 %-osan egyet értünk talán mindannyian itt a fórumon!
De a választ nem tudom, hozzá nem értés? nyereségvágy? durvábban fogalmazva a birka mindent elvisel? a magyar emberek értelmi szinvonalának lenézése?
Ha valaki, akkor talán Palkovics László tudja ismeri a választ, de lehet hogy Ő sem!
"Biztos van egy nagyon szűk réteg, akik pont ezen a határon billegnek, de ez nagyon kevés."
Hidd el nem tévedek nagyot, ha azt mondom közel 100 % és hogy miért arra magad adtad meg a választ:
"Az ember gyarló. Az emberek 99,9%-a nem költ azért, hogy kissebb legyen a lábnyoma. Akkor költ, ha ebből gazdasági előnyhöz jut."
Ha az életszinvonal, a gazdasági környezet jobb lenne, talán más lenne az emberek környezethez viszonyuló hozzáállása is, -bár vannak kételyeim,- gyanítom megfelelő "motiváció" nélkül semmi sem változna. -
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #56590 üzenetére
Nem akarlak megbántani de az Ariston az nem 1:8 hanem 1:10
-
313313
addikt
válasz
Andras6800 #56800 üzenetére
Lehet itt pörögni dolgokon, de én úgy gondolom ezzel a kormánnyal, rendeleti írányítással nem lesz változás.
A kormány konkrétan az én munkahelyem is leszívatta a rendeleteivel, ezért nincs villanyórán 1 éve, és talán második félévbe lesz....
Azt ne feledd a lakossági energia kereskedő az MVM, ami ugye "állami cég". Egyre több kátos napelem parkot vásárolnak fel magyar "befektetők".... Amiket bem adnak el, ott menetrendeznek(erről már meséltem, ha termel kapja az x összeget, ha leszabájzás kér arra a napra 3-4-5* árat kap, amibők a tulaj ki van fizetve a többi meg az üzemeltetőé....), és az üzemeltető jár jól....
Járok cégekhez, akik energia felhasználásuk miatt havi elszámoládban vannak, nekik havi szaldójuk van. Egyre több hely kap úgy ajánlatokat, hogy átveszik a fölös energiát, de ha több a betáplált, mint a kivét akkor a kereskedőknek fizetnek a visszatáplált után is, 20-30-180ft/kwh-at hallottam eddig...
Még cégen belül is gázos vagy kormányközeli embereket ültetnek vezető pozícióban addig változás reménye sics meg. Még nem egyeztetnek szakemberekkel (MNNSZ és társai) fontos döntésekről, addig ne vár mást.
Saját meglátásom, 5 éve csak sodródik a kormány/elosztó HMKE ügyben, eddig azt érték el, rakhatsz fel legálosan akkupakkot. Lényegi dologokban nincs változás, pláne előrelépés...
Az 1F 4-5kW-os inverterek "szétverték" az amúgy is "fejlett" Magyar hálózatot. A mi hálózatunk nagy része 60-70-80-as években épült, egy írányú (vékony vezetékek, kis tarfók amik azóta túlzerheltek) energia továbbitásra alkalmas. Hirtelen át kellene építeni az egészet 95mm2 vezetékekre és 2-3* nagyobb trafókat kellene felrakni, az összes kukacos kötés helyett csavaros kótést alkalmazni, hogy ne legyen ennyi magas feszültségű hely...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
H-Mano
tag
válasz
Andras6800 #56800 üzenetére
Olvasom a linkelt írásban:
"Az áram valódi értékének az árban való tükröztetése okafogyottá tenne sok olyan destruktív vitát, amelyekre a lakossági fogyasztók azokat a szellemi és anyagi erőforrásaikat fecsérlik, amelyeket az energiapolitikai célok szolgálatában is fel lehetne használni."
Egy nekem írt fb. vélemény "jutott" eszembe:
"A közgazdászok modellekkel játszanak. Jelenleg a modell legnagyobb valószínűsége az, hogy a rezsicsökkentést meg fogják védeni, mivel ha ez nem jön össze, bukik a jelenlegi kormány, hiszen erre épül a rendszer. Ezért nem lesz a betermelésünkért piaci ár sem. Ők meg maradnak még egy ideig úgy tűnik..."
(Nemzeti Szakértői és Kutató Központ munkatársa) -
Zolee897
tag
válasz
Andras6800 #56800 üzenetére
"Jó, ha már van 3F, 3 fázisú indukciós főzőlapunk lett, de ez inkább már a lehetőség szülte dolog"
Bár 3 fázisúnak hirdetik az ilyeneket és végül is mind a 3 fázis beköthető de a főzőlapod szinte biztosan nem "3 fázisú", hanem 3-szor 1 fázisú. Vagyis azt sosem használod ki, hogy a fázisok között 400 Volt van (vonali feszültség) és azt sem, hogy azok között 120 foknyi fázis eltérés van (pl ezek miatt lehetne joggal 3 fázisú fogyasztónak hívni). Hanem simán csak a 230 Voltokat (fázis feszültség) kötögeted be.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #56985 üzenetére
3 fázisú összegzés csak az inverterválasztást befolyásolja, /szimmetrikus vagy asszimetrikus/ .
-
-szabi-
őstag
válasz
Andras6800 #57016 üzenetére
Mi is az eltűnik csoportba esünk csak kaptunk 10 év haladékot, hogy ne legyen nagy a végén a morgolódás szépen apránként, 10 év alatt folyamatában.
-
asdf_
veterán
válasz
Andras6800 #57115 üzenetére
Meg a Huawei már bizonyított, a Deye meg most jött kb. a semmiből, isten tudja, hogy kibír-e 5 évet egyáltalán a cuccok, hogy lesz-e még a cég, hogy hogyan kezelik a garit meg ilyenek.
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #57336 üzenetére
Ez nem Muth úr hibája, próbálják a legjobbat kihozni ebből a helyzetből.
-
asdf_
veterán
válasz
Andras6800 #57510 üzenetére
Nekem pl múlt héten tettek fel + paneleket. Lehet azért télen is csinálni
Itt én csinálom(nám). Csak a villanyóra és a lakás között a padláson kéne a csövet bedolgozni a saralásba, az viszont a gyapot alatt van, a gyapotot meg ilyenkor nem bolygatnám, meg a merevvé dermedt kábellel sem szórakoznék. A panelek felrakásával meg lehet, hogy visszavonuló lesz és fel kell rakatnom egy csapattal, mert ahogy én terveztem magam csinálni, az az elgondolás csúnyán elbukott :/
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #57727 üzenetére
Nem tudom hol tájékozódtál, de én sehol nem olvastam, hallottam, hogy az 5 Ft átvételi ár változna.
Egyszer egy illetékes kiejtette a száján azóta ez egy fix érték. Aki nem gondolta hogy ennyi lesz, az egy álomvilágban él.[ Szerkesztve ]
-
H-Mano
tag
válasz
Andras6800 #57727 üzenetére
H-Mano, 2024. jan.17.:
"A közgazdászok modellekkel játszanak. Jelenleg a modell legnagyobb valószínűsége az, hogy a rezsicsökkentést meg fogják védeni, mivel ha ez nem jön össze, bukik a jelenlegi kormány, hiszen erre épül a rendszer. Ezért nem lesz a betermelésünkért piaci ár sem. Ők meg maradnak még egy ideig úgy tűnik..."
(Nemzeti Szakértői és Kutató Központ munkatársa)
2024. jan.19.:
Akár az összes tudást eldobhatod egy egy hét alatt megjelenő Magyar Közlöny mondat miatt....(H-Mano)[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #57734 üzenetére
"nem egy MNNSZ tag napelemes telepítő ott győzködte a népet több fórumon/ felületen, hogy mindenki nyugodjon meg.. nem kell a hangulatkeltés... olyan úgy sem lesz, hogy 5 Ft-lesz a visszavételi ár bruttóban. EU nem hagyja, logika nem hagyja, stb..."
Én semmi ilyennel nem találkoztam.
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #57737 üzenetére
Szerintem abból a csoportból vagyok kitiltva .
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #58323 üzenetére
Így könnyű többet termelni az előző évhez képest
-
senki68
senior tag
-
gorbep
senior tag
válasz
Andras6800 #58655 üzenetére
Én Home Assistantban mérem a P1-el az órát, tehát az pont a jelenlegi bruttó fázisonkénti algebrai mérés mérlegét adja, és a 2 invertert monitorozom... azaz amivel kalkulálok az pont az, amit épp fizetnem kellene, ha már bruttóban lennék... és ijesztő az eltérés... még akkuval korrigálva sem éri meg 66% támogatással sem... SZIGORÚAN NEKEM... Mondjuk a klímák fogyasztásán a nyereséget egy esetleges H tarifához viszonyítom... mert ha nem lenne napelemem, akkor H-ról mennének rég...
Csak azért írom, mert ez nem becsült, méréseken alapul.... az EXCEL nem mutatja a fázis aszimmetriára kivetett RHD-t!!!!
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Atik777
friss újonc
válasz
Andras6800 #58972 üzenetére
Tudod, az ember megbízik egy napelemes céget, akik erre szakosodtak, jönnek a "profik", és felrakják 3 kampoval azokat a hosszuleceket. A baj ott van, hogy az ügyfélnek kell szólni, hogy hahó, az nem lesz kevés négy napelem alá?
A második képen a két napelem vezetékje van összeszúrva, épp esik az eső, mondjam, hogy teli a gatya, látva a foglalatok, kábelek a lefolyó esőben a cserépen. Családnak mondtam, ki ne menjetek, mert agyonvág benneteket a csatornavíz.
-
mc.g
aktív tag
válasz
Andras6800 #59211 üzenetére
Köszi a választ.
Nem tervezek cserélni invertert.
Sajnos csak kb.1% pluszban termel stabíl napsütésben, de néha előfordúl 2..3%-os csúcs is.( Melyik 2,5kVA inverter tud +10%-ot, ha van ilyen ? )
-
Cyberbeni
addikt
válasz
Andras6800 #59427 üzenetére
Nekem még rémlik egy 2035 vége, hogy addig kell kivezetni a meglevő szaldósokat.
-
BB9000
senior tag
válasz
Andras6800 #59427 üzenetére
Szelektíven emlékszel a dolgokra. Ez egyáltalán nem baj, mert vissza lehet olvasni, hogy miről ment a diskurzus ugyanezen a fórumon 2021-ben. Pl így
Akkor senki nem tudott semmi biztosat a jövőről, csak annyit, hogy a szaldó lehetősége záros határidőn belül meg fog szűnni. Ebben az egy dologban minden hozzászóló biztos volt már 2021-ben is !!!
Találgatások mentek, hogy ki mikor, hogyan, merre meddig maradhat benne. Aki már benne volt, az szerette volna úgy értelmezni, mint szerzett jog amit elvenni -csak úgy- sosem nem lehet. Aki még nem volt benne, az szeretett volna bekerülni. Ez egy motiváló erő volt a napelemtelepítési kedv fokozására. Hosszú időn keresztül folytatólagosan ment a "motiválás": - Most még lehetsz szaldós, de ha később telepítesz, akkor már nem! A határnap dátumát többször is "belengették", aztán későbbre tolták.
Ez az ösztönzés hatott az emberekre és a nagy számú telepítés felszínre hozta a kiegyenlítés problémáit! Mert nem elég, hogy napsütésben van termelés! Amikor nincs napsütés, akkor valahogy ki kell egyenlíteni a hálózatot! A termelés és a fogyasztás egyensúlyát kell elérni! Ment a megoldás keresése. Én a 10 év szaldót pozitívan értékelem. Nekem még majdnem 9 van belőle, és minden ésszerű számítás szerint a rendszerem telepítési költsége jóval előbb megtérül. -
Boond
addikt
válasz
Andras6800 #59427 üzenetére
"Az EU azt mondta ki,"
Az eu azt is mondta, hogy nem lesz óra állítás, azóta eltelt legalább 3 év, és még állítgatjuk. Pedig valami szavazgatást, vagy közvélemény kutatást is csinált. Meg mondtak már sok mindent mást is.
Nem nagyon követtem a nap elemes témát mélyen. egy darabig igen, aztán abba maradt. De utólag olvasgatva, hallgatva, pl azt a rádió beszélgetést is, az derült ki számomra, hogy egészen 2023 végéig nem volt tiszta, mi merre hány méter. Elém került egy 3 éves videó, már ott is beszéltek ezekről egyébként., lehet már négy éves is lesz mert 2020-2021-es.
Önmagában azt nem látom problémának, ha valaki vett gari kiterjesztést, az még hasznos is lehet. Én mindenféle extra kényszer nélkül is gondolkodnék ilyenen.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz
Andras6800 #59433 üzenetére
"És értem, hogy neked megtérül.. de sokaknak nem. De akkor mondok más példát.
Elég hasonló íve van jelenleg: Állampapír.
Holnap veszel 1M Ft Állampapírt, mert az jó, meg ugye harsogva van a magas hozam. Csak egyre nehezebb a fenntartása az államadósságkezelőnek. Voltak is már kamatvágások. Annak is örülnél, ha 8. évben lehúzzák a realizált kamatok egy részét mert túl lett ígérve?"Nem tudom, mennyire követed ezt a témát. De a komoly inflációt fizető papír, még a decemberi prémiumok előtt el lett kaszálva. Azóta a 10% körüli is ellett, ha jól emlékszem. Másik része, pedig az, hogy a kamat fizetésbe nem tudnak belenyúlni, amibe beletudnak az a visszaváltás és a kamatadó elengedése lenne. De ez meg nem cél. Az új papírok, meg már jóval kevesebb kamatot fizetnek. Azon kívül limitálták is a régi papírokból vehető mennyiséget.
-
VaZso
senior tag
válasz
Andras6800 #59460 üzenetére
Nem véletlen volt az OFT kapcsán külön határidő. Csak aztán a határidő előtti este vagy hogy ezt is eltörölték. Tervezhetőség 0…
...és többen éppen ezért nem támogatással próbálkoztak, hanem kifizették saját zsebből a telepítést - csak legyen szaldó.
Persze értem, hogy a 100%-os támogatást is sikerült úgy levezényelni, hogy arra is fizetni kellett... de a támogatás helyett szaldó miatt önerőt választó is át lett verve elég szépen.Igen, "tervezhetőség"...
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #59477 üzenetére
Gázkazánnál sem úgy van
-
Gallmix
aktív tag
válasz
Andras6800 #59549 üzenetére
napelemek tudását kihagytad. 10 év alatt nagyon sok változás történt, bármilyen szegmenst nézel szinte.
-
cOxeR
Ármester
válasz
Andras6800 #59719 üzenetére
Simán elképzelhető, ez egy hosszú 20 méteres szakasz... akár az is lehet, hogy a lemezek illesztésénél az élekre ráléptek és azt taposták agyon... ezzel hazavágva a vízmentességet. Elég lehet amúgy az is, ha cserép repedt vagy tört el, mert találtam az ereszbe egy fél tenyérnyi sarkot... és ugyan volt odakészítve tartalék cserép, nem számoltam, hogy végül kellett-e vagy se.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
Andras6800 #59719 üzenetére
Én is így jártam, sajnos. Kereshetek bádogost a közel jövőben, mert ahol leszakították ott fölé lóg a tető fél méteren, de ha nagyon ver az eső akkor be tudja nyomni a vizet.
-
Gabás
addikt
válasz
Andras6800 #59884 üzenetére
Bruttó, ezért van tervben akku is.
leslieke: úgy 1000 km/hó. Nehéz ennél pontosabban kiszámolni, de nem napi ingázáshoz lesz.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
Andras6800 #59927 üzenetére
Nekem ilyen gondolatmenettel készült házam van, legalább is nagyjából, mert 6-7 éve mikor készült még kevésbé volt ilyen energia gond, ezért szigetelés oldalról mai szemmel gyengének mondható.
Ott kezdődik kell egy egész nap napos telek, amin jól tájolva lehet elhelyezni a házat, aminek nagy tetőfelülete van.
Nálam sok az ablak, igaz jól szigetelt, cserébe ha süt a nap egyből meleg van a házban. (nyáron ez kevésbé szerencse, árnyékolni kell)
Igazából ami itt még jól jön egy elektromos auto, ami szintén kevés karbantartást igényel, de ettől függetlenül a nyári időszakra jól jönne valami fogyasztás ami hasznos, vagy pénzt termel, mert bruttoba így is lenne 3 de max 4 hónapom ahol rá kell fizetnem.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
Andras6800 #60115 üzenetére
Milyen beton…
hónapok óta röhög a környék, mert bontják/bontották a Tököli légoltalmi bunkert… szerintem majdnem 2 hónap volt, bele se gondolok ez a sok üzemóra mennyi pénzt vitt el (2 gép bontotta kb folyamatosan) meg mennyi károsanyagot bocsátottak ki közben… mert meki lesz helyette, ami 50m-el odébb nem lett volna jó, pedig rohadt-sok üres hely lett volna neki. [kép]
Mit nekünk zöld tudat… meg környezetvédelem. -
Gallmix
aktív tag
válasz
Andras6800 #60115 üzenetére
"Egyértelműen nem. Pláne, hogy a kérdés is hibás, mivel az atomerőmű nem karbon semleges. "
Ezzel elkéstél, már zöld energiának minősítették, az euban. -
Gallmix
aktív tag
válasz
Andras6800 #60122 üzenetére
Ebben is tévedsz. Csak Európa egyes országai ilyen fel kegyelműek. Gáznál is
"lecserélték"környezetszennyezőbbre és drágábbra. Egyik függést egy másikra. Ez nagyon messze van a környezettudatosságtól és a deverzifikációtól." Mondjuk mégse nagyon mennek bele már új erőmű építésbe."
És milyen csodálatos újra elővenni, felpörgetni a szenet, lignitet és egyebeket, atomerőmű híján. És még ide is hajóztatni jó messziről, vagy újabb településeket tenni a földdel egyenlővé, mert lelőhely van alatta... Atomerőmű persze nincs csak az áram, amit szintén drágábban vásárolnak meg a szomszédtól. Ügyes, így kell ezt csinálni."Négy új atomreaktor létesítéséről döntött Csehország. A prágai kormány környezetvédelmi minisztere szerint nem az a kérdés, hogy szükség van-e a nukleáris kapacitás bővítésére, hanem az, hogy mikor és milyen feltételekkel. Csehország egy francia és egy dél-koreai céget kért fel ajánlattételre. A tender győztesét június végén hirdetik ki."
a Dubajban tavaly rendezett COP28 klímavédelmi konferencián a részt vevő országok jelezték, hogy meg kell háromszorozni a globális nukleáris kapacitásokat. Ez egyfajta kötelezettségvállalás is volt a részükről, amely szerint a jelenlegi 370 gigawatt beépített globális atomkapacitás mintegy 1000 gigawattra emeléséről lenne szó.
[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
válasz
Andras6800 #60128 üzenetére
Nem nekem jut mindenről eszembe az m1.
A valóságot tagadni meg elég nehéz, linkelhetsz cikkeket, de az nem változtat sem a múlton, sem a jelenen. Részemről ennyi. -
axioma
veterán
válasz
Andras6800 #60366 üzenetére
En ezert ertetlenkedek sokadjara azon, hogy miert elektromos energiaban akarjak taroltatni a futesi energiat, miert nem hoben... a sok allam altal beugratott megujulos futes arambol + szaldo mennyit fog nemsokara szivni...
-
senki68
senior tag
válasz
Andras6800 #60369 üzenetére
Nem a villanyfűtéssel van baj, hanem a villany árával
Mindaddig míg gázból ugyanaz az energiamennyiség hetedannyiba kerül mint villanyból, nemigazán lehet azt mondani, "Az ohmikus fűtés sem ördögtől való.". Mert de.
És ez igaz a passzív házra is
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után