Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
válasz Longeye #26641 üzenetére
Az ilyen jellegű szoftveres raid megoldásokkal nekem az a tapasztalatom, hogy több gondot okoz mint amennyit megold. Szerveknél meg sem tudnám számolni hányszor szívtunk már miatta, hogy letérdelt a vas és persze a szoftveres tükör sem működött (volt ahol alaplapi raid volt, máshol meg Windows-os dinamikus kötet). Aztán jön a kézi mókolás meg varázslás a lemezekkel... Miután helyreállítottuk nagy nehezen, mindig felhívtuk rá a figyelmet, hogy vagy legyen rendes raid vezérlő vagy inkább felejtsék el a tükrözést, helyette legyen több vonalas mentésük.
Ha egy otthoni gépről van szó, akkor ajánlom, hogy hagyd a fenébe a szoftveres tükröt, inkább használj csak egy darab merevlemezt (vagy SSD-t) és legyen róla napi automatikus mentésed, mondjuk az ingyenes VeeamAgent tökéletes hozzá. Hidd el többre mész vele mint egy szoftveres tükörrel.
A szabálytalan leállást pedig semmilyen technológia nem szokta jól tolerálni Windows rendszer esetén.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
SirRasor
őstag
válasz Longeye #26641 üzenetére
Egy ügyfélnél csináltam pont így és tényleg így működik. Lehúztam teszt jelleggel az egyiket és simán elindult. Visszadugtam, újraszinkronizálta, utána a másikat húztam le és működött tovább.
Továbbra sincs jó költséghatékony megoldás ilyen felhasználás mellett: egyéni vállalkozó, könyvel, tehát mindig működő cucc kell neki, de van 1 szem PC-je és nem akar költeni szinte semmit.
Volt benne egy 500-as lassú HDD, amit amúgy is cserélni kellett. 240-es SSD elég, akkor kapott bele kettőt és megy MS-es RAID1-be.
Arra sikerült rábeszélni, hogy a kijött 500-asnak vegyen külső házat és csináljon rendszeres offline mentést (könyvelő progit adatbázisostul elég copyzni...), mert ha jön egy zsarolóvírus, akkor így járt
Az egész művelet megvolt 40k alatt.Win11-et én sem erőltetem, munkahelyen meg pláne nem. Hoppá ez eléggé off, de azért leírom (de nem offolva, mert olyan nehéz kiolvasni a szürkét ).
Már a 10-esnél is látszik, hogy rettentő rossz irányba megy az MS és alig találok hozzá progit, amivel vissza tudom fogni az adatgyűjtését és az ahhoz tartozó erőforráspazarlását.
Jelenleg 5 lábon áll, amit kitaláltam (most nem arról van szó, hogy mit-hol-milyen környezetben lehet használni vagy milyen nehéz beszerezni a licenszt)
-Windows 10 LTSC + Windows update kikapcsolva (fél évente 1x engedem frissíteni, de lehet már azt se fogom)
-Tinywall tűzfal (Magyar emberke csinálja), ahol kb. mindent tiltok és csak azt engedem át, amit ismerek (ja, macera eleinte..)
-Ultimate Windows Tweaker
-Windows Privacy Dashboard
-valami ingyenes vírusirtó, amit pár havonta variálok. Most a Panda free van fent. Bár az is lehet, hogy éppen letöröltem és nincs fent semmi (Win defender se megy). Abból indulok ki, hogy nem töltök le semmilyen szemetet (meg úgy általában semmit) és nem megyek be ismeretlen honlapokra, úgyhogy nem igazán tud kártékony kód eljutni a gépig. Digis router külső pingre se reagál 443-as port van csak nyitva.Gargouille +1 a napi OFFLINE mentésnek. Macera, de egyszerűen nincs biztonságosabb megoldás.
Tényleg, veeam ingyenes licensz vagy clonezilla? 1:1-ben még nem hasonlítottam össze, csak az acronist a clonezillával és...jó, macerás a clonezilla, de a tömörítési arány kb. ugyanolyan jó és nem kerül semmibe.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
Gargouille
őstag
válasz Longeye #26647 üzenetére
Igazán nincs mit.
"Még régebben egy tanfolyamon azt mondta az oktató, hogy a kódolós vírusok nem tudnak a ZFS snapshot mögé nézni, ezért minden mentés után létrehozok egyet. Élesben még nem teszteltem, mert szerencsére sosem volt dolgom ransomware-rel (kopp, kopp, ...)."
Ehhez szeretnék csak némi gondolatot fűzni, esetleg másnak is hasznos lehet. A különböző snapshot technológiák kiválóan alkalmasak a ransomware-ek ellen, függetlenül a fájlrendszertől. A ZFS sem kivétel ez alól, ebből a szempontból igazából lényegtelen, hogy ZFS vagy más. De van egy fontos kitétele is a dolognak! Csak abban az esetben nyújtanak bármilyen védelmet ha maga az eszköz, ami a snapshot-ot kezeli (legyen az egy fájlszerver, NAS vagy hypervisor) nem fertőződik meg. Tehát ha azon a gépen történik a fertőzés, ahol a snapshot-ok vannak kezelve, akkor simán bedarálhatja azt is, ez ellen a ZFS sem véd.
Mikor elkezdtek nagyon terjedni ezek a ransomware támadások (nagyjából 7-8 évvel ezelőtt) kezdetben még többségében rém primitívek voltak, lényegében egy exe fájl vagy script, ami lefutott oszt' jónapot. Ha kilőtted a memóriából meg is állt. Pont azért volt hatékony, mert nem mutatott vírusra jellemző tulajdonságokat, nem próbált beépülni, fertőzni, registry-be turkálni stb. csak elindult és futott még csak admin jogot sem akart, így a legtöbb heurisztikus vagy viselkedés alapú védelmen átcsúszott mert lényegében nem csináltak semmi "gyanúsat".
Aztán egyre szofisztikáltabbak lettek és pár év alatt eljutott odáig, hogy egy meglapuló, beépülő, sunyiban fertőző periódus után - jellemzően péntek délután vagy munkaidőn kívül - először nem is a fájlrendszernek esett neki, hanem törölte a pillanatképeket, backup-okat keresett és minden egyebet, amiből helyre lehet állni és csak ezek tönkretételét követően állt neki a fájloknak. (Talán itt is említettem egy korábbi hozzászólásban, hogy olyan eset is volt, amikor egy fertőzött szerveren a VeeamAgent-ből a hálózati jelszót is kivadászta és ezzel érte el a backup-nak használt távoli megosztott mappát.)
Most legújabban trend meg már nem is a sima titkosítás, hanem az összekavarás, vagyis a meglévő fájlokból ollóz ki részeket és felcserélgeti vele más fájlok tartalmát, így elsőre észre sem veszed, mert a fájlnevek nem változnak csak egyszerűen használhatatlanok lesznek.
Egy szó mint száz, nagyon jó dolog a snapshot, csak oda kell figyelni, hogy védve legyen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Döglött Róka
veterán
válasz Longeye #26641 üzenetére
A storage space ket particioban manifesztalodik: metaadat es adat.
A metaadat particio tartalmazza hogy melyik data extent melyik lemezhez tartozik, melyik masolathoz tartozik. Ha egy lemezed kiesik vagy leallas van akkor egy repair job indul es szinkronizalja az extenteket a metaadat alapjan.
Sima standalone spacesnel ez gyorsan megtortenik. S2D eseten tarthat sokaig ha nagyon sok HDD-t hasznalsz.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
Gargouille
őstag
válasz Longeye #26676 üzenetére
Egyébként ha érzed magadban a mágikus erőket, akkor akár powershell-ből is tudsz írni script-et erre a feladatra, egy itextsharp kell csak hozzá, így akár teljesen automatizálható is a dolog:
Én például ezzel oldottam meg más PDF-el kapcsolatos automatizmust. Ha sokszor kell így kézzel mókolni PDF-eket, akkor megéri rászánni az időt megírni egy scriptet hozzá.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
-
bolvar
senior tag
válasz Longeye #26689 üzenetére
Itt az előző emberke- ne hívjuk rendszergazdának- mókolt valamit roaming profile-al, de össze vissza szinkronizált folyamat a tanároknak, utálták.
AD+o365 kezelem a usereket távokatás nem volt, nem is voltak nyitottak a teams-re. A névkonvenció a kevés user miatt nem bonyolítom túl, ahogy végignéztem a diáknévsort nincs ütközés benne szerencsémre most, de lehet beleírom az om azonosító utoló 2 számlegyét.
Igazából az a része érdekelne hogy kezeli más az évfolyamokat, de látom te is kézzel mozgatod őket akkor erre vlsz nincs jobb megoldás
Most egy terminal szerverre lépnek be a tanárok, de a diákoknak ezt nem szeretném ha nem muszáj. A roaming profle-al minden kollégám csak negatívan tudott nyilatkozni de lehet az lesz a diákoknak max
Művészeti iskola így az it itt nem igazán érdekel senkit szóval minél egyszerűbbre kell törekednem mert egy jelszó váltást se bírnak megugrani[ Szerkesztve ]
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
bolvar
senior tag
válasz Longeye #26692 üzenetére
Nah annyira művészeti a suli semmilyen online rendszert nem használnak így a krétát se
Szóval marad a manuális pakolgatás
Viszont azon agyalok a kis nebulók ne basztassák a gépeket kapnak egy mandatory profile-t legalább megtanulják semmit se mentünk az asztalra
Valakinek van jó tippe mennyire működőképes ez diákoknál vagy puding próbája az evés csináljam meg ?A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
addikt
válasz Longeye #26747 üzenetére
Hogy szoktad bekapcsolni? Gondoltam kipróbálom.
GUI-ból OpenSSH kiszolgálót kiválasztva: a telepítés nem sikerült.
Powershellből:
Add-WindowsCapability -Online -Name OpenSSH.Server~~~~0.0.1.0
Add-WindowsCapability : Add-WindowsCapability failed. Error code = 0x800f0954dism /Online /Add-Capability /CapabilityName:OpenSSH.Server~~~~0.0.1.0
Error: 0x800f0954Azt írják egy fórumon, hogy ha a HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\AU\UseWUServer registry kulcs nem 0, akkor nem szokott menni.
Is that "UseWUServer" value set by a GPO? One of the suggestions from people that have had this problem is set the value to zero (0). You may have a problem doing that if a GPO keeps setting it back, though.
Tartományi gépen próbáltam, ahol ez be van kapcsolva házirendből, lehet, hogy emiatt nem sikerül.Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
Gargouille
őstag
válasz Longeye #26747 üzenetére
Lehet SSH-val is persze, de általában Windows környezetben jobban kézre szokott állni a PS, ami eleve gyárilag ott van készen, csak használni kell és rengeteg példa meg leírás van hozzá a neten, könnyű elindulni vele annak is, akinek esetleg még idegen az ilyesmi.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
addikt
válasz Longeye #26751 üzenetére
Abban is rá lehet csatlakozni másik gépre Enter-PSSession gépnév paranccsal (winrm-et használja hozzá, azt kell bekonfigolni).
Egyéb parancsokban is meg lehet adni célgépeket. PL
Get-EventLog -ComputerName gépnév -LogName Application -Source Wininit -Newest 1 | fl
ath ha ki van rá küldve központilag, akkor nyilván mindig újratelepül, hiába szeded le kézzel.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
Gargouille
őstag
-
Rinocerosz
senior tag
-
Rinocerosz
senior tag
válasz Longeye #26802 üzenetére
Igen a helpdesk majd remélem ír hamarosan. Nem emlékszik arra se, hogy neki van ilye . Pedig az ő neve szerepel az emailben, szóval...
Én is kutattam a gépházban pont ez miatt, de sajnos nincs másik domain... ez a furcsa.Itt még nem volt rendszergazda előttem... ez a baj .
Mikor ide jöttem a net nem tudott lejátszani egy 10mp videot 240p-ben.... csak ügye nekem most mindent magamtól kellett kitalálni. De azért csak elboldugolok így úgy[ Szerkesztve ]
-
Rinocerosz
senior tag
válasz Longeye #26804 üzenetére
Köszönöm szépen a jótanácsot megoldódott a probléma. Ismertem is ezt a supportot mert tőlük kérem el a bitlocker kulcsokat .
Mostanában az összes gép sírt a licenc miatt (gondolom az edu-s szerver miatt) és eddig ez a az egy ilyen laptop volt amin nem tudtam semmit rendszergazdaként futtatni mert az UAC kérte a rendszergazdai fiókot. A többivel szerencsére nem volt gond.
Már több mint egy éve űzöm az ipart, de nem volt egyszerű a kezdet . Minden le volt robbanva nagyon... viszont mostanra már szerencsére megy minden rendesen. Persze vannak még ötletek most akarok a szerverekkel foglalkozni . -
Gargouille
őstag
válasz Longeye #26854 üzenetére
Csak kiindulásként egy példa script Base64-re meg jelszóhoz:
## Original plain text password
$readableText = 'Jelszo12345'
Write-Host "Az eredeti kódolatlan jelszó" -ForegroundColor Green -NoNewline; Write-Host " = $readableText"
Write-Host "-----------------------------------------------------------------"; Write-Host ""
## Convert To Base64
$encodedBytes = [System.Text.Encoding]::UTF8.GetBytes($readableText)
$encodedText = [System.Convert]::ToBase64String($encodedBytes)
Write-Host "A kódolt Base64 jelszó" -ForegroundColor Green -NoNewline; Write-Host " = $encodedText"
## Decode from Base64
$decodedBytes = [System.Convert]::FromBase64String($encodedText)
$decodedText = [System.Text.Encoding]::Utf8.GetString($decodedBytes)
Write-Host "A dekódolt Base64 jelszó" -ForegroundColor Green -NoNewline; Write-Host " = $decodedText"; Write-Host ""
## Convert To Securestring
$SecureString = ConvertTo-SecureString -String $readableText -AsPlainText -Force
$SecureReadableText = ConvertFrom-SecureString $SecureString
Write-Host "A Secure String jelszó" -ForegroundColor Green -NoNewline; Write-Host " = $SecureReadableText"
## Decode from Securestring
$DecodedSecureString = [System.Runtime.InteropServices.Marshal]::PtrToStringAuto([System.Runtime.InteropServices.Marshal]::SecureStringToBSTR($SecureString))
Write-Host "A dekódolt Secure String jelszó" -ForegroundColor Green -NoNewline; Write-Host " = $DecodedSecureString"
Nem azt mondom, hogy ez a megoldás, de kiindulásnak jó lehet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Longeye #26859 üzenetére
Nagyon szívesen. Bár nem értem teljesen amúgy mi a pontos feladat ezzel a Wifi profil-os dologgal, de had adjak még egy tippet, hátha használható. A powershell script-et le lehet fordítani exe-re. Például PS2EXE. Így máris nem kell olvasható szövegként odarakni a script-et. Nem azt mondom, hogy ez életbiztosítás, de azért arra jó, hogy ne tudjon csak úgy belematatni az egységsugarú.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
bolvar
senior tag
válasz Longeye #26864 üzenetére
Rá kell borítani egy rakás hibajegyet akkor arra aki kezeli
De érdemes szűkíteni főleg ha nem túl dirib-darab a géppark, ha szerencséd van lehet kielhet nyomozni mi az ami trash a gépekben. Lehet csak egy wifi kártya csere kell a gépekbe.A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
Rinocerosz
senior tag
válasz Longeye #26861 üzenetére
Nálunk is akadtak problémák... én még az év elején csináltam mindenkinek egy új felhasználót és azóta megy szépen. Mondjuk pont most hoztak egy gépet, hogy nem bír csatlakozni. Rádugtam a lan kábelre, lekapcsoltam a wifi-t es egy restart után rendben van.
Nekem akkor volt baj amikor ide jöttem, akkor senki nem bírt csatlakozni.... nem is értem, hogy akkor mi volt. Most meg ha nincs net 5 percig már falfehéren rohannak .
A legérdekesebb a Lenovo tabletek voltak... kb. 3 hétig szöszöltem, hogy miértnem csatlakoznak. A végén az volt a megoldás, hogy az összes lehetőségre mégegyszer rá kellett nyomnom... és elindult. Tehát csak rá kellett megint nyomni, hogy PEAP, MSCHAPV2, CA, MAC... utána csatlakozott. Szóval ez hihetetlen nekem, nem is láttam még ilyet. Otthoni netre csatlakozott azonnal persze .
Vannak érdekes dolgok ebben az Eduroamban. -
Tonyk
veterán
válasz Longeye #26864 üzenetére
Náunk is u.e a helyzet. Random dobja le a usert, vissza csak eduroam profil törlése és létrehozása után engedi. HP ProBook 640 G2 és Dell Latitude 5480-akkal rendszeresen ez a helyzet. Aruba AP-k, Huawei switchekkel. Azt észrevettük, hogy a jelszóban kötelező spec. karakterre érzékeny a rendszer. Mintha a ! jelet kifejezetten nem szeretné, a #-ot annál inkább.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Longeye #26869 üzenetére
Nálam van két LSK CBW1075 interaktiv panel. Ott az egyik rendszeresen leszakad az eduroamról vagy az Oktatasi_eszközök hálóról, a másikhoz lassan egy éve hozzá sem kellett nyúlni, semmi baja.
De más tagintézményeinkben is folyamatosan gond van az eduroammal. (nem csatlakozik, ledobja, nem tud visszalépni)[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Rinocerosz
senior tag
válasz Longeye #26871 üzenetére
Érdekes... mert ügye nálunk szinte alig van probléma. Olyannal találkoztam, hogy egy tanárnőnek egyszerűen nem tudtam beállítani a wifi-t mert akárhogy írtam be neki a felhasználót és a jelszót egyszerűen az istennek sem sikerült. Utána beírtam az enyémet és erre puff... kész működött . Vannak dologk amiket nem tudok hova tenni néha .
Nem tudom... lehet valami hardveres dolog lenne a baj? Nálunk ügye Ruckus Switchek és AP-ok vannak, a router meg Cisco. A switchekkel sajnos volt már sok baj... 2 év alatt 2 suliban cseréltettem 6db-ot mert állandóan meghalt a 2 középső port. Viszont az AP-okkal nem volt baj.
Nekünk is EFOP-os Dell és Lenovo dominál, de van 2db HP + vannak ezek az Acer gépek amiket a diákok vagy kik kaptakKIFÜ is egy picit elgondolkozhatna amúgy... mert multor volt felmérés és kb. alig volt suli aki azt írta be, hogy hibamentesen üzemel.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
válasz Longeye #26872 üzenetére
Kifü.... kértünk tőlük sávszél bővítést, mert a digitális oktatás idejében, 150/5Mbit-tel operáltunk... Kaptunk egy 500/500-at. Papíron. Lényegében lett egy 15/350-es vonalunk optikán. (igen, lefelé 15Mbit ) 22 hónapba telt nekik, hogy kiderítsék, hol a hiba. (kb 30 hibajegy és telefon, (a végén már hetente jelentgetés), hogy még mindig semmi.) Persze folyamatosan azt kaptuk, hogy nálunk lesz a hiba, mert náluk ok minden. Mikor rákérdeztem, hogy ha nálunk van a hiba, hogy lehet, hogy a felfelé irány az 350? Csend majd hümmögés. 3 hete mindenk ok, nem nyúltam semmihez. Nemrég jött a telefon, hogy meglett mi okozta a hibát: Valami eszközük nagyon el volt konfigolva.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kali
legenda
válasz Longeye #26865 üzenetére
Elég sok laptop gyártó különböző típusaival volt már dolgom és azonos Windows 10 verzió mellett már akkor feltűnt az eltérő hibalehetőség, amikor az egyik simán csatlakozott a felhasználónév és jelszó beírásával, a másikhoz meg muszáj volt a kiegészítő letöltése, máskét nem lehetett működésre bírni. Az eduroam komolyabb titkosítást használ, nem sima WPA(2 és társai), amit nem minden gyártói Wi-Fi illesztőprogramja kezel megfelelően.
A rendszeresen elfelejtett jelszóra, mármint amikor a Windows kéri be újra és újra: A kliensek újraindítása után a Windows elveszíti a hitelesítő adatokat, a jelszót helyesen megadva sem fogadja el, ezért nem lehet csatlakozni a hálózathoz. Mivel a Windows úgy 20 másodperc után újra bekéri a jelszót, ha hálózati hiba van, sajnos emiatt az is okozhat gondot, ha például a szolgáltató felől kicsit is szakadozik a szolgáltatás. (Akár csak annyira, hogy amúgy nem is nagyon veszik észre a felhasználók, mert más felhasználási módoknál nem feltűnő.) -
-
Rinocerosz
senior tag
válasz Longeye #27105 üzenetére
A Google Workspace-ről nem is hallottam . Jó tudni, hogy ilyen is van... szerintem holnap felhívom a tankerületi rendszergazdát, hogy mit tud ezekről mert biztosan van erről valami hivatalos email vagy dokumentum.
Köszönöm a segítséget ma is tanultam valami újat a PDF-et pedig átolvasom. Biztosan van benne hasznos dolog. -
Upo
addikt
válasz Longeye #27107 üzenetére
Mikor vezettétek be? Mi a teams-et (o365) 2018-ban (illetve előtte majd egy évet ment kísérletként az informatika munkacsoportban), az akkor már tudott magyarul. Mondjuk nem nagyon értem a microsoftot, mert még magyar windows alatt is angolul indult, át kellett állítani a beállításokban magyarra a nyelvet.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
bolvar
senior tag
válasz Longeye #27103 üzenetére
A1+ kivetezve sajnos, nem lehet már igényelni. (Fél év levelezés után derítette ki a support...)
Szóval a szülőknek csak webes licence lesz de én nem keverném bele őket. Gondolom van online naplótok, ott értesülnek mindenről amiről kell.
Én olyan suliba dolgozok be ahol nincs semmi központi azonosító a gyerekeknek, de simán földi ad felszinkronizálom őket, usernév+dátum utolsó 2 számjegye a usernév.
Onedrive jár mindenkinek, 1tb.A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
barnibooo
tag
válasz Longeye #27123 üzenetére
Szia!
Sajnos nem lehet, csak ennyi enged, konfigurálni a router.Igen, több gépen próbáltam egyik BIOS-os a másik UEFI-s mindkettőn a network boot volt az első és, odáig jutott, hogy a DHCP-től vár válasz, kivéve Servánál ott minden simán ment, egy telepítést ki is próbáltam.
Is is, az UEFIs kliens az virtuális a BIOS-os, ha így tetszik 'Fizikai'
Kettővel is próbálkoztam egy egyik a Standert Virtual Box a másik pedig a VMWare Workstation Pro.Az utolsót sajnos nem tudom, de hálás lennék, ha esetleg leírnád a kettő közötti különbséget.
Akkor a Linuxra mit tegyek fel, hogy ezt a problémát megtudjam oldani?
-
SirRasor
őstag
válasz Longeye #27151 üzenetére
Mert 2 percig tölt a sysprep miatt
Hmm tényleg virtuális géppel is próbáltam egyszer (HyperV) régen, aztán valamiért nem folytattam a szálat.
Most vmwarezek, gondolom ott is lehetne, de...most megpiszkáltál picit, hogy lehetne-e egyszerűsíteni az egészen.
Van olyan megoldás, ami snapshotból csinál imaget? Na majd holnap utánajárok, hátha tud ilyet az acronis.Mert amúgy ez is macerásan hangzik. Virtuális gépben átállítani, hogy ISO-ról bootoljon, acronis/clonezilla indul, akkor kiválasztani valami célterületet, amihez közvetlenül a gépemen nem férek hozzá, tehát mondjuk felmountolni egy olyan vhd-t, amit utána odaadok a fájlszervernek is és úgy...macera.
EDIT: valamiért a pendrive ragadt az agyamban. Persze hálózatra/ról is mehet és akkor nem olyan macera, csak picit lassabb.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Longeye #27155 üzenetére
Köszi, jó ötlet, megnéztem róla egy videót, ha esetleg mást is érdekel.
Make Love not war!
-
Upo
addikt
válasz Longeye #27155 üzenetére
Igen, tény hogy ezután még idő kell a teljes telepítéshez, a gépek átnevezéséhez, a tartományba léptetéshez, stb.
Én azt is scriptekkel csinálom, setupcomplete.cmd-ből csinálom, powershell scriptet is meghívok onnan. A mac, gépnév, domainbe léptetés (true/false) egy központi hálózati helyen van egy csv-ben. A powershell átnevzi a gépet, újraindít, paramétereket állít, elindít olyan konfigurálásokat, telepítéseket amik a sysprepelt imageből alapból nem működnének, illetve igény szerint beléptet domainbe, utána leállítja a gépet.
Gyakorlatilag a klónozás elindítása után magára hagyható a rendszer, utána bekapcsolva azonnal használhatók a gépek. Muszáj volt megcsinálni, 300+ gépnél már nem kellemes egyenként vacakolni.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
SirRasor
őstag
válasz Longeye #27159 üzenetére
Igazából nem néztem meg, hanem elkezdtem próbálgatni és 1 óra alatt már ment is a visszaállítás PXE boottal, amiben már volt 3 tömörítéses teszt és egy nagyobb SSD -> kisebb SSD visszaállítás is, plusz SMB share hibaelhárítás.
Régen használtam na; fel kellett frissíteni a mentési részét isTényleg, van arra logikus magyarázat, hogy ha domain nevet megadok a Samba hosthoz, akkor miért nem működik a hitelesítés? A megosztást és biztonsági hozzáférést természetesen beállítottam arra a felhasználóra.
Utána csináltam egy helyi felhasználót, beállítottam szépen és azzal se ment. Utána egyszer poénból nem írtam be a domain nevet az SMB hosthoz és akkor működött a helyi felhasználóval. Erre logikus magyarázat?Végleg kukázom az Acronist.
Make Love not war!
-
Longeye
tag
válasz Longeye #27386 üzenetére
Végül csak kifacsartam a Google-ből a választ: https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/features-on-demand-non-language-fod?view=windows-10
A Quick Assist nincs rajta a FoD ISO-n, ezért csak az áruházból lehet újratelepíteni. Gondolom, ugyanez a helyzet a másik három funkció esetében is.
[ Szerkesztve ]
/* Egy lelkes kontár */
-
bolvar
senior tag
válasz Longeye #27401 üzenetére
Hali
Mennyire volt macera a mandatory profile? Milyen infrán követted el?
Sose csinlátam, sokan szidták nekem ezt a megoldást, de erre lenne szükségem arra jutottam.(suliban diákoknak gondoltam)
Köszi a választ!
bolvarA jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
bolvar
senior tag
válasz Longeye #27404 üzenetére
Köszi az infót, itt eddig nem voltak adottak a feltételek, bekellett szereznem ssd-et szervernek látszó gépet, gb networköt, ezek most már megvannak vmre én esxi használok, jövő nyáron lehet kipróbálom.
A 1,5 perces login idő ami kicsit etántorít így az elmondásod alapján. Terminalt akartam nekik telepíteni, a kifü vl licence felmegy rá, a tanároknak azt tettem így nem akadnak fent hol kell belépni, nyitva maradt, nem ugyanazt látja kiküszöbölve.A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
bolvar
senior tag
válasz Longeye #27411 üzenetére
Nyugi itt is csak egy régi lerúgott t620 a szerver
Ez a töltési idő fura nekem, 1x próbálkozott a kolléga valami projekt kapcsán ilyen profillal de nem rémlik ilyen login idők lettek volna.
Ez művészeti suli ahol rongálok, így az elődöm mondjuk rendszerét eltakarítva már a mostani is fényévekkel használhatóbb, de ez a mandatory a diákok miatt még mozgat meglegyen.
Ha lesz végre időm ezzel is foglakozni majd visszajelzek hasonló login időt tapasztaltam-e én is.A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
Döglött Róka
veterán
válasz Longeye #27513 üzenetére
Igy érthető, akkor csak egy tipp mindenkinek. Ne redditen meg 3rd party helyeken takoljatok. Erre pont van hivatalos cikk. Amit meg nem lehet azzal kiirtani azt okkal nem lehet.
A hatterben futo folyamatok meg modern appoknal nem igazan vannak. Volt egy memory commit es ha nem hasznalod akkor nem fut csak idle thread. Sokkal tobb effort mint a haszon rajta. (windows internals alapfok, egy process nem fut)
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs