Új hozzászólás Aktív témák
-
Colonel993
senior tag
válasz masterful87 #10761 üzenetére
IGEN
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
faki_
senior tag
válasz masterful87 #10761 üzenetére
A linkelt adapter elméletileg jó, de voltak rossz tapasztalatok a minőséggel kapcsolatban. Írták több helyen, hogy a kis csavar vagy valami darab levált belőle és vázban kötött ki. A gyári drága ugyan, de kézzel kiszedhető, nem kell hozzá a kulcs, használtan 5e Ft körül fel szokott bukkanni néha. Köztes megoldások, az ismertebb utángyártottak (Fotodiox, Kipon, Pixco...), tapasztalatom nincs velük. Chip nem kell, működik minden. Érdemes figyelembe venni, ha csak a visszajelzésre akarsz hagyatkozni, hogy rekeszelve, a kisebb fény miatt pontatlanabb lesz. Ezt jól lehet kezelni az előválasztós (preset) obikkal vagy az eleve Pentax bajonettes manuálokkal.
Utóbbiakból rengeteg van, gyakorlatilag fillérekért. Az "A" jelzésűeken a vázról állítható a rekesz, úgy kezelhetők, mint egy modern obi, csak a fókusz manuál. Az azelőttieknél "M" módban megy a rekesz beugrasztása (zöld gombra fényméréshez és expónál), a többi programmódnál nyitott rekeszes használat van.
Segítség még a mattüveg cseréje és a keresőnagyító, a legolcsóbb kínaiak 3-5e Ft környékén vannak, de ebből is vannak drágább, jobb lehetőségek.
Memóriakártyát nem szívesen adapterezek, plusz hibalehetőség. K10D-ben 8 GB-os SDHC-t használtam.
-
csakb
őstag
válasz masterful87 #10764 üzenetére
Én úgy használok gagyikínai adaptert M42-eshez, hogy jól ráhúzva rajta hagyom, és előtte kiszerelem azt a fránya rögzítőlemezt. Így nem kell szórakozni az adaptercserélgetéssel. Ha több M42-est is használsz, akkor egy marék gagyi adapter ebay-ről még mindig olcsóbb (és ezerszer könnyeben beszerezhető), mint egyetlen gyári.
A hátránya ennek a megoldásnak, hogy a bajonettben nem fixálja semmi a motyót, így észnél kell lenni a használat során. De ahhoz azért nagyon sokat kell bénázni, hogy magától kiforduljon a bajonettből a cucc, és kiessen. Nekem még nem volt ilyen balesetem.
Azt lehet még csinálni, ha az adott objektív alja elég széles hozzá, és nem félted, hogy ahol a vázból kiálló rögzítőtüske van, ott egy kicsit belefúrsz az objektív talpába, hogy oda be tudjon ugorni az a pöcök, és akkor ugyanúgy rögzül, mint egy rendes, Pentax üveg.
-
csakb
őstag
válasz masterful87 #10766 üzenetére
Teljesen jól gondolod, ha csak M42-esekkel használod, akkor meg az adaptert lehet benne hagyni a vázban, és erre szintén elégséges a gagyi kínai is.
-
csakb
őstag
válasz masterful87 #10777 üzenetére
Mivel a Pentax objektívek zöme nem beépített motoros, ezért minden Pentax DSLR-ben van motor, különben nem lenne AF. Úgyhogy a Pentaxnál még mindig divat, és ez egészen tutibiztos.
-
csakb
őstag
válasz masterful87 #10781 üzenetére
Hát, annak semmiképp!
-
csakb
őstag
válasz masterful87 #10802 üzenetére
Ezerszer megrágott gumicsont a téma, valszeg azért nem nagyon szólt hozzá senki érdemben.
A profi irányba haladó vonatot a Pentax már lekéste (a 645 kézihajtányt leszámítva), de ez amatőr fotósként engem egyáltalán nem érdekel. Semmivel sem készítenék jobb képeket, ha lenne egy FF, vagy professzionális vonal is, amire úgysem szánnék annyi pénzt, mint amibe kerülne.
Ha valakinek viszont erre van valós, vagy virtuális igénye, akkor mindig adott a lehetőség a váltásra. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz masterful87 #10802 üzenetére
Te tuti összebeszéltél az ezredessel.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
cadeyrn
aktív tag
válasz masterful87 #10802 üzenetére
cadeyrn leírhatod még ezerszer, hogy az FF-nek semmi értelme, attól még igen sokan köszönik, élvezik a full frame létet
Értem, de valaki könyörgöm fejtse már ki, mi a FF mérhetetlen előnye akkor, amikor zajban és nagyításban már gyakorlatilag nincs mérhető különbség, még ha A1et hívsz, akkor sem.
Nem azt írtam, h nincs értelme, kértem, hogy fejtse ki valaki, mi az.
(#10801) cadeyrn ha a pentaxet dicsérni nem tudom, akkor legalább jól lehúzom a pentax kínálat feletti nikon masinákat, ezzel is bizonyítva, hogy a K-3 fölött egyik gépnek sincs értelme
Fusd át még egyszer, és értelmezd újra, A D4nek van, a D800nak talán van, majd az idő megmondja, a D600 és D700 az, aminek nem értem a létét.Még valami: vannak profik, akik Hasselbladot, Mamiyát, Phase One-t, és igen, középformátumú Pentaxot használnak. A tükörreflexes mindig is a fotóriportereket célozta, és pl. a divatot nem annyira. Lehet, hogy ez változik, de kétlem.
[ Szerkesztve ]
-
cadeyrn
aktív tag
válasz masterful87 #10802 üzenetére
A piac már csak ilyen, arra építenek amit sokan használnak, azt fogják oktatni, canikonhoz lesz fullos stúdiófelszerelés, egyik iskola se fog 1-2 eltévedt pentaxos reményében teljes felszerelést tartani.
Még sosem láttam konrét márkához készült stúdióvakukat. Linket, kérlek, ha van ilyen.
Amiket én használtam elvétve a múltban, azok manuálisak voltak, egy fénykérzékelővel, és csókolom. Itt szívtam azzal, hogy a Nikonon nincs régi vakucsatlakozó, és spéci szar kell hozzá, hogy levedd a szikronpapucsról. ( Igen, a Pentaxon van ).Profik nem használnak Pentaxot téma:
http://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/184417-pentax-k5-my-vogue-shoot.html
http://www.ephotozine.com/article/pros-of-pentax-22726.
Szerintem használnak, de tény, hogy kevesebben vannak.[ Szerkesztve ]
-
hcs57
őstag
válasz masterful87 #10802 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
cadeyrn
aktív tag
válasz masterful87 #10808 üzenetére
ÍRD LE A FF ELŐNYEIT 2014-ben, kérlek. Ezt kihagytad a szép, hosszú válaszodból.
Biztos van létjogosultsága, de mivel én nem tudom, hogy manapság mik azok ( mint korábban írtam, pár éve egyértelmű volt, zaj, dinamikaátfogás, stb. ).Aki meg egy adott rendszeren - és csak azon - tanít fényképezni, az meg jobb lenne, ha nem tanítana. A fényképezés tanításának nem szabadna márkáról szólnia.
Rendszervakuk nincsenek profi stúdiókban; nem adnak le elég fényt, ha pl. egy 1mx1m-es softboxot vagy egy 1m-es áteresztő ernyőt akarsz rátenni. Ahol rendszervaku van profiként eladva, ott ár akarnak vágni.
-
hcs57
őstag
válasz masterful87 #10808 üzenetére
A fotózásról írottakat olvasva csak azt kérdezem, mitől jó a kép? Ismered őt? [link] A képei nem a pixelmilliókról szól, mégis remek fotókat készített. Nem a technika és nem a milliós csodamasinák "csinálják" a megismételhetetlen megörökítését, erre ma már a Pentax K-50 és a 18-135 WR is bőven elég az esetek 99%-ban. Van néhány speciális eset, amihez ez nekünk amatőr fotósoknak már nem elég (vagy nem ideálisan elég), de a pillanatot elkapni, szerintem a Pentax vázai, s amiről ebben a kis "vitában" kevés szó esett, objektív kínálata viszonylag kis pénzből megoldható.
A többi szerintem rongyrázás, ha nem egy jól fizetett hivatásos fotós vagy.Végül is van értelme ezekről vitázni???
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
cadeyrn
aktív tag
válasz masterful87 #10811 üzenetére
Ha nem írod le, kénytelen vagyok azt a következtetést levonni, hogy nem tudod, és csak marketingszöveget mondasz fel.
Szerintem ezzel a vitát le is zártuk.
@hcs57: tökéletes összefoglaló
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz masterful87 #10811 üzenetére
Egyszerűen hasonlíts össze kicsit régebbi FF tesztképeket a mai csúcs APS-C-kkel... Hol kell jobb szenzor egy K-3-nál vagy egy D7100-nál?
De ha mai FF-et nézel, legfeljebb akkor van előnye, ha négert fotózol alagútban...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Politikai mémek
- Nők, nőügyek (18+)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Célegyenesben a Yettel TV
- További aktív témák...
- Sony a200 18-70 és 75-300 mm-es objektívvel, valamint egyéb tartozékokkal
- Canon EOS M6 II + EVF
- Canon M6 mk II + EF-M 15-45 mm + EVF-DC2 kereső + EF EOS M adapter
- Tokina AT-X 16 - 28mm f/2.8 PRO FX ultra wide zoom Canon EF
- Vadkamera (A101XS), új, 24MP, fullHD, 940nm nem látható infra, 0,2s kioldás, kijelző/4db AA
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen