Új hozzászólás Aktív témák
-
dsbhg
csendes tag
Üdv,,Az x5670 csak max1333 mem órajelhez tud szorzót alap bclk-n? 2:10 et, és ennél nagyobbat nem?
[ Szerkesztve ]
-
-
dsbhg
csendes tag
A bios alap beállításokkal , semmi tuning ,vagy ilyesmi.Tehát C1e, EIST bekapcsolva, turbo funkció bekapcsolva.win7 energiatakarékos energ gazdálkodási séma. Ilyenkor természetesen terhelés nélkül vissza veszi 12 re a szorzót . Na most a gond viszonylag magas de jellemzően változó terhelésen , hogy 2 példát mondjak erformance test cpu mark lényegesen kevesebb pontot ad , ahhoz képest mintha a fenti funkciókat kikapcsolnám.
A gyakorlatban is megvalósul a dolog: Cs go alatt szintén ugyan ez a jelenség.Itt i lényegesen alacsonyabb asszem kb fps:260-150 helyett 180-200 tól 70 fps ig. A két állapot között között fogyasztás béli különbség is van :210 W helyett 180 Watt cpu mark alatt. régebben 920 procival ilyet nem vettem észre[ Szerkesztve ]
-
dsbhg
csendes tag
Kösz a tippet ,de egyszerűbb módon oldom meg ezt: win alatt az energia gazd. sémát átállítom,ha ez teljesítményen van akkor még a turbó egyik szorzóját is megkapom. Így 24 x lesz. Az ujj lehetőség nálam amit kapott az ujj porci, egy tradíciónál/power szintű tdp séma vagy micsoda, erre most figyeltem fel lehet ez is megoldás lehet,bár kétlem A rog alaplapodon milyen módon változott az mem órajelnek lehetősége ezzel a procival? Szerintetek Nem sok a fogyasztásom??: Alapon Prime 95,small ffp alatt 183 Wattot eszik meg A másik prime tesztjén meg 200-at.Mind ez 3.2 ghz-n a turbóval.Viszont csak 4/8 maggal!! X5670
[ Szerkesztve ]
-
dsbhg
csendes tag
Értem, kb tudom, hogy így van. Csak annyi hogy a platformhoz képest nem e sok . idle :az 115 W kb.
A 920 as proc Prim95 small ffp alatt 240 Wattott benyomott In palace fttp ben 260 w -t .Túl is melegedett :100 fok,, Alap vcore 1,200 amit beállít autón mindkét processz esetén. Ja és ezekhez hozzá jön még 24 giga Ecc registered ram is.Érdekes, hogy ezzel a registerd rammal gyorsabb a 920as proc men sebesség mint sima rammal azonos időzités/ órajel mellett .Főleg a késleltetés aida méréssel, szinte egy tízessel kevesebb -
dsbhg
csendes tag
válasz #74018560 #42718 üzenetére
Ez most idle,üresjárat,vagy terhelve.Nem értem,mert elég alacsony értékek,mert nekem a 4maggal x5670 volt 180 W alapon(3,2 gig) terhelve.Full terhelve meg vagy 200W.
Más : Hogy a francba lehet,hogy nem tudom le hűteni normálisan a 920 procit gyári hűtővel : terhelve primmel belefut a 100 fokba(1ik mag órajel) is alap frekivel . Az egy dolog,hogy viszonylag 1 olcsó pasztám van most, de akkor is!
x5670 4,2 gigán terhelve volt ugyanezzel a hűtővel 90 fok,kicsit másabb pasztával ugyan.Pár pillanatig hagytam így menni csak.[ Szerkesztve ]
-
-
dsbhg
csendes tag
válasz Laraxior #42762 üzenetére
Én ilyen anyagot nem szívesen vinnék be a lakásba .Jó kis mérgező lehet.
Csináltam egy kis ram tuningot(procira meg tettem már hűtőt is közben), hogy mit is tud egy sima egyszerű 1333 as szerver ram(ecc, reg..).Nem is rossz, tekintve hogy 24 gigiga 6 modul triálba probléma nélkül viszi(nem kitbe volt vagy ilyesmi,csak beleszórtam 6darabot és kész):
[ Szerkesztve ]
-
dsbhg
csendes tag
válasz #74018560 #42768 üzenetére
Ja hogy te a különbséget adtad meg.Akkr nekem mondjuk:alapon(3,2gig) 1.2 volt körül x5670,de csak 4/8 maggal jegyeztem fel értékeket,prime95 small FFP alatt,idle-load :ΔP(t)-ha jól írom- :71Watt
Idle nekem lehet hogy kicsit magas(115-120W),de vegyük figyelembe hogy 24 giga BRUTális ramok vannak benne + egy nvidia nForce 200csipset vezérlővel is meg van toldva,ami igencsak fogyaszthat,mert a borda forró rajta.A vidkarink sem egyforma+egyéb dolgok táp hatásfok,HDD(nekem 10erpm).Ugyan így számolva 920 procival prime 95 tehát: Alapon 2,8ghz(1,2vcore talán 116-120W
4GHZ(1,34vcore):200W
3,5GHZ(1,184vcore):mindössze 110-115W(idle135W)A polírozás nálam valószínű többet dobna(a920nál mivel a borda és cpu közé az ujjam is befér gyakorlatilag
[ Szerkesztve ]
-
dsbhg
csendes tag
válasz #74018560 #42777 üzenetére
2 magot minek deaktiváltál? -mért ne,ha lehet ? 4magos rendszerekhez képest összehasonlításképpen. Így nem is olyan rossza proci fogyasztása(ez 6 maggal se rossz,még mostani viszonylatban sem,mint írtátok az alaplap fogyaszt ezeknél a rendszereknél). Tulajdonképpen még mindig kevés ami kihasználja a 6 magot akár fölösleges is.
Hűtőt szerintem nem is nagyon kell polírozni,általában egyenes.Ott lehet elrontani ,hogy "kigödrözik" hullámos lesz ,és rosszabb mint volt.
A Tj max különbség(xeon) mit okoz? Rosszul írja ki , át lehet számítani? -
dsbhg
csendes tag
válasz Laraxior #43241 üzenetére
Vegyél ECC ramot , Semmi ára nincs Persze nem tudom működik e sima alaplapokkal. A ámultkor írtad hogy 1-2 memori slot nem működik giga,ud7-ben.
Nálam olyan volt, hogy a proci félóli slotokba ha betettem , nem látta egyáltalán a ramot ,talán 2ttő azonos színű slot esetén(fekete slot),ha jól emlékszem. ,, viszont ha az ellentétes oldalról kezdtem feltölteni a ramokat ,akkor belerakhattam akár 6X4gigát is , működnek tökéletesen. Ez hogy lehet? Esetleg nálad nem ugyan ez a jelenség van?[ Szerkesztve ]
-
-
dsbhg
csendes tag
Hogy lehet,az hogy x5670 nél beadta a 24-es szorzót(3200ghz)?default alap bios(P6T6WS asus).Amikor először beraktam a procit akkor meg nem tudta ezt(23-ba megállt).Most pedig A W3690 nél sem adja be autón a 28 xorzót,csak ha kézzel rá állítom.
-
dsbhg
csendes tag
Szerintetek rendben van az ,hogy az első mag hőmérséklete akár 10 fokkal is magasabb mint a második?A harmadiktól csak 3-al,de az utolsó megint 10 fokkal hűvösebb.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!