Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Már mondom is, épp most lőttem le a prime-ot.
Proci alapon (igaz 2800-on hajtja a lap, de ez nem érdekes), 10 perc prime után:
Gyári hűtő: 68, 67, 69, 67 fok
Tr Ultra: 55, 56, 57,55 fok
Mindkettő ventije maxon ment a biosból vezérelve (turbo mode).
Átlagosan 12 fok javulás és ennek gyári a talpa. Szerintem tuningnál még durvább lenne az eredmény, de az az igazság, hogy a gyári hűtővel nem akartam kinozni szegényt.
Ezek jó értékek szerinted?
-
félisten
Tényleg brutál ez a hűtő, 61 és 56 között mászkál a realtemp által mért hőfok. Ilyen órajel mellett ez tiszteletet érdemel. Ezzel a hűtővel lazán mehet 4 gigán 24/7-be, simán tudja hűteni. Egyébként le a kalappal, hogy ilyen kellemes feszekkel 3800-on stabilan megy a cucc.
Thermalright pasztát nyomtam rá, amit a szetthez adtak. Jól eltalálhattam a pasztázást is. Ha meg lenne polírozva a talp, gondolom még jobb értékeket adna, bár ezek is elég jók, talán nincs is értelme políroztatni.
szerk: azokat a rugós csavarokat ugye tövig be kell hajtani? Én behajtottam.
Ja és még annyi, hogy nyugodtan vegyetek Tr Ultrát, aki ezen gondolkodik, mert el fog férni a P6TDeluxon. A gyári hűtővel az össze ramslot használható, még ez a hűtőbordás dominátor is elfér mellette az utolsó slotban, igaz 2 mm van köztük. Ha egy kicsit vastagabb a ram hűtése, akkor meg csak felfelé el kell csúsztatni 1 centit a ventillátort. Nagyon babán ki van ez találva. Majd teszek fel képet, csak ki kell másolnom a gépről.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Azt nem tudjátok véletlen, hogy ezt a Tr hűtőt mivel tudnám szabályozni? Ugye ennek 3 tűs a csatija és szerintem pont ez a "gond", mert sem az alaplap, se a hozzáadott FanXpert nem szabályozza, állandóan maxon megy.
-
félisten
Akkor tehát:
memory a DIMM_A2-ben van kb 2 mm a kettő között, de elfér az a lényeg
memory a DIMM_A1-ben én így használom
-
félisten
válasz sniper elite #3712 üzenetére
Jó tudom, hogy bírja és hogy letilt ha gond van, de valahogy fura nézni az ilyen magas hőfokokat. Nem lenne szívem ennyin járatni, ezért nem is hajszoltam a cuccot, míg meg nem jött a hűtő. VGA-t hűtőt is inkább maxon járatom, így is 80-82 fokig felmelegszik terhelés mellett, a vrm is 95-100 fok crysis alatt... .
-
félisten
Én csak HT-vel tesztelek.
SzlobiG: Jót mond HSM, valamit nagyon elállítottál. Először állíts mindent vissza defaultra (biosban megtalálod), majd lődd be ahogy írtam. Neked is tök ugyanaz a konfig, csak más márkájú a ram, de 1600-os, mennie kell annak. Pár perc az egész, annyi időd csak van még.
HSM: nekem 1.325 QPI fesszel stabil 3800-on.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz SzlobiG #3725 üzenetére
Értelek én, de ha egyszer ilyen a rendszer, nem tudsz mit tenni. Ki kell tesztelni egy olyan beállítást, ami stabil és ki is van nagyjából hajtva minden. Nekem pl a 200x20 meg is felelne, így 4 gigán menne a proc, a ramok 1600-on, a qpi 3600-on az uncore pedig 3200 lenne, ez így elvileg atomstabil.
HSM: már fut a prime 10 perce, még egy kicsit várok és mondom az eredményeket. Jelenleg 63 fokosak a magok.
Nem, a proci volt 3800-on.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem tudtam már szerkeszteni.
Szerintetek ha állandóan 3800-4000 mhz-en megy a cucc, az mennyire hamar fingatja szét? Túl nagy feszeket nem kap, a quadoknál nem okozott problémát a tartósan magas órajel, gondolom itt se jelenthet gondot amíg ésszel adagolja a manus a feszt.
-
félisten
Nincs mit!
Azért 10-13 fokkal hűvösebb így is, de a Te értékeid se nagyon magasak, nem is beszélve a szellőzés milyenségéről és a mérési pontatlanságról. Jó az a hűtő.
XP alatt mértem az egészet, így a winrart is. A Vista elpocsékolja az erőforrást, vétek azalatt tesztelni a cuccot.
Az everestnél én csak a magokat nézem, a CPU hőfok ahogy mondod, nem ér semmit. -
félisten
Kicsit hosszú lett, de nem szerettem volna annyi hsz-t.
Vazze, milyen süvítés lehet nálad. Vagy valami hangszigetelt szerverszoba van a házban kialakítva?
Nekem 4 házhűtő venti van. Elöl fúj be a vinyókra 1, a házhoz adott cm, ez kis fordulaton megy, aztán van a 3 db Enermax magma 1500-as fordulaton, na ezek tolják a cuccot rendesen. Egy fúj be oldalt a vga magasságában, ez jó is, mert mindig friss levegőt kap. Egy dolgozik kifelé a háztetőn a ramok felett és egy hátul a procihűtő mögött ami egyből kifelé tolja a meleget. Igazából nem hangosak, csak ami oldalt fúj befelé, az előtt ott egy rács, az miatt süvít, de valószínű ott körbe ki fogom vágni a ház oldalát és akkor az is csendesebb lesz.
A Tr ventijét kéne valamivel szabályoznom auto-n de eddig nem találtam rá progit.
4 gigán neked hány fokon tartotta a procit?Zájec: Tudom, hogy lekapcsol, de én nem szeretem az ilyen magas hőfokokat. Egyedül a vga, amivel nem igazán lehet mit kezdeni, 24/7-es oc melett és max ventivel olyan 80-82 fok körül tartja a gyári hűtő. Te nem veszel valami komolyabb hűtőt? Szerintem alacsonyabb hőfokon a tuning is jobban menne.
#3737: most, hogy mondod, meg is próbálom. Azt tudom, hogy min a DDR3 duplája lesz, aztán a BCLK szorzatát emelve nöl szépen. Ezt meddig érdemes emelni, tehát meddig van értelme?
2 dolgot még szeretnék kérdezni:
A QPI Link az hogy jön ki? Azért kérdem, mert 20X133-nál 3200 mhz, 20X190-nél meg 3420 mhz, tehát nem arányosan emelkedik a BCLK-val.
A másik, hogy a QPI Link data rate az mi a fenére jó? Nekem auto-n van, de ott meg 4.8GT a legkisebb. Azt mire állítsam?
Buldozer99: ohs-től rendeltem, 21 ezer péz vót'' Nekem megérte, brutális a teljesítménye, ez a borda már kiszolgál engem. Csak lefogató kell ha arról van szó, aztán ha kevés lenne, még ott a polír illetve még1 plusz venti. De egyelőre bőven elegendő.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Eltűnt a 21-es szorzóm , ez hogy lehet?
-
félisten
válasz Achill3uS #3752 üzenetére
Ok, köszike! Akkor ha jól értelmezem, az uncore a proci és a memóvezérlője közti frekit jelenti, a qpi link pedig a proci és az északi híd közötti sebességet, tehát az uncore-nek és a qpi linknek semmi köze egymáshoz. Ennek fényében bármelyik bármennyi lehet, nem befolyásolják egymást?
Kezdem egy kicsit jobban érteni, tehát akkor a qpi-vel nem kell foglalkozni, mert a cikk szerint: a processzor és az északi híd között pedig egy maximálisan 25,6 GB/s-os sávszélességet kínáló (6400MT/s=3200MHz/1000*64bit/8) QPI-link helyezkedik el. Az északi híd legfőbb feladata a CPU, a grafikus vezérlők és a perifériák közti kommunikáció vezénylése, tehát ez maradhat auto-n, mert nem efolyásolja az elérhető tuning maximumát.
A biosban csak az uncore-t "magyarázza".
Ha értelmes feszekkel megtalálunk egy max órajelet, ahol még stabil a rendszer, az mehet 24/7-be és nem fog károsodni hosszú távon a rendszer?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Még egy valamit nem értek. Ha nem függ össze a qpi és az uncore, akkor miért qpi/dram fesz van, amit ugye a ram/uncore tuning-nál kell emelni?
A dram bus voltage-t auto-n érdemes hagyni? Elvileg 1.65 a max, de azt nem látjuk sehol, hogy mennyit ad neki a a lap.
-
félisten
A vdimm és a vtt alatt mit értetek pontosan?
-
félisten
válasz Achill3uS #3774 üzenetére
Köszi szépen!
Akkor ez a P6T biosában úgy néz ki, hogy:
vdimm=dram bus voltage
vtt=qpi/dram voltage
Jól gondolom?
SzlobiG: ott azt írja, hogy 1.45 vtt = ok for 5 weeks
Nálam is kiírja, de csak ha külön mérek sebességeket. Bocsi, nekem a 4.60.1500 van, de ezek szerint sokat nem változott.
Találtam még 3 oldalt, ami segíthet a tuningban, persze aki tud jól angolul:
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz SzlobiG #3777 üzenetére
Mondjuk ez érdekes: 1.65v vdimm / 1.20 vtt = ok forever according to intel , ezzel persze hogy elmegy 200 évet.
Kicsit durvább:
2.25v vdimm / 1.45v = dead after 1 day (Engineering Sample CPU rev C) - buggy board?
2.25v a ramoknak? Csoda, hogy fel nem robbant az egész.
Szerintem ami pirossal van, az halt meg, ott írja, hogy dead blabla...
Itt van még1 tuning tipp: [link]
A CPU PLL-nek lazán odavágja az 1.96v-ot. Az a CPU Differental Amplitude mi a fene?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
Már kipróbáltam múltkor a magmával, de nem jött be sajna. Messze el kellene vinni a rácstól, hogy ne süvítsen, de akkor meg már nem azon keresztül szívja a levegőt, pont azért nem süvít. Nemtom érted-e így. ezért gondolkodom én is azon, hogy a venti vonalában kivágom a rácsot.
BR4D: Nálam is csinálta a Vista, minden alapon volt, qpi 3200-őn, memók 1600-on, uncore 3200. Betonstabil még szarráhúzva is, csak a vista omlik össze. Azt már nem részletezem miért és mi a vistáról a véleményem.
-
félisten
válasz #97544192 #3789 üzenetére
Ugyanez volt, bár nem rendszeresen. Próbálgasd a beállításokat, hátha rájössz mi volt a gond. Én nem vistázok az biztos, mert már szopat mióta megjelent, csak most adtam neki még1 esélyt az új gép alkalmából, de az első 10 percben már leállt az előtöltés, mikor frissítettem a dx9-et meg dobott egy bluescreen-t. Hát a kurva anyját aki ezt ki merte adni. Hozzáteszem xp alatt sosem volt még röccenés se, nem kékhalál még széttuningolva se, ez számomra egyértelművé teszi a probléma forrását.
HSM: Attól, hogy nekem szarakszik, még nálad lehet jó és legyen is. Nekem csak problémát hozott és lassulást mindenben. Tesztek, játékok (talán a 64 bites crysisben nem) sorolhatnám.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Azt észrevettétek, hogy az új everesstel magasabb a latency? Nekem az előzővel 32 körül volt, most meg 51.3. Ez mitől lehet?
-
félisten
-
félisten
válasz SzlobiG #3903 üzenetére
Szép eredmény, grat!
Érdekesek ezek a tesztek, mindegyiknek más kell. Everestnek sávszél kell, magas ram órajel és uncore freki, a proci szinte tökmindegy. Winrarnak mindkettő fontos, 3dmarknak meg proci órajel kell, sávszél nem érdekes.
Thx az infót! Nagy franc ez a Nehalem, alapból átveri a tesztprogit.
Procin kívül milyen feszeket adtál meg biosban?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Achill3uS #3906 üzenetére
Igazad van, nem fogalmaztam pontosan.
Nekem 4 gigán a winraros frekik mellett teljesen stabil az alábbi feszekkel:
CPU 1.4
CPU PLL 1.80
QPI/DRAM 1.4
IOH Voltage 1.10Ezt csak hasraütésre állítottam be, úgyhogy kiindulópontnak tökéletes, lehet menni szép lassan lefelé.
Nekem sajna nem működött a turbo v, az első állításkor szétfagyott az egész, pedig csak lightosan próbálkoztam.
SzlobiG: nem baj az, attól még leírhatod.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz SzlobiG #3909 üzenetére
Köszi!
Most egész jó a turbo v, nem fagy, semmi gond, lehet az zavart be neki, hogy akkor be volt kapcsolva a speedstep, bár lehet semmi köze hozzá, tököm tudja. Az viszont érdekelne, hogy a biosban beállított értékek mennyire számítanak a turbo v-nek a winfos alól? Tehát ha pl. auto-n van valami a biosban, akkor mivan? És ha fix értéket állítok be, akkor?
polo493: elvileg 1.65-nél többet nem szabadna kapnia, szvsz ne is adj neki. Tesztekre max 1.66, az 1.7 nagyon sok, vedd vissza.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ez a cinebench elég durva, 8 szálon nyomatja mint a gép. Ezeket vista alatt mértem, nemmot xp-n mennyi jönne ki.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Autós topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Apple notebookok
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gitáros topic
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen