- EA Sports WRC '23
- Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
- EAFC 24
- PlayStation 5
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- eFootball
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Dragon Age: Origins
- World of Tanks - MMO
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
De ez alapból nonszensz lenne... Mert ha a Flaming Blade tud 220 -as BCLK -t, akkor a Bloodrage -nek is illene.
Igen, ismerem az elvi maximumot, csak attól még messze vagyok. Tesztekre jól jönne az a +12 BCLK, akárhogyis nézem. De nem gond, most ezen nem fogok görcsölni. Vagy majd Qru -val megnézzük, hogy tényleg a proci e a hibás, vagy még tudok szerezni D0 -t tesztelésre előtte. Majd elválik.Don't Tread On Me
-
Nippon
őstag
1.35 az Intel szerint adható maximum.... Szerinted ebben nincs ráhagyás? Beállítod Bios-ban a feszültséget, aztán a lap vagy többet vagy kevesebbet ad, ez gyártónként eltérő. Arról már nem is beszélek, hogy auto értéken mennyivel többet ad a legtöbb lap amit láttam.
Egy átlag júzer mindent auto-n fog hagyni, mert alapból úgy van és lehet, hogy soha nem is lép be a Bios-ba. Szerinted tönkre fog menni a gépe? Legalább 10% eltérést el kell viselnie az 1.35V fölött! -
Nippon
őstag
Oké, és akkor mi van a lapok legális auto-tuning funkciójával? Egy enyhe órajelemeléshez is automatikusan magas feszültséget mindennek, biztos ami biztos alapon. Meg volt erről szó az XMP-knél is, elettartam garis ramoknál ezt hogy oldanák meg, ha tucatszám mennének tönkre a procik? Drága lenne
-
Nippon
őstag
Az Msi-nél van szürkével van jelölve a normál határ, fehérre vált az overclock tartományban, és végül pirossal jelzi a veszélyes feszültségeket.
Én is inkább óvatos vagyok és nincs is szükségem magas órajelekre és extrém feszültségre de szerintem azért az említett magasságokban még bírják az alkatrészek. -
katt777
félisten
Na ja, 212 alatt.
Igen, a szolgáltatás "papíron megvan", viszont nincs gond sem vele.gV: Ezt én is tudom, de nézd csak meg, mennyire más a terhelésük, főleg a GFlops szórás, a hőtermelésről nem is beszélve.
BMW001: Imádkozom érted! Nem alapra gondoltam egyébként, hanem minimumra (gondolom, úgyis alacsonyabb szorzóval próbálkozol). OK, hogy lassú lesz a géped, mint egy AMD, de legalább nagy eséllyel kiderül, hogy hol a bibi. Hiszen ha mindent levéve OK egy magasabb BCLK, akkor nyilván nem BCLK-határba futsz bele, hanem RAM-ba vagy memvezérlőbe.
Qru: Nézném már azt a hűtőtesztet!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
keIdor
titán
A színek alapján úgy tűnik. Meg látom kapott ugyanúgy 2db 8pin-es 12V-ot, mint EVGA-nál. Két molex minek kell vajon? +NB fesz, vagy a VGA-nak kell kraft? Extrémesek örülni fognak, új játékszer.
Szép, erősnek tűnik... nem embernek való ára lesz, az tuti.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
ndlx
aktív tag
hm. köszi. félek akkor az enyém az egyik legmelegebb darab.
nálam 21 fok körül van a lakásban, de a ház szellőzése hagy némi kívánnivalót maga után, ezért nincs is rajta az oldala.
egy noctua hűtőm (és paszta) van 2 ventivel, az fúj hátrafelé, ahol egy ugyanolyan fordulatú szintén 12-es venti viszi ki a mindent. felül vagy elől nincs venti. sajnos a házam régi darab.
az enyém is D0-as proci, viszont valszeg az alaplapom nem volt jó választás, 200 busz fölött meg sem mukkan a cucc, és a proci sem nagyon megy 3800 fölött emberi feszültségen.
sajnos már a 200x19hez is 1.248 fesz kell. az pedig 84-85 fokig megy terhelésben a már leírt körülmények között.ellenben a ram 1.56 feszen stabil, a QPI pedig 1.25-ön. legalább azok...
-
huszar90
aktív tag
Képet nem tudok csatolni mert egy hete rossz a monitorom. De ha elindítottam az everest stabilitás tesztjét akkor egy perc után piros minden 80 egy nehány fok hardwer failure detected és leáll a progi. Meg más teszt progiknál is. 1-2 percet bír max terheléssel. Nem tudom mikor tudok csinálni shotot lehet beízzitom a a régi crt-t. Ha mégis kiderül hogy valamelyik hardver sz@r honnan tudom, hogy mégis melyikkel van a gond?
(a tesóm laposáról írok)
szerk.: ja és hogy win7 rc van gépen az befolyásol vmit?
[ Szerkesztve ]
-
ndlx
aktív tag
való igaz, jogos, az alaplapom 35e nettó volt, és amikor megvettem nem tuningolni akartam hanem csak a legújabb technológiát megszerezni a legolcsóbban. ez a tuningmizéria később jött
tulképp nem vagyok elégedetlen. A 200x19 stabilan van úgy, hogy gyakorlati használatban még nem volt a processzor 60 fok fölött, a linxnek is kell 10 perc mire felküldi 83ig. szóval aránylag olcsón egy 3.8as i7 nem rossz dolog.
ez a tápkör dolog micsoda? nem vagyok vérprofi a témában, eddig erről még nem hallottam.
illetve ház témában most elgondolkodtattál. van konkrét tipped esetleg, vagy tapasztalatod milyen érdemes nézni?
-
huszar90
aktív tag
-
katt777
félisten
Én nem láttam hátrányát játékokban, mi több, amelyik képes több magot használni, jobban elosztja a terhelést, ergo kevésbé melegszik a cucc. Sok olyan programban is jó a HT, amelyek képesek több magot használni, de a rendszer terhelését kímélve, csak bizonyos mértékben terhelnek 1-1 magot. Ilyenkor, ha van HT, akkor a + "magok" megint csak terhelhetővé válnak, ergo drasztikusan nőni fog az adott program teljesítménye.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
Hát én el hiszem amit mondasz, de én amilyen játékokkal játszottam azóta mióta meg van az i7 egyiknél sem éreztem azt a nagy vissza tartó erőt.
Pár hiteles tesztet linkelhetnél ahol ezt a kérdést vizsgálják.
Amúgy meg a monitorom 75Hz-et tud max tehát ha ennél többet mutat a számláló az csak egy dolog A legtöbb játékom meg vígan hozza ezt a sebességet a GTX260-al szóval engem hidegen hagy akár az a 10% is."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Nálam nincsenek ilyen berángások. Sőt ez előtt az FC2 szokott néha idegesítően beakadni még a C2D procimmal. Itt viszont már zsírul fut
Tényleg kéne csinálni egy kis házi tesztet HT on és off esetét össze hasonlítani játékban.
Csak az a gáz hogy időm az nem nagyon van játszadozni a drága meló miatt most is örülök ha napi 2-3 egészséges órát tudok játszani a Mass Effect-el.
Ott viszont ki jelenthetem állandó a sebesség mindig 60 fps az UE limitálása miatt. És nincs akadás
Szúval ez is biztos amolyan játék függő van amelyik játék kevésbé tolerálja a HT-t, de lehet olyan is aminek nem számít."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
huszar90
aktív tag
Na elő törtam a crt-t itt vannak a képek:
http://kepfeltoltes.hu/view/100110/hiba2_www.kepfeltoltes.hu_.png
http://kepfeltoltes.hu/view/100110/hiba_www.kepfeltoltes.hu_.png
A biosba mindent Load Fail-safe defaults-re állítottam és ezet produkálja a ramokat leteszteltem szint az everestel azok vígan bírják 10 perce.
Lövésem sincs mi lehet a gond remélem te tudsz segíteni. -
huszar90
aktív tag
Nem mindig is így volt csak magasabb hőfoknál csinálta és azt hittem hogy hűtő gond. Gondoltam majd ha lesz pénzem veszek rá addig max nem terhelem annyira. De mostmár alacsonyabb hőfokon is ezt csinálja ezt kérdeztem meg tőletek.Ramos képet holnap csatolok ma már nagyon k.o. vagyok ehhez.
Jő éjszekát!
-
katt777
félisten
Az csak 1 példa volt a HT ON hasznára.
"Későbbi használatra" ráértél volna később és olcsón vásárolni.
Hát a Dirt 2-t én megpróbáltam HT ON telepíteni, mert gondoltam, hátha fejlesztettek, tévedtem. Aztán HT OFF is játszottam vele, de mivel más játékoknál nem volt igazán jó ez (pl. Borderlands, és egyébiránt is az UE eredetű játékok elhasználgatják a szálakat, v. Wolfenstein, persze pont ezeknek semmi szükségül rá ), visszatettem, és akkor már tettem egy próbát, és voilá! Megy 8 szálon, és remekül, véletlen akadás sincs (ami HT OFF előfordult, de érdekes módon csak a játék elején, mintha vmiféle kalibrálásra lett volna szüksége a proginak). Abban egyetértünk, hogy ez a játék egyik bája, talán "ismerd meg a hardveredet!"-céllal tették bele.
Az 1. részt meg töröltem a francba, nem fogom azért restartolgatni és állítgatni a gépet, hogy tudjak játszani vele, messze nem olyan jó program.Akinek meg a játék az elsődleges szempont, az E8-at használ HD5870-nel. Az még nem kevéssel olcsóbb is egy i7+X58+DDR3 kombónál.
Lacc88: Na, arra különösen kíváncsi leszek, mert az én 1600-asaim nem igazán tuningbarátak. CL7-esek?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Lacc88
senior tag
Szerintem , annyira nem igénytelen , ha valaki nem akar fejleszteni , és a ramok miatt is , csak azt választja , mert oda tud olcsóbban ramot venni 2*2gb-t ....
Elég jóra sikeredett az 1156 . az 1 másik dolog , hogy aki fejleszteni akar , az vegyen 1366ot ha van pénz rá !
De szerintem nem nagyon vannak itt olyanok akiknek 1.5 évnél tovább ugyan azzal a konfiggal tolják , tehát innentől kezdve , tök m1 hogy 1156 v 1366 !
Mert vagy másikat akarsz , vagy ez vagy az van vele......Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
katt777
félisten
Persze, hogy életképes az i7 platform, a legéletképesebb mind közül, csak még szükségtelen.
Hogy a rendszer mire OK, az erősen függ a beállítástól. Meg fogsz lepődni, de nézd meg a honlapomon a HD4870 tesztet, v. logouton az 5. részét, ahová 5870-tulajok voltak kedvesek E8400+HD5870 kombó teszteredményeket küldeni, és bizony simán az jött le, hogy magas graf. beállításokkal (mi másra venne az ember ilyen VGA-t), már nem is olyan nagy felbontásban még igazából tuningolni sem kell a procit a VGA kihajtásához, azaz max. 2+ magot támogató játékokban lenne értelme újabb procinak, de azok közül még egyet sem láttam, amely komolyan leterhelte volna a + magokat. Végeredményben tehát az a játékos cselexik helyesen fejlesztés szempontjából, aki vesz egy erős VGA-t a brutál E8-a mellé, aztán majd, ha valahol komoly CPU-limitbe ütközne (azaz nem lenne elég neki 4GHz 2 maggal, és relatíve kevés fogyasztással), elgondolkodhat, mire fejleszti az alapokat a sok újdonság közül.
A váltás természetesen mindig attól függ, hogy mit tud elérni az ember. Ha én nem munkabér helyett kapom a konfigot (azaz jóval olcsóbban, mint amennyiért szja-zott és tb-zett, kb. feleannyi pénzből vásárolhattam volna), még ma is P5Q-m lenne E8400-zal, a HD4870-et úgyis csak az Oblivion és a Crysis tudja kicsit megfingatni.
A P55+i5 kombó sem sokkal különb egy P45+Q9550-nél.
Hát, a Dirt-ben már az 1. rész menüjét is a világ legszarabbjának tartottam, de a folytatásban ezt hatványozottan sikerült überelniük az alkotóknak; az ember több időt tölt az elb.szott menüjükben a szart sem érdeklő üzenetekkel, mint a pályán.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Ebben egyetértünk, de hát csak nem jár a plebsnek is LGA1366!!! Ez meg nagyobb haszon a gyártóknak, mintha az alsóbb szegmensben fenntartanák a Q9-E8 párost, noha messze nem elavult még egyik sem, csak a marketingesek akarják annak láttatni.
Sajna DX11 miatt majd vsz. cserélni kell a karit, mert tessz. nélkül ritka hányadékul néz ki pár dolog Heaven-ben is (lásd: "lépcső"). De miért bosszankodsz, ha úgyis jól szolgál a kari? Én 51k-ért vettem a karit, ha megvárom a GT300-akat, és akkor cserélek a jobb DX11-es cuccra, akkor ez eloszlik 18 hónapra, az havi 2834Ft, és brutál teljesítmény másfél évre. De ha később cserélek, még olcsóbb (az eladási árral még nem is számoltam). De ha nem használsz olyan játékot (mondju kDirt 2 már ott van), a HD4890 CF még mindig überbrutál kombó lenne.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
huszar90
aktív tag
Kösz próbálkozgatok aztán ha megunom beviszem az egész pakkot a szervizbe mert nehogy má' 200k-s géppel ennyi nyűg legyen hogy normálisan tudjam használni. Amúgy is egy helyről vettem, ők ajánlották az alkatrészeket, egy éves sincs a cucc szóval...
Kösz szépen a válaszokat![ Szerkesztve ]
-
_Fefe_
tag
"Sőt, azt nem is tudtam, hogy a dirt2 nem települ HT on, mert én alapból HT OFF telepítettem... Így aztán van értelme, hogy 8-magig támogatja a procikat, ha 4 mag+ HT-vel kinyúlik már telepítésnél... "
Ez számomra is újdonság, mivel én viszont HT : ON telepítettem a Dirt 2 -t, de nem szólt ellene egy rossz szót sem.
[ Szerkesztve ]
"Az élet egy félkegyelmű meséje." - W.S.
-
Lacc88
senior tag
Szerintem a legtöbb lap ebben a kategóriában már k***a jó ....
Legyen az Giga , Asus , ASrock stb........
Viszont nekem az tetszik , hogy most megvettem az ASrock lapot 40-ért , és minimum tud olyat mint egy 60 ezres másik .... ezért is vettem meg , nem hiába.Ez az én véleményem. Remélem , hogy nem sértettem meg senkit sem .
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
katt777
félisten
Hát, még jó, hogy legalább a CPU-t szabályozza. EP35--től már tojnak a többi ventire gigáéknál. P6T Dlxe 4 ventit szabályoz rendesen, az X58X meg 5-öt, utóbbi ráadásul 10-féle módban (ill. 11-ben, ha a szabályozatlan beállítást is veszem).
Qru: Alakul a hűtés teszt? Remélem, azért fordulsz elő ritkábban!
...
Megnéztem a kódolást XCoder-rel, tökéletesen és stabilan 280FPS minden, másfél órás filmek 7-8 perc alatt DivX-ben. Ja, 2.8GHz CPU, minden alapon. 1. CPU mag 60%-on, a 6. 100-on (szóval a 100% terhelés sem zavaró), a 7. 24-en, a többi pihen.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Qru
MODERÁTOR
Az gáz, nekem a GTX260/280 is alig fér be a házamba. Attól nagyobb karit végkép nem tudok beerőszakolni.
Akkor lehet ebből mégis csak 5870 lesz. Az kb akkora mint a GTX260/280 hosszra (legalábbis remélem).mod: off (legalább most tényleg sikerült. )
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
Én inkább nem találgatok, hanem megvárom, mi fog történni. Ahogy eddig is ezt mondtam. Nem érdekel, hogy azért lesz-e olcsóbb az nV (ha az lesz), mert így csökkentik a veszteséget, vagy csak úgy. Véleményem szerint egyébként az nV extrák miatt hasonló teljesítményben 10-15%-kal az ATI fölé fognak árazni, de majd meglátjuk, mit talál ki Enrico.
Inteltől, de még nV-tól sem tapasztaltam olyan aljasságot, mint az AMD-től, hogy szándékosan rontja el a régebbi hardverek támogatását (chipset és VGA is), hogy újat kelljen venned, vagy játszhatsz minden újabb játéknál, hogy melyik meghajtóval fut majd hibamentesen. Vagy, hogy haverom AMD notijára még integrált AHCI driverrel (vagy előtte megetetve vele) sem lehet XP-t telepíteni AHCI módban, mert csak annyival lesz jobb, hogy később fagy szét a rendszer. Arról nem is szólva, hogy amennyi szarságot produkált anno az AMD-s konfigom, az mind egyetlen csapásra, nyom nélkül eltűnt, amikor ismét Intelt vettem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
radi8tor
MODERÁTOR
Azért azt ne felejtsd el, hogy aki megveszi (drágán) a VGA-t amikor még új, az tudja is használni a gépében. Ennek ára van, de legalább az egyik legjobb VGA birtokosa.
Amikor én anno vettem 60e-ért egy SonyEricsson telefont nem bosszankodtam 1 évvel később mikor láttam 10e-ért adják hűségcsomaggal, mert nekem már 1 éve megvolt. Igaz utána elég sok embernél láttam olyat és lecseréltem
⭐ Stella
-
katt777
félisten
Nem tudom, Intel platformjaim évekig voltak, és még chipset-driver frissítéssel sem volt velük gondom soha.
Említettem olyasmit, hogy lassulna a megjelenítés újabb ATI driverekkel? Ugye, hogy nem. Megint félreértelmeztél. Arról van szó, hogy hibáznak az újabb meghajtók. Az 580X chipsetes alaplapomban megszűnt minden CF, amint kijött az újabb AMD chipset, viszont a HD3870-hez meg újabb driver kellett, úgyhogy ez is csak egy újabb lökés volt vissza, az Intel felé. Amúgy meg HD3870 topicban, de már a 4870-ben sem ritka eset, hogy egy újabb szériás driverrel egyre több régi program hibázik, vagy nem is fut, és amikor az ember visszateszi az adott szériára fejlesztett meghajtót (8.7 ill. 9.9), rögtön eltűnnek a hibák. Természetesen ilyenkor az újabb játékok kezdenek el bugzani, és mázlista az ember, ha csak olyasmivel játszik, amelyhez nem kell kizárólag ez v. az. (De 3870-tulajok már cserélgetik a friss és a 8.7-es drivert elég sűrűn.)
Hát nekem az i7 megy úgy, mint az álom, kötve hiszem, hogy a Phenom így menne, max. egy rossz álom... No de ha a bios rossz, az nem AMD-s bios?
Te sosem nézel árakat? (Gördítsd lejjebb.) Tegnap még 81.300-ért is volt. Tisztára, mint a Z600-nál.
radi8tor1: Azért ez így túlzás. Új áron semmit nem szabad megvenni. HD4870-et akkor vettem, amikor a megjelenése után 3 hónappal 51k-ért meg lehetett venni 78k helyett, azért a 3 hónapért nem fizettem volna +55%-ot. Viszont lassan másfél éve megvan, és még mindig 38k körül van ez a típus, az már megéri.
Henk: De megnézném már Z600-zal! Remélem, Qru-ék mielőbb megcsinálják a tesztet azonos konfigban.
Uzmany: Én a Z600-at választanám.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Uzmany
őstag
Igen, valami kisebb méretű hűtőt kerestem.
Még megvan az UD4P, de már eladtam róla a Mugen2-tQru: A Venomous-X-re nagyon kiváncsi vagyok. Hol sikerült beszereznetek?
Azt vettem volna én is, de a TR support azt válaszolta, hogy egyelőre nem lesz feketében.® visions created with passion
-
katt777
félisten
Naponta változnak az árak, múlt héten pl. Hardverkernél sem ennyi volt az 5870. HD4870 tulaj is van pár, akik anno olcsón rendeltek karit, hogy ha mégsem átverés, csak jól járhatnak, és jól is jártak. A HIS HD3850 IceQ3 turbo-ból például így vásároltak be legalább 20-an bagóért.
CF úgy tud megszűnni, hogy az újabb driverben nincs benne a támogatás a régihez, vagy simán kikapcsolják. Azon mondjuk különösen csodálkoznék, ha nV kártyák mennének CF-ben...
Ha én hardvergyártó lennék, nem adnék el olyannak, aki rontja a nevemet. Ez legyen az AMD problémája, nekem elég annyit tudnom, hogy minden aljas trükkel megpróbálja elszedni a pénzem. Ahogy pl. nem csak az MSI-t tettem felelőssé a szar csúcs CF lapjáért. Erre most a CM meg kiadja a HAF932 AMD Editiont, hát, vazze, meghasonlok!Azt én is olvastam, mit írt Henk, de Z600-ról nem írt semmit, nyilván nem véletlenül. Egyébként nem feltétlenül uzmanynak volt gondja vele, valaki pár hete írta, hogy éppen azért nem vett Z600-at, mert nem fért el a lapján a RAM-októl (v. vice versa). Aki az optimális hűtés helyett az alapján szereli össze a gépét, hogy az miképp néz ki, arra én nem igazán adok. Baszki, nem a gépet nézegetem, az arra való, hogy dolgozzak rajta, elvan az asztal alatt egy zárt házban (és a fémház megint csak jobb, mint a műanyag oldallapos).
Qru: Lécciléccilécci legyen Z600! Különben megint azt fogom hajtogatni, ha látom az eredményeket, hogy a Z600 ugyanolyan jó, csak olcsóbb és halkabb.
Az 1600RPM azért is jó lenne, mert pl. a Coolink frankó, csöndes, és hatékony SWIFP i120P (vagy mi pontosan) PWM-es ventije is pont annyit képes pörögni, azzal lenne a halk és hatékony hűtések közös halmaza.Nippon: Pedig de.
Henk: Ja, hűtés topicban azok szidták a Z600-at, akiknek nem volt (de mindenféle, más CPU-hűtők eladás érdekében írt tesztet olvastak), és azok dicsérték, akinek meg igen. Érdekes.
Talán HSM-nek zajosabb a gépe. Az biztos, hogy én is is hangosnak találtam HAF932-ben az 1200-on pörgő, amúgy 1800-as CM ventit.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Henk
veterán
Engem sem a gari miatt zavar a hőfok, de így nem 80-85 fokon üzemel hanem 60-63. Hiába fújja ki a levegőt a házból a gyári hűtő ha izzik a kártya.
Hűtőket nyilván nem tudjuk összehasonlítani így a különböző hűtés miatt, nem is az volt vele a célom csak mint érdekesség jegyeztem meg, hogy 3-4 fokot ver a Mega-ra amit a legtöbb tesztben a legjobbnak hoztak ki. Az én hűtésemmel nem ez lett a sorrend. Amúgy nálam az összes venti egyforma a házban és egyformán is vannak szabályozva, tehát a 71 fokos tesztnél az összes venti 1200rpm-en ment a házban.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs