Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz GreatGodzi #18250 üzenetére
hehe... én a nőkkel vagyok igy.
Elsőre mindig azt gondolom, ilyenre nem adok ki pénzt, azt mégis.Tulajdonképpen jó lenne egy csőmellű, kalácsképű veszekedős fajta is, majd ha sokallom a parfümszámlát downgrédelek egyet.
GreatGodzi: Lefogadom, hogy a P4/C2D váltás idején nagyon hasonló gondolataid lehettek, csak akkor még aC2D-t tartottad feleslegesnek.
-
Bluegene
addikt
válasz katt777 #18248 üzenetére
2,5 ghz-en 64 biten 13,5 gigaflops
50% tunninggal 20 gigaflops körül lehet(nem próbáltam)
sztem reális ez a wolfdale-től
akkor egy húzot quad olyan 38-40-et ér el, és egy i7 pedig 51-et
mondjuk azt figyelembe kell venni h 1 giga ramom van és a win7 igen szenved alatta(még szerencse h volt egy tartaék XP-m, most kezdem belakni, az jól megy 1 giga rammal, nem csörög nem erőlködik, úgy megy mint a win7 4 gigával), és mondják az okosok h jobb a ramkezelése a win7-nek, bah, elméletben gyakorlatban a hl2 ep2 szaggat mint atom win7en az egész rendszer szenved, míg az xp száguld és a hl2 ep2 is
most rámegyek néhány régi játékra az 1 giga ram miatt, mondjuk a ME2 ment 1 gigával is xp alól, win7 alól nem is mertem próbálni
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
GreatGodzi
tag
válasz fsb1000 #18251 üzenetére
Nem, mert a C2D sokkal jobb volt mint a P4 (gorsabb, kevésbé melegedős, brutál tuninggal, a P3 és a Mobil procik legjobb tulajdonságait összegyúrták), a kettőt össze sem lehet hasonlítani egymással. Nekem inkább olyan érzésem van, mint a P4-P4 Prescott idejében, mert akkor is felesleges volt a HT, ott is rohadtul melegedtek a Prescott-ok, nem sok ártelme volt akkor sem váltani, hacsak nem a magasabb fsb miatt (itt meg ugye az integrált memóriavezérlő miatt).
Sőt tovább megyek, kipróbáltam dual-channel-ben is az i7-emet (2db rammal), és úgy sem volt lassabb semmivel, sőt tesztekben még jobb eredményeket produkált mint triple-channel-lel, magyarul ez is felesleges dolog, szerintem nem véletlenül raktak dual-channel memóriavezérlőt az i5-ös rendszerekbe sem, és ugye valahogy megmagyarázták úgy, hogy ez így költséghatékony, stb... szokásos paraszthülyítő marketing duma. Ai i5-öt viszont nem lehet ilyen jól tuningolni (legalábbis nekem nem sikerült), úgyhogy nekem emiatt tetszik igazán az i7.
Ja, és ha nem lenne mesterségesen magasan tartva a jó kis Q9550-nek az ára, akkor tényleg felesleges lenne váltani róla, mert annál jobb 4 magos proci nem kell, és azok is vígan elszaladgálnak alapfeszen 4GHz-en (legalábbis az újabbak), sőt...
Még tovább megyek, a sok pcie 16x-os foglalatoknak sincs értelme, nagyon kevés hardcore user van, aki alapból 2vga-t vesz, mire meg az átlag venne még egy ugynolyan vga-t mint ami addig benne volt a gépben, addigra már vagy nem gyártanak olyat, vagy már van újabb, gyorsabb, kevesebbet fogyasztó helyette... magyarul azt is kevesen használják ki.Mindezek után azt mondom, hogy aki i7-es rendszert akar vani az úgyis megveszi, rosszul nem jár vele mert tényleg gyorsabb mint bármelyik másik desktop rendszer (még ha nem is sokkal), viszont amennyi pénzt ezen bukik, az elég durva és felelsleges dolog, bárhonnan is nézzük.
-
GreatGodzi
tag
És akkor még a nyilvánvaló és egyértelműen bizonyítható összeseküvés-elméletemet elő sem hoztam... ha lesz időm, írok erről valami blogot.
-
fsb1000
nagyúr
válasz GreatGodzi #18253 üzenetére
Q9550-ről váltottam I7-860-ra
Szerintem azonos órajelen (HT-nélkül!!) kb 30% "erősebb" az i7-860.
Ez szintetikus tesztekben jól látszik, játékok alatt már csak 10-25% fps nyereséget ad, de ez nyilván VGA fűggő is.Alapórajelen nem melegszik és nem fogyaszt többet mint a C2Q.
Nem egy kategória a C2 arhitektúrával, legfeljebb érzelmi alapon lehet egyenlőség jelet vonni.Legkedvesebb procim egy 631-es, ami lazán 5Ghz felett ment vizzel. (talán léggel is)
De ettől még nem jöbb mint az i7. -
Cyberpunk
félisten
válasz GreatGodzi #18250 üzenetére
Az tény hogy ezek a procik tudnak kajálni, de egy alulfeszes tuningal kordában lehet tartani. Pláne ha alapórajelen hajtja az ember minimum feszen akkor nem fog sokkal többet kajálni mint egy C2D...
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
GreatGodzi
tag
válasz fsb1000 #18255 üzenetére
A tesztekre nem sokat adok, a játékok és a video-konvertáló programok szerint nálam nagyon kicsi a különbség (nem tudom hány százalék, de az most tök mindegy), legalább 4giga ram, és egy jó gyors rendszervinyó többet dob az egész rendszer teljesítményén mint egy kicsivel gyorsabb proci.
Pár év múlva meg úgyis kiderül volt-e értelme olyan korán váltani sok pénzért, mikor már majd mindkét rendszeren lassú lesz kicsit a következő generációs oprendszer.
Fogysztást meg ugye alulfeszeléssel könnyen lehet orvosolni, én is azt teszem. -
fsb1000
nagyúr
válasz GreatGodzi #18257 üzenetére
Nekem más a véleményem.
Nem a tesztek alapján mondom, hanem magam teszteltem végig mindent, amire kiváncsi voltan.
Persze a konkrét értékek csak az én konfigjaimra érvényesek, de nagyjából egybevágnak a neten olvasható tesztekkel.Szerintem nálad valami generál probléma lehet a rendszeredben, ha az I7-ed nem érzed/méred jóval gyorsabbnak, mint a korábbi C2D-t.
A pénzről:
A P45-UD3 + Q9550 + DDR2@1066 cuccom 80K-ért adtam el 1 évesen.
A P55-UD4 + i7-860 + DDR3@1833 konfigot pedig 130K-ért vettem (új számlás)
valószinüleg ezt is leváltom 1 év múlva hasonló kondiciókkal.A különbözet 50K, az havi 4166 Forint, azaz naponta 137 forintért használok egy gyorsabb rendszert.
Nekem megéri a napi 137 forintot az i7- Egy csoki többe kerül, vagy egy 2 decis kóla.
Van 2 db SSD-m, azt nem kell fejleszteni pár évig, az is megérte a beruházást, pedig több volt mint az i7 váltás. (2 évre számolva napi 200Ft.)
VGA vonalon sokkal többet áldozok, pedig azt alig használom.
Na az már tényleg súrolja a hűlyeség határát. Ki se merem számolni.... -
Stukker1987
senior tag
válasz fsb1000 #18258 üzenetére
Egyet értek veled!
Ha időben cseréled a procit, esetleg a platform különbözet miatt az alaplapot és a ramot,akkor nincs olyan nagy ráfizetés és korszerű,gyors rendszered van.
Ha gyorsan kellene mondanom egy számot akkor 10-20k különbözet az éves v gyakrabban történő rendszer javára a kiadott pénz,azzal szemben mintha valaki 3-4 évente váltana.Más tészta a vga: Az egyszerűen rablás,bárhogyan okoskodik az ember!
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
pitbull93
tag
Sziasztok!Azt szeretném kérdezni hogy szerintetek a corei7 930-ast meddig lehet húzni biztonságosan:-ház:zalman gs 1000
-Procihűtőoctua NH-U12P SE2
-120 mm venti 2db zalman és 3dbCOOLINK SWiF2-1201 köszi előre üdv!Még nincs meg a proci
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz pitbull93 #18260 üzenetére
Hát így látatlanban én azt mondom 4200MHz meglepne ha jobban menne mint egy 920-as
De szerintem 920-ast végy az olcsóbb nem hiszem hogy a 930-as megérné azt a plusz kreditet. De te tudod legalább lesz aki beszámol a tapasztalatairól vele kapcsolatban"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
pitbull93
tag
Értem de nekem bőven elég 4ghz magonként Szóval remélem nem forr fel tőle
-
fsb1000
nagyúr
válasz pitbull93 #18268 üzenetére
Nem. 1 db PWM szabályozású ventilátort. Az alaplap jól végzi a dolgát és automata.
Nálam 3 db PWM-es venti van az alaplapra kötve, 2db gyengébb AC (a PWM elágaztathatóság miatt) és egy Sharkon. De lehetne más is... a jobb ventik között nincs nagy különbség.
Az AC-k picit hangosak magas fordulaton, de a lap úgy is 1000rpm alatt tarja öket.
Ha meg játszom, akkor a VGA ventije mindent elnyom, viszont a proci melegedése beindítja a ház szellőztetését.
A ház belső hőmérséklete legalább annyira fontos mint a jó cpu hűtő. -
katt777
félisten
válasz GreatGodzi #18250 üzenetére
Alapon is elég egy E8400 akár egy HD5870-hez, ha nem gagyi grafikát használ az ember, viszont az i7 kihajtási szintje jóval magasabb. Nézd meg az 5. HD4870 tesztemben, mind2 féle eredményt fogsz látni (pl. 3X graf. teljesítményt i7-tel E8400-zal szemben). Nem feltétlenül ostobaság megbikázni a VGA-t egy i7-tel. Az meg végképp marhaság, hogy teljesítményben a bloomfield procik ne vágnának oda a wolfiknak, v. bármi másnak. DC/TC-t illetően haver AMD-s konfigjából tudok kiindulni, az DDR2 szintet tud 1600MHZ-es DDR3 RAM-okkal.
A villanyszámlára érdekes hivatkozni, különösen annak tekintetében, hogy 0.94V-on elszaladgál egy i7 2.8GHz-en.
Mindamellett kedvező lehetőség híján nekem is még E8400+P5Q-m lenne.
Szerinted kit tudsz ebben a topicban demoralizálni? Egyikünk sem azért vett i7-et, mert hű de ár-érték arányos cucc! (Pedig de.)Mi ez a hülyeség a 16XPCI-E slotról is? Nem egy olyan ember volt VGA-topicokban, akiknek meghibásodott a lapjuk, és csak 8X módban ment a VGA-juk, egyből tűnt is el a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz fsb1000 #18258 üzenetére
Jé, végre +1 ember, aki számol! VGA-topicokban szoktam mondani, hogy nagyobb ráfizetés olcsón megvenni egy VGA-t, mintha az ember beszerzi az első komoly árzuhanáskor, és jóval tovább tudja használni. Vagy pl. az AMD-sek vannak oda az "olcsó" konfigjukkal, de alapból sokat fogyaszt nekik, és akkor még nem szóltam arról, mennyit kell tuningolniuk a normális teljesítményért.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz GreatGodzi #18272 üzenetére
Te írtad a demoralizálást, nem én. Szóval a te bajod. Jössz ide, lefikázod az i7-et, aztán kihúzol a vitából, amikor páran bebizonyítják, hogy tévedsz, mert te nem tudod bizonyítani, amiket állítottál. Részemről ki is hagylak a hsz-okból.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Erdei88
veterán
Alaplap cserén gondolkozok, mert a mostani lapomra sajnos nem lehet normális vizes blokkot venni. Ti melyiket választanátok P6T6 Ws Rev vagy X58A-UD7? Esetleg más javaslat?
-
RI/OS
őstag
válasz Erdei88 #18274 üzenetére
ws rev. bár akkor már inkább a supercomputer.
Volt nálam egy x58a-ud7, hát a közelében sem volt a ws pronak
a ws pro-t biztos nem cserélném le egy giga hulladékra(na ezért most megölnek)Az asus sokkal stabilabb volt nálam, meg sokkal jobban megy benne a ramom.
Az ud7-en nagyon faszul vannak a pci-e foglalatok.
Egyedül a sata3/usb3 szól mellette, de azt asushoz is tudsz venni, pci-ex kártyaként.[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz katt777 #18270 üzenetére
En meg akkor az usaban voltam, es azt hittem megtehetem ezt
Itthon meg jo vesztartaleknak ha masnem.
Amugy nekem is E8400 volt elotte, hatalmas kulonbseget altalanos felhasznalas mellet nem tapasztalok.
Az mas, hogy a jatekokban a minimum FPS valoban nem olyan "veszes"...
-
katt777
félisten
válasz Erdei88 #18279 üzenetére
LGA1366-ra tudsz vizesblokkot tenni, a környezet elrendezése miatt ilyen szempontból jó az X58X. Viszont vannak olyan lapok, amelyeken több furat van, így többféle vizesblokkot tudsz felszerelni rájuk. Érdemes körülnézni.
RI/OS: Én nem, magam sem vennék GB-ot, bár más okokból. Még ASRock-hoz is van SATA3 és USB3 kártya.
Devid_81: Naná, ált. felhasználásban mindegyik pár %-on dolgozik. Ennyiből Barton-t is vehet az ember.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Erdei88
veterán
válasz fsb1000 #18285 üzenetére
Én mindent szeretnék, mosfet,nb,sb. Nem mondható hűvösnek egyik sem, bár víz nélkül is tökéletesen mennek. Nálam jelenleg az elsődleges szempont a desing, semmi más, bár lehet pár nap is kialszom...
Teljesítményben szvsz semmit nem fog javulni, de én az X58at nem tervezem lecserélni egy darabig. -
_Fefe_
tag
válasz fsb1000 #18251 üzenetére
[off]
Tuti, hogy nem olvassa a nejed (vagy a kedvesed) ezeket a sorokat. Ha mégis megtenné, akkor biztos lenne kb. 2 hét ajtócsapkodás, vagy akár egy meghitt, idilli délutáni teázás közben véletlenül leforrázott "bré", vagy egy reggeli mellkasgyantázásra való ébredés.
"Az élet egy félkegyelmű meséje." - W.S.
-
troly
tag
Sziasztok!
Röviden és tömören.Lassan egy hónapja szenvedek az i7-es konfigommal.A cuccaim között ott van ponosan mim is van.A lényeg az hogy edddig e memoriákkal volt problémám 1866-os kingstonokkal.Sikerült kicseréltetnem Jelenleg corsair van a gépemben.Bios frissitéseket is végeztem az X58-as lapomon.Rengeteget olvastam fórumokat.De még mindig nem jó.
Akár hogyan telepítem a windows 7-et,bármilyen verzióval amióta megvannak az uj ramok elsőre indul a gép pöcre jó de kék halálozik a windows.Kiírja elfogyott a memória százalékosan számol a bal alsó sarokban és ennyi.Olvastam bios frissités memória csere már megvolt. Cserememóriák alatt is csinálta amit a boltbol kaptam kölcsönbe.De semmi.
Valakinek valami ötlet.Bocs ha sokat írtam.De tanácstalan vagyok a géppel kapcsolatban.
Előre is köszönök mindent!!!"Ha poros a PC, ne mosd ki slaggal !"
-
katt777
félisten
RAM-sebességeknél/időzítéseknél nem állítottál el valamit? CPU PLL és VTT fesz? Hirtelen kék halált nálam 3.8GHz-en csinált, amíg nem 1.9V-on volt a PLL. Érdekes módon máshol nem kell neki. Igaz, másutt nem is olyan szűkek az időzítések, mint amit ott sikerült belőnöm.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
dime27
őstag
válasz katt777 #18297 üzenetére
Sztem is vmi fesz kevés lehet neki ill lehet xmp miatt alapból szűkre veszi a lap az időzítéseket nem hiszem h egy ud5ös lap szar lenne én eljátszanék a helyedben az ramidőzítésekkel ramfesznek meg adj biztonság miatt 1.6V-1.65V közötti értéket esetleg vttnek is egyel nagyobb értéket bár normalon kéne mennie stabilan!
[ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
Stukker1987
senior tag
Igen végülis először a Ramokkal játszon az ember ha Ramhibát jelez neki a cucc.
Manuál állítsd be neki a gyártó honlapon található értékeket(freki,időzités,fesz)De már 2 félénél is volt nála hiba,az már gyanús....
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen