-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Digitalis
senior tag
HD560s is nagyon klassz vele. Olcsó kis Dx1 hangjában valóban van egy kis plusz. Főleg a tisztasága, texturált "zengése" tranziens, térhálós hangok visszaadása miatt tetszik nagyon.
DX3 pro + ami szintén remek volt, de mikor az izgalom csökkent, placebofillemet levetkőzve elvégeztem egy tényleges elmélyült, vak összehasonlítást, a fent említettek miatt inkább a DX1 mellett tettem le a voksot.Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
freelanced
addikt
Igen. Próbáltam simán a Welcome10-et, meg a hosszabb változatot is.
Gzula[HUN]
Köszönöm a részletes leirást, megnézem ezeket is.A HD599-ről mi a véleményetek? Lehet, hogy belehallgatnék abba is ha működik a Sennheiseres rendelés.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Xelo
addikt
van megint készleten: HD 600 Refurbished | Sennheiser (sennheiser-hearing.com)
-
RetepNyaraB
veterán
Ez egy sokkal fontosabb info, mint gondolnánk. Igazából bármit írogathatunk (mindjárt fogok is), két ember ugyanazt az eszközt gyökeresen másnak tudja hallani. Egyébként ez főleg fejhallgatózásra érvényes, ahol az információ direkt bombázza a dobhártyát. Úgy értem szobai zenehallgatás esetén a teljesen más akusztikai környezet sokat egyenlít az amúgy akár erősen eltérő hallószerveken. Ha valaki félig süket, az bizonyára tetten érhető ott is, de a többi elsimul.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
fehér_ember
addikt
Én már készítem a rendes rézkábelt a rendelt cucchoz, mert ahhoz ezüstözöttet írnak
Mondjuk a fejesemhez még én sem szántam rá magam egy 3m-es forza kábelre. Pedig biztos jó kábel az a Noir Hybrid HPC.#105012CoroStar86
Az igazán jó kábelek sajna nem olcsók.#105015bitrograde
Akkor nekünk lehet azonos lenne a véleményünk a jó kábelekről.[ Szerkesztve ]
-
bitrograde
senior tag
Felsorolnád, kérlek, milyen "modern" DAC-okra utalsz, melyeken rontott saját tapasztalaid alapján egy ilyen szűrő? Ha a saját tapastalatod nem megbízható, akkor hivatkozhatsz persze amir méréseire is.
[ Szerkesztve ]
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
bitrograde
senior tag
Azért az érdekes, hogy vannak, amkeit meg tudunk mérni, de nem halljuk, meg olyanok, amiket meg hallunk, de nem nagyon tudjuk megmérni? Az amir mérései kapcsán is az szokott lenni a kifogás, hogy van néha probléma a módszertannal, és hogy helyenként teljességgel ellentmond annak, amilyen hangbéli különbségek vannak egyes készülékek között. (Most felejtsük el a rendszert meg az ő szinergiáját - azt hogy lehetne mérni?)
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
Ear001
addikt
ASR és tudomány? Hát jól bepaliztak. Szerintem itt a legtöbbünknek az a célja, hogy a maga számára zavaroktól mentes, élvezetet nyújtó zenehallgató környezetet teremtsen. Aki egy kicsit is nyitott, az hamar rájön, hogy nincs egyetlen tökéletes rendszer, nem csak egy út van előre, és több, egymástól meglehetősen eltérő megszólalás is önmagában kerek, hihető és inspiráló tud lenni - pont úgy, mint a való világ zenei megszólalásai.
Amír viszont hittérít. Nem megérteni próbál, hanem kijelent. Ellenérvek nem számítanak, arra csak még hangosabb a saját, egység sugarú kijelentések hangoztatása. Igazi szekta, amiből a szektavezér jól megél.
-
Dorien
veterán
"...én a tudomány illetve mérések híve vagyok, az emberi érzékelés nem megbízható. ha elhisszük hogy valami valamitől jobban hangzik akkor az agyunk úgy alakítja az érzékelésünket hogy jobbnak is halljuk (főleg ha még pénzt is költöttünk rá)."
Tehát ha valaki tudományosan megmagyarázza és megméri, hogy "mi hogyan szól", akkor az ő véleményét a saját hallásod / tapasztalatod / ízlésed elé állítod?
"...és nem, azzal sincs bajom ha valaki hit alapján építi a láncát, ha úgy van meg a lelki béke hát legyen, de ez egy tech fórum és szerintem hasznosabb lenne tudományosabb szemszögből foglalkozni ezekkel, mert ahogy írtam az emberi érzékelés bizony nagyon csalóka. (és most keresztre leszek feszítve )"
A tudományos gondolkodásmód elméletek alapján előrejelzéseket tesz, amiket aztán gyakorlatban le lehet ellenőrizni. Az, hogy valaki lemér cuccokat és te ezen eredmények alapján, meghallgatás nélkül döntesz, viszont színtiszta hit. A tudományos gondolkodásmód az az lenne, hogy meghallgatod az előzőleg megmért cuccokat és a mérések eredményét összehasonlítod a saját tapasztalatoddal. A te életed szempontjából a saját élményed a döntő, nem egy tudományos elmélet és mások véleménye. Ez filozófia és józan ész."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 89.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
btraven
őstag
Bizony minden embernél más. Ha most az agyat kihagyjuk a képletből, akkor is a fülformája mindenkinek más.
Akkor lenne tökéletes a mérés ha mindenkinek a dobhártyája helyett tennének be egy mikrofont.
Méréssekkel csak összehasonlítani tudsz fejhallgatókat hogy egy adott műfejen/környezetben hogy viselkednek egymáshoz képest.
Arról nem is szólva hogy a mikro/makródinamikát, teret, holografik leképzést, planktont, stb. máig nem tudják mérni. -
K1LLMy53Lf
senior tag
köszi az infót. a súly nem gond, az alap kábelnél is a 3m-es hossza zavar, nem súlya)
szerk.: azzal esetleg van tapasztalatod, hogy a fizikai különbségeken kívül a 8 vs 16core miben/mennyiben más (hang szempontjából)?
[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
bitrograde
senior tag
Képzeld, olyan bőrtípusba tartozom, hogy de. Ám ettől még standard esetben nincs szüksége az embernek szerekre az alap higiéniai ápoláson kívül a hallójárat karbantartására. Ha a természetes folyamat bizonyos szokások miatt (uszoda, kórosan sok fülhallgatózás, stb. ) nem működnek, akkor is el kell menni szakorvoshoz. És a fülmosás minden ellenkező híresztelés ellenére ingyen van az állami járóbeteg-ellátó intézményekben. A fül-orr-gége ráadásul nem is beutalóköteles szakrendelés.
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
bitrograde
senior tag
Ne haragudj, egyáltalán nem kell magyarázkodnod. Ez a te privát ügyed, ami csak rád és adott esetben az orvosra tartozik.
De egészen más egy fülhallgatós fórumon egy olyan szert általános használatra ajánlgatni, amire alapesetben nincs szüksége az embernek.
Nem a szer és annak orvosi javallatra való használata mellett vagyok, hanem az általános felhasználásra tett ajánlása ellen.
Ha korábban félreérthetően fogalmaztam, elnézést kérek.Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
Digitalis
senior tag
Ugyanebből a megfontolásból, su-1 helyett én inkább egy Topping e30 ii Lite-re nevezek be, mert a diszkrét LNRD-ről nem mondanék le, mert valóban, abszolút hatékony. Meg azért a kijelző, sem hátrány.
[ Szerkesztve ]
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Digitalis
senior tag
Gyakorlatilag ugyan az a búgás, sőt a su-1 gyorsabb, xmos xu316 keszül, egy biztos, hogy nem nyúlsz mellé.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Digitalis
senior tag
Gratula dx1-et, nem sajnálod ennyiért? Én még filózom, hogy su-1 vagy e30 ii lite. Su-1 mellett a xu316, az e30ii lite mellett meg a szuper lrnd tápszűrés van. Valszeg a Dx1-et is megtartom, laptop mellé, hordozni nagyon király, meg egyébként is remek hangja van.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Yodamest
veterán
"magasaiban volt valami nagyon szintetikus femesseg, osszessegeben meg sokkal sotetebb volt a fuleimnek mint a hd600"
Ez tök érdekes és számomra disszonáns kissé: hogy azt írják, lényegében a HD650 basszusa, csak feszesebben, nem ráfolyva a közepekre, miközben fémes, élénk HD600-as nál akár megmutatóbb magasai is tudnak lenni. Ez számomra V karakternek hangzik.Közben meg vannak olyan kommentek, ahogy írod is, hogy baromi sötét, sokan még a 6xx-nél is darkabbnak mondják... Ami nem értem fizikailag hogyan lehet, hiszen pont hogy azokat a mélyeket csapták le belőle, amik a középtartományt belengték a 6xx-ben, illetve a magasai elvileg jobbak, kihallhatóbbak, fémesebbek mint a 6xx-nek, akkor hogy a fenébe lehet sötétebb???
-
Digitalis
senior tag
Addig vártam, hogy egy E50 lett a vége, de csak azért, mert viszonylag olcsó volt, alig került többe mint az E30 ii Lite. plusz 8k. Szép nagy narancs kijelzője van. Vettem mellé még egy [ilyen] tápot is, ami viszonylag olcsó és adatai is elég jók. (E50 stand by rendes működéséhez kellett valami, meg az usb-m is kevés, zajos stb.)
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Digitalis
senior tag
Köszi. Nincs tervben
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Yodamest
veterán
Amúgy ez mitől függhet, hogy low gain-en jobb vagy high-en? Én amikor itt próbáltam a Fiio K7-el a HD600-at, azt tapasztaltam, hogy jobban tetszik low-on.
Volt egyébként különbség a kettő között hangban, agresszívebb volt high-ra rakva, fókuszáltabb volt, előtérbe került az ének, arcbamászósabb lett. Ezért hagytam inkább low-on, ott a visszafogottsága nekem jobban bejött, a magasabb hangerőkre is ott jobban reagál mert nyugisabb marad, nem lesz csattogós.
[ Szerkesztve ]
-
Digitalis
senior tag
Regeltem, küldték a kódot de "nem érvényesíthető a kosárban levő termékekre" üzenetet kapom.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
-
Yodamest
veterán
Nah neked akkor szép kis 6x0 portfóliód van/lesz, de ezeket mind meg is tartod?
Én először hideg verítéket izzadtam, amikor meghallottam a 660s-t a 600-hoz képest, de bejáratódott... Először tökre vödör hangja volt, nagyon dark, maszlagos, fülbedugaszolós, fú mondom hát Tyll tényleg nem hazudott. Aztán járt egy kicsit és tökre király lett, kitisztult. Nekem pont, hogy bejön ez a dark (de közben mégis clear), meleg, grainy hangzás (a grainy-t nem teljesen értem, de érzem mire gondolsz), olyan mintha Tim Burton fejhallgatója lenne. Én egyedül a nagyobb teret, airinesst hiányolom, el tudnék viselni traszparensebb, levegősebb hangzást, azt nagyon szeretem. (elvileg az ibasso SR3 olyan)[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
jobb térrel részletekkel és méllyel - hát voltaképp ezt csinálja a 660S is. Az S2 annyiban egészíti ezt ki, hogy a magasak jobban meg vannak nyomva még. Monduk én szeretem az S laid back stílusát, nem vágynék közelebbi vokálokra. Nagyobb tér, textúráltság lehetne még, de azt az S2 sem ad, max talán az említett ibasso és neumann.
-
fehér_ember
addikt
OK. Nem lebeszélni akarlak, csak lehetőségnek említettem.
Amúgy ananda nekem kényelemben is adja. Van a fülem fölött is még elég hely azon kívül hogy szövet fülpárnával érintkezik a bőröm és kifelé is elég jól szellőzik. A fejpántja meg sokkal kevésbé nyom mint bármilyen "hagyományos" féle. A 660s fejpántja bőven rosszabb volt a koponyámhoz, pedig nem is volt nehéz fejes.Mondjuk lehet egyeseknek alapból akár túl nagy is lenne, az alapján, hogy pl. a250Ω-os DT770 fejpántját oldalanként 5-5 jelölésig ki kell húznom (illetve általában más fejesekét is 4-5-ig), az anandán meg semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
"lehetséges hogy valaki kisebb terű fejhallgatót nagy térrel érzékel? lehetséges, meg a fordítottja is."
Annak viszont kicsi a valószínűsége, hogy kipróbál két fejhallgatót és egymáshoz képest nem tudja eldönteni, hogy melyik kisebb és melyik nagyobb terű.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen