-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
niof
addikt
válasz letoltobeze #99782 üzenetére
Jó lenne, mert a két fenti linkelt fotón, ahogy szaki58 is írta, nem egyformák az ellenállatok. Kérdés, hogy a tiédben milyeneket találsz! Remélem nem úgy szerelik, hogy ami épp van a raktárban...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz letoltobeze #99810 üzenetére
Szuper, csak a nagy ellenallatoknak nem latszanak valami jol a csikjai...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bitrograde #99824 üzenetére
A KI az a Ken Ishiwata verzió szokott lenni Marantzéknál...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bitrograde #99831 üzenetére
Én csak a cd6000-et hallottam egyszer. Az is KI volt. De régen is volt, meg igazából nem arra koncentráltunk akkor, hogy milyen hangja van, csak úgy szólt. Csak rácsodálkoztunk, hogy jéé! Egy haverom hozta németből, aki használt hifi cuccokkal seftelt anno.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz malagutif122 #99917 üzenetére
Szerintem attól is függ, mi az ASMR témája.
1 - Zavarnál e vele másokat, illetve ez mennyire szempont.
2 - Teljesen más kell mondjuk fűnyírós videókhoz, meg más az ilyen suttogósokhoz, ha csak ezt a két példát nézzük.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Ha már ASMR, és ha már fejhallgatós topik:
2. világháborús fejhallgató restaurálásEgyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #99964 üzenetére
Gondolom, mint minden más esetben, kapsz róla emailt és egy nyomonkövetési számot.
Amúgy én sem bírtam magammal, nekiálltam rendelgetni ellenállásokat, kábelt, csatlakozókat, dobozkát. Rittyentek valami Hifiman adapter szerű dolgot. Természetesen voltak hasonló értékű alkatrészeim, de persze mindenből csak egy-egy, vagy nem egyforma teljesítményűek... Mindegy. Ha beválik, ágyban fetrengve is tudok majd fejesezni. A HE400 SE csatiját már átszereltem balanced-re. Már így használom.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Remus389 #100081 üzenetére
Nem csak emberfüggő, hanem hangulatfüggő is. Mióta megvan a HE400SE, azóta igen keveset van a fejemen a HD 650, de van olyan, hogy kifejezetten azt akarom hallgatni. Ha mondjuk van kedvem valami ellazulós zenét elindítani, mondjuk egy fárasztó nap után, akkor (sokkal) inkább a 650. De ha azt akarom, hogy lenyűgözzön a sok részlet, meg a basszus ütőssége, az az elevenség, ami abból jön, akkor inkább az SE.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Sinesol #100101 üzenetére
Nem véletlenül mondják a hangmérnökök, hogy kellenek referencia felvételek. Ha sokáig dolgozol egy felvételen, teljesen mindegy, hogy mennyi rutinod van, elfárad az agyad, a füled. Alkalmazkodik ahhoz, amit épp csinálsz, és ha túl sok kiemelést/vágást/egyebet alkalmazol bizonyos helyeken, előbb-utóbb fel sem fog tűnni. Szünetet kell tartani, minimum 5 percig teljesen mással foglalkozni. Legjobb, ha egy órát vársz. Aztán meghallgatod a saját referenciáid egyikét, az aktuális munkához leginkább illeszkedőt, és utána "friss" hallással meghallgatod, hogy mit sikerült a referenciához képest alkotnod. Ha mázlid van, akkor nagyon nem rontottad el. De persze a referenciát menet közben is meg lehet (kell) fülelni néha.
Tehát, igazából két dolog van, ami a leginkább felelős a kapott hangért. Első, rögtön a felvétel. Nem véletlenül kanyarodunk mindig vissza ide. A második, a fizikailag hanggá alakító eszköz, és az azt körülvevő akusztikus tér, legyen az egy fejhallgató belseje, egy szoba, előadóterem, szabadtéri koncert, stb... Utóbbi kb. a leghálásabb, mert nem, vagy kevésbé kell a reflexiókkal számolni, a direkt hang sokkal jelentősebben érvényesül, cserébe hatalmas teljesítményt kell belepumpálni, hangosítás esetén. És pl. sokaknak fogalma sincs arról, hogy a tér, amiben megszólal egy hang(szer), az mennyire változtatja meg a kapott hangot. Egy hegedű teljesen máshogy szól egy réten, ahol nagyjából zéró a reflexió, mint egy hangversenyteremben, vagy egy sima, átlagos szobában.
Maga az eszköz is fontos, minél lineárisabb az átvitel, annál jobb. Minél kisebb a torzítása, annál jobb. Az alapvető probléma még mindig az, hogy a hangvisszaadásra használt eszközeink nagyjából (inkább minimum) egy nagyságrenddel magasabb torzítással rendelkeznek, mint a többi eszköz a láncban. És az olló csak tovább nyílik, mert egyszerűen az elektronikák sokkal jobban fejlődtek, mint a lesugárzó berendezések. Mostanában az erősítők, DAC-ok esetében nem ritka a tízezred %-ban megállapított torzítás, míg mondjuk egy akármilyen (átlagos) hangszórónál ez éppen bekúszik a tizedes tartományba.
Persze ettől függetlenül van különbség az eszközök között, de ha csak ezt a két tényezőt veszzük, akkor is baromi nehéz lenne egy élő (nem hangosított, mert a hangosítás esetén már a hangosítást hallgatod, "nem" a hangszert) előadáshoz hasonlítani egy akármilyen felvételt. És itt ugye vissza is lehet kanyarodni a mérés vagy hallgatás témájához. Igazából mindkettő fontos. Úgy gondolom, hogy törekedni kell a lehető legalacsonyabb torzításra a teljes láncban, hogy a lehető legkisebb extra információt vigyük bele az anyagba, majd a végén kell egy olyan átalakítót választani, ami a leginkább tetszik hangzásban. De persze belejátszik az egyéni ízlés is, van akit egyszerűen nem érdekel, hogy a rendszere mennyire avatkozik bele a végeredménybe, csak hallgatni akarja, és ha nincs különösebben bántó hibája a hangnak, egy egész életen át elvan egy rendszerrel, ha mondjuk nem megy tönkre. És vannak birtokolni vágyók, akik inkább azért vesznek meg egy eszközt, mert kell, és kész! Vannak az útkeresők, akik még nem igazán tudják, hogy mit keresnek, vagy tudják, de még nem találták meg, és ezért szüntelen kutatnak. (Szerintem legtöbbünk ez utóbbi csoportba tartozik, akik HiFi-vel, mint hobbival foglalkozunk.) Hozzájuk nagyon hasonlóak a kíváncsiak, csak más a céljuk. Aztán még vannak a sznobok és a gazdagok, az ő indíttatásuk nem minden esetben világos. És persze vannak az őrültek, akik mindent ennek az oltárán áldoznak fel.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Talaltam egy erdekes oldalt, szerintem tok jo. Online hallasvizsgalat.
A lenyeg, csinalj magad korul olyan csendet, amennyire csak lehetseges. Allits be egy hangerot a rendszereden, es kezdj el tesztelni.
Az 1kHz-es savval kell indulni, alulrol (-99dB). Ha megvan, amit epphogy hallasz, lepj egyet lefele. Csokkentsd vagy noveld az erteket az 1kHz-es skalahoz kepest (3dB-es lepesek vannak), amig olyan hangosnak nem hallod a hangot, mint az 1kHz. Ha valtoztatsz, mindig hallgasd meg ismet az 1kHz-et is ujra! Ha megvan a szint, ami pont annyira hangos, lepj tovabb lefele. A hangero osszehasonlitasahoz mindig az 1kHz-es savot kell hasznalni, az a referencia. Ha leertel 30Hz-ig, akkor johet az 1kHz feletti tartomany, szinten minden egyes valtoztatas utan az 1kHz-et kell referenciakent ujrahallgatni.
Persze nem suketszobas vizsgalat, meg nem is ugyanazokkal a cuccokkal csinaljuk, de adhat egy tampontot a hallasod allapotarol. Nekem ez lett az eredmeny, nagyjabol 10 perc alatt "keszultem el" vele:
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz -NoVa- #100146 üzenetére
Jó, akkor nem értetted meg, vagy el sem olvastad, ami a teszt oldalán le van írva. Az 1kHz-et úgy kell beállítani (olyan hangerőt kell beállítani az eszközödön, amin végzed a tesztet), hogy épphogy meghalld az adott környezetben (hallásküszöb). Te ezt valószínűleg nem tetted meg. Mivel a hallásunk nem lineáris, ezért nem is hallhatod egyforma hangerőn a különböző frekvenciákat. Rémlik, a Fletcher-Munson görbe? Eleve odaírtam, hogy tájékoztató jellegű, mivel nem ugyanazon a rendszeren csinálja senki, de ez is elszaladt a füled mellett, hogy stílszerű legyek. Ha maszturbálni akarsz, azt csináld privátban, ne itt.
bitrograde
Az elég durva, ha Pécsen manapság így végzik a hallásvizsgálatot. Kaposváron, audiológiai rendelésen egy dupla, vagy tripla falú (nyilván nem láttam bele), ház a házban elven épített süketszobában vizsgáltak engem már 2002-ben, és tavaly a COVID utáni fülzúgásomnál is egy ilyenbe ültettek. Azt sem lehetett hallani, hogy a személyzet kint beszél, csak mozgott a szájuk. Igaz, a fejhallgatón látszott, hogy nem mai darab, ami a csonthallást vizsgálta, az sem, de ha hitelesített orvostechnikai eszköz, nagyjából kit érdekel, hogy milyen...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Dorien #100153 üzenetére
Na igen, a párna. Kerestem már erre való párnát, mert a gyári olyan löttyedt kicsit, valószínűleg hamar megadja majd magát. Viszont a mérete jó, tehát valami hasonló kellene. Ha jól emlékszem, a keskenyebb oldalon 25, a másikon 35mm vastag. De az utángyártottak és a Focuspad is 15/25-ös. Azzal tuti elérné a fülem a drivert. Van olyan, ami egyforma vastag, de azt meg nem tudom mennyire befolyásolná a hangot. Szóval ugyanolyan kellene, mint a gyári, csak valami masszívabb, memóriahabos megoldás.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Gzula[HUN] #100173 üzenetére
Igen, ez volt az egyik első, ami eszembe jutott a Dekoni mellett. De a Dekoni vékonyabb, ez meg "egyenes", szóval nem mertem egyiket sem megrendelni. Ebay-en meg találtam egy olyat, ami Audeze-re való, de állítólag a 400-as szériára is passzol. Az meg azért nem tetszik, mert tiszta "bőr". Jobb lenne velúr, vagy hibrid.🤨
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bitrograde #100187 üzenetére
Ez az érvelés azért nem állja meg a helyét, mert ugyanezeket a dolgokat fel lehet sorolni egy szakszerű hallásvizsgálat esetén is. Honnan veszed, hogy az a fejhallgató, amit ott használnak, az bármiben "jobb", mint ami a topiklakóknak van? Valószínűleg a mérőeszköz jelszintjei vannak korrigálva azokra a frekvenciákra, ahol a vizsgálatot végzik, azon a 8-10 frekin. Oda is éppúgy el tudsz jutni fáradtan, idegesen, éhesen, másnaposan stb., ami mind befolyásolja az eredményt. Ennyiből az otthoni, még ha nem is hiteles, akkor is jobb, mert kiválaszthatod a neked legalkalmasabb időpontot, mikor jól vagy, pihent vagy, csend van stb.. A saját fiziológiát meg tökre kár belevenni, mert azt egy orvosi hallásvizsgálatra is "magaddal viszed". Aztán meg, itt nagyjából mindenki az élethű hangreprodukció szerelmese, valamilyen szinten. Nem? Tévedek? Remélem nem, mert akkor évek óta rossz helyen járok. Akár használsz korrekciót a rendszeredhez, akár nem (akkora eltérések úgysincsenek, hiszen ez a célja a hobbinak!), arra megfelel a teszt, ha mindent a leírtak alapján állítasz be, egy tájékoztató jellegű információval fog szolgálni. Amúgy ha megnézed, amit magam csináltam, azért fel lehet benne ismerni a Fletcher-Munson görbét, úgy nagyjából. Azért ez csak jelent valamit? Azt meg már csak félve merem hozzá megjegyezni, hogy a Fletcher-Munson görbe valahogy érdekes módon egészen jól korrelál a sokat köpködött Harman target-el. Nekem ebből az jön le, hogy az a fejes, ami közelít a Harman görbéhez, az hangzik nagy valószínűséggel az ember számára a leglineárisabban, vagy esetleg legtermészetesebben, azért lett ilyen. Nem véletlen, hogy ezt (illetve mindkettőt) megalkották, és többször finomították is őket. Mostanra kb. minden ítész, akinek adnak a véleményére, méréseire, használja is az értékeléshez, de legalábbis az 1kHz fölé eső részét igen (crinacle, oratory, stb.).
Hogy miért az 1kHz a referencia? Erről olyat kellene megkérdezni, aki (megfeleő) méréstechnikában jártas, az tudna korrekt választ adni. De saját kútfőből talán azért, mert a hallható tartomány logaritmikus spektrumának nagyjából ez van a közepén, és az 1000-el, mint számmal egyszerűbb dolgozni, mint a 729-el (csak mondtam valamit), mivel a hallásunk nem lineáris. Meg gondolom az is beleszámít, hogy a 0dB-es hallásküszöb is ide van beállítva, mert talán ez kb. mindenkinél egyforma? Nem tudom, kérdezem. Magasabb frekvenciákon valamivel jobban hallunk, kb.6-7kHz-ig, ennek állítólag evolúciós okai vannak, kb. olyan magyarázatokat olvastam, ami vagy igaz, vagy nem (gyereksírás meghallása, meg ilyenek). Gondolom erre az 1kHz/0dB-re van valami szabvány is, ha már mindenki ehhez viszonyít. A tanultakból, ez gondolom egy adott felületre vetett légnyomásérték lesz. Lehet nem pontos a fogalmazás, de valami ilyesmi.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Tulku #100199 üzenetére
Szokás szerint, te legalább érted, hogy miről beszélek. De legalábbis nem akarod a véremet kiereszteni, mint mások. Én is írtam, hogy az az ősrégi fejhallgató a süketszobában, valószínűleg arra a néhány frekvenciára a műszerrel, amihez csatolva van, kompenzálva van. Mégiscsak orvostechnikai eszköz! Ott nem az a cél, hogy szépen szóljon, hanem hogy megfeleljen az átvitele az emberi átlagnak. Nyilván akad olyan egyén, aki ez felett, illetve alatt helyezkedik el. Tegnap este, csak kíváncsiságból végigfutottam a Wikipédia néhány vonatkozó szócikkét, és igen, van aki -10dB értékig hall. A 0dB-re meg több helyen is úgy hivatkoznak, hogy egy szúnyog repülésének hangja 3m-ről. Ide van megállapítva a referencia érték, az ehhez tartozó nyomás pedig 20µPa. Valahol még azt is olvastam, hogy itt kevesebbet mozdul a dobhártya, mint egy levegő molekula hosszának százada.
Szóval kedves bitrograde, ha ennyiből nem értetted meg, hogy ez mire jó, akkor nem is fogod. Vagy ugyanazt csinálod, mint a másik delikvens, szándékosan játszod meg az értetlent (próbálok finom maradni), azért, hogy kihozz a sodromból, a magad szórakoztatására, és csak hogy kötekedhess.
Két dolgot még hozzátennék az egészhez, és nem kivánok veled tovább foglalkozni. 1. Az összes általad felvetett "kérdésre" választ ad a weboldal a teszt alatti leírásban, ha tudsz angolul, csak végig kellene olvasni. Ha nem tudsz (annyira), javaslom a DeepL fordító használatát, összefügő szövegekre jobb, mint a Google megoldása. 2. A tesztet az Új-Dél-Wales-i egyetem fizika tanszékének tagjai készítették, annyi változás történt az évek alatt, hogy flash formátumból html-re fordították. Szóval lehet, hogy jobban képben vannak a teszt lehetőségeivel, mint itt bármelyikünk valaha lesz.[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz fericske #100297 üzenetére
Talán egy keveset buktam a mélyekből (szub, 40Hz alatt), viszont a tér (oldalra és mélységben) határozottan javult. Egészen messzire került néhány oldalsó (side) hang/effekt (mid/side). De a gyorsaságban nem érzek változást, az érintetlen maradt. Akusztikus zenét még nem hallgattam a moddal, így az imaging-ről egyelőre passz. De gondolom ha elektronikus zenénél a fentiek egyből feltűntek, ott is lesz valami.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Egészen biztos, hogy valami rezonáns vagy kompressziós probléma szűnt meg ezzel. Az eredeti rács egy relatíve pici lyukakkal borított fémlemez, belülről pedig még egy sűrű nylon harisnya szerű réteg is van.
Elektronikus zenéről áttérve Patti Smith-re, azt vettem észre, hogy az egyik hiba, amit ezzel a fejessel kapcsolatban felhoznak (jogosan), hogy egy kicsit shouty némely esetben, az szinte eltűnt. Nem teljesen, de nem kiabál annyira. Az S Sz hangok "megnyomására" úgy gondolom (hallom) nincs hatással, az továbbra is megvan.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Politika
- Metal topik
- PlayStation 5
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- További aktív témák...
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen