-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Ha összehasonlítjuk a Fiio X5-öst és az iBasso DX50-est, akkor melyik szól jobban.
Tudom, nem egy árkategória, de engem a hang érdekelne most.(Fiio X3 után váltottam DX50-re.)
Köszönöm!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Köszi a választ mindenkinek!
Nincs bajom a DX50-el, csak van most fent a ph!-n egy jó árú X5, ezért kérdeztem.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Próbáltam a kereső alapján rátalálni a válaszra, de nem igazán sikerült, ezért megkérdezem.
Van értelme egy iBasso DX50-est lecserélni egy Fiio X3 2nd-re?Hangminőség javulás céljából cserélném, ha egyáltalán van ilyen. Egy Beyer DT990Pro 250Ohm-os fejessel és egy Yamaha EPH-100 fülessel használnám.
Köszönöm!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz HUNNIA1920 #26493 üzenetére
kemcso, fiio.hu és bucsher: köszönöm
Tulku: neked is köszi a korrekt hozzáállásért!
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Azt meg tudná mondani valaki, hogy a IHIFI 770/770C meg tud hajtani rendesen egy Beyer DT990Pro 250Ohm-os fejest?
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz HUNNIA1920 #26914 üzenetére
Csak azért kérdezem, mert a DX50 vígan meghajtja. Ezért gondoltam, hogy hátha.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz HUNNIA1920 #26914 üzenetére
Sokan írtatok, ezért egybe összefoglalva: köszönöm mindenkinek a választ!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Múltkor Bodz már kérdezte, hogy a Fiio M3-at próbálta valaki?
Így első blikkre nem tűnik valami komoly cuccnak. Nyilván a (külföldi) ára is ehhez mérhető, csak nem tudom, hogy a gyakorlatban hogyan szuperálhat.
Hangzás terén vajon hozhatja a Fiio X3 1.Gen szintjét?
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Nekem ma jön meg a Fiio M3. Ha valakit érdekel, akkor tudok róla írni pár sort.
Amivel össze tudom hasonlítani, az egy alsó kategóriás Nokia Lumia 525 és egy iBasso DX50. Fülesből van egy Vsonic VSD3 és egy Yamaha EPH-100 illetve egy Beyer DT990Pro 250Ohm-os fejes.
Természetesen csodát nem várok, de ki tudja.
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Még a jó múltkor megígértem, hogy írok pár sort a Fiio M3-ról.
Amikor kibontottam, nagyon meglepett, hogy mennyire kicsi. Abszolút sport barát, pl.: futáshoz vagy akármihez jól használható, zsebben könnyen elfér, tömege szinte alig. Ebből következik, hogy az anyaghasználata sem éppen prémium, bár ezen az áron ez nem is várható el.
Hangja számomra kicsit nyers első hallásra, ez lehet a WM8740-es iBasso-hoz való hozzászokás miatt volt. Én úgy vettem észre, hogy középkiemelt a hangja. Nyilván ezen a fül vagy fejhallgató tud némileg segíteni. Tere kellőképp tágas, nyilván a DX50-hez képest szűkebb. Ígértem, hogy egy olcsó Nokia Lumia 525-össel is összehasonlítom, de ebből végül nem lett semmi.
EQ állítási lehetőség van, én Rock-on használom, mert így visszavesz az enyhén (számomra) bántó hangjából és inkább a mély hangok kerülnek előtérbe. Ez pl.: a Vsonic VSD3-nál vagy DT990Pro-nál nem is baj.
Ja igen, a szoftvere szokást igényel, elsőre nehéz kiigazodni, semmi sincs felcímkézve csak az ikonok kinézetéből lehet következtetni, hogy az mégis mi lehet pl.: egy mappa jel, itt a zenék között lehet válogatni, hangjegynél lehet az éppen lejátszott zeneszámhoz ugrani, stb.
Feltettem hozzá mindjárt a legutolsó Firmware-t, némi változás történt mind külsőre mind szolgáltatásokban, akit érdekel, az utána olvas. Nálam ami a legtöbb változást hozta az új szoftverrel, hogy előtte a 250Ohm-os Beyer fejesemet elég erőteljesen meghajtotta, addig az új szoftvernél mintha az erősítő része visszafogottabb lenne. Számok szerint ez azt jelenti, hogy míg alap szoftvernél 40/60-es értéknél már bőven hangos volt, most 60/60-nál sem annyira hangos. Magyarán éppen hogy meghajtja, de nyilván teljesen nem tudja kihajtani így sem, de legalább használható nagyobb fejesekkel is. 300-600Ohm-hoz viszont már kicsi lehet erősítő nélkül.Ára jelenleg 27eFt, ami eszméletlenül sok a kinti kb. 15eFt-os árhoz képest, de mindenki tudja, hogy hogy megy ez Abszurdisztánba. Szerintem az itthoni árát nem feltétlen éri meg, inkább akkor használtan egy magasabb kategóriás DAP. Ha valaki a kinti árhoz közeli áron meg tudja szerezni, annak megérheti. Én még egyszer nem venném meg itthoni, bolti áron.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Igen, bár olyan telefont még nem hallottam, amiben komolyabb DAC chip lenne, de ahogy olvasom, ez a jövő. Talán ez nem is baj, ha már az ember kiad (már aki) egy telefonért 150-200eFt-ot. Jogos elvárás lenne ennyiért a jó chip megléte.
Azt viszont ne felejtsük el, hogy a telefonok sosem lesznek gyufásdoboz nagyságúak, szerintem mozgáshoz, sportoláshoz még mindig jobb egy kisebb, önálló lejátszó, mint egy 6-7"-os csodatelefon.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
-
HUNNIA1920
őstag
válasz malphitee #28507 üzenetére
Nekem is van DX50, még pár éve vettem, sikerült használtan elég jó áron hozzájutni. A hangja tényleg kellemes, hozzáteszem fejhallgatóval, mert én még jó fülhallgatót nem hallottam. Nálam az 50eFt-os Yamaha füles sem okozott ejakulációt.
A DAC részénél a késés ezek szerint nem csak nálam okozott problémát.
Tudom volt már róla szó, de melyik az a lejátszó, amiben nincs DAC, de hangja hozza a DX50-es szintjét?
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
-
HUNNIA1920
őstag
Esetleg tudtok olyan (nem aranyárú) DAP-ot mondani, ami a DX50-el van egy szinten vagy jobb nála és DSD-t is lejátssza?
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz AggressiveGT #28630 üzenetére
Használtak között szokott lenni, nézz ott szét.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Bocs, nem fikázni akarom a véleményedet, de az elég nagy baj lenne, ha a kb. 110eFt-os DX90 után a 260 ezres Fiio X7+AM2 ne lenne előrelépés. Vagy valamit nem jól értelmeztem, mert akkor bocs.
Remélem egyszer sikerül meghallgatnom egy X7-est, már csak az ára miatt is kíváncsi lennék rá.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
-
HUNNIA1920
őstag
válasz malphitee #28849 üzenetére
Nem igazán váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Nem volt vele különösebb gond, leszámítva a macerás kezelőfelületet, de végül inkább a DX50-est tartottam meg. Úgy indult az egész, hogy lecserélem a DX50-est egy jóval kisebb lejátszóra, ami talán hozza hangban azt a szintet. Tudom, nem egy kategória a 2, de gondoltam talán fejlődött valamicskét a technika, hátha.
Én is EPH-100-assal használtam.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz malphitee #28874 üzenetére
Én annyiban vitatkoznék veled, hogy a kijelzője szerintem napsütés esetén elég rosszul olvasható, bár ez nem a nap hibája, hanem az eleve ócska kijelzőnek.
A FLAC lejátszás jó benne, csak éppen nem lehet rá szabadon rámásolni akármit, mert ahogy írtad is, csak bizonyos FLAC zenékkel boldogul el. Ez azért problémás, mert így szelektálni kell, hogy melyiket másolom rá és melyiket nem. Magyarán egyszerűbb csak MP3-al használni. Ami meghaladja a 16 bit 44KHz-et, azt egyszerűen átlépi.
Semmi közöm nincs hozzá, hogy ki mivel használja, de azért egy 15eFt-os (itthon 27e) lejátszóhoz nem biztos hogy megéri egy 50 ezres fülest párosítani. Magyarán a kapott hang minősége sokban függ a fülestől is. Aki pl.: egy 10eFt alatti fülessel használja, lehet más (rosszabb) eredményt kap(na).
A többivel nagyjából egyetértek.
Ehhez biztos jobban értenek az itt fórumozók, hogy melyik éri meg jobban, a "gyengébb" lejátszó - "jobb" füles, vagy az "erősebb" lejátszó - "gyengébb" füles.
Bocs, ha belekontárkodtam.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz malphitee #28876 üzenetére
Igen, 16/44-re gondoltam én is, azzal nem volt gond.
Legújabb, ha jól emlékszem 1.7-es volt rátéve.
Ma kipróbáltam a Lumia 950-est, hogy hogy szól, kicsit meglepődtem, mert annyira nem szól rosszul, mint amit vártam. A régebbi Lumia 525-ös viszont elég gyenge, azt kár erőltetni, max. ha tényleg nincs más.
Kipróbálnám a 950-est egy ilyen cuccal: [link].
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, lehet én vagyok béna, de lehetséges hogy ez az új augusztusi W10-es frissítés miatt a DX50-est nem ismeri fel a gép, mint meghajtó? Akartam rá másolni zenéket, de nem látja a gép.
Storage-ra van állíva az USB résznél.Köszönöm!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy mai, modern DAP, ha csak a hangját nézzük, mennyire előre mutató mondjuk egy iBasso DX50-hez képest? Azért DX50, mert régen ilyenem volt és bár elég "buta" volt, de a hangja nem volt rossz.
Egy mai sok 100 ezres DAP, pl. DX220 vagy Fiio M15, ha kihagyjuk a szolgáltatásait és csak a nyers hangzást nézzük, van előrelépés a régiekhez képest? Itt most eltekintenék az MQA, Tidal, stb. zenétől, szigorúan a rámásolt FLAC zenékre gondolok?
Köszönöm!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz kemcso #35532 üzenetére
Köszi!
Csak azért kérdeztem, hátha valaki csinált ilyesmi össze hasonlítást. Gondolom egy mai fél milliós lejátszónál nem kis összeget tesz ki az a temérdek funkció, amit vagy használ az ember vagy nem. Én inkább utóbbihoz tartozom és nem tudom, hogy csak hang alapján van-e értelme akár egy Fiio M11 szintjénél drágábbat venni.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Köszönöm a válaszokat!
Akkor lehet elgondolkozok egy új lejátszó beszerzésén. Mindenképpen fejhallgatóhoz venném, de tudom, hogy ezekben az erősítő rész nem túl acélos, így valószínű, hogy lenne utána kötve egy erősítő. Nyilván otthoni használatról beszélek.
Még azt kell eldöntenem, hogy pl. egy iBasso DX160 helyett érdemes-e mondjuk egy DX220-ast vegyek, mert olvastam olyan tesztet is, ami szerint a két lejátszó bár külön kategória, hangzásban mégis nagyon közel áll egymáshoz, árban viszont nem.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Lehet nem kell írnom róla, mert ahol vettem, ott M11 Plus néven árulják és a leírás szerint is az, viszont a képeken az M11 Pro van és az ára is azzal egyezik. 250e-ért meg nem akarok Pro-t, mégha majdnem ugyanaz is a kettő. Ha Pro-t küldenek, akkor megy vissza.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz DevilAqua #35564 üzenetére
Én még jó hangú BT-s cuccot nem hallottam, igaz ilyen drága még nem volt nálam, de nem biztos, hogy ehhez lenne értelme 40eFt-os kábelt venni.
Egyébként az esetek többségében a kábellel lehet jobb minőséget elérni, mint BT kapcsolattal.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
1 hónap használat után gondoltam írok pár gondolatot a Fiio M11 Pro-val kapcsolatban.
Eredetileg M11 Plus LTD lett volna, mert az egyik webshop éppen akciózta, de sikerült kedvező áron megvennem a Pro verziót.
Évekkel ezelőtt volt már pár DAP-om, az első egy Fiio X3 volt (még az 1. széria, amit sokan nem kedveltek), majd lett egy iBasso DX50. Mindegyiket szerettem, de mostanság elvoltam a telefonok hangjával is.
Sokat nem vártam az M11 Pro-tól, de "csalódnom" kellett. Sokkal jobb hangja van, mint amire számítottam. Azt hittem, hogy majd valamivel jobb lesz, mint a telefon vagy fülelni kell, hogy halljam a különbséget, de elég látványos a változás. Nem érzem sem világosnak, sem sötétnek a hangját, mindenből annyit ad, amennyi szükséges. A mélyek ütnek, ha kell, a magasak nem karcosak. A tér széltében kellően széles, mélysége is rendben van (fül és fejhallgató mércével).
Ez után jött a szimmetrikus kimenet (először még nem volt kábelem hozzá), amire megint csak azt gondoltam, hogy talán lesz hallható változás, de itt megint csak lépett felfelé egy szintet a hang, azóta csak ezzel használom. 3.5mm-es Jack-el kedvtelenebb a zene, szinte beszűkül a fejünkbe, szimmetrikusra váltva újra kinyílik, mindenből többet kapunk. Persze ez is csak egymás mellett használva jön ki.
Ami talán negatívum, az az akkumulátor, ami kb. 8-9 órát bír (WiFi, BT, kijelző, stb. OFF). Ha egyéb dolgok is bekapcsolásra kerülnek, akkor ez szerintem inkább 6-7 óra max. Nem mondanám túl acélosnak, figyelembe véve, hogy vannak DAP-ok, amik 12-15 órát is tudnak.
Összességében örülök, hogy megvettem, nem bántam meg.
Amivel használtam: SoundMagic E80 (3.5mm Jack), AK Diana (2.5mm szimmetrikus), Hifiman HE400S (4.4mm szimmetrikus).
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz ForRedGlory #35576 üzenetére
Én Fiio M11 Pro-val elég szépen meg tudom hajtani a Hifiman HE400S planáromat, pedig az a számok alapján minimálisan nehezebben hajtható, mint a Denon, plusz a DX300 több kraftot is tud leadni. Viszont ahogy kemcso is írta, erősítő nem árt hozzá hosszú távon, főleg egy ilyen kvalitású fejes mellé, de indulásnak elég a DX300 is.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy Fiio M11 Pro-t lehet használni USB-SPDIF konverterként?
Amire gondolok: Audio PC-USB kábel-Fiio M11 Pro koax kimenet-koax kábel-DAC.
Azt tudom, hogy a Fiio-nál a DAC funkció adott, de nem a lejátszót akarnám használni forrásnak.
Köszönöm!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz fericske #35790 üzenetére
A DAC mód nem igazán érdekel, mert arra úgysem használom, viszont amit kérdeztem, az úgy néz ki, hogy nem működik, legalábbis nekem nem sikerült működésre bírni. Próbáltam SPDIF és Line Out módban is.
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz fericske #35795 üzenetére
Pont ezt írtam én, csak aztán a szerkesztés részben inkább kivettem, mert a DAC topikból már tanultam, hogy az ember jobb ha megtartja a véleményét, mielőtt jönnének a kósza megmondó emberek. Persze a véleményem lehet téves is, ezért jobb a békesség.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteBook 840 14 G10 notebook - i5 1345U 16GB RAM 256GB SSD WIN 11
- Fórumok.hu
- ÚJ! HP Zbook Firefly 14 (840) G10 I5-1345U, 16GB DDR5 Ram, 256GB SSD, 100nit, WWAN
- MacBook Pro 16 M1 Pro - 512 GB SSD - 16GB RAM - Space Gray - Apple Care 2025. júniusig
- HP Zbook Firefly 14 (840) G10 I7-1355U, 16GB DDR5 Ram, 512GB SSD 400nit, Magyar, Garancia