Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz lasz10 #11287 üzenetére
Én is épp indoor 5G routert nézek és az MC888-al szemezek, de nem tiszta, hogy az egyes modellek között mi a különbség. A ZTE oldalán van sima MC888 és MC888 Pro, idehaza a boltokban Pro-ként árulnak olyat ami a kép alapján nem Pro, és akkor a cikkek MC888 Ultra-t is említenek amit nem látok a ZTE oldalán, szóval nehéz így dönteni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz donjohnson #11293 üzenetére
Ah, köszi! Tehát ha a wifit más eszközzel oldom meg, akkor teljesen jó a sima mc888, a 4G/5G vétel tekintetében egyformák.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz donjohnson #11295 üzenetére
És vajon mennyire megbízható a ZTE? Amazon vélemények illetve reddit postok között látok rebootolgatós problémát, és panaszkodnak arra, hogy support szinte nincs.
Tudom még gyerekcipő kicsit az 5G, de a megbízhatóságért hajlandó vagyok kicsit többet kiadni. Nem tudom egy Mikrotik Chateau 5G vagy egy TP-Link Deco 5G megadná e ezt.colorizer.net
-
taranis
addikt
Van bárkinek tapasztalata a Mikrotik hAP ax lite LTE6-al? Az a gondom vele, hogy hiába új cucc, kb fele akkora letöltési sebességet kapok vele, mint egy ezeréves mobillal. A feltöltés az kb. ugyanakkora. A torony 500 méterre van, kifogástalan a jel. Csak 20-as band van itt, szóval nincsenek nagy megfejtések.
A különbség folyamatos, nem random. Az Mikrotik 30-40Mbps körül hoz lefelé és 40 körül felfelé. A telók, többel is próbáltam, kb 70-80Mbps-el töltenek le, és szintén 40 körül van a felfelé. Helyileg ugyanott van minden eszköz.colorizer.net
-
-
taranis
addikt
válasz 4Grider #11321 üzenetére
Van két kártya is nálam, az egyik egy hangcélú Telekomos amin korlátlan net van, a másik egy szintén korlátlan adat-only ami Yetteles. Nem láttam különbséget a sebességekben, sőt meglepően egyformák voltak.
A mikrotiket egyelőre csak routerként próbáltam.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz donjohnson #11318 üzenetére
Mondjuk ez így nem tudom mennyire állja meg a helyét. Az egyik teszt mobilom az egy kb 8 éves Galaxy A5, az is cat6-os, és az is kb 2x olyan gyorsan tölt le.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz 4Grider #11324 üzenetére
Igen, ezen a tornyon megy át mindkét szolgáltató adatforgalma. A Galaxy A5 is a 20-as sávot használja, de nincs is itt más, cellmapperrel nézegettem már korábban.
donjohnson: volt már a hangalapú SIM is a mikrotikben, az internet.telekom apn-t használtam.
Írtam a Mikrotik supportnak is, mert ez így nem kerek, legalább az okát jó lenne tudni, hogy miért fele olyan lassú. Nem merek így beruházni másik modemre sem, az említett ZTE jóval drágább, a Huawei meg már csak használtan kapható, aztán ha ugyanez a gondja, akkor rajtam marad.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz donjohnson #11334 üzenetére
Én konkrétan az IMEI átírásra gondoltam, bár ezen a routeren erre nincs lehetőség, meg nem is biztos, hogy szórakoznék ilyesmivel, lehet, hogy több bajt csinál, mint jót.
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz 4Grider #11343 üzenetére
Itt nem arról van szó, hogy a modellszámot miből reportolja, hanem hogy van ilyen paraméter is az imei mellett, amit használhatnak, és ha tényleg van (gondolom a mikrotik tech support nem hasraütésre írta), akkor miért ne használná az ISP, eggyel több adat, amivel védeni lehet a hálózatot.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz 4Grider #11348 üzenetére
Bocsi itt meló van ezerrel, nem volt időm belemászni, és olyat ami nem valami hivatalos dokumentáció nem akartam belinkelni, de arra kerestem, hogy "data-centric vs voice-centric". Itt a srác -vélhetőleg- jól leírja a válaszban: [link]
De mediatekes ill. huawei dokumentációkban is láttam rá utalást. Az elérhető infók alapján ez valami olyan paraméter ami még a konkrét hívás felépítése előtt kicserélődik a két fél között, és a hívás ennek (is) megfelelően épül fel. Nem értek hozzá amúgy, most olvasgatok csak róla.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz 4Grider #11351 üzenetére
Nem célom mindenáron gyorsítani a netet, átlagosan 40Mbps-em van lefelé, és 50 felfelé, teljesen élhető ez arra, amire nekem kell. A megértés volt a cél, hogy egy szintén CAT6-os telefon miért tölt le 2x olyan gyorsan. Mivel nincs itt másik router, csak 2 régebbi CAT4-es, amik kb hasonló letöltést produkálnak, nem tudom bizonyítani, hogy az ISP kontrollálja a dolgot, de elég nagy a valószínűsége. És ha így van, akkor az helyzetemen a korábban ajánlott CATsokas modemek sem javítanának.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz taranis #11317 üzenetére
Aki esetleg egy Mikrotik hAP ax lite LTE6-ban gondolkodik, korábban felhoztam pár problémát vele kapcsolatban (arra válaszoltam most).
Mégsem a hardverével lesz gond, hanem az antennái gyengébbek talán. Egy tetőtéri szobában vagyok, ahol a mobiltelefonoknak teljesen mindegy, hogy hol állok, a sebesség kb állandó, emiatt eszembe sem jutott, hogy a hAP-ot ide-oda pakolgassam.
Pedig mint kiderült nagyon érzékeny arra, hogy hol van.
Ez volt kb az eddigi sebesség, amit a vásárlás óta megszoktam:Itt pedig arrébb tettem másfél méterrel, egy tetőtéri ablak alá:
Mindkét esetben kizárólag B20-on volt, más nincs itt. Az eredmények bármikor reprodukálhatóak, tehát a sebesség a router szobán belüli helyétől függ.
Lehet, hogy most feltaláltam a spanyol viaszt és mindenki elnézően mosolyog, de gondoltam leíromSzerk: a ping-re nem tudom miért mutat ennyit, általában 20-25ms ha nem itt mérem.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz 4Grider #11451 üzenetére
Igen, csak B20, néztem Androidon cellmapperrel, 2 készüléken is, illetve a Mikrotik sem mutat mást. Amikor a Mikrotiken a 100-at mértem, akkor az S10-em felment 130-ig. Yetteles és Telekomos mérésekről van szó, ugyanazon a tornyon mennek, a sebesség ugyanaz.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen