Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A TOPIK CSAK A HARDVERAPRÓ.HU-S KÁROSULTAK RÉSZÉRE VAN!
Ha csalás történt, akkor elsőként a Hardverapro.hu-s hirdetésben megtalálható "Jelentem" gombot használd, ez itt nem "ügyfélszolgálat", csak egy topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fgordon
senior tag
válasz #64791808 #282 üzenetére
Szia C!
Itt leírtam, hogy szerintem miért volt jogos az ő megbírságolása.
Leegyszerűsítve: amikor jött az ellenőr, nem volt nála az esti diákja (amiről tudott, és nem is akart érvényesen utazni), csak később váltotta ki. A diák bérlet pedig csak érvényes diákigazolvánnyal érvényes, amivel nem rendelkezett akkor. Szerinted ebben a pillanatban nem jogos a büntetés? Az más téma, hogy a BKV a jogos büntetést nem igazán jogos módszerrel érvényesítette.
A fő kérdés, hogy szerinted hogy lehet diákigazolvány nélkül diák bérlettel jogosan utazni.
Köszi!
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz #64791808 #288 üzenetére
Cerebellum, köszönöm a részletes magyarázatod.
"A kolléga a jogosultság igazolásának nem tett eleget, csakhogy nem ezért büntették meg, hanem azért, mert nem volt jogosult! Ha azt mondják neki, hogy faszikám ez 2 ezer forint és 8 napon belül bemutatod a diákodat, akkor oksa. De hogy az ellenőr bűncselekmény elkövetésével hamis vádat kreál, ez, akárhogy nézed, ez bizony minden, csak nem jogos."
Ha velem ezt történt volna (de soha nem történt ilyen), másnap kiváltottam volna az érvényes diákigazolványomat, bementem volna a BKV-hoz bemutatni, és kértem volna írásos igazolást, hogy bemutattam az érvényes bérletem és az érvényes diákom, kifizettem volna a 8 napon belüli pár ezer Ft-os bírságot. Így ha kapok is bírságot hónapok múlva, ott a bizonyíték, hogy másnap rendeztem, így elsimult volna az ügy.
Én azt vallom, ha akarta volna rendezni, hogy nem tudta igazolni a jogosultságát a kedvezményre, akkor megtehette volna - de nem tette.
Leírom még egyszer: jogosan bírságolták meg, csak jogtalan módszerrel, amit jogszerűen eljárva ki tudott volna védeni - 8 napon belül - de nem élt ezzel.
Kb úgy lenne a korrekt ügy, hogy 2 per indul: egyik a jogosan, hogy okmány nélkül utazott diákigazolvánnyal, tehát nem volt rá jogosult, amit a BKV meg is nyer.
A másik per pedig, hogy nem volt jogszerű az adatainak a felvétele, amit "megint én" nyerne meg talán a BKV ellen.
A rendszeren kellene változtatni, hogy ne bírságolni kelljen utólag, hanem megakadályozni az utazást, aki nem jogosult, mint külföldön sok helyen. De amíg nem oldják meg ezt, addig ebben a rendszerben kell megoldani ezt az összeférhetetlenséget, hogy nem kérheti el az adatait, hogy jogosan bírságolni lehessen...
( Tehát "megint én" szemszögéből nézve: ha jobb lett volna a rendszer, akkor megvédhette volna őt, hogy nem engedik közlekedni, hogy ne bírságolják meg. Tehát a BKV hibája, hogy őt megbírságolták, mert miért engedték közlekedni a BKV-n, miért utólag ellenőrizték, miért nem előtte. Ezt a blokkot viccnek szántam... )
Idézek a BKV oldalról, de nem tudom, ez előtt mi volt a szabály:
Fontos tudnivalók az utazáshoz
Az utazás, illetve a jegyek és bérletek használata módjának részletes feltételeit az Üzletszabályzat és a Díjszabás tartalmazza.
1. Utazási feltételek
Mindazoknak, akik a BKV Zrt. közösségi közlekedési szolgáltatásainak bármelyikét igénybe kívánják venni, - ha a Díjszabás másként nem rendelkezik - felszállás előtt rendelkezniük kell érvényesíthető és az adott járatra felhasználható jeggyel, érvényes bérlettel, utazási igazolvánnyal, illetve a díjmentességet igazoló okmánnyal.
3. A jegyek és bérletek használata
Valamennyi jegyet, bérletet vagy utazásra jogosító egyéb igazolványt/igazolást ellenőrzéskor át kell adni az ellenőrzést végző személynek.
....
A tanulóknak az érvényes diákigazolványuk mellett kell elhelyezniük a tanuló bérletszelvényt.3.2 Bérletek
Az arckép nélküli bérlet kivételével a bérletek csak a bérletigazolvány és az adott időszakra érvényes bérletszelvény együttes használatával jogosítanak utazásra.
Idézet vége.
Tehát, nem lenne jogosult az utazásra diákigazolvánnyal, ha nincs nála az érvényes diákigazolvány. Nem tudom, 2006 körül mi volt a szabályzat...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
benike123
tag
válasz #64791808 #294 üzenetére
itt a hardverapro-n jeleztem a gondom, a papíron leírt időn belül. így nézett ki a szerződés:
adásvételi szerződés
amely létrejött egyrészről
családi és utóneve: …………………………………………
születési hely és idő: ……………………
anyja születési családi és utóneve: ………………………………..
lakcím: ……………………………………..
személyazonosságát igazoló okmány sorszáma.: …………………….……………
mint eladó (a továbbiakban: Eladó),másrészről
családi és utóneve: …………………………………………
születési hely és idő: ……………………
anyja születési családi és utóneve: ………………………………..
lakcím: ……………………………………..
személyazonosságát igazoló okmány sorszáma.: …………………….……………
mint vevő (a továbbiakban: Vevő) közöttalulírott helyen és időben, az alábbi feltételekkel:
1. Az Eladó eladja a kizárólagos tulajdonában lévő…………………………………………….....
…………………………………………………………………………………………………………..2. A Vevő megveszi az 1. pontban megjelölt ………………………………………………… miután azt megtekintette és kipróbálta
3. A kölcsönösen kialkudott vételár ……………… Ft, azaz ………………… forint, amelyet a Vevő teljes egészében a jelen szerződés aláírásakor átad. Az Eladó az összeg átvételét a jelen szerződés aláírásával elismeri és nyugtázza.
4. Az Eladó szavatol a ……………………………………... per-, teher- és igénymentességéért.
5. Az Eladó hivatalos garancia hiányában ……………………………….……………… vállal a termékére, normál használat mellett ( fizikai behatásra nem terjed ki)
6. Az Eladó tájékoztatta Vevőt a ………………………………következő hibáiról, sérüléseiről:
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Eladó kijelenti, hogy a fenti hibákon kívül a gépjármű semmilyen egyéb hibájáról nem tud.7. Az adásvételi szerződés a szerződés aláírásának napján lép hatályba.
A jelen szerződés két példányban készült, amelyet a szerződő felek, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, aláírásukkal megerősítenek.
az üzenetek megvannak viszont!!!!!
-
sixer66
senior tag
válasz #64791808 #311 üzenetére
Köszönöm a választ!
Tudom, hogy mindenhol meg van írva, hogy NE UTALJAK ELŐRE, de sajnos türelmetlenségemnek és naivitásomnak köszönhetően bedőltem annak, hogy az illető is sokszor volt átverve stb....Az OTP-nél megpróbálok valamit elérni, de Ők nem vonhatják le más számlájáról a pénzt, elutaltam, még téves se lehet mert ha a NÉV és SZÁMLASZÁM nem egyezik, akkor nem hajtják végre a tranzakciót, így téves helyre nem mehetett.
Igen a feljelentés elég hosszadalmas dolog, és többszöröse a költség, mint amit nyerhetek vele, ezzel tisztában vagyok.Most azon vagyok, hogy a többi kárt szenvedett embert előkerítsem, és többszörösen ha bejelentést teszünk, talán lépnek valamit.Van, akinek több mint 50.000-el tartozik.Van most jelenleg is eladó telefonja interneten.
Az, hogy lemegyek, az első gondolatom az volt, hogy pár meggyőző emberkével oda állítok, csak lehet, még Én jönnék ki belőle rosszul, főleg az Önbíráskodás miatt.Az ottani rendőr nem Nekem fog igazat adni, hisz Én mit kerestem ott, és több helyen is feltüntettem, hogy keresem így meg volt az indíték is, és még Engem visznek el.
A másik, hogy T. Gábor e-mail fiókjáról írt, de elejétől kezdve R. Rolandnak mutatkozott be.Nah most találtam egy T.Gábor nevű embert Kaposváron, és az rendőr, de lehet ott 20 T.Gábor is, szóval ez nem jelent semmit, de az is megfordult a fejemben, hogy azért nem fél, mert állnak mögötte.Ezen se lepődnék meg, mert maga az ember nem úgy néz ki, mint aki nem félne, hogy "elbeszélgetnek" vele.
Feladni nem akarom, mert így még sok sok embert fog a csőbe húzni, de viszont miatta nem viszem vásárra a bőröm.
Mivel Gmail-en keresztül leveleztünk, az összesen üzenet IP címe tárolásra került, plusz van 3 számlaszámom, ami elvileg az ÖVÉ, plusz az összes üzenet, csak ott vagyok meglőve, hogy mondom, T.Gábor néven fut, de viszont a levelezésben leírja, hogy Ő R.Roland. Kicsit kusza tudom, de már Én is össze vagyok kicsit kavarodva, ez az utóbbi 3 hét kikészített idegileg, mert nem a 22.500 ft ami ennyire bánt, hanem az elv, hogy egy ilyen kis senkiházi, hogy meri megtenni ezt egy idegen emberrel, de sajnos ilyen időket élünk. -
klepto
addikt
válasz #64791808 #328 üzenetére
"ha jól értem, akkor rákötöttetek a csatornára, megvan minden papír, be is jelentettétek, csak éppen ők nem számláztak."
Egy pici kiigazítás:
Mi csak annyit tettünk, hogy bementünk a szolgáltatóhoz, és bejelentettük az igényünket, hogy szeretnénk a szippantós autó helyett csatornát.
Onnantól kezdve mindent ők intéztek, ők, akik most azt mondják, hogy nem tudnak erről semmit
A többi véleményedet köszönöm, hasznos, csak rám nézve nem hangzik igazán kedvezőnekHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Tothgera30
Ármester
válasz #64791808 #332 üzenetére
Annyi előnyöm van hogy hozzám rendelnek ki ügyvédet, mert engem a törvény eleve véd, legalábbis ezt mondták. Az utazás már így is sokban van, és az utánajárás, telefonálgatás sem volt kevés, tehát már mindegy ilyen alapon. Az a gond hogy visszaeső, elvileg volt autója, főleg telefonokkal kereskedik, mint utólag megtudtam, azóta is hirdethet itt-ott, csak más néven. Eddig mindenki arra buzdít hogy vigyem végig az ügyet, remélem lesz belőle valami.
"A pokol nem hely, hanem állapot"
-
cellpeti
veterán
válasz #64791808 #340 üzenetére
Az a nagy helyzet, hogy ő már árulja az én VGA-mat, persze nem apróhirdetésben, hanem aki rá ír privit annak ajánlgatja. Pedig azt írta PÉNTEKEN, hogy nem kapta meg a csomagot. Mivel szombaton nincs posta, ezért már akkor is átvert. De most viszont, ha eladja, még rá se tudom bizonyítani, hogy hazudott, mert akkora tényleg nem lesz nála a kártya
Tigris, tigris, csóvafény...
-
adi mester
tag
válasz #64791808 #341 üzenetére
Szia.
Köszi az információkat.Anno nem tudtam, hogy ezeket is bele kell venni egy szerződésbe, még akkor kezdő voltam.
A szerződésben le van írva, hogy mit vett, hány havi részletre, mit számoltam be / mennyiért, az eladó és a vevő aláírása, szem.ig száma. Az, hogy mikor született és a lakcíme az nincs rajta. Tanúk vannak. Illetve az üzletet nem én szerveztem le, hanem egyik ismerősöm, közös gép volt, ezért sem derült ki, hogy nem múlt el 18 az üpse.Illetve hogy emlékei szerint új gépházat vett, de az használt volt, amikor megkapta kifogással nem megy semmire igaz? (Tudtommal a használt házon spórolt, de most ezt rója fel kifogásnak...)
Üdv.Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
plmariann
csendes tag
válasz #64791808 #368 üzenetére
Még az jutott eszembe, nincs e valami ötletetek, hogy hol és hogyan lehetne rájönni, ha ez az ember esteleg üzletszerűen műveli ezt a dolgot, s esetleg több sértettje is van az ügynek? Hogyan és hol találhatnám meg ezeket az embereket, nőket anélkül, hogy kiírnék konkrét dolgokat (nick-neveket(csak én tudok vagy 10-et) nevet, címet telefonszámot, cégnevet, stb..) ? Lehet, hogy még a végén én lennék feljelentve.
-
werszomjas
őstag
válasz #64791808 #403 üzenetére
Egy papírra felírkáltuk, hogy mikor mennyit fizettünk neki, azokat alá is írta, szóval nem tudja letagadni.
Vagy az semmit nem ér?
Illetve az anyagról előleget kért, amit már az első találkozónál kifizettünk, és úgy volt, megveszi az anyagot és hozza a számlát. Na ez nem történt meg.
[ Szerkesztve ]
üdv
-
pinkhell17
újonc
válasz #64791808 #408 üzenetére
Kedves Cerebellum!
Köszönöm rendkívül hasznos hozzászólásod! Nem azért tettem fel a tapasztalatomat, hogy a tettünket minősítsd! Segítséget, információt, tapasztalat cserét vártam volna, mert attól hogy te ennyire okos és megfontolt vagy, sajnos más még kerül iyen helyzetbe. Az, hogy ez mennyire volt jó vagy rossz döntés, úgyse rajtad múlik, mert nem te viseled a következményeit. Kívánom, hogy neked soha ne kelljen hasonlókon átmenned, és ne legyél soha csalás áldozata!
Mi meg maradunk az elrettentő példák azok előtt, akik szintén olyan naivak mint mi!Úgy látom ezen a fórumon ahelyett, hogy bajtársiasan segítenék egymást az emberek, tipikus magyar mentalitásukkal egymást becsmérlik, és degradálják! Így is kell ezt, ezért tartunk ott ahol! Inkább áttérek oda, ahol volt oly kedves megosztani velem egy hasonlóképp járt az információit, amivel sikerül majd elfogni az elkövetőt!
Szép estét nektek!
-
félisten
válasz #64791808 #412 üzenetére
"Nem azt mondom, hogy ettől félni kell, de azért gondold végig, hogy 28 ezer forintért megéri-e egy ismeretlen embert az ellenségeddé tenni."
Én ezen nem aggódnék, a csaló ezt már eldöntötte.
Ő pont 28eFt-ért egy ismeretlen embert az ellenségévé tett."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Peethy
őstag
-
félisten
válasz #64791808 #416 üzenetére
Szerintem nincsenek illúzióim az igazságszolgáltatással kapcsolatban, de ne az áldozatnak kelljen már "félnie".
A kisstílű online csalók egyébként se azok akiktől "félni kéne".
Tipikusan azok akik a távolság/ismeretlenségre játszanak.Szerintem az ilyen ügyek "legmacerásabb része", hogy a rendőrség érdemben foglalkozzon vele.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
dewil666
őstag
-
dewil666
őstag
válasz #64791808 #443 üzenetére
Hiába írok neki akármit is azt mondja hogy én tettem vele én forrasztgattam vagy leejtettem. De ő nem tudja semmivel(fotó) bizonyítani az ellenkezőjét. Nem vállalt rá garanciát. Azt mondja én rontottam el, mert nála működött. Mi ki se mertük próbálni nehogy mást is elrontson. Ettől függetlenül lehet hogy működőképes. Ezt neki is írtam nem biztos hogy rossz de ez nem hibátlan és nem véletlen kellene oda az az alkatrész.
KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
dewil666
őstag
válasz #64791808 #445 üzenetére
Írtam neki ezt erre ő: Ő is feljelent rágalmazásért.
Nem lehet vele beszélniKLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
Mátító
csendes tag
válasz #64791808 #447 üzenetére
üdv Szeretném a segítségeteket ma vettem 45e forintért egy videokártyát amit a hirdető több oldalon is meghirdetett jóként mikor hazaértem betetttem a gépbe és egyből full csíkos volt és használhatatlan a beszélgetéseink megvannak és van egy telefonszám is ami azóta nem kapcsolható mióta átvettem a kártyát és egy telefon típus amit az illető használt. mit tehetek az ügyben, hogy az illető megtérítse a káromat és a többi..?
-
SUPREME7
őstag
válasz #64791808 #463 üzenetére
Szerencsémre több dolog is segít az ügyben. A kedves rokon már itthon él azóta, tehát elbújni nem tud. Volt olyan hülye is, hogy saját nevére csinált közben bankszámlát és arra utalták neki a pénzeket, ez tisztán látszik az e-mailekben is. Szerencsémre nem hittem neki a telefonban és azonnal megváltoztattam a jelszót az e-mail címen. És milyen jól tettem, 5percel később hívott, hogy én vagyok-e a címen mert nem tud belépni. Minden e-mail megvan. A bankszámlám tiszta.
Írtam az allegroupnak, egyelőre bekérték az adataim és meglátjuk mit mondanak. Ha semmi okosat akkor rendőrség.
Letagadni nem tudja, és 2 gyerekkel nem kockáztatna meg talán egy hamis tanuzást a csalások mellé. De ki tudja.
Mit szólt hozzá? Először tagadott, sőt számlákkal igazolta volna, hogy ő mintapolgár és mindent befizetett. Aztán amikor az email cimet "lekapcsoltam" már jött a beszéljük meg, és a nem akartam neked rosszat. De nem adok esélyt. Ha az allegroup nem segít akkor rendőrség.
[ Szerkesztve ]
-
SUPREME7
őstag
válasz #64791808 #463 üzenetére
Ahogy sejtettem, az allegroup "lepattintott" azzal, hogy azt javasolják forduljak a rendőrséghez. Egyébként nem találtam olyan tiltást, hogy családtag, közeli rokon nem használhatja a fiókot, illetve ahogy te fogalmaztál, hogy "harmadik fél". Viszont azt gondolom amúgy is csak rendőrségi úton tudhatom meg, hogy esetleg valaki tett-e feljelentést, és ha igen akkor az engem érint, vagy a kedves rokont?! Mivel saját nevére kérte az átutalást, saját bankszámlára, így akár független lehet az allegroup-tól a dolog, és akkor csak a jutalék tartozást kell kiszednem belőle tulajdonképpen, mivel én nem kerültem kapcsolatba a károsultakkal.
-
91.m.daniel
csendes tag
válasz #64791808 #473 üzenetére
Tisztelettel Uram, ez hülyeség.
dinnye27:
1: Ha feljelent akkor neked kell bizonyítanod, hogy elküldted neki az árut, különben az az eset áll fenn, hogy pénzt kaptál de nem küldtél semmit. Ebben az esetben ha rád bizonyítják, hogy csaltál, szabálysértési értékre elkövetett csalás áll fent. Illetve ha kért
2: Ha sima postai levélként adtad fel, és nem ajánlva, akkor ez a dolog kb. bizonyíthatatlan, és szarban vagy.
3: Lehetséges kibúvó: Ha korábban figyelmeztetted, hogy a saját felelősségére postázod a dolgot NEM ajánlottan, akkor a dolog az Ő felelőssége, így nem vagy büntethető az ügyben.
-
91.m.daniel
csendes tag
válasz #64791808 #479 üzenetére
Az, hogy ha valakit feljelentenek a rendőrségen azzal, hogy átvett pénzt, és nem adott megígért ellenszolgáltatást az Btk. 318 § (1) bekezdésébe ütköző szabálysértési értékre elkövetett csalás vétsége.
Ennek semmi köze a ptk.-hoz.
2: számviteli törvények. Van egy ideje már cégem, pontosan tudom, hogyan működnek a számviteli törvények. A helyzet a következő: Amennyiben kiállítunk egy számlát amit nem teljesítenek, azt le kell sztornóznunk, amihez a megrendelés törlése kell. Fordult már elő, hogy nem vártuk el a megrendelés törlését, és később bírságot kaptam azért, mert a megrendelő bejelentette, hogy nem tettünk eleget a szállítási kötelességünknek.
Kedves tőled, hogy leintesz, de előbb kérlek tájékozódj.
-
91.m.daniel
csendes tag
válasz #64791808 #484 üzenetére
Kedves Cerebellum!
"Ez így igaz. Csalás, amit BIZONYÍTANI KELL."
Akkor ha a pénzt megkapta(utalva lett neki, tehát megkapta), akkor ezzel bizonyítva van, hogy a számára valamilyen formában teljesítés történt. DE amennyiben Ő nem tudja azt bebizonyítani, hogy Ő is teljesítette az üzlet rá eső részét, akkor már csalás. Az bizonyított, hogy megkapta a pénzt, és most NEKI kell bizonyítania, hogy elküldte a terméket amit kifizettek neki.
Az más kérdés, hogy ki az a hülye, aki DIAFILMEKKEL akarna csalni. Aki előre eltervelten csalni akar, ennél sokkal kelendőbb termékeket próbál meg eladni
Ha valamivel gyanúsítanak(szó sincs vádról jelen esetben) akkor neked be kell tudnod azt bizonyítani, hogy Te jóhiszeműen jártál el az ügyben. Amennyiben ezt nem tudod bizonyítani úgy bukod a dolgot.
Kérdezd meg a rendőrséget ha nekem nem hiszel. Láttunk már hasonlót nem egyszer, hogy valaki elküldte a cuccot, de nem tudta bizonyítani, és ráverték a csalást.
Átutalásos számla esetén előlegről nincs sem Proforma, sem pedig előlegszámla. Átutalás esetén kiállítasz egy számlát amin szerepel egy fizetési határidő, ha ahhoz a vevő nem tartja magát, akkor a tartozás behajtható lesz, amennyiben a megrendelést igazolni tudod.
Nem véletlenül kértük el a megrendelő adatait. Kollégám felvette a kapcsolatot a hardverapró üzemeltetőjével, azért, hogy megkapjuk az illetővel folytatott beszélgetést, DE a hardverapró ezt megtagadta, így a bizonyítási eljárást teljesen meghiúsítja.
Mi már ezen a dolgon túl vagyunk. Felszólítottuk a megrendelőt a megrendelése visszavonására, ezt nem tette meg, így átadtuk a Nemzeti Adó-, és Vámhivatalnak az ügyet. Majd Ők nyilatkoztatják a megrendelésről, illetve annak visszavonásáról, és ennyi. Részünkről az leegyszerűsítette volna a dolgot, ha írt volna egy két soros e-mailt, hogy nem kívánja megrendelni a terméket, mert azt nyomtatjuk, csatoljuk a storno-hoz, és ennyi.
Az, hogy a megrendelőtől nem kértünk e-mailben egy bizonyítható megrendelést a mi hülyeségünk volt, azóta a megrendelési protokollba bevettük az e-mail-es írásos megrendelés szükségességét.
"Egyébként látszik az óriási volumen, hiszen novembert írunk, és már a negyedik számlát állítjátok ki az évben..."
Nem igazán tartozik rád ugyan DE:
Arra nem gondoltál, hogy most járt le a termékszámunk a Kulcs-Softnál, és új számlázót vettünk?(Eddig start volt, most Pro lett) Sajnos a régi mentést valamiért nem fogadta el a rendszer, így kénytelenek voltunk újrakezdeni az éves számlázást, ezt a NAV-nak szintén jeleztük, a régi adatbázist archiváltuk, és új számla-előtagot használunk (SZL helyett SZA) Ennyi.Oh, nekem sem veled van bajom ne érts félre, csak maga a helyzet annyira faramuci, hogy az illetőnek miért fájt volna egy két soros e-mail egy megrendelés lemondására. És minket csalóznak le, és tiltanak ki holott még nekünk került 5.000 forint illetékünkbe az, hogy ezt a NAV elrendezze.
wolfman kollégát meg még csak meg sem intik semmiféleképp inkorrektség miatt.
"Szóval nem intelek le, sőt, nem is AMD-k le"
Ez tetszett
-
-
91.m.daniel
csendes tag
válasz #64791808 #544 üzenetére
Ha a telefon nem ért legalább 50.000 forintot akkor szabálysértési értékre elkövetett csalásért kap x összeg pénzbírságot(ez azért 1-2 hónap alatt lezajlik), és az illető pénzét is vissza kell adnia!
Javaslom, hogy a feljelentésedbe feltétlenül írasd bele, hogy POLGÁRJOGI KÖVETELÉSSEL ÉLSZ a fickó felé. Így egy szakértő felértékeli a telefont, és azt kifizettetik a fickóval, vagy ha nála van most a teló, akkor lefoglalják, és az eljárás végén kérvénnyel kiadják neked.
-
zooki14
csendes tag
válasz #64791808 #555 üzenetére
Köszi a segítséget, http://hardverapro.hu/apro/ujszeru_allapotu_asus_laptop_elado/hsz_1-50.html most már énis bánom hogy nem írtunk papírt, de a bioszjelszót és azt hogy 45 ért vette elismeri, csak azt nem hogy xp volt a gépen hírdetés szerint, pedig világosan le van írva. Ő tett rá win7-et és úgy nem működött, azért fagy le meg minden ilyesmi, elképzelhető hogy valamit rosszul csinált? Számíthatok valami perre? Nem én okoztam a kárt, azt akarja, hogy vegyem vissza mert nem működik rajta a win7 és hogy én ezt nem írtam le neki, mert ki sem próbáltam win 7 el.
-
zooki14
csendes tag
válasz #64791808 #557 üzenetére
1. Eredtei volt, boltban tették rá ahol vettem.
2. Ő rátett egy új operációs rendszert, és így nem működik, nem azzal adtam el tehát ezért ugye nem jelenthet fel? Az a problémája, hogy az új oprendszert mikor feltette, onnantól kezdve lefagyott, nem működött neki úgy ahogy kéne, azt mondta nem tölti be a videót és szaggat.
3. A Biosz jelszót nem tudom leszedni róla, még szervízben sem szedik le blokk megmutatásával sem. Tanu jelenlétében mondtam el neki a bioszjelszót és azt mondta szétszedi és kikapcsol valait és jó is lesz, tehát elfogatdta a gépet a bioszjelszóval eggyütt. Mondjuk tényleg nem tüntettem fel a hírdetésben, de mondtamNeki a kettes pontban leírtak(lefagy,nem tölti a videót) ezért akarja, hogy visszavásároljam, mert nem mondtam neki,hogy nem biztos, hogy működni fog a win 7 el(nem tudtam róla mert nem volt rajata az)Ezét ő be akar perelni és egyéb ilyen dolgokat. Vásároljam vissza a gépet vagy nem okozhat nekem semmi kárt?(nincs pénzem most ezért nem vettem még vissza ha okozhat kárt)
Bocsi, kicsit érthetetlenül magyarázok -
nagyúr
válasz #64791808 #572 üzenetére
Sajnálnám, ha nem gondolnád meg magad. Bár személy szerint szerencsére nem szorultam segítségre, mindig szívesen olvastam a soraid, és sokat tanultam belőlük.
Eladó Falbatech YamPAD tilt/tent kittel, Kaihl Box Jade kapcsolókkal, XDA keycap settel, szállítással - 70k - - - És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Új hozzászólás Aktív témák
- Overwatch 2
- Filmvilág
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Telekom mobilszolgáltatások
- Macska topik
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- HP ProBook 450 G5, 15,6" HD, I5-7200U CPU, 8GB DDR4, 128GB SSD, Nvidia 2GB VGA, WIN 10/11, Számla, G
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen