-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DanielLong
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a lehető leghordozhatóbb asztali gépet összerakni, amiben kb a következő elemek lennének:
- i3 8350k
- valamilyen mATX lap, talán MSI Z370M Gaming Pro AC
- M.2 SSD + esetleg 1 sima Sata SSD
- RX 580 vagy 570 VGA
- csak léghűtés, alapfeszes laza tuningEhhez a konfighoz keresek házat, minél könnyebben cipelhető, annál jobb. Preferált lenne valamilyen felül fogantyús darab, ha ilyet egyáltalán bárki is gyárt még. Előre is köszönöm az infókat!
ui: Ha valaki tud ajánlani másik mATX Z chipsetes Coffee Lake alaplapot, ne tartsa magában.
-
DanielLong
senior tag
válasz diegho #44557 üzenetére
Ez így 12 literes térfogat, az már nagyon kevés, de a Silverstone Sugo SG08/SG07 elég közel lesz hozzá. Kérdés még, hogy normál ATX tápot akarsz-e vagy sem, illetve milyen magas a CPU hűtőd?
Ajánlom a geizhals.at-t, itt nyisd le a szűrőt és akkor tudsz térfogatra, adott méretre, tápra, vga hosszra, cpu hűtő magasságra is szűrni.
-
DanielLong
senior tag
Valakinek van tapasztalata Silverstone SST-SG07B-W házzal? Tervezek venni valamit, táp is kell és most pont szembe jött velem amazonon. Sajnos a beépített táp nem moduláris, de 19ezer Forintért egy jó FSP belsős 600W táppal igen jól hangzik.
-
DanielLong
senior tag
Nagy problémám van. Max 117 mm magasságig kéne nekem egy CPU hűtő, legalább 95W teljesítményre és rá kéne hogy menjen egy MSI Z390I-re két normál RAM modul mellé. Sajnos az alaplapról csak annyit tudtam meg, hogy a proci foglalat közepe és a közelebbi RAM socket között 50mm van. Ebből arra gondolok, hogy max 100mm széles hűtő jöhetne csak szóba, de láttam eltolt, aszimmetrikus darabokat is, ahol a hűtő az I/O csatlakozók fölé lóg. Kérdésem, hogy valaki esetleg tudja, hogy milyen magas a standard I/O csatlakozó (5.1 audio)? Semmilyen infót nem találok róla, a lapot meg együtt rendelném a hűtővel.
-
DanielLong
senior tag
Köszi mindenkinek! Sajnos 40mm magas RAM modulom van, amit nem szeretnék cserélni, így azt a megoldást választom, hogy a CPU hűtő az IO csatlakozók fölé lóg. A Jonsbro hűtői ugyan tetszenek és jó árban is vannak, de mindegyik alacsony, 21mm a talp és a borda között a táv, így nem fér alá se RAM se IO. Amit találtam, az a Be Quiet Shadow Rock LP és a Cooler Master GeminII M5. Utóbbi olcsóbb és hasonló kb a teljesítménye, így egyelőre ezt választom. A www.tech-review.de oldala sokat segített, nagyon jó képeik vannak a szerelésről.
A ház egyébként egy Sugo SG-07 lesz. Nincs sok hely a táp és lap között és sajnos kompakt víz sem fér bele.
-
DanielLong
senior tag
Ember, én ennyire hasznos, tárgyilagos és alapos hozzászólást már nem is tudom mióta nem kaptam PH-n, hatalmas köszönet! Tegnap este vagy 3 órán keresztül méregettem és számoltam, de láthatóan nem voltam elég figyelmes! Most újra átnézem, aztán rendelem is a hűtőt. Sajnos viszont raktáron csak Németországban van, merlinhardver kifogyott
-
DanielLong
senior tag
Na újra itt vagyok és szeretném megosztani veletek a kálváriámat, amit az új ITX konfigom építése okozott.
Végül az MSI Z390I + 8350k rendszer helyett Gigabyte B450I + R5 2600 mellett tettem le a voksom. Amikor megjött az alaplap és a korábban rendelt Jonsbo CR-701 hűtő, akkor rájöttem, hogy az AM4 hűtő nem négyzetes elrendezésű furatai miatt a hűtőt nem tudom az eredetileg tervezett módon felrakni, tehát nem az IO panelre fog rálógni => egy RAM slotba csak low profil ram mehet, a másikba meg a már meglévő 40mm magas modul. Na ez az én butaságom volt, viszont még úgysincs két modulom.De arra nem számítottam, hogy a hűtőborda már a gyártásból úgy jött ki, hogy picit lefelé hajlik a teteje, tehát nem párhuzamos az alaplappal, hanem kb 3 fokban lefelé áll. Persze az alaplap wifi antenna csatlakozói meg olyan magasak, mint az alaplapi hang, így az szépen nem is engedi teljesen lesüllyedni a hűtőt a foglalatra, kb 1mm a hiány, úgyhogy a hűtő csavarjainak meghúzása szép kis feszültséget vitt az egész lapba/hűtőbe, de legalább tesztek alapján a procira jól fekszik fel.
Na ezek után gondoltam nem lesz gond. Beraktam a Sugo SG-07 házba az Asus Dual RX 580 kártyát, aminek a berakása is komoly feladat volt, majd amikor a ház felső 18 centis hűtőjét visszaraktam volna, rájöttem, mi a gond: Anno a ház 2010-es tervezésénél még tuti nem voltak a mai magasságú VGA kártyák. Így ugyan a kártya hossza nem volt limitáló tényező, de a magasságáról(normál nézetben szélessége) nem írt semmit a Silverstone, én meg láttam, hogy a kelleténél 7mm-rel feljebb van a kártyám teteje a házban => nem megy rá a top venti. (szemléltetés, csak itt még pont jó) Végül a venti szétvágása helyett tettem felülre egy kisebb 12 centis darabot ideiglenesen és később kiderült, hogy a proci hűtésével nincs is gond.
Most már végre bekapcsolhattam a gépet, megyek BIOS-ba, de az új MX500 M.2 SSD-m nincs a periféria listában... Pár óra BIOS frissítés, troubleshootolás, semmi eredmény. Windows telepítő sem látja. Berakom apám tavalyi laptopjába, az sem látja, viszont apám Plextor SSD-je meg hibátlanul látszik az én alaplapomban. Na akkor az SSD vissza lesz küldve, de még előtte egy kollégám is megnézi.
Ezen is túltettem magam, Normál 2,5" SSD-re win fel, CPU teszt, stb., nézzük a jó oldalát, a CPU Prime95 alatt 58-60 fok max. Felnyomtam 4,1GHz-re pici plusz fesszel, szinte semmi különbség a hőmérsékletben. RAM is jól megy 3000MHz-en, VRM hőfokok rendben. A Giga lap programjával konfigoltam a hűtést, így 40 fok alatt passzív a ház és a CPU hűtő is, elég menő.
Aztán CS:GO felrak, indítás a 144Hz monitoron, majd atom hangos ciripelés a VGA felől => google: valszeg a GPU VRM így díjazza a magas frissítési frekvenciákat. Hát ez kb. az utolsó szeg volt a koporsómba, de ma még igyekszem tesztelni FPS limit alkalmazásával is, hátha megszűnik. 60Hz-en nincs ilyen gond egyébként.
A VGA ezt leszámítva is elég hangos, sajnos nehezen kap friss levegőt, így hamar 75-80 fok köré megy, aztán a hűtő meg 2100 rpm-en forog. Kénytelen leszek alulfeszelni és manuálisan állítgatni a ventillátor profilon, talán segít.Köszönöm, hogy meghallgattatok, bármilyen tanácsot szívesen veszek! Ugyanitt komplett gép eladó monitorral
-
DanielLong
senior tag
Szerencsés esetben csak alaplapot kell mini ITX-re cserélned De nem hiszem, hogy Sandy Bridge alá tudsz egykönnyen találni mini ITX lapot. Azon kívül csekkold a tápod hosszát (<145mm) a VGA hosszát (315mm) és a CPU hűtő magasságát (<150mm). Ahogy látom, a CPU hűtőd 92mm magas, az nem vészes.
-
DanielLong
senior tag
válasz Pubszon #44748 üzenetére
Itt valószínűleg meg kéne nézni az alkatrészek tűrését, hőmérséklet függését, túlméretezettségét. Utána jönne a nyákon az alkatrészek, réz összekötések elhelyezése, átgondoltsága, túláram védelem, túlfesz védelem. Aztán a végén menj el egy laborba, nézd meg egy oszcilloszkópon a kimenetet különböző terheléseknél, zajnál, biztosan nagy lesz a különbség. Az más kérdés, hogy lehet, hogy az életben nem fog ebből problémád lenni, mert minden további alkatrészen van legalább elfogadható szűrés és fesz szabályozás.
-
DanielLong
senior tag
-
DanielLong
senior tag
válasz DanielLong #44710 üzenetére
No sziasztok újra! Talán még emlékeztek, hogy 4 napja elsírtam itt a bánatom az új ITX gépem építésének bonyodalmai kapcsán. Azóta picit javult a helyzet, így beszámolnék az eredményekről, hátha valakinek hasznos lesz.
Kezdjük a rosszal: Gigabyte B450I lapomba rendeltem másik MX500 M.2 SSD-t, de meglepetésre ugyanaz a probléma -> úgysejtem, hogy esetleg túlságosan is új ez az SSD és ezért nem látja se a lapom az új december BIOS-szal, se apám laptopja.
A jó: az RX580 VGA-t teszteltem alulfeszelve. Gyárilag a VGA package fogyasztása 144W Furmark alatt 1.15V fesszel 1360MHz-en. Ebből tudok közel 1260MHz-cel 1030mV-tal 120W-tot csinálni, de még valszeg mehet lejjebb is a feszültség. Néztem még az 1160MHz-et, ott 950mV még jó volt, az már 110W alatt van. Így a hőfokot 75C körül tartva a venti csak 1500-at pörög, ami sokkal jobb, mint a korábbi 2100. Megpróbálok majd egy 100W körüli fogyasztást is belőni, hosszú távon a 100 vagy 110W lehet csak kivitelezhető halk hűtéssel.
Érdekes mód másodszorra a VGA VRM felől csak kifejezetten halk ciripelés jött, pedig a gyári beállításokkal is megnéztem. CS:GO alatt 180-240 közötti fps-em van, próbáltam lockolni max 144-re az AMD driverben, de valamiért nem hallgatott rám. (talán a teljes képernyős ablak beállítás a gond?) Egyébként CS:GO alatt a furmarkos 120W helyett csak 110W van teljes terhelésen.
A hűtés miatt érik bennem egy komplett vízhűtéses gép gondolata, na majd talán jövő karácsonyra.
A proci még mindig halk, egyelőre 1,35V @ 4,1GHz a beállítás, így max 60 fokos CSGO alatt, míg a Prime95 pedig 64 fokig tudja fűteni.
-
DanielLong
senior tag
válasz #16939776 #44829 üzenetére
Ez jó hozzászólás lett, ma is okosodtam! Csak egy kérdés: nem lett volna jó, ha nem egy fő trafó van különböző leágazásokkal, hanem mondjuk 3-4 trafó a lehetséges feszültségeknek külön-külön? Bár belegondolva ez tutira rengeteg anyagköltséget, plusz helyet és súlyt jelentett volna, asszem meg is magyaráztam magamnak
-
DanielLong
senior tag
Üdv a klubban
Bár nekem picit nagyobb házban, egy Sugo SG-07-ben van egy Asus Dual RX 580. Nálam a gyári 1150mV / 1360MHz helyett 1020mV / 1320MHz-en fut. Ez stabilnak tűnik több órányi játéknál is. Így kb a 140-150W helyett eszik 110W-ot. A memóriát húztam 2000MHz-re, a Samsung chipek szerencsére jól bírják a dolgot, de ez +5-7W volt.
Teszteltem még a 970mV-ot is 1275MHz-el, az is jó volt, úgy még 10W spórolható. Számszerűleg ez már 85fok helyett mondjuk 68fok a gyári venti beállítással, de azt is állítgattam és inkább 72-75fok között igyekszem tartani a kártyát még elfogadható zaj mellett.
AMD Wattman segítő társ, így néz ki nálam.A jelenlegi verzióban sajnos a ZeroRPM funkció nem működik manuális tuning esetén, de már javítás alatt van. Másik probléma pedig, hogy nem mindig engedi az alacsony feszültséget beállítani, így hiába mentek el egy beállítást, utána a következő rebootnál nem tudja automatikusan betölteni, hanem nekem kell próbálkozgatni később...
Még egy tanács: a különböző PStatekre (állapot a magyar verzióban) kattintva meg tudod adni, hogy az legyen a maximális és/vagy minimális állapot a GPU-nak, így egyrészt gyorsan tudsz tesztelni, másrészt könnyen limitálod a hőtermelést.
Tanács+1: Az áramfelvételi korlát mehet +50-re, ez elvileg csak pár ritka peak esetben engedi el a gyeplőt. Én nem tapasztaltam vele plusz teljesítmény felvételt, legalábbis Furmark alatt immunis volt.
[ Szerkesztve ]
-
DanielLong
senior tag
Esetleg van valakinek itt Zotac 1070Ti vagy 1080 Minije? Érdekelne a zajszint és hogy van-e coil noise?
-
DanielLong
senior tag
válasz Speed® #44981 üzenetére
Nekem Gigabyte B450I van 4+2 VRM-mel. Sokan nem ajánlják tuninghoz, de láttam tesztet húzott 2700-al, hibátlanul ment. Nálam most 2600 van 4,1GHz-en, semmi gondom vele. Azért nem 4,2GHz, mert legalább 0,15V-al többet kérne úgy a proci, nekem meg annyi hőt nem ér meg.
edit: Csak most láttam Duracell hozzászólását, akkor lehet, hogy én vagyok szerencsés a Giga lappal.
Az RTX2060 kapcsán: Most én is arra vagyok kíváncsi, hogy az Nvidia tesztjén megbukott adaptive sync monitorokkal vajon hogyan teljesít a dolog, mert eddig a Freesync miatt nem akartam csak leváltani az RX580-at. A Vega56 fogyasztása nekem már túl sok lenne a házamba.
[ Szerkesztve ]
-
DanielLong
senior tag
válasz Speed® #44991 üzenetére
Nekem Asus Dual RX 580 van, ahogy tudom, a standard TDP 180W. Ebből kis alulfeszeléssel lement 20-30%, de órajelben is 4%-ot csökkentettem. A Vega 56 már 210W és a tesztekben is többet eszik, szóval ott már szerintem keményen vissza kéne vennem az órajeleket, hogy ne szálljon fel a gép. Teljesítményben az RTX 2060-at bőven a Vega56 fölé várom, míg árban meg szinte egymás mellett lesznek. Ahogy olvastam, az RTX 370€-on kezd majd.
A Gigabyte B450I laphoz: este meg tudom nézni a hőfokokat, de úgy emlékszem, hogy kb egy szinten volt a CPU-val minden más hőmérséklet, így max olyan 60fokra teszem a dolgot. Nálam a Giga mellett szólt a kinézete, ami egész visszafogott, plusz az átlagon felüli alaplapi hang és LAN/WLAN/BLE. Az M.2 heatsink sem rossz, meg utólag a zero rpm-es proci és ház hűtő funkció is tetszik, nem tudom ilyen van-e másnál.
-
DanielLong
senior tag
válasz Speed® #44995 üzenetére
Az RTX 2060 az 1070Ti szint, nem sima 1070, így nem éri utol a Vega56. Értem, hogy csak kb +8% van csak köztük, de akkor is jobban bízom az RTX-ben, főleg, hogy a kisebb fogyasztása miatt nem kéne visszavennem az órajeleit sem.
Árakat illetően meg szerintem nem lesz +50k a difi. Kb 140k környékére jósolom az RTX-et, a Vega meg 130k talán. Igazából ezek után csodálnám mondjuk, ha nem csökkentene árat az AMD, mert így nem lesznek versenyképesek.SSD kérdéshez: csak nem Hynix PC300-ad van neked is? Nálam ilyen van a gépben, 42-45 fok körül mozog, szépen működik.
[ Szerkesztve ]
-
DanielLong
senior tag
válasz Speed® #44998 üzenetére
Na megnéztem, hülyeséget mondtam, a PC300 alapjáraton 46C, a chipset meg 47. Nem tudom mi melegítené igazán fel, de a Prime95 hidegen hagyta. A hétvégén megnézem valami játékkal. Wikipedia szerint a B450 4,8W-os TDP kerettel rendelkezik, az SSD meg max 5W lehet, de a kettő között elég rossz a hőátadás. Esetleg tudja valaki, hogy mi számít ezeknél magas hőmérsékletnek? Gondolom az SSD elég throttlingolna, mint a chipset.
-
DanielLong
senior tag
Nagyon jól néz ki! Nálam az összes ilyesmi ház az előlapi csatik hiánya miatt esett ki... Legalább power +1 USB-A + 1 audio kéne, de USB-ből aztán lehetne 4 is felőlem, kettő előlapon, kettő meg a tetején.
Nem értettem soha, hogy miért kell a skandináv minimalizmus felé elmenni és még power LED-et is lespórolni. -
DanielLong
senior tag
válasz Mclovin #45316 üzenetére
Kisebb házban is megoldható, nálam mondjuk egy Sugo SG07-ben van egy RX 580, bár alulfeszelem. Amivel anno szemeztem, az a https://geizhals.at/riotoro-cr280-a1658573.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk. Az általad említett házakhoz hasonló pedig a Cougar QBX és a Fractal Nano.
Azért a geizhals-ról linkelek, mert ott elég komoly szűrési lehetőség van, így könnyen lehet VGA hosszra vagy táp szabványra is keresni.
-
-
DanielLong
senior tag
válasz Archttila #45564 üzenetére
Emlékszem, hogy még az első komolyabb ASUS lapomhoz járt ilyen IO csati, oda meg vissza voltam tőle, meg is tartottam magamnak, amikor eladtam a lapot. Aztán jött a meglepi, hogy a második ASUS lappal egyáltalán nem kompatibilis, meg kb semmilyen másik lappal sem. Azóta is megvan asszem, talán még egy másikat is szereztem hozzá, de sajnos nem tudtam újra felhasználni.
-
DanielLong
senior tag
válasz mpierre #45593 üzenetére
A lágy PVC olvadáspontja 140°C körül van, úgyhogy nagy bajnak kell lennie, ha már a kábel is megolvad. A GPU és CPU már rég throttlingolna, a táp is valszeg leállna, egyszerűen semmi sem tudná elérni a 140 fokot a házban anélkül, hogy ne legyen fagyás vagy reset. Persze rövidzár és a táp halála még előfordulhat, de azért ilyet még a legolcsóbb PSU esetén sem tudok elképzelni.
-
DanielLong
senior tag
válasz #16939776 #45600 üzenetére
Igazad van, ezt nem vettem figyelembe. Most kíváncsiságból megnéztem, általában AWG18-as kábelek vannak a PSU-kon, azok max. ajánlott terhelése 7-10A. Stackexchange alapján a következő számú 12V-os ág van csatlakozónként a PC-ben:
24pin ATX - 2 cables
1x 8pin PCIe - 3 cables
1x 8pin EPS - 4 cables
3x Peripherals - 3 cablesA CPU-ra jutna 28A, ami már bőven 300W felett van. A VGA kaphatna 21A-t, az már 250W, de tudtommal 150W a max egy PCIe tápcsatin és az alaplap felől is 75W-ot tud felvenni a kártya. Persze a felvett áramok közel sem biztos, hogy egyenletesen oszlanak meg a szálak között, de azért remélhetőleg a maximum felét, harmadát kitevő várható csúcsáram nem okoz gondot még 80°C fokos vezeték esetén sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali fotós kérdések órája
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs