- Alkoholista nevelde
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- EAFC 24
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz vtomi2 #43009 üzenetére
Én is jó ideje szemezek azzal a LianLi házzal, de végül valahogy sosem szántam rá magam. Apróbb módosításokkal tökéletes lenne nekem, de ha meg már így gondolkodom, hogy azonnal menne a sarokcsiszoló alá, akkor akár meg is építhetem magamnak töredék áron (még ha evidens módon nem is ilyen minőségben, bár ez csak rászánt idő kérdése).
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz vtomi2 #43012 üzenetére
Jó mondjuk én magamnak készíteném...
-
Pete55555
addikt
válasz vtomi2 #43081 üzenetére
Én is gondolkozom egy Metisen...
Azt találtam ki, hogy felállítom a "hátára". Tehát ahol a 12 cm venti van gyárilag az lesz az alja. A teteje lesz az eleje, az eleje meg a teteje
Csak kéne új lap, meg minden más hozzá
Ráadásul haverom RX 480-át meg akarnám venni, csak a GamingX a maga 277 mm-ével nem fér be a metisbe, szóval az sem lenne jó...Láttatok már amúgy ilyen modot? Hogy a hátára állították a Metist?
...Szeretem leracsniztatni...
-
hegegabi80
addikt
válasz vtomi2 #43081 üzenetére
Fúj még egy kis undi metis.
Hát ez valóban ragályos, mint valami fránya betegség. De jó neked, hogy már tudsz is bele költözni.Amúgy még arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a metis tetejét eltávolítanám, és egy az egyben perforált lemezből hajtanák egy új tetőt. Így szellőzne rendesen.
(#43086) Ispy: Tuti van. Metisesek előbb a flexet veszik meg és csak utána a házat.
[ Szerkesztve ]
-
vtomi2
őstag
válasz vtomi2 #43239 üzenetére
Na kicseréltem a hűtőt + így már befért + 1 venti hátulra, picit meglepett az eredmény:
212+: idle-39, aida(mindent terhelve)- 65, játék(BF4)-57
Macho: idle-40, aida(mindent terhelve)- 72, játék(BF4)- 60
Ezek átlag mag-hőmérsékletek, CPU 10 fokkal ez alatt van még delid után isÁtraktam az SSD-ket alulra, és sokkal könnyebben el tudtam rendezni a kábeleket a HDD/SSD tartó nélkül, mostmár nem gondolkozok sfx tápon amíg nem lesz nagyobb grafikus kártyám Viszont így terhelés alatt eléggé felfűti őket a CPU, szerintetek 40-45 fok sok SSD-nek?
-
#16939776
törölt tag
válasz vtomi2 #43597 üzenetére
Az ilyet földhurok és árnyékoláson vezetett jel tud okozni, ami a zavarokat összeszedi.
PC-s előlapi kivezetések messzire elkerülését a legtöbb periféria gyártó ki szokta emelni a készülékhez kapott brossúrában, és meg szokta ezeket jelölni mint teljesítmény-minőség problémák melegágya.Nálam a egyedül Monitor adja a földet a DVI csatlakozón keresztül a "hangos" PC-nek, minden máshol földfüggetlen. Hangkártya ki/bemenetei szimmetrikus XLR-ek.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
-
vtomi2
őstag
válasz vtomi2 #43722 üzenetére
Visszaraktam a Machot egy teszt erejéig, de megreked benne a meleg levegő, vagy nem tudom, rosszabbul teljesít mint a CM 212+
Ha már úgyis kint volt az alaplap gondoltam megpróbálom picit másképp elvezetni a kábeleket, és ez lett belőle (csak saját felelősségre utánozzatok, vigyázzatok, hogy ne hajoljon meg az alaplap!!!):
Olyan 30 perc szenvedés után inkább széttkaptam az egészet, és még 30+ percig rendezgettem a kábeleket, hogy ne nyomja az alaplapot.
Elég jól sikerült sztem, a felső vent kábelét is a lap mögött terveztem, csak összeraktam a gépet mire eszembe jutott
Hátulról is jól néz ki!
Előlapi audiót nem tervezek használni (eltüntettem a nyomait , Sata tápkábelt lerövidítettem, adatkábelt találtam vékony 15cm-est, de posta nélkül is drága, azon még gondolkozom. Esetleg ha tudtok valakit, aki tudna nekem készíteni ~10cm-es 6+2 pines kábelt azt megköszönném
Jelenleg így néz ki.
Amit még tervezek:
-ugye a PCI kábel rövidítése
-oldallapok kivágása jobb szellőzés végett
-magasabb talpak -
hegegabi80
addikt
válasz vtomi2 #43941 üzenetére
És milyen custom oldallapokat készítettél ha szabad érdeklődnöm? Az adatlapodon lévő konfig van benne? Jöhetne róla 1-2 kép is. Én még most azon agyalok, hogy eredetileg az ATX tápomat akartam átrakni, de lehet jobb lenne inkább beszerezni egy SFX-et, csak hát melyiket is. Van aprón is most 1-2, Kolink-okat ismerem jó fajta, csak a 450-es sztem már túlzás a konfigomnak.
Nem is kell a kép, a kereső a barátunk. (lusta voltam)
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz vtomi2 #43999 üzenetére
Csak játékra használom a metist, de proci hűtéssel még soha nem volt gondom, általában 55-60 fok között van a hőfok terhelés alatt, toronnyal és topflowval dettó, metiskének a VGA az achillesze.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
HookR
addikt
válasz vtomi2 #45835 üzenetére
"Nekem az nem tiszta, hogy hogyan van benne a VGA, mert rossz fele néz az IO panelje..."
Elsőre valóban X-aktának tűnik, de ez a kép árulkodó. A kék USB3-as csatik magasságában, a dVGA nyákja és az alaplapi tálca között (vagy ha úgy tetszik: a CPU-hűtő 2db látható rögzítőcsavarja közül az alsónál) ott kukucskál az élesen összehajtogatott PCI-E riser kábel csücske. Azaz a dVGA és az alaplap között megbújva, több hajtással át van fordítva, hogy a dVGA a másik irányba nézhessen az alaplaphoz képest (gondolom azért, hogy ne legyen fejjel lefele, ami bonyolítaná a rögzítést).
Ha jóindulatúan közelítjük a kérdést: vélhetően fontosabb volt a tervező számára a monitor mellé jobbra elhelyezni a házat úgy, hogy az alaplap legyen szem előtt.
Ha a dVGA lenne szem előtt, akkor nem kellett volna a PCI-E riser kábelt így megerőszakolni, ahogy &rew linkjén látható.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz vtomi2 #46495 üzenetére
De adok cserébe nem AM4-eset.
Thermalright oldalán írják, hogy februártól kezdve a PC-Cooling-ról kell rendelni, amit az előbb is linkeltem.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Iginotus
őstag
-
válasz vtomi2 #46907 üzenetére
A ventinel megfogva a huto sulyat szepen elbirja, ezen kivul nem csak a borda kapott ketoldalut hanem a venti is
De majd az ido eldonti, igy elso blikkre en azt mondanam, hogy nem lesz vele gond.A ragaszto a borda lamellainak a tavtartojan fekszik, ami egymas utan rakva egy viszonylag egyenes felulet alkot, illetve maga a ketoldalu is egy relative eros bevonatot tartalmaz. (a cegnel ahol dolgozom lent a melosok ezt hasznaljak a termelesbe)
Ezen felul 800 es 950 RPM kozt valtozik majd a fordulata, mert egy 3800x felett fog teljesiteni ami a 3700-al ellentetben szepen alulfeszelheto. Ha hiszitek ha nem, 4000MHz@1.050v all core 50C alatt tarthato a CPU, VRM, es a PCH ezzel a slim ventivel (4400MHz@1.310v)
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
-
félisten
-
#16939776
törölt tag
válasz vtomi2 #48929 üzenetére
Szerintem a két fogantyút tenni ~2Kg tömeghez indokolatlan (egy elég a tömegközéppont fölé), dizájnt nem erősíti meg és gáz is a kivitele, az össze vissza kiálló csavarok miatt a funkcionalitása is kérdéses számomra.
Ha csak elhagynám ezeket, már vállalható lenne szvsz.Én azért vágatnék hozzá elemeket, ami a kábel-dzsumbujt takarja és a risert védi attól, hogy megmozduljon az aljzatban, kifagyjon a gép egy véletlen mozdulattól.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz vtomi2 #52028 üzenetére
egyébként annyi sem kell
ha lekapnám a vga burkolatát és alátolnék két darab flexet 500rpm-en, terhelve is gyakorlatilag "hideg" lenne - gyári megoldással is néma, csak nagyobbak a hőfokok, szerencsére ez a modell nem arra hajt, hogy 50 fok közelében legyen a gpu, mindegy milyen rpm-mel -, és a cpu-ra kell még egy
egy értelmesebb 170w-os kártya alá be kér darab 120/25, tdp levéve 130w-ra és valszeg' bőven jó hőfokon megy némán
a 70w-os passzív 1650 kalmx-nél ák-n van egy vélemény, a srác rápattintott egy 120/25-öst 500rpm-mel, néma és hűvös - mondjuk elég egyértelmű -
ez az egy "zizi" van, hogy gyárilag passzív vga nagyon kevés van, és már régen megálltak a 70w-nál, talán csak a palit ilyen merész
combosabb vga-nál burkolatot kell bontani ilyen játékhoz, ami esélyesen garvesztéses - bár pl evga-nál biztos nem -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz vtomi2 #52030 üzenetére
engem sem, a hőingadozás a neccesebb ha nagy
notebookban nagyon nem 50 fokok vannak belül, és egy jól megtervezett gép minőségi alkatrészekkel mégis vidáman elkaristolhat bőven 5 év felett is, még a mai elqrvult' világban is
az én tervem egy itx 3060 non-ti, azok 170w átlagban, azt leveszem 120-130-ra - egyébként ha egy kártya cw-zik arra is jó megoldás -, oszt' alá egy 120 v 140/25 flex
azzal lehet jáccani', videót vágni, kb bármire jó lesz
csak legyen olyan vga mire korrekt hűtést raktak, nem pedig olyat hogy elsírom magam - nemrég járt náálam egy 1650 "tuf gaming", burkolat alatt légüres tér, hangos volt, meleg volt :d passzív módot sem tudott...most egy asus mini van, halk, passzívat is tud, és még halkan is hűvösebb mint amásik...vicces valahol -
az extraként 100w-ot nyalt be max terhelésen, de sehol nem láttam hogy a mostani 75w-hoz képest hol lenne előrelépés, sp-ben dobott pár ponttal többet, de koránt sem annyit, mint annyival %-osan többet zabált be
esélyesen majd evga lesz, nem akarok én gyártókkal birkózni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
imibogyo
veterán
válasz vtomi2 #52047 üzenetére
"Ha passzívan is megy, akkor oké, de így otthagysz 10-20%-ot a padló miatt + porszívó effektus is erősebb. Én is a befele fújó ventiket preferálom." Na várjá, most összezavartál... Először azt mondod, hogy ne befelé/átfújó fújó venti legyen, után meg hozzáteszed, hogy de te is azokat preferálod. Vagy akkor a fentről-lefelé átszellőztetős megoldásra célzol ezzel, mint "helyes útra"? Mert én eddig azt láttam, hogy a tetőbe rakott és kifelé fújó ventire voksolsz, mint legjobb megoldás.
"Régen én is passzív gépet akartam, de az a 300 rpm nagyon sokat tesz, és nem kell óriási borda." Ez tiszta sor én sem vagyok elborult passzív párti, viszont azt is élvezem, amikor éjszaka netezés közben nem hogy kevés, de semmi hangja sincs a gépnek és ilyenkor 25-35 W-al kell "megküzdenie" a hűtésnek. Az előző gépem is hasonló "passzív hűtésre is alkalmas" alkatrészekből állt, de mind a procin, mind a videókártyán volt egy-egy alacsony fordulatú venti (ebben a gépben automatikus alaplapi fel-le kapcsolással (60 fokos hőmérsékleteknél)). Így meg volt a néma üzem is és játék alatt a hűvös, de még mindig elég csendes működés is.
-
imibogyo
veterán
válasz vtomi2 #52051 üzenetére
Biztos, hogy ugyanarról a tervemről beszélünk? Ebből elég nehéz lenne egy ilyen elölről, hátulra (vagy fordítva) elrendezést kialakítani. Maximum a CPU bordát tudom úgy átforgatni, hogy azt "át tudja fújni" a venti, a VGA bordája pedig bukja az "átfújás" lehetőségét. A jelenlegi kialakításban mind a VGA, mind a CPU bordája "jó irányban áll" a hűtéshez (legyen az fújó, vagy szívó elrendezés).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen