Új hozzászólás Aktív témák
-
farkas-j
őstag
válasz anglergab #17473 üzenetére
Ha nem idegenkednek a technikától akkor egy Androidos box aminek van alapsávi videó kimenete. Minimum 2GB RAM javasolt, és minimum 5-ös Android legyen rajta. Részemről ajánlott chipszet az Amlogic S912, de persze más is megfelelő lehet. Egy kicsit tanulni kell a kezelését de nem vészes ha van egy kis fogadókészség.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
darvinya
titán
-
-
-
lócitrom
őstag
válasz anglergab #17556 üzenetére
sainos nincs. de az látható, hogy a sugárzott anyag legjobb esetben is csak 720p. lényegében használhatatlan összehasonlítás szempontjából.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17561 üzenetére
btw, nem hinném, hogy 1080p lenne használva, mivel az pont nem "szabványos". Ha pécén nézed, lehet a codec által feldolgozott erendmény lett olyasmi.
Ezt az adaptív és progresszív dolgot is furán kapcsolód össze. A dvb esetén statisztikus multiplexálás néven fut az, hogy a csatornák közt rugalmasan osztják el a sávszélességet, aszerint, hogy épp melyik adásnak van nagyobb igénye rá. [link]
(#17566) lócitrom
igen, a pályázati anyagokban szerepelt is, hogy h.265-re mennek a kereskedelmi muxokon.(#17567) anglergab
ez mind ok, de nem mondtál nekem új információt Egyébként a drágább eszköz is legfeljebb pár cent, mert pár megabájttal több ramot tesznek bele vagy esetleg más ára van a codec licensznek. Más kérdés, hogy a készülékgyártók újdonság bevezetésekor drágábban áraznak. De szerencsére most nem mi vezetjük be elsőként az újabb codec-et t2 felett, így más országok fizették meg a fejlesztés költségét. A t1 hálózatnál mi vastagon kifizettük, hogy első közt voltunk.Ha tényleg h.264 és h,265 codeceket is tesztelnek,, akkor ha tippelnem kéne, akkor arra tennék most, hogy a szabadon fogható kereskedelmieket hagyják h264-en, s csak az előfizetőseket váltják h265-re. Így a kódolatlanokkal sokkal több eszköz lehet kompatibilis, pl a régebbi t2 eszközök, amik nem tudnak még h.265-öt.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17574 üzenetére
Tudsz esetleg rögzíteni belőel mintát? Legideálisabb a teljes muxból egy dump lenne. Jelenleg 1440x1080i az éles sugárzás, fura lenne, ha 1920x1088p lenne belőle - ilyet a pécén futó lejátszó szokott kiírni, miután az általa használt codec már feldolgozta és átskálázta a videokártya számára ideális módra. Ezért szerintem megtéveszt téged. Ha sima ts dumpot megnézel arra alkalmas programmal, az ki tudja írni a valódi értékeket. Például a vlc player felparaméterezhető úgy, hogy teljes muxot dumpoljon egy fájlba, az össszes rajta futó tartalommal együtt.
Az OFDM az a rádiójel fizikai modulációja. Ne tévesszen meg a neve, mert ennek nincs köze a digitális streamek összecsomagolása alatt értett multiplexáláshoz. Tudtommal egy mux egy nagy stream csomag, beletéve az összes csatorna adatát. Nem kezelik külön, az alcsatornákat, mint a telefonok esetén.
A mux adatátviteli képessége egy adott paraméterezés esetén fix. Régen, butább eszközökkel előfordult, hogy nullákkal töltötték ki a helyet, amikor valamelyik csatorna kiesett és nem akartak manuálisan újraosztani mindent. Aztán, ahogy linkeltem, bevezették itthon is s statisztikus multiplexáláést, aminél a rendszer annak a csatornának ad épp kicsit több sávszélességet a muxon belül, amelyik nehezebben tömöríthető tartalmat mutat épp. Szóval ez nem újdonság, eddig is volt.
A szabadon foghatóaknál jobb nem keverni a közszolgálatit a kódolatlan kereskedelmivel. A közszolgálati marad T1. A kereskedelmi kódolatlanokat nem tudjuk hogyan akarják megoldani. Jelenleg van ami osztozik közszolgálati muxszal és van ami előfizetős muxon van. Minden esetre van benne ráció, ha a kódolatlant meghagyják h264-nek a T2 muxokon is.
Meg persze ez függ a szerződésektől is. Mert a közszolgálati csatornák az mtva és az Ah közti szerződés szerint mennek, a szabadon fogható kereskedelmiek pedig a csatornák és az AH közti szerződések szerint. Ezeknél az AH a másik féltől kapott pénzért cserében sugározza a tartalmukat. A mindigtv extra máshogy megy, ott az AH fizet azért a csatornáknak, hogy sugározhassa a saját előfizetői számára a tartalmukat.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
darvinya
titán
válasz anglergab #17603 üzenetére
Legtöbb T1-es box progresszíves, csak a free -sek interlaced.
Nem mindegy, hogy SD adás sugároznak, ami a box veszteségek miatt nem tud SD p-ben, csak SD i-ben.
Most viszont HD i-ből SD p-t a box állít elő, ami sokkal.jobb minőséget jelent.
De még kérdés, hogy tartalom is annyi.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
válasz anglergab #17603 üzenetére
Így van, csakhogy a kormány ragaszkodott hozzá hogy a jelenlegi ingyenes csatornákhoz semmilyen berendezéscsere ne kelljen a jövőben se. Ez meg csak úgy valósítható meg ha marad azokon a T1+AVC..
Arról még nem hallottam hogy a jelenlegi T1+AVC vevők csak az egymásbafűzött videót ismernék és a progresszívet nem.
T1 - - > T2: ~10%
AVC - - > HEVC: ~40% kevesebb sávszélességet jelent.[ Szerkesztve ]
-
válasz anglergab #17606 üzenetére
Azért a 10% nyereségért amit a T1 to T2 váltás jelent nem érdemes embermilliókkal lecseréltetni a TV vagy STB-jüket. Tessék akkor AVC-ről HEVC-re is váltani mert úgy már az 50% nyereségbe beleférne pár fizetős HD csatorna és több fizetős SD csatorna is.
Legfeljebb azoké akiké nem támogatja a HEVC-t csak a AVC-t, meghagyni pár T2 SD csatornát valami alap csomagban.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17613 üzenetére
a fizikai réteg és a kimenthető adatstream között még a hibajavítás is jelen van, mondjuk azt lehet hardveresen kezelik a tunerek. Annó volt is szívás it9135 tunerekkel, hogy némelyik firmware fájllal nem működött a hibajavítás és mindig hibázott a vétel, pedig nagyon jó jelszint volt. A fw csere után meg persze minden megint jó lett.
A fec mutatja leginkább ezt, hogy a hasznos adathoz képest valójában mennyi adatot küldenek [link]. Ezzel is tudnak egyensúlyozni abban, hogy magasabb sávszélesség, vagy stabilabb / távolabbi vétel.
[ Szerkesztve ]
-
válasz anglergab #17617 üzenetére
Mivel az emberi szem függőleges felbontása jobb mint a vízszintes felbontása, ezért választották akkoriban hogy egy képkocka ne 1:1 méretarányú legyen. Így optimalizálták a szükséges sávszélességet. Ezért van hogy a 720 x 576 = 4:3 = 16:9 el SD-n..
Digitális esetén ezt a 'funkciót' átvette az mpeg tömörítés. (és a gyengébbek kedvéért a számolás is könnyebb)[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17617 üzenetére
az, hogy miben sugározzák már lényegtelen a boxok kapcsán. Úgy értem, hogy a box bármilyen formátumú tartalomból elő tudja állítani az sd pal jelet.
Az interlaced, a hogy írod, ma is sávszélesség spórolás. Tévés tartalom esetén szerintem nem érdekes a mozis 24, 23.x sem, mert úgyis 25-re van gyorsítva.
A tömörítés nem így működik, hogy megspórol sorokat. Ha jól emlékszem talán direkt fel is van készítve interlaced-re is a codec. De akkor is négyzetes blokkokkal dolgozik, attól függő méretben, hogy mi a tömörítés foka és mennyire homogén a tartalom. Ha 50i módban tolna mozis 25p-s tartalmat, akkor lényegében a két egymásutáni félkép kiadja a teljes eredeti egy képet. Gyors mozgásnál előnye, hogy jobban követi a mozgás fázisokat és amire a tömörítés is alapoz: gyors mozgásnál úgyis elmosódott a tartalom, nem látni a gyengébb felbontást. Állóképnél, lassú mozgásnál meg több részlet lehet interlaced módban.(#17618) Doky586
a képarány csak egy megjelenítéskor számító paraméter, a tömörítés nem foglalkozik vele szerintem. Az 1:1 négyzetekkel dolgozik.A nem 1:1 pixel meg arra megoldás, hogy a meglévő technikával ne letterboxolás legyen, amivel a függőleges felbontásból rengeteg értékes sort veszítenénk. (lehet a régi encoderek / transcoderek is fix felbontásúak voltak, bár ezt nem állítom biztosan)
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz anglergab #17620 üzenetére
Már rég nem analóg Tv-hez van a tartalom, mert 16:9-ben van a műsorok.
CRT-k már sávokkal tudja 4:3-ba adni a műsort.
Ráadásul szinte már nincs is box coax kimenettel, vagy SCART/RCA-val.
Újabb box-on csak HDMI van.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
válasz anglergab #17625 üzenetére
Sajnos a tömörítetlen DV esetén is visszaesik a felbontás mozgó mozgókép esetén az álló mozgóképhez képest. Az mpeg ezt csak tovább rontja. Régebben a gyártók (v tesztelők) meg is adták ezen romlás mértékét a különböző tvkre. Erről gondolom ma már lemondtak hogy ne rettentsék el a kutyadrága lcd tv vásárlókat. Úgyis elérhetetlen lesz a szolgáltató csapnivaló mpeg tömörítése végett.
-
-
-
válasz anglergab #17633 üzenetére
Az első bekezdést már előtted leírtam. De köszönöm a fordítást magyarról magyarra.
"SD 720x576-nál a CRT-nél megjelenített képi információ kb. fele a valódi felbontásnak"
Hát ezt könnyen leírtad.. Gondolom a fókuszálatlan elektronnyaláb átlapoltságára célzol. Igen, rossz minőséget mindigis könnyebb volt csinálni mint jót. De léteztek jók is. Pont ezért csinálták ilyenre a PAL szabványt: azért hogy minnél több információ átjusson, a gagyi eszközök és 1m közelről tvzőket ez persze zavarta. -
-
válasz anglergab #17640 üzenetére
Hanyagolnám ezt az analóg tv témát ha nem haragszol..
Engem inkább az bosszant hogy sokan már a 600 soros videó felbontást is HD-nak (sőt FullHD-nak) nevezik, pedig a HD televíziózás évtizedekkel ezelőtt onnan indult hogy az 1000 sornál jobb felbontás megvalósítására jött létre. Ma meg már ez a 'Full~' de ha 576 helyett valaki 578 at használ azt HD nak nevezheti.
-
-
válasz anglergab #17655 üzenetére
Nagyon morcos lennék ha a most elérhető 16/2 Mbps sávszélességemből [link] (nagy Bp-i lakópark és Matáv) leszívna az IPTV. Más kábel nincs, optika nincs, nem bővíthető. Ez a max, de legalább nem statisztikázzák mikor mit nézek. Marad a MindigTV még pár évtizedig..!
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17655 üzenetére
A földfelszíni tévé adás stratégiai dolog, minden ország fenntart minimum valami állami sugárzást, vész esetére azon tájékoztatni az embereket. Más kérdés, hogy a mai megvalósítással katasztrófa esetén hány torony lenne képes sugározni. Így meg infrastruktúra mindenképpen kell, tehát valamilyen formában mellette elférhet kereskedelmi megoldás is.
Persze, ha úgy alakul a helyzet és további frekvenciákat adnak át inkább más célra, akkor idővel elkopik. Kereskedelmi használatnál az újonnan kiépülő műholdas globális internet szolgáltatók is érdekesek lesznek. (5 milliárd ember havi 200GB adattal kiszolgálására lesz képes [link]).
-
tomee987
tag
válasz anglergab #17673 üzenetére
DVB-T-n is lehet H.265 HEVC kódolással adni nem? Nem muszáj hozzá DVB-T2. A csatornalista nekem magától frissült. A 24-es programhelyre került a Teszt elnevezésű csatorna. EPG nincs. Videojelfolyam nincs, audion meg mérőjel sípol folyamatosan (nem H.265 HEVC képes a TV-m)
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17669 üzenetére
a dvb-h nem csoda, hogy nem terjedt el
Az volt a koncepciója, hogy egérmozi felbontású tartalmat sugároznak és a dekódoláshoz való kulcsot internetkapcsolaton át kéri le folyamatosan - a normál adásnál lévő kártya helyettesítésére. És ehhez lehetett vásárolni idő alapú marha drága előfizetést Hát a hülyének megérte
Ahogy a mobilnet kicsit felcombosodott, akkor rájöttek, hogy egérmozi minőségben pár órányit ennyi erővel streamelni is lehet hasonló áron.
(#17679) lócitrom
ha új hardvereket, transzkódereket üzemelnek be, azt is ki kell tesztelni a meglévő vevőkkel. Annó a második körben, amikor 3-ről 5-re bővült a dvb-t és más felszerelés volt hozzá, azokat is sokáig állítgatták, paramétereték, hogy jó legyen a képarány, ne legyen hang és kép probléma némlelyik vevővel.bát ha t1-es h265 és sd, akkor az lenne a tippem, hogy esetleg a nem közszolgálati, szabadon fogható csatornákból lehet marad pár a közszolgálatosakat is adó t1 muxokon és esetleg azt már az újabb codec-cel tolhatják.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
-
-
-
-
-
darvinya
titán
válasz anglergab #17709 üzenetére
Forrás nincs, mert akkor kiadták volna erről az infót.
Mivel legtöbb gyártó már droid-os box-ra kezd rátérni, mivel olcsóbb, stb.
Nem kell fw-vel szórakozni, ami egész box-ra kihat.
Egy app-ban elintézhető tv-zés szempontjából, és több tartalmat lehet egyszerre megvalósítani.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Docker konténerizálás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen légkondit a lakásba?
- ASUS ROG Ally
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Apple iPad Pro 12.9 2022 128GB, asztroszürke (GPS, Paperlike tok +fólia): iCentre gari 2027.02.23-ig
- Precision 5540 15.6" FHD IPS i7-9850H T1000 16GB 512GB NVMe magyarított vbill gar
- Playstation 5 lemezes (2DB kontroller)
- PlayStation 5 Slim (disc, Alza gari 2026.01.10-ig) + kiegészítők
- Ubisoft Avatar Frontiers of Pandora (PS5) - Limited Edition (bontatlan, fóliás)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen