-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggg1
aktív tag
válasz anytime #34196 üzenetére
Szia!
Bocsánatot kérek, hogy ilyen nyersre sikeredett a hozzászólásom. Nem állt szándékomban helyreigazítani, csak hát tényleg azért írták ott azokat a dolgokat - nagy igénnyel -, hogy az alapvető szempontokat összefoglalják. És írtad, hogy ajánljanak 3-3 típust, ott meg nagy igénnyel össze van szedve az összes ajánlott típus. Tehát azt ott mindenképpen érdemes átolvasni, már csak azért is, hogy a fórum ne mindig ugyanarról az öt alap dologról szóljon, hanem az egyéni problémákról és a finomabb részletekről.
Minden jót kívánok!
-
ggg1
aktív tag
válasz anytime #34198 üzenetére
Szia!
Általában azt tanácsolják, hogy ha van az alaplapon SATA2 és SATA3 is, akkor abba dugd a winchestert, amilyen típusú. Ugyanakkor a SATA szabvány felfelé és lefelé is kompatibilis, mind a vezérlő, mind a meghajtó oldaláról, így nyugodtan vedd meg a SATA3-as meghajtót, hibátlanul fog működni, sőt, a sebessége sem lesz alacsonyabb az alaplapoddal, mivel a mai winchesterek sebességben messze nem érik el a SATA2 átviteli sebességét.
Ha netán egyszer SSD-t vennél, ott már ez sokkal jobban számít, mert azokból vannak olyan gyorsak, amik még a SATA3 sebességét is meghaladják.
Azért nem mindegy, hogy egy winchestert az alaplap melyik SATA portjára csatlakoztatunk. Célszerű az egyestől, vagy a nullástól felfelé haladni, ill figyelembe venni a gépkönyvben szereplő tanácsokat. Nemrég volt a kezemben egy olyan alaplap, aminek a leírása kimondottan azt tanácsolta, hogy a boot winchester az 1-4. SATA portokra kerüljön, az 5-6-ra ne, mert az első 4 külön színnel jelölt volt a chipsetbe integráltan vezérelt, a másik kettő pedig egy külön az alaplapra integrált hozzáadott vezérlő által kezelt port, és a leírás azt írta, hogy erről sokkal lassabb lesz a bootolás. Ezt még az UEFI-ben (CMOS setup utility, köznyelvben BIOS) is külön kihagsúlyozták. Szóval az ilyenekre mindenképp érdemes figyelni.
Szóval menni fog a SATA3-as winchester, és lassabb sem lesz, de a partícionálásra nagyon figyelj, és olvasd el, amit az Advanced Formatról írtak, mert ha azt nem jól csinálod, akkor lehet sokkal lassabb.
-
ggg1
aktív tag
válasz anytime #34198 üzenetére
Szia!
Ó, most látom csak, hogy kicsit kibővült közben ez a hozzászólásod. :-)
Miközben válaszoltam rá, közben jelent meg a második fele, azért nem válaszoltam arra a részére, mert az akkor még nem volt ott.Szóval akkor, ha jól értem, akkor a most a gépben lévő 640 GB-ost ki akarod venni egy rack-be, és venni helyette a gépbe egy 500 GB-osat. És vesztettél egy külső 1 TB-osat. Akkor ez így mért jó? Így sokkal kevesebb lesz a helyed. Én a helyedben inkább egy 1 TB-osat vennék a gépbe, mert árban nem sokkal több, mint amennyivel a mérete nagyobb. Szerintem nem igazán éri meg 500 GB-osat venni.
Erről mi a véleményed?Őszintén szólva, én örülnék, ha más is írna, és érvelne kicsit a Caviar Green mellett, mert én - ahogy már írtam korábban - a Hitachikat ismerem jobban, és amellett tudok érvelni. Szóval akkor lenne objektív a kép, ha valaki a másik oldal mellett is érvelne. Én a helyedben inkább egy HDS721010DLE630-at vennék az asztali gépbe, de ezt teheted rack-be is, mert nem egy melegedős típus. Még ez utóbbi esetben is több hely maradna a gépedben, mert 500 GB helyett maradna bent a 640-es Caviar Blue.
Ha maradna bent a 640-es, akkor külsőnek vehetnél egy 2,5"-est, ami sokkal hordozhatóbb, mint egy 3,5"-es, mert nem kell hozzá külön tápegység, és jóval kisebb is.
Ha viszont a hordozhatóság nem szempont, mert a külső merevlemezre csak a belsőről csinálnál biztonsági mentést, akkor én a helyedben nem vennék usb házat, hanem inkább egy olyan fiókot a gépbe, amibe közvetlen bedugható egy belső sata winchester.
Én például sok belső winchester használok adattárolásra, amik nincsenek a gépbe szerelve, hanem egy fiókon keresztül becsúsztathatóak. -
ggg1
aktív tag
válasz anytime #34204 üzenetére
> Tudnád véleményezni a linkelt HDD-t és esetleg e jelenlegi HDD-hez ajánlanál
> nekem egy hozzávaló mobil rack-et? Csak ha van rá időd és energiád!Nem tudom jobban véleményezni ezt a HDD-t, mint ami már amúgy is elhangzott ezzel kapcsolatban. Ajánlott, meg minden, szóval, ha ezt választottad, akkor hajrá.
> Köszönöm! Időközben átvettem az AF írást.
> Ha ezt egy média-tárolónak valamint sz SSD-m biztonsági tárolójaként
> szeretném használni, van értelme partícionálni?Ha jól értem, akkor a partícionálás alatt a meghajtó több részre való osztását érted, de nem ezt jelenti. Minden kötethez (ami egy meghajtó betűjel a Windows alatt) a lemezen tartozik egy partíció, tehát ha csak egy részre van osztva egy winchester (egyben van), akkor az is egy partíció, tehát ezt mindenképp létre kell hozni. Ha olvastad az AF részt, akkor ott kimondottan erről van szó. A partícionálásra nem azért kell figyelni, mert számít, hogy esetlegesen hogy van felosztva több részre egy meghajtó, hanem azért, mert egy AF formátumú meghajtón számít, hogy egy partíció hol kezdődik a lemezen. Akkor is, ha csak egy partíció van.
Úgy látszik, hogy akkor ennek a leírása elől mégsem elég egyértelmű. Ráadásul írta itt valaki más is, hogy az AF merevlemezt hogy fogja majd használni WinXP alatt, ami jogos, mert az AF-ről szóló leírás hamisan és pontatlanul azt a benyomást kelti, mintha a WinXP alatt formázott és partícionált winchesteren nem lenne jó a partíció elhelyezése, holott ez csak a WinXP belső ill. a telepítőjében lévő partícionáló programjára vonatkozik.
Szóval ezeket azért helyre kéne tenni, az írás ebben pontatlan és kissé zavart kelt, ha valaki nem érti, hogy pontosan miről van szó - de én már vagy egy éve nem olvastam ezt a részt, úgyhogy nem emlékszem rá pontosan, úgyhogy lehet, majd újra elolvasom.
> Alapvetően azt hogyan tudom kideríteni, hogy egy viny hány tányéros?
> Ez gyártó és HDD méretfüggő avagy marad a gyártói honlap és datasheet?A mérettől csak annyiban függ, hogy egy adott winchester gyártásának pillanatában a gyártó éppen mekkora lemezeket tudott gyártani, de amúgy nincs összefüggés. A datasheet nem mindig ad meg ilyen mélyebb technikai adatokat, van, hogy csak a reklámszöveg, de - Hitachiról tudok nyilatkozni, mert abból le szoktam tölteni a pdf-eket - a részletesebb manual mindenképpen tartalmazza.
-
anytime
őstag
válasz anytime #34425 üzenetére
Gondolkodtam közben, mert a költséghatékonyság is nagyon fontos ...
Lehet, hogy elég lenne nekem egy rack is, amiben tárolnám a 640-es vinyót és csak akkor kapcsolnám be (kapna áramot és pörögne fel), amikor a biztonsági mentést ráteszem a nap végén, utána pedig úgyis elzárnám a gépen kívül. Mert alapvetően nem túl régi ez a 640-es vinyó, csak 3 ves lesz még a kicsike ..., a gépben pedig egy SSD-n fut az OS. Talán így lehetnék a leghalkabb, mivel nekem most ez a legfontosabb, hely az van bőven.
Még egy kérdés, van olyan rack, ami tudná a SATA / IDE-t egyidejűleg kezelni? Gondolom, nincs. AZért kérdem, mert a további biztonsági másolatokat két SG IDE tárolja.
Köszi előre is!
anytime -
Zsivaagoo
őstag
válasz anytime #39034 üzenetére
Én USB2-es régebbi külső vinyóval szórakoznék először, amin már nincs fontos adat.
Egyébként meg arra az USB portra, amelyik nagyobb - jelen esetben 1A - áramot tud leadni a HDD felpörgetésekor. Utána elég az 500 mA is (ami köztudomásúlag az USB szabvány 5V tápfeszültségnél).
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
nagyúr
válasz anytime #39034 üzenetére
Gondolom áramfelvételre gondolsz...
A feszültség fix 5V mindig.
Az áram pedig az eszköztől függ... a TV-kre gyakran odaírják melyik a "HDD kompatibilis" port... de az 1A az általában (maximális).
Nagy 3.5"-os HDD-re pedig egyik sem lesz elég, azokhoz külső táp jár.
Így esetedben mindegy.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Zola007
veterán
válasz anytime #39034 üzenetére
Ha gyári külső 2,5-est veszel, akkor azok abba olyanok kerülnek és úgy van a vezérlő optimalizálva, hogy 500mA alatt beérje felpörgéskor, mert induláskor kell a legnagyobb áram
Ha külső házból és 2,5-es notivinyóból raksz össze, oda már kellhet az 1A-es port vagy Y kábellel két 500mA-es, mert a régebbi notivinyók 500-700 mA körül is felvehetnek induláskor és ha nem elég a kraft, akkor csak kattog.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
félisten
válasz anytime #40564 üzenetére
Ez esetben én javasolnék inkább egy WD RED-et, vagy egy Seagate NAS winyót.
Vannak, akik megelégedetten használják a hibamentes Green-t is 24/7-ben, de ez inkább szerencse kérdése. Vagy olyat fogsz ki, ami tudja ezt, vagy olyat, ami nem. A fent említett két típust kifejezetten folyamatos üzemre tervezték, így sokkal kisebb az esély arra, hogy meghal a winyó.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
anytime
őstag
válasz anytime #40581 üzenetére
Egy Seagate NAS vinyo mivel "tud" tobbet, azaltal, hogy NAS-nak van nevezve?
Meg egy kerdes!
A hattertar meretekor mit vegyek figyelembe, a lemezek stamanak tekinteteben? Gondolom, annal jobb, minel kevesebb lemez talalhato a vinyoban.
Lehet-e gond, hogy a vinyo nem egy gephazban lesz elhelyezve, hanem egy kulso csifi (alu) rack-ben, aminek azonban nincs sajat hutese.
Nem mondom, kesobb talan rakok ossze egy netis kuckot, de ezt egyenlore nem tervezem, mivel ha dolgozom, nem megy a vinyo (torr), csak a munkagepem, abban meg csak ssd-k vannak.
Koszi,
A -
félisten
válasz anytime #40582 üzenetére
A Seagate NAS winyó a WD RED szintjén van elvileg.
Ugyanúgy 3 év gari, és ezt is folyamatos üzemre tervezték. Ezen kivül a firmware-e jobban fel van készitve RAID üzemre.
Sebesség terén a Seagate hajszállal gyorsabb egybefüggő nagy file-oknál, de lassabb ha kis file-okról van szó, vagy ha egy nagyobb file-t a winyó több területéről kell összeszednie.
Ezen kivül a Seagate picivel gyorsabban pörög fel, de ezt csak hallomásből tudom.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz anytime #40586 üzenetére
ha hurcolászod magaddal vagy csak néha feldugod menteni akkor a rack tökéletes ha nem hurcolászod és sűrűn használod akkor a dock a jobb mert szellősebb
rack-ben elérheti a 40-45 fokot is terheléstől/adattól függően
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
vlevi
nagyúr
válasz anytime #40656 üzenetére
Már akkor megkérdezi a win7, amikor először elindítod a lemezkezelőt, és megtalálja az új, particionálatlan lemezt. Sőt, az 1TB-osnál is megkérdezi, hogy GPT, vagy MBR legyen, és gondolom 2TB fölötti méretnél már sok választást nem fog engedni, csak a GPT-t. Az MBR-nek ugyanis 2TB a felső méretkorlátja.
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz anytime #50784 üzenetére
(#50784) anytime
Lekapcsolható 3.5"-2.5"-es beépíthető vagy külső dokkoló fog neked kelleni.(#50785) Bogyó78
Még mindig WD Red, a red után blue, a green-t meg abszolút nem ajánlom semmilyen formában.(#50787) kalozhun100
Közelebb áll az 5400rpm-hez.(#50789) -FreaK-
Akkor WD Black kell neked, Red-ből van 7200rpm-es Red Pro néven de nem olcsó, annyiért nem hiszem, hogy megveszed.(#50790) Bacusuz
a WD10JPVX az újabb széria, veheted, usb 3.0-hoz ez fog kelleni
___ a jpvx-sata3 a jpvt-sata2[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Autós kamerák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Óra topik
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- potyautas: Miért olyan drága?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Gaming notebook topik
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen