-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsekó
addikt
A WD80PURZ és WD81PURZ lenne az ideális, mert az 5400RPM. Amit linkeltem, ott még elvileg rendelhető a WD80PURZ, de hívd fel őket, vagy rendeld meg, és akkor kiderül, hogy tudnak-e szerezni. Ha nem beszerezhető, akkor használt vadászat a következő lépés, de ez időigényes. Ha sürgős, akkor én bepróbálnám a WD82PURZ-t. Ez már 7200RPM, de Purple-k mindig is csendesebbek voltak a Red-eknél. 8TB a fenti régebbi WD80/80PURZ-on kívül 5400RPM-esben nincs, csak 7200RPM-ben, azok hangosabbak az 5400RPM-nél. Arra viszont van esély, hogy Purple seek zaja halkabb lesz a Red seek zajánál. Próbálni nem próbáltam, de ha választani kéne a 7200RPM-esek közül, akkor Purple lenne, mert 5400RPM-ben az a legcsendesebb. Ha elegendő a 6TB vagy 2x6TB, akkor WD60PURZ, ez garantáltan 5400RPM és csendes. A 2x6TB kb. 100-110 ropi.
-
Aprósólyom
addikt
MiniTool-t már hónapok óta nem kívánatos szoftverként detektálja a windows smart-screen. Valaki tud erről valamilyen infót, hogy mennyire megalapozott? Jogos-e? Vagy téves?
Azóta áttértem az easeus féle partition masterre.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
tibaimp
nagyúr
válasz Aprósólyom #66602 üzenetére
Én kerülném azt is. A Win lemezkezelője tökéletes erre a célra, és nem rontja el, ellenben én a Easeus-sal már megszívtam egyszer.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dzsekó
addikt
válasz tibaimp #66603 üzenetére
Easeus nem olyan jó. Paragon, Acronis és Macrium Reflect a legjobbak. Utóbbi ingyenes is van és tökéletesen működik.
MiniTool-ból a 11-es nekem katyvaszt gyártott egyszer, az ingyenes 9.1 nem hibázott, viszont az eltolatlan partíciót nem tolta el SSD-re tükrözéskor. A fenti három ezt megcsinálja, még az ingyenes Macrium Reflect is! Ráadásul még a trim-et is bekapcsolta HDD->SSD op rendszer tükrözéskor. Azóta én az ingyenes Macrium Reflect-et használom, jó pár tükrözést csináltam és még sosem hibázott és egyszerű a használata. -
Aprósólyom
addikt
válasz Dzsekó #66604 üzenetére
Köszi a tippet!
Akkor jó lenne kicserélni a bevezető leírásban ezeket a szoftvereket a megfelelőre. Vagy nincs értelme, mert senki nem olvassa, csak én?
Ui.: Nah, ennek a letöltéséhez is meg kell adni egy e-mail címet. Azután ki tudja milyen listába kerül be örökre az e-mail címem...[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
King Unique
titán
válasz Aprósólyom #66602 üzenetére
Nem világos ennek a kérdésnek mi köze a merevlemez témához, de biztos.
A MiniTool particionáló programjára max. azért ugorhat a SmartScreen/Defender, mert potenciálisan nem kívánatos (PUP/PUA) + program van benne (aminek detektálása eleve be/ki kapcsolható), annak telepítését tukmálja az installer - ami telepítése elől általában kivehető a pipa és ennyi - , lásd korábban a particionáló programnál pl. az Avast esetét. De ez csak ennyi, maga a MiniTool szoftvere nyilván nem vírusos, vagy ilyesmi, csak ezért felesleges volt az EaseUS-ra váltani (annál is volt PUP). Meg amúgy is szvsz a MiniTool az egyik legjobb 3rd party particionáló program Windowsra (azt használom többnyire én is) és vannak olyan particionálási műveletek, amit ezzel simán meg lehet oldani, ellenben a Windows beépített lemezkezelőjével vagy parancssorban (DiskPart) nem, viszont alapesetben elég az utóbbiak használata.
A particionálás és az OS mentés/klónozás meg 2 külön téma, az utóbbiakhoz ott van pl. a Macrium Reflect, de az említett particionáló programokban is van OS migrálás opció. Az meg nem meglepő és nincsen benne semmi újdonság, hogy letöltésnél e-mail címet kell megadni (nem feltétlen muszáj valósat), ez a legtöbb ilyen szoftvernél eleve így megy egy ideje.[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
válasz King Unique #66606 üzenetére
Világos az, csak kötözködsz. Nyilván nem részletes víruselemzést kívántam meghallgatni. Csak a minitool-lal kapcsolatban érdekel, hogy miért csinálja egy ideje, és most használhatom-e vagy ne. Az szoktam meg. Jó volt, szép volt. De azóta mást használok pont olyan feladatokra, amit a windows partícionáló nem lát el. Így pl. legalább kaptam további javaslatokat, úgyhogy ki is próbálom majd a Macrium Reflect-et.
Jevons paradox
-
-
King Unique
titán
válasz Aprósólyom #66607 üzenetére
Ha tudod hogy csak PUP/PUA, akkor mégis minek kérdezed, meg miért ebben a topikban, meg mi volt a kötözködés a válaszban?
Valamint mint le volt írva az előbb csak ezért nem volt indokolt EaseUS-ra váltani, a Macrium Reflect meg rendszermentéshez/klónozáshoz való program, ahol az előbbihez amúgy a Windows 10-ben is van beépített eszköz, ennyi. -
tibaimp
nagyúr
válasz Dzsekó #66604 üzenetére
Köszi az infót, erről a Macrium Reflect-ről még én sem hallottam (hasonlóan ANOka-hoz ), de meglesem!
A WD merevlemezekhez ingyen kapja az ember (ill. letölthető) a:
Acronis True Image WD Edition_build33.zip
de még ezt sem próbáltam.
Mindig a Win10 lemezkezelőjét használtam, amióta pórul jártam...[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dzsekó
addikt
válasz tibaimp #66610 üzenetére
Amiket írtam, azok inkább tükrözésre jók. Nem mindegyik tud particionálni, Paragon például tud, de fizetős. Viszont particionálni én már nem nagyon szoktam. Ha mégis kell, akkor Win7-Win10 lemezkezelője tökéletes erre a célra. Acronis WD edition úgy tudom, csak WD HDD-kel működik.
-
forma69
tag
Sziasztok!
Asztali gépbe csak torrentezésre használva melyik az ajánlott?
WD 3.5 3TB blue (EZRZ) vagy red (EFRX). -
Dzsekó
addikt
F1 után kezdtek jók lenni a Samsungok. Az F2 már jobb volt és az F3, majd az F4 megbízhatósága kiemelkedően jó volt. Ezután vette meg őket a Seagate, amit nagyon sajnáltam, mert a végére megtanultak HDD-t tervezni és gyártani, amivel odavertek megbízhatóságban a két nagy gyártónak. Ami érdekesség, hogy egy darabig Seagate-Samsung meg Seagate Spinpoint (Spinpoint a Samsung családneve volt) megbízhatóbb volt sokkal, mint az akkor nem túl megbízható HDD-ket gyártó Seagate, ezért Seagate-Samsung ajánlott volt, Seagate nem annyira (7200.11, 7200.12).
-
Technoman
őstag
Sziasztok!
Egy "combosabb", külső 3,5"-os HDD-t szeretnék venni. Felhasználási terület 2/4K filmek lejátszása lenne média lejátszóról. A WD ezen a tájon, árilag már horror.
Mit szóltok ehhez: Seagate Expansion Desktop Drive 16TB USB 3.0thx
-
félisten
válasz Technoman #66619 üzenetére
Szia! Van saját topikja a témának: Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD Feliratkozás
-
King Unique
titán
válasz Technoman #66619 üzenetére
Bizony, van saját topikja a témának, amit már ráadásul ismersz, vagyis így pláne nem világos miért a belső merevlemezekkel foglalkozó topikban kellett ez ügyben érdeklődni.
Egyébként a célra elvileg megfelelhet az említett Seagate modell, aztán hogy gyakorlatilag milyen, az passz, nincsen a 16 TB-os modellel tapasztalat. Illetve médialejátszó... ott kérdés, hogy a lejátszó, a rajta lévő OS kezeli-e egyáltalán a 2+ TB-os, illetve a GPT partíciós séma szerinti lemezeket. Ha nem, akkor nyilván felesleges ilyet, mert nem fogja kezelni, max. MBR alapon 2 TB-ig particionálva, de annak úgy meg nem sok értelme van...
-
viharhozo
addikt
A kismillio Seagate kozul ez ajanlott vagy nem?
Seagate Enterprise Capacity (Exos 7E8) (ST8000NM0055)
Az NM000A es NM002A az ajanlottak kozott van, lovesem nincs, mi lehet a kulonbseg.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Nyápic7
lelkes újonc
Sziasztok! Egy gyors kérdés:
[link]
Van mikor megéri a negyed akkora almemoriával rendelkező Tosibát megvenni ha az áruk hasonlo?
Western Digital Blue 3.5 4TB 5400rpm 256MB SATA3
vs.
Toshiba P300 3.5 4TB 64MB 5400rpm[ Szerkesztve ]
-
Roland8622
aktív tag
válasz Nyápic7 #66624 üzenetére
Szia
#66561
"cache csak a kis fájlok betöltésénél számít, inkább op. rendszernél, ahol a pici fájlokat be tudja tölteni a cache-be. 256MB cache-nél sem érzel gyorsulást."Az a WD nincs is az ajánlottak között. A P300 igen. Bár mostanában szokták ajánlani a WD vonalról a Purple verziót (WD40PURZ) és a Seagate részről pedig a Skyhawk-ot (ST4000VX007).
Huawei P60 Pro / Huawei P50 Pro / iPhone 13 sima (1 hétig, de volt :D) / HTC U11 (már 4.5 éve) /BOSSHIFI B3 / FiiO BTR3
-
Nyápic7
lelkes újonc
válasz Roland8622 #66625 üzenetére
Koszi. vagyis akkor e kettőből mégis jobb a Tosiba? 10 orás videok tárolására lesz ha jol értem ezesetben tökmindegy a cache mérete, ellenben az adatbiztonság fontosabb s ha jol értem ez a tosiba esetében magasabb.
-
Dzsekó
addikt
válasz Nyápic7 #66626 üzenetére
4TB-os Toshiba P300 (HDWD240UZSVA) már nem ajánlott, mert SMR-es.
A fenti típusszámban, a kiemelt 2-es jelzi az SMR-t, ahol 1-es van, az még CMR-es, ajánlott.
Ilyenek az 1-2-3TB-os modellek:
HDWD110UZSVA
HDWD120UZSVA
HDWD130UZSVAEzek mind 7200RPM-es HDD-k, tehát adattárolásra hangosak és feleslegesek.
Ha pótolhatóak a videók, akkor erre a célra lehet venni kevésbé megbízható
WD Blue 5400RPM-es HDD-t. De ebből is az EZAZ széria nem ajánlott, mert szintén SMR-es.
WD40EZRZ/EZRX még CMR-es, az vehető fenntartásokkal.Ha számít a megbízhatóság, akkor minimum 3 év garanciás HDD-t szabad csak megvenni.
3 év garanciás 5400RPM-es HDD-k: WD Purple, WD Red EFRX, Seagate Skyhawk, Seagate Ironwolf.[ Szerkesztve ]
-
FullGas
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném leváltani a WD500AAKX-t.
Főleg torrentre és filmek tárolására használnám.Szeretném hogy halkabb legyen mint a jelenlegi
2 TB méretben gondolkozom. Megfelelő lenne a WD20PURZ 2TB? Vagy a érdemes gyorsabbat választani? -
tototos
őstag
Sziasztok!
Laptopba keresek 500GB/1TB hdd-t. 7mm-es kell és a jelenlegi 7200rpm-s. Windows és adatok tárolására van használva.
Köszönöm
-
Nyápic7
lelkes újonc
Köszi. S tulajdonképpen mit jelent ez a nem ajánlott, "már nem ajánlott" Mi a hátránya annak, ha valaki pár ezer forint megsporolása miatt mégis azt veszi? A videkok nem potolhatok, de nem is tragédia ha elvesznek. ha annyira fontos lenne akkor ugye joval drágább megoldásokkal atombiztos lehetne.
-
Overdose
csendes tag
Sziasztok,
Synology RS820+ ba szeretnék venni 4 merevlemezt. 10 TB-osokat nézegettem. Seagate IronWolf és az IronWolf PRO közt mi a különbség? Mindegyikre csak 3 év garit adnak ellentétben a WD Red Pro lemezekkel viszont azok jócskán drágábbak. Megéri megfizetni a pluszt?
Céges mentések lesznek rajta, napi használatban lesz.
Köszönöm
-
tibaimp
nagyúr
válasz Overdose #66634 üzenetére
IronWolf/ IronWolf PRO között olyan nagy különbség nincs csak adják vele az 5 év gart. és a Rescue szolgáltatást. Mindkét típusra csak 1,2 millió óra MTBF van megadva, ezért gondolom, hogy nagy különbség nincs.
A Red PRO-ra szintén csak 1 millió óra MTBF-et adnak meg, nem is értem: [link]Én WD Gold-ot vennék erre a célra. Kb a PRO árakkal lesz egy árban, 5 év gar, és 2 millió óra MTBF! illetve a 12TB-os változattól már 2,5 millió óra az MTBF.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Pokesz007
senior tag
Dzsekó
Szia
Amit ajánlottál Nyápic7-nek,az mehet torrentre is ? 2-4 TB-osat keresek 1 héten belül.
Köszi
Már sok jó ajánlatot kaptam,csak szeretek sok mindent körbe járni,mielőtt veszek bármi féle alkatrészt.️️Hardverapró Mindörökké️️
-
Dzsekó
addikt
válasz Pokesz007 #66638 üzenetére
Igen, ha kevesebb adatforgalom lesz, akkor elég az 5400RPM-es, ha nagyobb adatforgalom, akkor a fenti Toshiba típusok 7200RPM-esek, jobban terhelhetőek, de hangosabbak is.
SMR szívás, azt kerüld.Overdose: RED EFRX, ami ajánlott, de 5400RPM, ha nagyobb a terhelés, akkor Gold, Red Pro és WD Ultrastar is jó, de ezek hangosabbak, mint az 5400RPM-es EFRX. 5400RPM-ből WD Purple és Seagate Skyhawk a leghalkabbak, ez is ajánlott.
-
tibaimp
nagyúr
válasz genlog #66641 üzenetére
A Gold úgy volt, hogy megszűnik és váltja az Ultrastar (amit a HGST-től vásárolt fel a WD), de végül mégis maradt a Gold is, így gyanítom sok különbség nincs. Hasonló az MTBF értékük is, szintén 5 év gar, Enterprise szintű HDD család. Nekem itthon a gépben egy Ultrastar van 8TB, jó hangos, de 5 év gar, gyors mint a fene (HDD mércével), és remélem strapabíró is lesz.
A red pro....igazából nem tudom, de szerintem meg sem közelíti a GOLD/Ultrastar szintet, már csak az MTBF adatból kiindulva sem.
szerk:
Amúgy az Összefoglaló elején rögtön az első kép és link hozza is a cikket a Gold megszűnéséről, de végül ez nem lett...[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
gezatata
aktív tag
Sziasztok!
Bocs ha nagyon zöldeket írok.
Vásároltam egy Seagate Exos 7E8 8TB (ST8000NM000A) 8Terabájtos-ként.
A Hard Disk Sentinel szerint 7452.0 GB, Információknál: 7630882 MB.Ez normális?
Mert nekem hiányérzetem van.Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
Derrewyn
senior tag
válasz gezatata #66645 üzenetére
Ha megnézed a korábbi bármilyen adattárolódat, azok sem a névleges kapacitással bírnak. Azonban ezt legtöbbször fel is tüntetik (9. oldal alja ** megjegyzés).
Névleges 8 TB az annyit jelent, hogy minimum 8 billió (10^12) B, amit ha 1024-el osztasz, akkor megkapod a tényleges méretet kB, MB és GB-ra számítva.[ Szerkesztve ]
-
gezatata
aktív tag
válasz Derrewyn #66647 üzenetére
Kedves Derrewyn és Lauda!
Köszönöm szépen a gyors válaszokat.
Megnyugodtam, hogy nem vagyok átverve. Ááá! vagy mégsem.
Igyekszem elfogadni, hogy az annyi, az csak ennyi.Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
Overdose
csendes tag
válasz Dzsekó #66644 üzenetére
Abban esetleg tudsz még segíteni, hogy mi a különbség a WD102KRYZ és a WD101KRYZ között?
Én nem nagyon láttam de egyik shopban 30 rugóval drágább a WD102KRYZ.
https://compker.hu/kereses/1?kulcsszavak=10tb%20wd%20goldAqua pedig azt mondja 2 év bolti garit vállalnak. Van ezekhez a merevlemezekhez gyártói gari vagy rendeljem másik shopból?
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs