Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • c41r0^

    őstag

    Sziasztok!

    Össze kéne állítani egy gépet, ami főleg videoszerkesztésre lenne kihegyezve. A VGA-ra a keret olyan 50-60K lenne ebből. Én nem igazán vagyok jártas a GPGPU témában, ezért azt gondoltam, hogy segítséget kérek tőletek. Először a Quadro K600 vagy FirePro V4900 VGA-kra gondoltam, mivel pro kártyák, de ahogy nézegettem a dolgokat, úgy kiderült, hogy a video editor szoftverek nem igénylik a pro VGA-kat, inkább a 3D modellezők (Maya, CAD) profitálnak belőle.

    Tehát 50K körüli kártyák:

    pro:
    Quadro K600
    FirePro V4900

    kommersz:
    R9 270
    R9 270X
    GTX660

    Szoftverek: ez egy nagyon fontos dolog ugye, mert némelyik szoftver a CUDA-t, némelyik az OpenCL-t használja, tehát inkább itt programhoz kell VGA-t választani, ha jól sejtem. A video szerkesztéshez a Sony Vegas vagy a Cyberlink PowerDirector lenne a kiválasztott, esetleg az Adobe Premiere Pro. A legtöbb bench teszt a Vegashoz elérhető és ahogy néztem, a Sony Vegas GPU accel bench-et és a PowerDirector spec-et, azt látom, hogy mind a kettő OpenCL-re van kihegyezve. A Premiere Pro meg érdekes jószág, mert pl. sem a Quadro K600-at, sem a GTX660-at és sem az R9 270-et se támogatná GPGPU ügyileg. Tehát ez a szoftver emiatt sztem ki is esik.

    Ha jól tudom, akkor OpenCL-ben a GCN architektúrás kártyák jobbak, mint az nVidia kártyák, de sok olyan szoftver is van, amiben pedig csak a CUDA-t lehet használni GPGPU gyorsításra, ekkor only nVidia van. Mondjuk a fent felsorolt két szoftver pont OpenCL-es. Ugyanakkor az OpenCL mellett van még az az érv is, hogy jövőbe mutatóbb, hiszen nyílt szabványú és ipari standardnek lett kitalálva.

    Itt egy kis Vegas info még és itt egy másik Vegas bench.

    Ezek alapján én azt szűrtem le, hogy egy GCN Radeon kéne akkor, ebben az árszegmensben, mondjuk egy R9 270 vagy 270x.

    Szerintetek?

  • c41r0^

    őstag

    Sziasztok!

    Adatlapomon lévő confighoz, CS2-re mit ajánlanátok? Mással nem nagyon játszanék, most is csak CS:GO-zok egy RTX 3050-el. CS2 bétám nincs, így kipróbálni nem tudtam, csak YT-ra tudok hagyatkozni, hogy kb. 20-35%-al kevesebb FPS lesz a CS:GO-hoz képest.

    Monitorom (ez nincs az adatlapon):
    MSI Optix MAG274QRF-QD, G-SYNC, 2560x1440 165 Hz

    CS:GO -ban a felbontásom:
    1920x1440 (4:3, méretezés nélkül, széleken fekete sáv) @ 165 Hz, high, 16x aniso, 2xMSAA, G-SYNC ON

    Az átlag 250 FPS megvan, nagyon ritkán megy le 165 alá jelenleg, szóval így a 3050-el elvagyok még, de gondolkozom a cserén.

    Ha minden igaz, akkor a CS2-ben lesz pár nVIDIA feature, nVIDIA reflex (kisebb input-lag), DLSS támogatás, stb., és maradnék is emiatt inkább nVIDIA vonalon.

    Az RTX 3050-el megvárom még, hogy DLSS 2-vel milyen lesz a CS2, de nézegetem az RTX 3070-eket HA!-n (nem hinném, hogy a CS2-nek a 8GB vRAM szűk keresztmetszet lenne egy jó ideig), meg azért a 6700XT / 6800-akat is (perf/fogyasztás és a sok vRAM tetszik, ill. Source/Source2 motornak talán jobban fekszik az AMD). Használtban, garival olyan 140-150K a lélektani határ. Újonnan kicsit sokallanám az RTX 4070-re a pénzt (kb. 270K), de EZT azért kinéztem. Lenne rá keret, de feleslegesen azért nem vásárolok semmit.

    A házamat nem akarnám cserélni, abba max. 304 mm hosszú VGA megy bele, és mivel minden PCI-E slot tele van tömve UAD-2 kártyákkal (a VGA alatti is), így max. 42-43mm széles kártyát tudok belerakni. A 4070-ek közül emiatt tűnik jónak ez a 3 ventis Inno3D (kis felár van a 2 ventissel szemben). Használtban nyilván szintén a fizikai paraméterek még szűk keresztmetszetet adnak (max. 304 mm hosszú, max. 43mm széles), tehát a 2 sloton túllógó hűtés nekem már nem pálya emiatt, de azért így is van pár 3070 / 6700XT / 6800, ami szóba jöhet.

    Ti mit tanácsoltok?

Új hozzászólás Aktív témák