-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz akoska07 #31457 üzenetére
Memória ügyben: 7850 2GBkkel eyefinityzek (bővebben logout), eddig még AA nélkül nem volt probléma. AAval a Stalker CoPnak már 2GB kevés volt. Far Cry 3 szintén ki tudja magát leakelni videomemóriából, de jellemzően kell neki pár óra.
Viszont az nv és az ati kártyáknak eltérő a memszervezése, atinál általában a kifogyó memória kevésbé probléma (de utóbbi időben nvt annyira nem követem, lehet ez változott.)
Ami fontos: Teszteknél csak és kizárólag eyefinitys/surroundos eredményeket nézz, az, hogy mit tudnak az adott kártyák 1080pben jelen szempontból teljesen érdektelen.
Ha hosszú távú befektetés, akkor én kivárnám a 290X tesztet, [H]OCP / anand / guru3d / toms általában szokott multimonitorozni.
7970 CFel még óvatos lennék: Frame invariancevel kapcsolatos probléma CFben egy kijelzőn javítva lett, de a CF javítás még folyamatban van. Engem nem zavar a dolog, viszont páran fórumon szemmel is észrevették.
690et már nem vennék, szvsz nagyon hamar esni fog az ára. Titan jó, de azzal meg az a baj, hogy egy ezer dolláros kártyával nem mediumon akarja az ember tolni... márpedig Crysis3 5760x1080 alatt kb addig játszható (bár ott is gyönyörű). 7970 CF teljesítményben lényegesen veri, olcsóbban (cserébe ott a latency probléma). végeredményben viszont három kijelzőn bármit is választasz, biztos kell valamiben kompromisszumot kötnöd (titan 4way se tud mindenben 60fpst stabilan).
Hosszú távú szemszögből szerintem még várj pár napot, elvileg a 290xet BF4el is csomagolják, szóval kéne lennie teszteknek még a rajt előtt (legalábbis én erre számítanék).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz akoska07 #31467 üzenetére
. forumon eleg keves embernek van multimonitorja, szoval nekem is erdekes a dolog.
az a baj, hogy a 4 gigas modellek is 256 biten csucsulnek, tehat nagyobb lehet a belso fragmentacio (ahogy emlekszem aktivan OCztal regebben, szoval gondolom oprendszerek kapcsan a koncepcio ismeros). itt jon be a kepbe az is, hogy nvnel elvileg meg mindig direkt cimzes van, mig az atinal ringbus, utobbi megint elvileg effektivebb magasabb terhelesnek (meg bonyolultabb elvileg).
a lenyeg: 2 gb kifogyhat, viszont ugy nez ki 3gb nem. ezt en ertheto okokbol nem tudtam tesztelni.
rFactort nem probaltam. itthon Race07 iteraciokkal/Formula Raceroomozni szoktam, elobbi kb egy kavefozon is elfut 60fpssel (6950 2GB megeroltetes nelkul fix 60 fpst tudott 5760x1080ban), utobbinal is egy highend kartya mar eleg ahogy neztem (de nem multizok).
jaja, szerintem kijon a 290x es lesz nemi ugralas az arakban.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz gtamate2 #31553 üzenetére
58x0 régi csúcsszéria. azaz vagy kifogsz egy jól szellőző házban tartott, nem kókányolt, nem "tapasztalt fórumozó által" újrapasztázott, megerősített custom hűtős darabot, akkor oké. mert egyébként 188W nem játék, hacsak nincs rendes házszellőzésed, akkor meleg és hangos lenne. (célra megfelelően jól szellőző ház 15 alatt újonnan nem igazán van).
7770 keveset fogyaszt, nem meleg és nincs is nagyon hangja.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz gtamate2 #31561 üzenetére
nem volt még 180W fölötti fogyasztású videokártyád, ugye?. a házad annyira nem szellőzik jól, a tápod pedig 350Wot tud 12Vn, szóval határ közelében lenne szintén mindent beszámolva.
6850 vs 5870, össze tudod nézni a 7770el is. sajnos a 7770 tényleg lassabb.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Anonymous 01 #31566 üzenetére
nem, crossfire két kártyát jelent.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz MaxxDamage #31674 üzenetére
kb a Titan szintjén -vagy felette- kellene lenniük, cserébe 500W körül fogyasztanának, szóval cserélhetnél tápot. és valszeg házat is. ha megy a CF (90+%ban ahol kell ott azért megy gond nélkül).
ne válts, nem éri meg.
kieg: újonnan néha lehet találni akciót beragadt készletre. meg apróban sem csak "nepper"kártyák vannak.
AAntii: bármennyire is viccnek szántad, anno a 6950 2GB + húzott q6600 nálam érezhetően be tudta fűteni a szobát tavaly télen amikor néha volt időm játszani. és az még csak 400-430W körül evett konnektorból Crysis alatt (eyefinity miatt 200Won csíkott húzott a kártya kb), 6970 CF egy 8350el szerintem közelebb lenne konnektorból 650-700Whoz. az meg már fűtőérték.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz haypro #31679 üzenetére
7850 OC CF kb Titan szintjén / picit fölötte van (amíg minden rendesen működik). (7850 OC CF méréseim vannak, Titant meg bencheltek pár helyen neten szóval összevetettem őket pár helyen, jellemzően 5760x1080ra koncentrálva).
Metro2033 eléggé furán skálázódik, mondjuk úgy. Crysis multimonitor alatt szintén eléggé problémás, very high post-process nagyon megfogja.
bandi0000: márpedig 5760x1080ban eléggé hasonló fpseket kapok, mint tesztekben a titan.
egy kijelzőre kb elég lett volna egy kártya is, ez tény. max kisebb kompromisszumokkal, de azokat eyefinityben két kártyával is meg kell hozni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ha van valahol venti a gépedben egyszerűbb rakni a nagyfogyasztókra.
full passzív necces, jellemzően a VRM/memória szokott problémássá válni, ami minimális légmozgás mellett rendben van.
Peter pl VRM szempontból nagyon necces hűtés, Thermalrightoknál is régebben az szokott lenni a szűk... pedig pl egy HR03GT lazán elvinne passzívan egy 100Wos kártyát.
pl egy fixen 400RPMes SFlexet 30 centiről már nem igazán lehet hallani, utánna már tényleg csak a tudat lehet zavaró... nomeg a monitor elektronikája, amit jellemzően fülelve akkor kezd el kihallani az ember. utóbbi egy eléggé necces tapasztalat
kieg: anno a 3870em passzívan volt hűtve egy HT03GTvel, passzív procihűtéssel is kísérleteztem egy q6600on. jelenleg viszont minden aktív és ennek ellenére csendes/halk a gép.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
én kb 1-2 évig aludtam a gép mellett, szóval tapasztalatból írok. meg lehet oldani ventivel is, csak ügyesnek kell lenni.
plusz az se mindegy hol laksz, tanyán sokkal egyszerűbb csendes gépet építeni, mint a körút mellett.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
390x mikorra várható? kezdődnek a karácsony előtti leértékelések és lehet egyszerűbb lenne most váltani és eladni a kártyáimat. kb 290/970 szint alá nem érdemes mennem, alapvetően gyorsabbnak kéne lennie egyedül a kártyának, mint a jelenleginek (aztán lehet jön még egy). még egy kártya lehet jönni fog.
pl azt néztem, hogy asus 290x matrix platinum van 100k körül (sapphire trix / giga wf is), amire még 30ezer lenne a vizesblokk.
970 amiatt érdekes, mert ott nem kéne tápot cserélnem multigpuhoz, Fractal r3 platina 1000 / Leadex 1000 még olyan 50k lenne.
kártyákat reálisan olyan 25-35 körül tudom jelenleg eladni (nem Magyarországon vagyok).
hosszú távra tervezek, jelenleg pedig kb mindenre oké a rendszer, szóval tudok várni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
ugye jol latom, hogy egy Asus 290x matrix platinumnal jelenleg jobb vetel egy Giga 970 windforce?
teljesitmenyben kb egyformak, harom kijelzot mindketto tud, arban a giga picit olcsobb. az asus elegge impozans, de a hutese kb epp eleg az irdatlanul fogyaszto gpu miatt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Nagylajos_1 #57339 üzenetére
esetek 99%ban szepen skalazodik, megy a cf, olyankor remek. 7850 CF OC es 5760x1080 alapjan.
a maradek esetben van az a pont, amikor a jatek friss, a CF nem megy megy, a jatek nem optimalizalt az embernek meg megy a CF kb a karik tudasanak harmadan. ld jelen pillanatban en es a Far Cry 4.
---
jelen pillanatban egy 290x / 970ben gondolkodok. ami miatt a 970re hajlok, hogy fele annyit (se) fogyaszt, 290xel meg kb a legdurvabb asus matrix huto se bir el normalis hofokok/hangero mellett. egy kartyaval ez annyira nem para, de hacsak nem valami nagyon jol szellozo haza van (ertsd: Silverstone FT02 / RV05 / TJ11, "jol szellozo kozepkategorias gamer" nem szellozik jol a celra), akkor hajszarito / tuzlabda lesz a gepbol.
szoval hiaba ott mar kb egyforma gyors a 290, throttlingolni fog a melegtol. gondolom meg egy kartya arat nem akarja kiadni egy vizhutesre.
--
bizonyos esetekben meg igy is high (30fps) / medium (60fps) lesz a max jatszhato beallitas.
N@idia: ja, msaat 4 megapixel folott el kell felejteni. ultrat szinten, par effektet nem ilyen felbontasokra szoktak beloni, de jellemzoen minimalis kompromisszumokkal eleg jo eredmenyeket lehet elerni.
eyefinity / surround >> 1440p elmeny szempontjabol
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Nagylajos_1 #57355 üzenetére
nem, cf es sli is problemas lehet skalazodas szempontjabol, de altalaban ha nincs sli altalaban a cf se megy es viszont.
970 kb felet eszi a 290nek, namost 300W ket kartyanal eleg nagy kulonbseg. 970el kb meg 450-500W loadba konnektorbol bele lehet ferni, 290el ez 750-800W korul lenne. ahhoz meg mar nagyon atgondolt hutes kell
ha megvan a 290 es normalisan van hutve a dolog mukodhet, de a hazszellozes kritikus lesz, meg alapvetoen en tapbol 1000Wos minosegi ala nem adnam ha i7es kore epul a rendszer.
irtad telefon, de hasznald a szerkesztest pls
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Vidual001 #57495 üzenetére
nezd, jelenleg 290xnek csak akkor van ertelme, ha 5760x1080/4Kra kell, ott már van vagy 10-15% előnye a 970hez képest. CFben pedig az SLInél sokkal egyenletesebb frametime varianciát tud ezeken a felbontásokon. kb ott még a 980al egy szinten van, tehát ha nem számít a +300W fogyasztás (mert van egy bivaly vízhűtés, egy megfelelő légkodni és a 980 is vizezve lenne vagy csak nem számít a meleg és a zaj), akkor a 290x érdekes lehet.
egyébként a 290x egy kazán. nem annyira élhetetlen, mint a GTX480, de a 970 egy sokkal felhasználóbarátabb kártya. másképp: két 7870 fogyaszt együtt anyit, mint a 290x egyedül.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Geresics #57550 üzenetére
a vicc az, hogy en tenyleg geforce mx460 utan valtok epp vissza.
utanna 6600gt agpt akartam, 1600pro lett mert jobb arban volt.
megint 6600 gt pciEt akartam, x800 olcsobban megette tudasban
8800gtt nezegettem, de nem tudott hdmi passtroughot, a 3870 meg igen (plusz supreme commander / crysis alatt par effektet nem rajzolt ki, akkoriban meg kb csak azokkal jatszottam)
egy arban volt a 6950 es a gtx570, de harom kijelzo kellett, egy kartyaval -> 6950 2gb
69x0 CFet akartam, elszurtak a rendelest, 7850et kaptam, aztan csere lett meg egyre970 G1 a postan, elivleg holnapra itt van. remelem jo lesz a surround.
--
hangkartyas pelda egyebkent all, mas kerdes hogy a dolog annyira nem meglepo. a mellettem levo Xonar One kb egy felsokategorias lap araban volt, de a beyer 990 editionnal gyonyoruen szol.
fsb1000: teny, anno ugy voltam vele, hogy a 6950 lesz az utolso diszkret kartyam, ennek harom eve volt. fizika makacs dolog, pedig architekturalisan tenyleg hatalmas elonye lenne.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
egy tipp: ha GTX970ben gondolkodtok, akkor a Gigabyte GTX970 G1 _nagyon_ hosszu egy 140Wos kartyahoz kepest es felsokategorias mercevel se rovid.
ha a hazba nem fer be egy EATX lap valszeg a kartya se ferne be.
kieg: ujra kell kabeleznem a gephazat, plusz ujra kell csoveznem a vizhutest ha majd kesobb akarok megegyet, hala egnek a harmadik pciEslotba epp elfert tole minden.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Ed3r_X_ #57658 üzenetére
ja, mindig meglepodok, hogy ez a tevkepzet meg mindig tartja magat.
(teljesseg kedveert: harom evig volt eyefinitym, ebbol masfel evig crossfirevel kombinalva, szoval ha valami gaz volt nalam altalaban elojott a bleeding edge setup miatt. tegnap ota nvidiam van es par feature mas amdhez kepest, frontend szempontbol elso benyomasok alapjan egyaltalan nem egyertelmu, hogy melyik a jobb)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz N@idia #57662 üzenetére
AMD kiad WHQL drivert, ne terjessz valotlan dolgokat.
NVidia driver tegnap kb 10szer recoveryzett weblapokon, valszeg a flashekkel akadt ossze, ilyet AMD oldalon utoljara talan harom kartyaval ezelott lattam meg 2009 korul. ennyit a stabilitasrol.
mindket oldalon vannak hibak.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
családtagnak keresek budget kártyát max ilyen 120-130 euro körül. jelenleg egy XFX HD7770 OCje van. játékra keressük.
gép q6600 + 6gb mem / i5-760 xeon változata 8GB rammal (ezt adott esetben 16GBre tudjuk fejleszteni). táp corsair CX400 / HX650v2 (ez a q6600hoz jó), illetve egy 14+16As HP a xeonhoz.
ház egy Fractal R3 (ha sikerül átköltöztetni a Xeont) vagy egy HP.
felbontásra jelenleg 1280x1024, fHD vagy 3840x1024 kilátásban. kompromisszumképes, tehát 1080p ultra@60 min fps nem kell.
amit néztem az 150 euro körül akcióban az MSI 960 LE 2GB, ezt picit drágállom (memória meg határeset lesz a GPU erejéhez képest korábbi 7850 2GB CF saját tapasztalatok alapján). 970 olyan 240 euronál kezdődik, használtpiacon ahogy nézem 290X megfelelő hűtéssel van 150 euro körül is, de az a HP házban kb instant megsül kategória, tetejében legozni kéne a táp ágaival (a xeon lapja nem ATXes). használt 970ek kb 180 euronál kezdődnek.
viszont lejjebb kb ötletem sincs, hogy mi meg merre megy éppen. mit lenne érdemes megnézni, illetve mi minek az átnevezése adott esetben? kb 7970 teljesítmény lenne a minimum amire ahogy érzem még érdemes lenne váltani.
köszi a válaszokat előre is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is