-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
silvergod #99305 üzenetére
Jobb lett volna a G4560 helyett egy G4600 vagy egy i3-7100 - ezekben egy kicsit erősebb IGP van.
...vicces ebbe belegondolni, de netezéshez a G4560-ban lévő HD 610 is "overkill".A pénzért vegyél egy jobb monitort vagy SSD-t - ha nincs a gépben!
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
válasz
silvergod #99308 üzenetére
G4500-at is használok Win7 64 bit 2×4GB RAM, 2 darab 1280×1024-es monitorral, IE, Chrome, Opera egyszerre sok tabbal mind, nem igen akad - pedig itt a RAM csak 2133MHz-en megy. A G4560-as gépemben meg még annyira sem éreztem (2400Mhz-es RAM-ok).
Ami akad az a Flash (és pörgeti is a procit), de az még i7-tel is akad."... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
válasz
silvergod #99311 üzenetére
Hogy on topic is legyek; ezek az IGP-k már nem azok, amik a 4-es sorozatú chipset-ekig voltak; egészen más architektúra. Nem arról van már szó, hogy egy dvga direktben tehermentesíti a procit, mint korábban - noha nem teljesen független a kettő egymástól.
Ezért is közelítettem meg példámban a memória felől.
(szerk.: 1×8GB vagy 2×4GB a memória? A dual channel sokat dobhat a teljesítményen.)
Hogy legyen ajánlás is: ha nem csak analóg bemenet lenne a monitoron, akkor egyértelműen GT1030/RX550. Így GT 750 vagy R7 250. Alatta egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy javulna a helyzet.[ Szerkesztve ]
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
válasz
silvergod #99314 üzenetére
Az a baj, hogy szimpla DVI/D-Sub átalakító nem jó, mert ezen a DVI-n nem jön ki analóg jel (ez DVI-D - nincs négy kis tű a különálló lapos érintkezőnél); aktív konvertálásra van szükség. Én nem vállalnám be, ezért jó szívvel nem is ajánlom - nem más miatt.
Hasonlóan vagyok az aktív/passzív és márka kérdéssel.
Ha nem lesz low profile házban használva (később sem), akkor én teljes magas passzívat vennék DVI/HDMI kimenetekkel. ...és hamarabb választanék a NYÁK vagy a hűtés színe szerint, mint gyártó szerint."... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
dugo_
veterán
válasz
silvergod #99332 üzenetére
Aktív átalakító kell hozzá. A képminőség nem mindig a legjobb, illetve 60Hz feletti frissítés esetén is anomáliák lehetnek.
-
Csupingo
veterán
válasz
silvergod #99723 üzenetére
Én úgy tudom, az rx 550 "határozottan" erősebb. Azért virágot nem visz az 1030 sírjára, de ha minden igaz, az kicsit a gtx 750 ti felett van, az 1030 pedig alatta. Van az rx 550-ből is félpasszív.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Raymond
félisten
válasz
silvergod #99731 üzenetére
Az NV kartyak eleve jobban teljesitenek gyengebb CPU-val plusz ott van az is hogy a ket kartya csak elmeletben egy kategoria. Ahol a GF1060=RX480 vagy RX580 aranylag megvolt a GF1050=RX460 sose volt igazan ugy. Annyi volt a dontes akkor hogy a 4GB RX kartya egy arban volt a 2GB sima 1050-el es lehetett volna argumentalni hogy ezert jobb, de a jatekokban ugy is lassabb volt. Ugyanez a helyzet itt a legaljan is, sot meg picit rosszabb, mert az RX550 olyan 20-30%-al dragabb amit nem indokol semmi. Egy 65-70EUR GF1030-nak sokkal tobb ertelme van mint egy 85-95EUR RX550-nek. Akkor mar inkabb osszekaparnam azt a hianyzo 10-15EUR-t es egybol a sima GF1050-et valasztanam ami sokkal gyorsabb mindkettonel. Sajnos az RX550 ara nem lett nagyon eltalalva es ez a veszte. Igy marad a GF1030 65-70EUR aron vagy a GF1050 110EUR aron ha megvan ra a keret.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Csupingo
veterán
válasz
silvergod #99736 üzenetére
Attól függ, mire kell. Mert ha játszogatnál is kicsit, akkor 5-6 ezerrel drágább a 460, vagy 7-8 -cal az 560 és 11-12 -vel az 1050. Persze ha eddig nagyjából megfelelt az igp is és akár hajlandó vagy 720 vagy 900p-ben játszani, akkor ezek se rosszak.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
válasz
silvergod #99736 üzenetére
Érdeklődnék, hogy ez a GT1030 4k TV-n használható lenne ? (Chrome és azon belül C&C Tiberium Alliances futtatása mint "Game") Semmi más... esetleg 1-2 film (720p és 1080p)
MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*2x32GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
elfelejtette
veterán
válasz
silvergod #99736 üzenetére
Jelen esetben az 1030 mellett szól
1. az ára, mert olcsóbb,
2. a halkság, ha jól szellőző házba teszed,
3. a fogyasztása,
4. a sokoldalúság, mivel fekvő házba is beszerelhető a low-profile kialakítás miatt.
E mellett kell az RX550-nek mindenképpen gyorsabbnak lennie, hogy legalább 1 érv szóljon mellette. Plusz a Raymond fórumtárs által említett Gigabyte bordája a VRM-et is hűti, ami ezáltal 10 fokkal hűvösebb, mint a többi gyártóén.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
hegegabi80
addikt
válasz
silvergod #99736 üzenetére
Nekem Sapphire RX550 Pulse 2Gb van. Azért döntöttem ennél, mert a keretbe ennyi fért bele (24K volt amúgy).
Mivel csak alkalmanként játszok nekem bőven elég. Tomb Raider is szépen fut rajta, amit még használok az WoT, meg Assetto. De pl a maffia3 is megy rajta, igaz le kell venni a felbontást de teljesen játszható.
Jah és 1600x900 felbontáson tolom. Félpasszív, idle áll a venti, olyan 50 körül kapcsol be. -
hegegabi80
addikt
válasz
silvergod #99751 üzenetére
Én nem igazán tudom, max a gyártói oldalon kell megnézni. A Sapphire ugyebár van nekem, így annak szerintem az 560-asa is félpasszív lehet. Elég sok félpasszív már, korábban írták talán az MSI RX460 1 ventis nem félpasszív. A 2 ventisek tuti félpasszívak, mert elég nagy borda van rajtuk és nem egy kazánok. A zöld oldalon aszem az Inno3D nem félpasszív, de talán még nekik is van olyan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is