Új hozzászólás Aktív témák

• #121420 gbors nagyúr gejala #121414

  Új Válasz 2019-05-10 14:05:09 #121420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz gejala #121414 üzenetére

  OK, így már értem a dolgot, ez a kulcs:
  Egy 4.2 Ghz körüli 2500K kb. egy 6400 szintjén mozog, ami már 3 éve is édeskevés volt.

  Az első része kb. igaz, ha egy TDP-limittől nem sújtott 6400-asról van szó, viszont a második mondás legalábbis erősen szubjektív. A manapság sokat játszott single játékok 80%-ának a 80%-ában elég ez a sebesség akár az 1660 Ti-nél erősebb VGA mellé is. Biztosra veszem, hogy a konkrét példáid rendben vannak, de ezek a játékoknak csak egy részét reprezentálják. Itt lehet, hogy egy 1060 is sok - viszont azért, mert itt sok az 1060, máshol sem akar a delikvens több FPS-t? Engem személy szerint nem izgat, hogy helyenként hagy benne a CPU, téged meg láthatóan igen - aligha téves vagy helyes bármelyik álláspont önmagában, azt viszont ritkán lehet tudni, hogy a kérdező melyik felé hajlik.

  A teszteoldalak kapcsán egyetértek, a gamegpu viszont pont olyan, ahol kijön a differencia a CPU-k között is, de arra persze nincs garancia, hogy az adott játék legbrutálisabb helyén mérnek. A fentiek miatt az nem is adna feltétlen jó képet.

  (#121419) koko52: a 2500T az nem éppen egy 4.2GHz-es 2500K... De amúgy ld. feljebb.

  [ Szerkesztve ]

  Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Új hozzászólás Aktív témák