-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz Chappy #16655 üzenetére
64 gb ssd + külső usb 3.0 tok helyett inkább USB 3-as pendrive-ot javaslok. Kisebb, nem kell külön tok hozzá, és hozza egy SSD teljesítményét.
Nekem egy 32 GB-os van, és SSD-ként működik, nagyon gyors.32 GB-os sebességek és leírás.
Ennyiért veheted meg.
Igaz, hogy 2 hetet várni kell, míg megérkezik, de itthon meg a duplájába kerül.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Mezga Aladár #16683 üzenetére
Benne van az összefoglalóban, csak el kellene olvasni...
Az ajánlott Kingston V+100 is jó lenne, ha lehetne kapni.
Helyette a ADATA 32GB SATA2 2,5" S596 Turbo AS596TB-32GM-C még elérhető, de sajnos csak ilyen kis méretben.
Ideje lenne áttérni már modernebb operációs rendszerre. -
Bodor
veterán
válasz mcmike #16712 üzenetére
Én egy kicsit szkeptikus vagyok az ilyen cikkekkel kapcsolatban.
Egyik tesztelésnél ilyen eredmények jönnek ki, a másiknál meg mások. Lehet attól függ, hogy a szerzőnek mik az érdekeik...
Messzemenő következtetéseket egyetlen példány teszteléséből nem szabad levonni. Ha éppen ez az egyetlen példány hibás , akkor sem mondjuk, hogy rossz a széria.
SSD-k élettartamával kapcsolatosan én a következőket gondolom. Valós vagy nevezhetjük gyakorlati tartósságról hiteles adataink nincsenek, hiszen a legrégebbi ( mezei userek által használt ) SSD-k sincsenek még 5 évesek sem. Ezért beszélek én mostanában már inkább várható élettartamról.
Az hogy egy SSD-t pár napon át sokszor teleírnak, nem egyezik a valós életben előforduló tényleges terheléssel. Például nincs benne az, hogy éveken át áram alatt vannak, melegszenek és több száz vagy ezer ki-be kapcsolásnak illetve hibernálásnak vannak kitéve.
Majd pár év múlva lesznek tényleges, gyakorlati adataink a tartósságot illetően, addig kénytelenek vagyunk a specifikációk alapján becsülni. Valószínű, hogy azok akik le merték írni, hogy az egyik chip kevesebb írást visel el, mint a másik, nem a levegőbe beszéltek.
-
Bodor
veterán
válasz ZolkoW #16714 üzenetére
Én is azt gondolom, hogy a gyártók elég jól be tudják lőni a termékeik árát, ami olcsó az nem véletlen az, és így van ez a legtöbb esetben a drágább termékekkel is.
Sokan hangoztatják itt a fórumon azt, hogy mindegy a tartósság, jó ha 3 évig elmegy, aztán meg úgyis cserélem, de pont én vagyok az aki elvből tartósabb terméket szeret ajánlani, ha hasonló az ár, hiszen - ahogy te is mondod - egy adattárolásra szánt eszközt nem 3 éven át szeretne használni a többség, hanem addig amíg csak lehet, akár másik gépbe betéve. Vannak több,mint 6 éves HDD-k a gépemben, és remélem, hogy nem is kell még újat vásárolnom a közeljövőben azért, mert elromlik esetleg. SSD terén is hasonló a helyzet, mert az utóbbi 3 évben gyakorlatilag nem történt érezhető sebesség változás ( és a közeljövőben ez nem nagyon fog változni) , tehát nincs igazán miért újat venni.
(#16719) Lonsi: PCX-el vigyázni kell , mert sok SSD-hez csak 24 hónap garanciát adnak, amelyhez egyébként hasonló áron máshol megkapod a gyári 36 hónapot, ilyen ott a Samsung 840 EVO is. Adata SP 900 viszont tényleg jó áron van, 3 év garival , veheted nyugodtan. A Samu sem szuperszonikus, ugyanannyit tud, mint a többi ajánlott SSD.
Qru: Milyen jó áron van a 120 GB-os V300 a pcx-nél... 19,114 Ft
-
Bodor
veterán
Ebben igazad lehet, de valljuk be őszintén: Ki az aki megérzi bármilyen folyamat esetén, hogy szinkron vagy aszinkron chip van az SSD-ben?
Én biztos nem...
Ettől függetlenül én is a szinkronos típusokat javaslom, már csak elvből is.
No meg a tudat, hogy a jobbik van benne, mindent megér ... -
Bodor
veterán
válasz mcmike #16728 üzenetére
Semmi bajom azzal, hogy az EVO mellett döntöttél, az érveidet maximálisan megértem, és elfogadom, csak leírtam a véleményemet.
Ha én is ilyen sűrűn nőném ki az SSD-met, akkor és is úgy döntenék, ahogy Te.(#16731) radio.active: Veheted , semmi gond nincs vele. MZ-7TE120BV olyan nem nagyon van, de MZ-7TE120BW igen.
Egyébként itt is olcsóbb, és -
Bodor
veterán
válasz radio.active #16745 üzenetére
Ha ez számít,akkor meg tudom erősíteni, hogy a legjobb ajánlást kaptad!
Még hozzá tenném, hogy SSD téren nem az idei típusokkal jársz a legjobban, hanem inkább a régebbi, tartósabb és kipróbáltakkal, amikkel kapcsolatban már van több tapasztalat.
Nem véletlen, hogy olyan sok "régebbi" típus található az összefoglaló ajánlásában. -
Bodor
veterán
válasz radio.active #16747 üzenetére
Nem értem miért akarsz új típust vásárolni, mikor szinte "köztudott", hogy a régebbiek a tartósabbak...
Vegyél az ajánlottak közül olyat, amelyiknek 5 év garanciája van.
Én ennél többet nem tudok segíteni. -
Bodor
veterán
válasz Tommmysun #16760 üzenetére
"azon van az újabb fw. de ennek ellenére az lényegesen lassabb, meg problémák vannak vele, de az, hogy konkrétan milyen problémák lehetnek, az sehol nem derült ki számomra"
Számomra se, szóval jó lenne ha ilyen állításokat teszel, akkor illik forrást is megadni.
Itt például szinte semmivel sem lassabb a tesztben, érzésre meg teljesen mindegy.
-
Bodor
veterán
válasz realmadrid92 #16793 üzenetére
Crucial M500 nem 2 hanem 3 év garanciával pl. itt
-
Bodor
veterán
válasz Tommmysun #16800 üzenetére
OCZ egyes típusai vissza fognak szép lassan kerülni az ajánlásba, mert vannak igencsak jól sikerültek, csak amíg nem voltak biztosak a csőd miatt a garanciális feltételek, nem lett volna jó dolog ajánlani őket.
Amiket jó szívvel ajánlanék: Vertex 3 és 4, Vector és Vector 150, Vertex 450 és 460.
Ez utóbbiról pont tegnap jelent meg egy teszt itt a PH-n. -
Bodor
veterán
válasz TheProb #16805 üzenetére
A Crucialmeg böszme lassú a leírás alapján
Csakhogy ebből a "lassúságból" a gyakorlatban nem veszel észre semmit sem, mert rendszernek használva nem a szekvenciális értékek számítanak, hanem a 4K értékek, és az elérési idő, ezek meg szinte ugyanazok mindegyik ajánlott SSD-nél.
Talán egy kicsit majd gyorsabbnak érzed az új SSD-t a mostaninál. -
Bodor
veterán
válasz donald_boy #16839 üzenetére
64 GB-osban az Adata SP900 és SX900, Kingston KC300 ajánlott a legolcsóbbak közül.
Ezek közül ezt javaslom, 3 év garanciával és 3.5-es beépítőkerettel. -
Bodor
veterán
Szerintem egyszerűen eldönthető, hogy melyik SSD-n legyen a rendszer.
Klónozd át a mostani SSD-t a Samu 830-ra, használd egy ideig, és ha gyorsabbnak érzed, akkor maradj azon, ha meg nem, akkor meg mindegy.
Klónozáshoz segítség.Mivel már van SSD-d, a továbbiakban a Flash SSD topikba várjuk a hozzászólásaidat.
-
Bodor
veterán
válasz Kephamos #17297 üzenetére
Crucial M500 , Samsung 840 EVO , Kingston HyperX 3K persze nem ártana tudni, hogy milyen alaplapba lesz az SSD.
(#17298) Victorio1987: Összefoglalót javasolnám elolvasni elsőre, aztán ha sikerült eldönteni, hogy mekkora SSD-re van szükség, vagy mennyit költenél rá, akkor már könnyebben lehetne segíteni.
(#17305) air76 Ahhoz az alaplaphoz bármelyik - az összefoglalóban ajánlott - SSD jó lesz.
Kingston V300 sem rossz típus, de kikerült az ajánlottak közül, mert van nála hasonló árban jobb teljesítményű. Inkább az imént felsoroltak közül válassz szerintem.
-
Bodor
veterán
válasz CharlieDrop #17307 üzenetére
Tulajdonképpen mindegy melyiket veszed, szerintem az MLC-s Crucial az olcsóbb ugyanannyi garanciával.
-
Bodor
veterán
válasz EnterR #17318 üzenetére
A teszteken túli valóság az, hogy használtam már jó pár fajta SSD-t, és nem éreztem különbséget közöttük.
Szóval ha akarsz, higgy a teszteknek, én inkább a saját tapasztalatomban bízok , vagy egy olyan tesztnek, amelyik életszerűbb. LINKEnnek a tesztnek a linkelt része is azt igazolja, hogy a gyakorlati használatban érezhető különbség nincs az SSD-k között.
-
Bodor
veterán
válasz Robo sapiens #17331 üzenetére
Bármelyik ajánlott SSD jó lesz bele.
Ebben a cikkben pl. egy Samsung 840 EVO megy benne szépen, Winows7 -el párosítva. -
Bodor
veterán
Windows 7 megjelenése óta van annál jobb megoldás is a kellékek között, csak sokan nem tudják: Képmetsző a neve .
(#17350) Syd2012: Semmi gond azzal a típussal, tartós is meg jó is, de csak akkor venném meg, ha tuti hozzá a 3 év garancia. Anélkül hiába van jó áron, nem jó vétel.
Inkább hasonló áron, de rendes garanciával egy ilyet. -
Bodor
veterán
válasz hupika #17375 üzenetére
csak a le-feltöltési könyvtár kerüljön egy másik HDD-re, a torrent kliens az SSD-ről fusson.
(#17376) baro32: Szerintem felejtsd el az az SSD típust, és a RAID módot is, mert felesleges, nem lesz tőle gyorsabb a rendszer.
Összefoglalót javaslom elolvasni, és az ott ajánlott típusokból válogatni.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Tempós lett az ADATA Premiere Pro SP920 SSD
Áttértek a Marvell vezérlőre, ezért a szekvenciális írás nem túl nagy a 128 GB-os példánynál, de még belefér, viszont 64 GB-os már ők sem gyártanak. Sajnos az ára nem ígér semmi jót...
Írási terhelhetőségről természetesen már megint nincs semmi információ, ahogy ezt az Adata-nál már megszokhattuk.Más: Érdekes , hogy sorra jönnek ki az új típusok minden gyártónál, de semmi eget rengető fejlesztés nem tapasztalható, csak a csíkszélességet csökkentik, ami a gyártási költségeknek jót tesz, de sajnos ez a fogyasztói árakban nem sok esetben látható viszont, az írási terhelhetőség csökkenésével ellentétben.
A másik érdekesség, hogy ha jól emlékszem több , mint egy éve jött ki a Samsung a TLC-s SSD-vel, de egészen idáig még senki sem követte a példáját.
A harmadik dolog, hogy beharangozták az új Sandforce vezérlőt is, de sajnos még nem látni egyik új típusú SSD-ben sem.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Stukker1987 #17401 üzenetére
Ahogy a topik tetején vastag és piros betűvel írva van, ha már van SSD-d, akkor a problémákkal a Flash SSD topikba kéne fáradni.
Első nekifutásra ezt olvasd el.(#17402) BomiBoogie: A játékok nem profitálnak az SSD gyorsaságából, max. a pályabetöltések lesznek fürgébbek, szóval ha van rá pénzed tárolhatsz adatot ( játékot) SSD-n is , de erre a célra sokkal költséghatékonyabb megoldás egyelőre a HDD .
Miért kéne annyira kímélni a HyperX 3K-t? Mennyi idő alatt mennyi írás történt rá ?
-
Bodor
veterán
válasz BomiBoogie #17404 üzenetére
-
Bodor
veterán
válasz BomiBoogie #17414 üzenetére
Az évente 3 TB... jelentéktelen mennyiség.
Ha jól számolok, akkor a minimum 96 TB-os terhelhetőséggel számolva is 32 év, szóval minek is akarod annyira kímélni azt az SSD-t? A vezérlő valószínű, hogy hamarabb mondja fel a szolgálatot.. -
Bodor
veterán
válasz BomiBoogie #17417 üzenetére
Intel SSD-kkel nem szokott baj lenni, és 2-3 év múlva is lesz még értéke egy olyan darabnak amire még mindig van 2-3 év garancia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Politika
- Futás, futópályák
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Amatőr csillagászat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs