-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
ha 30-at szánnál rá, vedd nyugodtan a ZyXelt, jelentősen halkabb nem lesz ebben a kategóriában, max vadászol bele egy halkabb ventit. az egylemezes, amiben még kisebb a hűtő venti, mitől lenne halkabb?
teljesen néma amúgy sem lesz, ha más nem, a HDD hangja ki fog hallatszódni. 30K-ért nincs jobb vétel, ha van rá nagyobb keret, akkor tudunk mást mondani.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
sokkal gyengébb hardver, nincs értelme. az egyetlen egylemezes, amit nyugodt szívvel tudok ajánlani, az a Synology DS116.
a NAS meg teljesen felesleges, hogy a szobádban legyen kirakva, a Cat 5e kábel olcsó, el kell vezetni valahova, kirakni előszobába, kamrába, akárhova, vagy akár egy szekrénybe, ahol azért tud minimálisan keringeni körülötte a levegő, ha van 15cm hely a két oldalán, felette és mögötte, akkor már nem nagyon lesz baja, nem túl melegedős hardverek ezek.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Alex91
félisten
Qnap-rol tudok nyilatkozni. Mi mellette alszunk, de a hutonkhoz kepest minden halk . Ventilatora rendben, de a HDD benne hangosan seekel, es szerintem a muanyag haz is erositheti a hangot. Persze lehet, hogy mas hdd-vel ez is halkabb.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Synology alapvetoen smart home kozpontnak, de hogy melyik milyen hardveren fut a synology topicban kellene rakerdezni. Esetleg qnap is johet, de ennek is utana kellene nezni jobban. Imho Synology ilyen teren jobban tamogatott.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
addikt
Docker miatt én Intel procis Synology-t javasolok, egyik se az. Inkább költs rá többet, de aztán sok-sok évig megbízható és támogatott legyen (főleg ha házautomatizálásról van szó).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
trance89
őstag
65ezerből már olyan intel miniitx-es saját NAS-t építesz ami még mesél is xpenology-val, 60-ig pedig nincs is normális x64-es NAS
pl egy HP microserver is tökéletes választás ami nagyon közkedvelt xpeno masina, ugyanaz elérhető vele töredéke áron mint egy 150ezres synology-val -
Alex91
félisten
Ha nem RAID1-ben vagy, akkor ha a fo lemezed, amelyikre az alkalmazasokat telepitetted kiesik, akkor kicsit gondban leszel. Igazandibol RAID1, es mondjuk egy kulso hdd, amire a fontos anyagok szinkrozinalva vannak. Es a kulso olyan file rendszerre formazva, hogy egy PC-n is tudd olvasni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Azt akartam mondani, hogy amire használni szeretne, arra a Qnap, Asustor is valoszinuleg jo lesz... Használok Syno, es Qnap NAS-t is, bar más felhasználási területen.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
Tehát a RAID5 lemezeit akarod szétszórni?
Lehetetlennek éppen nem lehetetlen, de egyrészt nem tudom, hogy van-e rá megoldás (nyilván nem gyári NAS-ról beszélünk), másrészt szerintem brutálisan lassú lenne.
Mellékesen értelmét sem látom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
pippo76
tag
-
félisten
A RAID4 sosem terjedt el, a RAID1 fölött a RAD5 és 6 van használatban, illetve a 10, ami valójában 1&0.
És Multibit jól írja: otthonra nem a RAID a jó megoldás. Nagyon sokszor leírtuk már, hogy a RAID a közhiedelemmel ellentétben nem adatbiztonsági megoldás, hanem a meghibásodás miatti időkiesést hivatott megelőzni.
Adatbiztonságra az első körben külön eszközön, második körben más földrajzi helyen, két és feledi körben meg más fizikai megoldással tárolt adatmentés a megoldás.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
-
-
Alex91
félisten
Ez nem lesz RAID. Azt csinalhatod, hogy idokozonkent ment az egyikrol a masikra, de sok ertelmet igy nem latom... Ha gond lesz az elsodleges lemezzel, akkor nem fog esetleg felallni a NAS, nehezkes lesz adatot menteni.
Inkabb kosd ra USB-n egy hazban, azt PC altal is olvashato filerendszert tenni ra, es ugy menteni.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Szerintem jo lesz a TS-128A is, de megfontolnam a TS-230-at is, esetleg a Synology DS118-at, ha a Syno rendszere jobban bejonne. Egyedul a torrent lesz korlatos rajtuk.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen