Új hozzászólás Aktív témák
-
Messer22
senior tag
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #5379 üzenetére
No, készítem a popcornt!
Tulku: a francba, be jó volna lecsapni arra a GH2-re! De hát mire eladnám a GH1-et meg a NEX-et ,addigra 476-szor elviszik tőled
-
fattyu
veterán
válasz sebgutkopf #5379 üzenetére
Nézd meg canon üvegeket. Milyen kis helyes aprók lettek tőle.
Amugymeg szerintem is cefet drága de amikor nem dzsunkán készül hanem diplomás német rakja össze meg csiszolja az kicsit drágább műfaj.
A múlt századi dizájnokat meg nem értem mi bajod. A mai fixek elenyésző kivételtől eltekintve azok vagy azoknak alig reszelt változatai. Ha működik ne szereld meg. A lőfegyver is majd 600 éves konstrukció de még egész sok helyen használják.
Értem a te nézőpontod is de lehet nyitottan és elfogadóan is hozzáállni ha valakinek ez jön be és meg tudja fizetni nem pedig hülyének nézni.
Minden flémkeltés nélkül szerintem.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
nord_
veterán
válasz sebgutkopf #5379 üzenetére
Hadd legyek az ördög ügyvédje.
Nos... a kérdés az, mi számít 2011-ben elavult megoldásnak? Az, hogy a júzereknek frontfókusz / backfókusz mizériával kell szenvedni, az, hogy zoomobjektívek esetén különböző gyútávra szervizben (ritka esetben otthon) kell belőni a hájtekk huszonegyedik századi cuccokat? Vagy az teljesen természetes, hogy ha a rendszer kicsit kontrasztosabb képrészletet talál a fókuszálni kívánt téma közelében, akkor lazán arra áll rá?
Vagy az az elavult, hogy legyenek bármilyen fényviszonyok, legyen a téma statikus vagy akár mozgásban lévő, sose fog a gép tévedni? -> Egy kis bemutató.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest