- Diablo IV
- EA Sports WRC '23
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- Alkoholista nevelde
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Bitang jól néz ki a most bejelentett Clair Obscur: Expedition 33
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- PlayStation 5
- Tényleg jön a The Thing: Remastered
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz csurgoi #76374 üzenetére
A tükrösnél alapból be van zárva zár. Expozíciókor felcsapódik a tükör, és indul a redőny zár. MILC-nél előbb be kell zárni a zárat, kiüríteni a szenzort, és utána indul az expozíciót adó zárlefutás. A magam részéről nem vagyok meggyőződve róla, hogy a tükörfelcsapás gyorsabb lenne. Az viszont valós probléma, hogy az EVF képe késik az OVF-hez képest. Mindig is fog, a kérdés az, hogy az emberi reakcióidőhöz képest elhanyagolható-e a késése. Meg, hogy mit látunk a keresőben sorozatfelvétel készítése közben.
A másik vizsgálandó téma a fókusz rendszerek különbsége. CDAF-fel repülő madarat lekövetni..., háát sok sikert! Mozgó témához szerintem MILC gépeknél alap a hibrid AF rendszer, és akkor sem biztos, hogy felveszik a versenyt a keresztérzékelős prediktív PDAF-es sportfotós gépekkel, sőt... Nem lehetetlen MILC-cel sem a madarászás, de a shiftdeles képek aránya jóval magasabb lesz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen