- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Diablo IV
- EA Sports WRC '23
- World of Warships
- PlayStation 5
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- World of Tanks - MMO
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
válasz discrate #37739 üzenetére
TBSZ-en az a gazdaságos megoldás, ha nem kapsz osztalékot egyáltalán. Ha az osztalékfizető részvényekben látod a fantáziát, akkor lehet érdemes lenne kikeresni egy olyan ETF-et, ami ilyen részvényeket tart (Dividend Aristocrats ETF-ek például). Ezzel annyit vesztesz, hogy egyedi részvényeket nem tudsz magadnak összeválogatni, de legalább félévente csak egyszer jön osztalék, amivel foglalkozni kell. Ha meg találsz olyan verziót, ami osztalékfizető részvényeket tart, de az osztalékot kifizetés helyett visszaforgatja, azzal meg van oldva minden problémád.
-
vnorbi
aktív tag
válasz discrate #37753 üzenetére
Én nem tudok most olyan hazai brókerről, amelyikkel a stratégiádat gazdaságosan alkalmazhatnád. Külföldi brókerek felé mennyire vagy nyitott? Náluk egy kicsit döcögős lehet a számla TBSZ-szé nyilvánítása (a szabályozás bonyolult, a NAV meg nem foglal állást a törvény értelmezésében), és nem mindenhol adnak több számlát a TBSZ-ek évenkénti nyitásához.
Ha ezek még nem riasztottak el, akkor például a Revolutnál havi három tranzakció ingyenes, van tört részvény, de csak piaci áras megbízást fogadnak (legalábbis pár hete még így volt). Az eToro is ingyenes kereskedéssel reklámoz, de ott meg állítólag kicsit manipuláltak az árfolyamok (oda csempészik a jutalékukat). Nemrég az Interactive Brokers indított ingyenes kereskedéssel egy light csomagot.
Szóval ha belemész a külföldi bróker kockázatába és az extra adminisztrációba, akkor lehet, hogy találsz gazdaságosat.
[ Szerkesztve ]
-
HS 2142
őstag
válasz discrate #37739 üzenetére
Érdemes kicsit utánaszámolni excelben, hogy kompenzálja-e a megspórolható kamatadó TBSZ-ből adódó kötöttségeket. (Ez persze erősen függ a kérdéses összegtől. Gondolatindítónak egy cikk a témában a kiszámolóról.)
I am...the architect of my own destruction...So this is it. What is written in the timeline cannot be changed.
-
Lex Icon
senior tag
válasz discrate #39262 üzenetére
A Revolut szabályzatában van benne (20-40 USD).
De nem ők vonják és nem is a RC.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz discrate #39262 üzenetére
A címzett bankot kell kérdezni.
Jelen esetben a Keler Zrt-t.
Úgy látom a köztes bank a Citi.A köztes bank jogosult kezelési költséget levonni, így kevesebb érkezhet mint amennyit küldtél.
Egyébként a lenti képen hülyeséget írnak, mert nem a Revolut vonja a díjat, hanem a Citi.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz discrate #39273 üzenetére
A TransferWise se tudja előre megmondani, a levelező banktól függ. Kérdezd meg a Keler-t.
“Your bank or other banks the money passes through on the way may also charge you a fee, so your recipient might get less. Unfortunately, there's no way for TransferWise to know what this will be in advance. ” - [link]
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz discrate #40881 üzenetére
Az MNB-nél publikált árfolyam gyakran nem mérvadó a valós idejű váltások összehasonlításában, mivel az MNB napi egy árfolyamot mutat. Ezért náluk legfeljebb az árfolyammozgás hosszú távú trendje látszik, de arra nem igazán alkalmas, hogy adott másodpercben kötött devizaváltást az MNB-s devizaárfolyamhoz hasonlítsunk.
Ha ilyen hasonlítást akarsz, akkor másik szolgáltató kell, ahol valós időben látszik a devizapár középárfolyama. Van sok ilyen oldal, pl itt van egy. A tegnapi napra 321 és 333 forint közti mozgást mutat, úgyhogy van esélye, hogy a 330-as árfolyamod a váltás időpontjában teljesen rendben volt.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz discrate #52363 üzenetére
Az a baj a PEMÁP-al, hogy ha 1-2 év mulva visszaváltod, akkor a visszaváltási díj sokat el fog vinni. Ha biztos kelleni fog 1-2 év múlva, akkor szerintem nem fogsz sokkal jobbat találni, mint a MÁP+
Részvényes dolgokhoz ez megintcsak elég rövid időtáv.[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
válasz discrate #53678 üzenetére
1. Nem forgatják vissza, neked kell új papírt vásárolnod a kamatból.
2. A kezelési díj benne van az ETF árfolyamában. Ha a mértéke ennyire fontos, inkább ezt választanám -
vnorbi
aktív tag
válasz discrate #53678 üzenetére
A PMÁP úgy van, ahogy írod, annyi pontosítással, hogy minden kamatfizetéskor az aktuálisan vásárolható papír megvételére tudsz megbízást adni. Ez azt jelenti, hogy már az első kamatfizetéskor sincs garancia, hogy ugyanabba a papírba kerül a kamat, lehet, hogy már akkor egy másik papírba forgatják. Nagyon szélsőséges esetben minden kamatfizetés más papírba forgatódhat, ha pedig a visszaforgatott kamatokra is adsz visszaforgatási, akkor mire lejár az első papír futamideje, a kamatok már 5-6 papírra lesznek szétaprózva eltérő lejáratokkal, eltérő kamatozással.
-
nort_on
senior tag
válasz discrate #53678 üzenetére
A 4 ETF-ből 3 "teljesen" más, nincs értelme őket pusztán TER alapján összehasonlítani.
Én alapnak sok utánaolvasás után a FTSE-t választottam. Ez nem jelenti azt, hogy a többi nem jó, de emellé bármikor bármit lehet még venni.
Érdekes, hogy itt sokan hasonló utat jártunk/járunk be pár év késéssel.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz discrate #53678 üzenetére
Az FTSE AW-t az MSCI ACWI etf-ekkel hasonlítsd.
Az S&P 500 lényegében részhalmaza az MSCI World-nek, ami meg az AW-nek a részhalmaza.
Ha az USA jobban teljesít minden másnál, akkor az S&P 500 lenyomja az MSCI World-öt, az meg az AW-t.
Az értelme a teljesen globálisnak az, hogy nem akarod és nem is tudod kitalálni, hogy a köv. 20 évben az USA vagy Kína vagy akármelyik ország lesz a legjobb. Ugyanaz az elv, hogy azért veszed meg az egész részvénypiacot, mert nem tudod, hogy melyik részvények fogják húzni előre a gazdaságot.
Ha viszont biztos vagy benne, hogy az USA lesz a legtutibb, akkor vedd az S&P 500-at.
A TER-t napi szintre számolják át és naponta vonják. Ez az árfolyamba beépül. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz discrate #53678 üzenetére
Az FTSE sokkal szélesebb palettát lefed, több cég van benne (többek közt kisebbek is), ami adott esetben megérheti a plusz árát ezek ugyanis hosszú távon még többet is hoznak, raádaásul ez így a legstabilabb. Nyilván ami több papírt tartalmaz, az valamivel drágábban fenntartható.
-
-
zsola400
aktív tag
válasz discrate #94817 üzenetére
Ha a Revolutot nem használtad még nem fogja engedni feltölteni egyből milliós összeggel. A Revora forintot kártyával érdemes tölteni mert az utalás a litván számlára k. drága lesz, kincstárnál szintén kártyával érdemes a PEMAP-ot venni (pár perc alatt átmegy), ez lehet akár a virtuális kártya.
-
Andralin
aktív tag
válasz discrate #104238 üzenetére
Na szuper! Akkor nem csak én jártam így! Mondjuk ez azért egy kicsit bíztató.
Ugyanúgy 22-i tranzakcióval, értéknap 23-a és még nem jött meg a pénz a bankszámlámra nekem sem. 2 millió lebeg valahol, ki tudja, hogy hol. Elvileg legkésőbb 24-re szerintem meg kellett volna érkezzen.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs