Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz nihill #68360 üzenetére
Ilyesmire én is gondoltam, hogy mondjuk MÁP+ból a következő sorozatok jobb feltételekkel (kamattal) indulnak majd. Akkor így járás volt, mint hogy akkor is, ha valami csoda folytán 1 éven belül kéne a pénz. Ha csak 2 év múlva kell feltörni, PMÁP a jövő évi kamata (9%+) miatt valszeg akkor is jobb döntés, ha esetleg felsrófolják a visszaváltási költségétét annak is 2%-ra.
-
avl
senior tag
-
axioma
veterán
válasz nihill #73712 üzenetére
"Hoztam egy olyan döntést hogy a PMÁPban lévő, de nem lejáratig tartani tervezett pénzemet átrakom DKJ-be, ki tudja mit fognak esetleg kavarni a visszaváltási %okkak stb, a DKJnek meg legalább van konkrét (közeli) lejárata és kb ugyan annyit fizet jelenleg mint a PMÁP."
Ebben a mondatban van egy hianyzo viszonyitas: az elso evre... addig fizet ugyanannyit, es mivel (elnagyoltan nezve) a dkj a jelenlegi kamatkornyezethez kepest fizet kamatot, a pmap meg a multbelihez, ezert a mostani pmap-felbontassal elbukod annak az idein alapulo jovo evi kamatat. Foleg ha me'g az ev korai szakaszaban fordulo pmap-od van, ami 10-11 honap mulva az idei alapjan fizet, akkor nominalisan is magasabb varhato 1 ev mulvai osszegrol mondasz le.
Persze lehet hogy 1 ev mulva pont indulni fog ugyanilyen konstrukcioju pmap ami a mostani inflara epit, csak ez nagyobb bizonytalansag mint az hogy hova emelik a visszavaltasit (szvsz). Es a pemap-nal mar lattuk hogy hogyan erodaltak az elonyt, inflakoveto meg lehet -1.5% kamatigerveny eseten is... (granitnak mintha lett volna ilyenje). -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nihill #77044 üzenetére
Tudtommal ez nem így megy.
Pontosítsunk kicsit a korrektség kedvéért. A fiadnak nincs értékpapírszámlája. Neked van. Hogy később neki adod-e ami rajta van az egy másik kérdés, de a start számla az övé (az is csak ha betölti a 18-at), ez a normál pedig a tiéd. Függetlenül attól hogy elcipelted magaddal vagy sem.
Kiskorú értékpapírszámlát nem nyithat. (Kivétel öröklés)
Ez van a kincstár honlapján:
A Kincstár azt a személyt tekinti a számla feletti rendelkezés jogosultjának, aki a szerződést aláírta.
Szerintem ez azt jelenti hogy jogilag a tiéd, azt csinálsz vele amit akarsz...
Gyakorlatban persze a kívánt célt lehet eléritek vele de jogilag így korrekt ha ezt megjegyezzük. Egy esetleges válás/haláleset vagy hasonló esetén ez ugye érdekes lehet...[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nihill #77053 üzenetére
Érdekes. Az erstének is van mondjuk ilyen junior befektetési programja ami hasonló lehet, ott ezeket a futures-es befalapokat lehet gyereknek nyitott számlára veszegetni.
Ebben az esetben az az érdekes hogy kié a felelősség (Ugye alapvetően azért nem lehet 18 alatt hagyományos processzel értékpapírszámlát nyitni, mert a befektetési tevékenységnek különböző felelősségi (és adóügyi) vonzatai merülnek fel, amiért ugye elő lehet venni az adott befektetőt kirívó esetekben). Gondolom csak azt lehet adott esetben meghurcolni, aki aláírta. -
PazsitZ
addikt
-
ArGab
őstag
válasz nihill #77481 üzenetére
Mikor lakást vettünk pár éve, a fele valamiért kiskorú nevén volt. Ott is be kellett vonni gyámhatóságot, mert hiába volt ott szülő, nem volt ilyenben döntési joga. Muszáj volt gyámhatósággal jóváhagyatni szerződés tervezetét, eladók részéről jóváhagyatni, hogy nem a kiskorú nevére létrehozott számlára kerüljön a pénz ezen része, hanem mehessen nekik, cserébe pedig az újonnan vett ingatlanban íratnak a gyerek nevére hasonló értékű részt. Meg a végén is csak akkor lehetett földhivatalhoz menni, miután megjött a gyámhivataltól is papír.
Én ezek alapján simán el tudom képzelni, hogy befektetések terén is több dologhoz szükséges a jóváhagyásuk, nehogy a gyerek nevén lévő pénzt a szülő elkótyavetyélje mindenféle kockázatos befektetésekre.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz nihill #77481 üzenetére
Hat lehet, hogy ott neznenek rad (de amugy gyanitom nem), anno az otp ltp kiskoru kedvezmenyezettes felvetelekor kellett... igazoljuk hogy a gyerekre koltjuk (az egeszet, nem az alltam reszt). Bent maradt me'g kicsit, es kozben szerencsere megszunt ez a feltetel.
Mondjuk ha nincs benne allami gyerekre cimzett resz akkor nem kene ilyen legyen. De mint elottem elokerult ingatlannal mar nagyonis van, az vagyonelem. Kerdes, hogy az allampapirok milyen mennyisegtol (ha egyaltalan) tudnak annak szamitani. Jog es logika nagyon nem hasonlit sajnos. -
bigdady
nagyúr
válasz nihill #77484 üzenetére
Megjött a Màk válasza kiskorú értékpapírszámla kapcsán (hátha mást is érdekel):
Tisztelt Ügyfelünk! A Magyar Államkincstár Központi Ügyfélszolgálati Irodájára érkezett, értékpapír-forgalmazással kapcsolatos elektronikus levelét megkaptuk, kérdésére az alábbi tájékoztatást adjuk:
Nincs akadálya a gyermeke Start számlája mellé értékpapír-számla megnyitásának, melyről üzletszabályzatunk az alábbi vonatkozó részeket tartalmazza:
Értékpapír nyilvántartási-számla meghatalmazással történő nyitására természetes személyek esetén nincs lehetőség. A képviselő útján történő számlanyitásra kizárólag az alábbi, speciális esetekben van lehetőség:
- gyámság;
- gondnokság;
- szülői felügyelet.
Képviselő útján történő számlanyitás esetén a gyámság, gondnokság, illetve szülői felügyelet alatt álló ügyfél számlanyitáshoz szükséges adatai a hatósági igazolvány, egyéb eredeti dokumentumok, valamint bejelentés alapján kerülnek rögzítésre.
Cselekvőképtelen személy esetén
A Kincstár a törvényes képviselő (szülő/gyám/gondnok) kezdeményezésére nyit értékpapír nyilvántartási-számlát és hajt végre a számlához kapcsolódó tranzakciókat. Az értékpapír nyilvántartási-számla szerződést cselekvőképtelenség esetén az ügyfél helyett a törvényes képviselője írja alá. A Kincstár azt a személyt tekinti a számla feletti rendelkezés jogosultjának, aki a szerződést aláírta.
A 14 év alatti kiskorú törvényes képviselőjének jognyilatkozata az alábbi esetekben csak a gyámhatóság jóváhagyásával érvényes:
- a kiskorú gyámhatóságnak átadott vagyonáról való rendelkezés esetén, vagy
- a kiskorú 149/1997. számú Korm. rendelet 26/B. § (3) bekezdésében meghatározott összeget meghaladó értékű vagyontárgyáról történő rendelkezés esetén.
A 14 év alatti kiskorú gyámhatóságnak átadott vagyonáról való szülői jognyilatkozathoz [Ptk. 2:15. § (1) bekezdés d) pontja] a 149/1997. számú Korm. rendelet 26/B. § (2) bekezdése alapján értékhatártól függetlenül szükséges a gyámhivatal hozzájárulása.
A 14 év alatti kiskorú gyámhatóságnak át nem adott vagyonáról való rendelkezést érintő szülői jognyilatkozathoz [Ptk. 2:15. § (1) bekezdés e) pontja] abban az esetben szükséges a gyámhivatal jóváhagyása, ha a szülői rendelkezéssel érintett vagyon értéke a 149/1997. számú Korm. rendelet 26/B. § (3) bekezdése szerint meghaladja az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének harmincszorosát.
A szülő/törvényes képviselő jognyilatkozatának – azaz szerződéskötés, szerződésmódosítás, szerződésmegszüntetés, befektetési megbízás adása, kifizetés kezdeményezése – érvényességéhez a gyámhatóság jóváhagyása szükséges a jogszabályban meghatározott összeghatár felett, mely gyámhatósági határozat beszerzése a szülőnek/törvényes képviselő kötelezettsége és felelőssége.
Az eljárás a szülő/törvényes képviselő által – a gyámhivatalhoz – benyújtott kérelem alapján indul, ezért a Kincstárnak értesítési kötelezettsége a gyámhatóság irányában nem áll fenn.
A Kincstár nem köteles, azonban jogosult a szülő/törvényes képviselő által adott fizetési megbízás teljesítése előtt vizsgálni, hogy annak teljesítéséhez szükséges-e gyámhivatali jóváhagyás. A Kincstárnak továbbá nem kötelezettsége és nem feladata a gyámhatósági engedély szülőtől/törvényes képviselőtől való bekérése és a meglétének ellenőrzése,ezért a Kincstár a gyámhatósági engedély rendelkezésre állását feltételezve fogadja be és hajtja végre a szülő/törvényes képviselő megbízását összeghatártól függetlenül.
Korlátozottan cselekvőképes kiskorú esetén
A 14. életévét betöltött – nem cselekvőképtelen – kiskorú esetében, az értékpapír nyilvántartási-számlát a kiskorú, a tranzakciós bizonylatokat a kiskorú, vagy a törvényes képviselő írja alá, de csak abban az esetben lehet a számlát megnyitni, illetve a tranzakciókat végrehajtani, ha a törvényes képviselő ebbe írásban beleegyezik/hozzájárul.
A 14. életévét betöltött kiskorú munkával szerzett jövedelme vonatkozásában a jövedelem erejéig értékpapírt vásárolhat. A munkából származó jövedelem tényét, valamint annak mértékét hitelt érdemlően, a kifizető által kiállított, eredeti okirattal kell igazolni. Ezen összegből történő értékpapír vásárláshoz/jegyzéshez a törvényes képviselő hozzájárulása nem szükséges.
A korlátozottan cselekvőképes kiskorú által adott megbízások végrehajtásához minden esetben – kivétel a gyermek munkából származó jövedelme terhére kezdeményezett megbízások – szükséges a szülői hozzájárulás.
A korlátozottan cselekvőképes kiskorú által megnyitott értékpapír nyilvántartási- számlához minden esetben hozzá kell rendelni meghatalmazottként az eljáró szülőt/törvényes képviselőt, mely meghatalmazást a gyermek nem vonhatja vissza a nagykorúvá válásának napjáig. A gyermek értékpapír nyilvántartási-számlája felett kizárólag a gyermek törvényes képviselője rögzíthető meghatalmazottként.
A korlátozottan cselekvőképes kiskorú törvényes képviselőjének jognyilatkozata az alábbi esetekben csak a gyámhatóság jóváhagyásával érvényes:
- a kiskorú gyámhatóságnak átadott vagyonáról való rendelkezés esetén, vagy
- a kiskorú 149/1997. számú Korm. rendeletben 26/B. § (3) bekezdésében
meghatározott összeget meghaladó értékű vagyontárgyáról történő rendelkezés esetén.
A korlátozottan cselekvőképes kiskorú gyámhatóságnak átadott vagyonáról való szülői jognyilatkozathoz [Ptk. 2:15. § (1) bekezdés d) pontja] a 149/1997. számú Korm. rendelet 26/B. § (2) bekezdése alapján értékhatártól függetlenül szükséges a gyámhivatal hozzájárulása.
A korlátozottan cselekvőképes kiskorú gyámhatóságnak át nem adott vagyonáról való rendelkezést érintő szülői jognyilatkozathoz [Ptk. 2:15. § (1) bekezdés e) pontja] abban az esetben szükséges a gyámhivatal jóváhagyása, ha a szülői rendelkezéssel érintett vagyon értéke a 149/1997. számú Korm. rendelet 26/B. § (3) bekezdése értelmében meghaladja az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének harmincszorosát.
A szülő/törvényes képviselő jognyilatkozatának – azaz szerződéskötés, szerződésmódosítás, szerződésmegszüntetés, befektetési megbízás adása, kifizetés kezdeményezése – érvényességéhez a gyámhatóság jóváhagyása szükséges a jogszabályban meghatározott összeghatár felett, mely gyámhatósági határozat beszerzése a szülőnek/törvényes képviselő kötelezettsége és felelőssége.
Az eljárás lefolytatására a gyermekvédelmi és gyámügyi feladat- és hatáskörök ellátásáról, valamint a gyámhatóság szervezetéről és illetékességéről szóló 331/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet értelmében az a gyámhivatal illetékes, amelynek területén a gyermek szülői felügyeletet gyakorló szülőjének, gyámjának a lakóhelye található.
Az eljárás a szülő/törvényes képviselő által – a gyámhivatalhoz – benyújtott kérelem alapján indul, ezért a Kincstárnak értesítési kötelezettsége a gyámhatóság irányában nincs.
A Kincstár nem köteles a szülő/törvényes képviselő által adott fizetési megbízás teljesítése előtt vizsgálni, hogy annak teljesítéséhez szükséges-e gyámhivatali jóváhagyás. Továbbá, a Kincstárnak nem kötelezettsége és nem feladata a gyámhatósági engedély szülőtől/törvényes képviselőtől való bekérése és a meglétének ellenőrzése, ezért a Kincstár a gyámhatósági engedély rendelkezésre állását feltételezve fogadja be és hajtja végre a szülő/törvényes képviselő megbízását összeghatártól függetlenül. -
bigdady
nagyúr
válasz nihill #77553 üzenetére
A helyi iroda is válaszolt erre:
“A korlátozottan cselekvőképes kiskorú törvényes képviselőjének jognyilatkozata az alábbi esetekben csak a gyámhatóság jóváhagyásával érvényes
- a kiskorú gyámhatóságnak átadott vagyonáról való rendelkezés esetén, vagy
- a kiskorú 149/1997. számú Korm. rendeletben 26/B. § (3) bekezdésében
meghatározott összeget meghaladó értékű vagyontárgyáról történő rendelkezés esetén.”A 14 éves a korlátozottan cselekvőképes nem? Vagyis ha eléri az összeghatárt (öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének harmincszorosát) gyàmhatóság kell a rendelkezésekhez. Vagyis 855e Ft-ig nem kell úgy néz ki értelmezésem szerint.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz nihill #86551 üzenetére
Benzinturizmus már tavaly év végén is volt, a külföldi rendszámmal hatósági áras tankolást meg még május végén letiltották. Mivel átlagember szvsz nem nagyon szarakodott a betárazással (egy ilyen embert se ismerek, de átlagembernek nem is lenne igazán hova tennie ennyi üzemanyagot), ezért az autókénti közel másféleszeres(?) fogyasztás tavalyhoz képest szinte lehetetlen, hogy kijöjjön normálisan.
Itt szerintem szervezett, üzemi méretű csalás lesz megint a háttérben, olajszőkítés 2.0. Ezt az országot ha nem lenne, ki kéne találni.
Egyébként visszakerestem, a schwechati finomító április elején állt le és igazából csak június környékén kellett a MOL-nak beszállnia helyette. De attiati chartjához ez igazából nem is releváns.
Extra funfact: az ársapka eltörlésével jövedéki adót is emelt a kormány az üzemanyagokra. Nálunk a legdrágább a tankolás a régióban.
[ Szerkesztve ]
-
stingy2
senior tag
válasz nihill #95843 üzenetére
ilyen ez a popszakma...mondjuk azon is bukott egy valag/rahedli stb. pénzt, hogy a nyomi otp-nél folyószámlán tartotta, ott meg persze bactak szólni neki, hogy fektesse be, mert így elértéktelenedik. Mondjuk ők azért gondolom fialtatták a pénzét 18%-os O/N betétben Lényeg, hogy most jó helyen van itt. #jobbkesonmintsoha
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
Cseri0058
őstag
válasz nihill #95838 üzenetére
Hát igen, kicsit lessokkolt az infó.
#95839 Morgenstern
Teljesen tudatlanul kérdem, hogy akkor ez pontosan hogyan működik?
Veszek pl. 7 éves PMÁP-t amin most jelenleg ~15% a kamat. Ez most 1 évre vonatkozik és utána változik a kamat értéke, vagy ez fix erre a 7 évre?#95844 stingy2
#jobbkesonmintsoha#95842 bandus
Elvileg majd a webkincstárban ezt látni fogom, hogy most mire mennyi a kamat?Illetve ennek a dolognak mi a kockázata?
[ Szerkesztve ]
-
-=MrLF=-
senior tag
válasz nihill #98741 üzenetére
Szerintem arra gondolt hogy a közös vagyon volt, így először feleződik és utána a házastárs része megy három felé.
Így szétosztva ( házastárs 66,66%; és gyerekek 16,66%-16,66%)
Nem vagyok jogász fogalmam sincs melyik a jó.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nihill #104681 üzenetére
Igazad van, ennél még rosszabb a valóság.
Abban az időszakban, amikor jól süt a nap, az áramtőzsdén a spot áramár olyan alacsony, hogy sokszor negatív. Magyarul az az áram, amit a napelemes megtermel és nem fogyaszt el, gyakorlatilag értéktelen, sőt, plusz költséget okoz vele a szolgáltatónak. Az EU-s direktívák miatt arra van kényszerítve a szolgáltató, hogy átvegye. Ha adnak érte 5 Ft-ot a betáplálásért, akkor is a piaci érték felett fizet érte... Nem hogy teljesértékű kreditet kap érte a delikvens amit bármikor, akár télen is lehívhat 1:1 arányban.
Azt kell megérteni, hogy amióta az árammix jelentős része megújuló, azóta 1 Kwh áram két különböző időpontban használva nem egyenértékű.
Abba ne is menjünk már bele, hogy a napelemes szaldós nem fizet a hálózat használatáért, pedig sokkal jobban használja, mint az aki csak vételez belőle, hisz pont a termelők miatt kell a trafókat fejleszteni és a napelemesek okozzák a rendszer instabilitását és a 300V-ra felszökű túlfeszülségcsúcsokat az erősen napsütéses időkban, a napelemmel nagy arányban rendelkező körzetekben.
Ez az only napelem egy tévút.
A jövő meglátásom szerint a villamos áram tekintetében a háztartások esetében is az amire már a kormányzat is utalt, hogy okosmérőket szerelnek fel és az áram tarifája 15 percenként változik. Aki csúcsidőben fogyaszt az többet fizet mint aki völgyidőben. Ezzel motiválni lehet az embereket hogy bizonyos fogyasztásokat mint pl mosás, mosogatógép, autótöltés, időzítsenek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Diablo 3
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Házimozi belépő szinten
- Ingatlanos topic!
- Viccrovat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- További aktív témák...
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- HP ProBook 450 G5, 15,6" HD, I5-7200U CPU, 8GB DDR4, 128GB SSD, Nvidia 2GB VGA, WIN 10/11, Számla, G
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen