Új hozzászólás Aktív témák

• #36949 vnorbi aktív tag mgoogyi #36947

  Új Válasz 2019-10-28 08:12:10 #36949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vnorbi

  aktív tag

  válasz mgoogyi #36947 üzenetére

  Igen, igen. Arra gondoltam, hogy kockázatcsökkentés miatt diverzifikálunk, de a kezdeti arány idővel magától is eltolódik valamelyik irányba, így az eredetileg vállalt kockázati szint eléréséhez szükséges az újrasúlyozás.

  Ezt nem kifejezetten neked írom, hanem úgy általánosságban a diverzifikálással és az egyedi részvénykiválasztással kapcsolatban:

  Ma jött szembe ez a videó arról, hogy az elmúlt 26 évben mely cégek fértek bele a piaci kapitalizáció szerinti top 15-be.

  Nemrég hallottam egy amerikai nyugdíjasról, aki minden megtakarítását General Electric részvényben tartotta, aztán amikor feleződött az árfolyam, újra elkezdett munkát keresni. Mivel a GE egy ideig vezette ezt a top 15-ös listát, kíváncsi voltam erre az összeomlásra. A másik, amire figyeltem, hogy hogyan kerül majd az Apple az élre. Szóval volt két esemény, amiről tudtam, direkt próbáltam ezekre figyelni, és benne is vannak a videóban, de ennek ellenére első megnézésre nem vettem észre a GE hanyatlását, de az Apple-t is csak akkor láttam meg, amikor már az első helyen volt, azt nem, amikor bekerült a listába.

  Szóval nagyon észnél kell lenni, ha valaki úgy dönt, hogy inkább egyedi részvényeket vesz, mert a top x vállalati részvény mozgatja az indexet, és a több száz vállalatos ETF részvénykosár túl van diverzifikálva.

Új hozzászólás Aktív témák