-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Inv1sus
addikt
Egyébként szerintetek érdemes átvinni külföldi bankba a pénzt? Hosszútávra?
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Mercutio_
félisten
válasz attiati #11349 üzenetére
Nekem is, de az eddigiek alapján nem kiszámítható mikor mit csinálnak, pl. ha megcsinálnák amit kérnek tőlük, lehívnák az IMF hitelt simán kinézem belőlük, hogy beintenek és mindent visszacsinálnak Ez nem azt jelenti, hogy meg is teszik, de az, hogy higgadt emberekben is felmerül velük kapcsolatban a gondolat...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
attiati
veterán
válasz Mercutio_ #11352 üzenetére
Sokszor azt érzem, hogy arra megy ki a játék, hogy bedobnak 10 dolgot, és a nagy káoszban ha csak 9-et kifogásol az eu, már nyert ügyük van, mert marad 1, amit elérnek.
Illetve gyakran blöffölnek, és próbálják kitapogatni a határokat.Jó jel, hogy maguk is megijedtek (erre bizonyíték a bankbetétek kicipelése után a "rémhírterjesztés" kivizsgálása).
A visszacsinálás sem fog működni, mert az EU pályázati pénzeket bármikor meg lehet vonni és az IMF pénzt lehetséges, hogy nem 1 tételben engedik lehívni, és folyamatos nyomon követés / felülvizsgálás lesz. Ha ov enged az egykulcsos adó ügyében, az már nagyon komoly kompromisszumkészség jele lesz.
-
g@bo
nagyúr
válasz maross #11347 üzenetére
mikor 1000 forintos eurórol beszélünk, ne feledd, hogy akkor 1 kiló kenyér is 600 huf lesz.
irreális árfolyamot nem azért kapna a huf mert valaki azt mondja ennyit ér, hanem mert azonnali -lakossági, vállalati- bizalomvesztés miatt erősen inflálódna.én kihagyom az osztrák lehúzós bankokat, mikor angliában ingyenes a számlavezetés... már a megfelelő - nem passport, international- csomag.
-
-
fenergie84
addikt
Sziasztok!
A pénzügyi dolgokkal kapcsolatosan laikusként kérdezném, hogy mibe érdemes fektetni, illetve lehet-e kezdeni valamit 200e-el?
Köszönöm előre is a válaszokat[ Szerkesztve ]
-
g@bo
nagyúr
válasz fenergie84 #11358 üzenetére
Betét neve: CIB Classic betét lekötési akció
Kamatperiódus: 2012.01.23 - 2012.07.23
Éves kamat: 7.25%
Kamatösszeg: 7.190 HUF
Kamatadó: 1.150 HUF
Kifizetendő kamatösszeg: 6.040 HUFvan ennél jobb is, 8-8,5% os kamaty, de fél évre 6k hozam.... nem pénz, ha nem kell, akkor majd olcsóbb eurónál váltsd át, valamire.
-
Mercutio_
félisten
válasz attiati #11354 üzenetére
Igen ezt csinálják, csak azt nem fogják fel, hogy ezek a bepróbálkozásaik erősen erodálják a megítélésüket, és míg ők a kormány az egész ország megítélését
Elég sok kellett mire felfogták, hogy ez nem az a - hazai - homokozó amiben eddig játszottak, és nem azért nem kapnak rögtön gyomrost, mert félnek tőlük, hanem azért, mert a sokkal gyengébbet nem dicsőség megruházni ott ahová kerültek
Lényegében most sincs már egykulcsos, akár hogy is nevezik az új megoldást, de tényleg egyszerűbb lenne rendezni normálisan a dolgot.
Hol van jelenleg olyan 2 - max. 6 hónapos betétlekötési forma ami 8% vagy afölötti hozamot ad és minél kevesebb a költsége? (ne kelljen fizut utaltatni vagy más rendszeres jövedelmet a számlára)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #11350 üzenetére
ford, a spekuláció ott működik, ahol hagyják. S bezony itthon nemhogy ráhagyják hanem elő is segítik a döntéshozók...
S jó hogy pénzt keresel, van mi fedezze a mindennapi megemelkedett költségeidet...
Rock'n Roll
-
MaciG
addikt
Aki hosszú távú forint alapú megtakarításban gondolkozik, és nem szeretne rendszeresen bankba járni, hogy ide-oda pakolgassa a pénzét, annak szerintem érdemesebb inkább a biztosítóknál körülnéznie. Ez pl. szerintem egy igen kedvező kamatozású ajánlat (Persze ez csak egy példa, a havi megtakarítás szinte bármekkora összeg lehet, és jelen esetben volt 600.000 huf nyitó tőke is, de az se szükséges.
BANZAII
-
Ringman
nagyúr
válasz Mercutio_ #11361 üzenetére
több helyen is van.
nézedődni: jokamat.hu
-
Mercutio_
félisten
Ebben 2 buktató van:
1. Biztos kell benne lenned, hogy 20 éven át ki tudod minden hónapban csengetni a 25k-t
2. Nézd mellé mondjuk az előző 20 év inflációját és azzal csökkentve számold ki a reálhozamot.A kivehető összeg azt jelenti, hogy ténylegesen akár a 7. évben is kiveheti/megszüntetheti a tuaj? A feltüntetett összeg már a forrás és egyéb adókkal csökkentett, vagy az még csak bruttó?
Ringman:
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MaciG
addikt
válasz Mercutio_ #11366 üzenetére
1. Biztosnak kell lenned, de lehet kisebb összeggel is kötni, és ha lesz pluszod eseti befizetésként hozzátenni, és lehet asszem 1 év halasztást is kérni ha valamiért mondjuk nem bírnád fizetni, de aztán ha rendeződsz anyagilag megint tudod.
2, Infláció az minden befektetésnél van, bárhova is teszed a pénzed, de a bankok 7-8%-os kamatjánál ez azért jelentősen több szerintem. Ha meg magasabb a banki kamat akkor az rövid távú, külön be kell mászni, lekötni, egyik bankból vinni a másikba, és arra meg rájön a kezelési költség, és nem nyertél vele sokatA kivehető összeg az annyi amannyit konkrétan megkapsz. Az év végi zárás azt jelenti, hogy annyi pénzed van bent, ha teljesen megszünteted annyit kapsz meg, de a kivehető meg az amit a megszüntetés nélkül ki lehet venni. Tehát ha neked 10 év múlva kell majd mondjuk két milla, akkor annyit kiveszel, és a befektetésed attól még megy tovább.
(#11365) g@bo: Ebben mi is a lényeg?
[ Szerkesztve ]
BANZAII
-
Mercutio_
félisten
2. Igen, csak amikor 14% az infla, akkor a bankok ezt lekövetik a kamataikkal is, márpedig 20 éves távlatban...
Azt értem, hogy ennyit kifizetnek, a magánnyugdíjpénztárnál is kivehetem a teljes megtakarítást, csak épp, ha a tőkét is felveszem nem csak a hozamot, akkor SZJA-t (16%) és EHO-t (27% ) is kell fizetnem a felvételt követően.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MaciG
addikt
válasz Mercutio_ #11368 üzenetére
2. Igen, csak amikor 14% az infla, akkor a bankok ezt lekövetik a kamataikkal is, márpedig 20 éves távlatban... Ez most nem világos. Ha én lekötöm egy bankban a pénzem ami mondjuk 100.000 forint egy évre, 8%-os kamat mellet akkor nekem év végén lesz 108.000 forintom ,és mondjuk abban az évben 4% volt az infláció, akkor a bank még hozzádob 4.000 huf-ot?
Magánnyugdíj pénztár nem tudom hogy működött, nem voltam érdekelt benne, viszont itt a táblázatban már bele van számolva a kamatadó, kezelési költség és az ilyen fizetnivalók, ezért is van ,hogy az első pár évben még relatíve kicsi a hozam, mert a biztosító is bebiztosítja magát, hogy ha te fél év múlva rájössz, hogy mégsem ezt szeretnéd, akkor se legyen nekik deficit.
BANZAII
-
amargo
addikt
Én itt szoktam csekkolni az tkm mutatót - bár elvileg már ezt is kitudják játszani.. én közel sem mondanám jónak..
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
g@bo
nagyúr
semmi, a kamatot irtam a magnetnél.
a 20 éves életbiztositás meg egy hüjeség. a 10 v akárhány éves is. ahogy egy forintot se tennék pl a brokernet unit linked cuccaiba.
aki ért picit a pénzhez, forgassa maga, aki nem, tegye banki lekötött betétbe.
nekem az axa nyugdijpt, reálhozama 23000 ft volt 13 év után. az otp önkéntes pedig 5% hozamot /nem reál/ produkált az elmúlt 2 évben.
akkor inkább elköltöm, v hazardirozom én, ezek nem teljesitmények.
-
Mercutio_
félisten
Nem dob hozzá, de általában nem is tesz érdekeltté, hogy 1 évre lekösd a 3-6 hónapos akciós kamatokkal érdemes foglalkozni, azt a napi 5 percet, míg ránézel az aktuális kamatokra aki sajnálja, az tartsa otthon a párna alatt a megtakarításait
Úgy értettem a lekövetést, hogy a várható infla és egyéb körülmények szépen látszanak az MNB alapkamaton és azt azt lekövető banki kamatokon, így 3-6 hónapos távon tudsz reagálni a változásokra. Persze nem lesz 100%-ban kivédve az infla, de nagyobb a mozgástér, és folyószámlája szinte mindenkinek van, így nem kerül plusz költségbe.
(Házas)Pár esetén 2 külön banki folyószámla és a "csak plusz megtakarításra" adott extra kamat teljesítése is megoldhatóA linkelt táblázattal az a bajom, hogy ott egy teljes összeghez viszonyított %-os értéket látok, nem pedig időarányosan kamatos-kamatból visszaszámolt éves kamatértéket, ami lehetővé tenné a reális összehasonlítást
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
DeFranco
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #11374 üzenetére
Nem, ez azt jelenti, hogy ha be vagy jelentve, akkor megint szívsz egy nagyot.
-
Mercutio_
félisten
válasz BÁ Nutrition #11374 üzenetére
"a hivatal kidolgozott egy javaslatot, ami szerint a fogyasztók egy szűk köre rászorultság alapján nyomott áron vételezhetne földgázt, elektromos áramot, távhőt és akár vizet is, míg egy másik fogyasztói csoportnak magasabb számlája lenne"
Na, vajoh mekkora lesz az a "másik" fogyasztói csoport?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
maross
veterán
válasz Mercutio_ #11376 üzenetére
A "szuk kor"-be pont az ajtofelfaval futo ujmagyarok fernek bele. Imadom az ilyen hireket, joleso erzes, hogy emiatt adozok naprol napra tobbet. Az orszagot is elorebb viszi, hisz ezzel serkenti a mitis... ja megvan, azt hogy munka nelkul is ki lehet huzni egy teljes eletet Magyarorszagon.
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
Mercutio_
félisten
válasz maross #11377 üzenetére
Az egy része a dolognak, amiről írsz, és nem is szeretnék rá reagálni, én a másik oldalára világítanék rá picit:
Ez így ebben a formában nem látszik a költségvetésben, nem mutatható ki mint célzott támogatás és így nem is kontrollálható megfelelően
Továbbá kétségem nem fér hozzá, hogy mint minden ilyen típusú megoldásnál itt is nagy lesz a korrupcióra/csalásra való lehetőség/szándékEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz fokukac #11380 üzenetére
Kicsit lehet szofisztikáltabb, pl. jövedelemtől függetlenül kizáró feltétel pesten 25, vidéken 15M Ft-nál nagyobb értékű ingatlan, 10M Ft-nél értékesebb jármű vagy hajó birtoklása, illetve csak 1 ingatlanra vehető igénybe ahol életvitel szerűen tartózkodik és a tulajdonát képezi
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nagyúr
amúgy ezért is lesz jó, majd ha kizárnak minket.
Rekordmennyiségű pénzt kapott tavaly az EU-tól Magyarország
Közel 4,5 milliárd euróval több pénzt kapott befizetéseinél tavaly Magyarország az Európai Uniótól. Az utolsó negyedévben kapott 1,7 milliárd eurós nettó átutalás is a legnagyobb negyedéves összeg a 2004-es csatlakozás óta.képzeljétek el, mennyi lett volna a gdp-növekedésünk tavaly, ha ez a lóvé nem jön?
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Fecow
aktív tag
válasz Mercutio_ #11381 üzenetére
Tehát te megcsinálnád az ingatlan/vagyon adó alapját képező metrikát/statisztikát. Csak ezzel megint oda jutnának ahova az ingatlan adóval. Ki becsüli fel az ingatlan, nagyobb ingóság értékét? Ha tegyük fel egzaktan meglehetne csinálni (nem lehet), mennyi idő alatt készülnének el a becslések.
Mi alapján húztad meg a sávhatárokat? Hogy most az olyan emocionális és morális szálakat ne is pendítsük meg, hogy miért büntessük azt akinek alacsonyabb lett pillanatnyilag a jövedelme, de egy értékesebb ingatlanban lakik, örökölte akármi. Sejtem, hogy ezt lesöpörnéd a költözzön olcsóbb ingatlanba, de ezek az érvek minden ilyen alkalommal elhangzanak és valahol jogosak is.Nyergeld meg a nagyot
-
nagyúr
-
Fecow
aktív tag
Az lehet, de a vadkapitalizmus tudtommal már kifújt mint eszme, tudtommal már jó ideje egy szolidáris kapitalizmus féleséget építgetnek a fejlettebb államok, csak a fokozatok eltérőek. Egyébként kiragadtál egy direkt általam kiemelten is mellékzöngének tekintett mondatot. De vissza az alapkérdéshez. Ki becsüli fel a vagyonod, milyen alapon, milyen gyakran történik meg újra az értékbecslés, hiszen a vagyonod értéke változik folyamatosan?
Nyergeld meg a nagyot
-
lajafix
addikt
amikor hasonló kifogáskeresést olvasok, hogy miért is kelljen az államnak kistafírozni minden rászorultat/miért ne kelljen a legértékesebb vagyonelem után adót fizetni/etc..., akkor mélységesen egyetértek és megnézem a szabadföld címlapját, hogy vajon sikerült-e már kinemesíteni a pénzfát. Aztán rájövök, hogy a hülye nemesítők sztrájkolnak már megint, fenékbe kellene rakni az összeset...
"a vadkapitalizmus tudtommal már kifújt mint eszme, tudtommal már jó ideje egy szolidáris kapitalizmus féleséget "
Ajaj, neked nemszótak, hogy a szolidaritás jön utólag, előtte a kapitalizmust(ami tőke, tudás,gazdaság, megtakarítás, befektetés. melyikből vagyunk csúcson? ) kell kiépíteni? Majd ennek hozadékából lehet szolidarizálni?
ezért esnek seggre a sokan, hogy a valóság és a tündérmese nem jön össze.[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
Fecow
aktív tag
válasz lajafix #11386 üzenetére
Ez nem kifogáskeresés, le volt szólva, hogy a jövedelem utáni adófizetés az milyen torz és különbenis. Én nem úgy látom a vagyonutáni adófizetés majd meghozza a kánaánt, és soha többé nem lesznek kiskapuk, adó elkerülés stb. Erre hoztam fel, hogy az asztalon szép, a papír sok mindent elbír, csak a valóságban a dolgok mindig kicsit komplexebb, másabbak.
Szerkre: Úgy látom szándékosan próbálsz sarkítani. Így feleslegesnek érzem a további eszmecserét veled.
Olvastam néhány hozzászólásodat ebben a topicban, és igazából nem értelek, hogy mi abban a jó, ha iszonyat arrogánsan, cinikusan degradálsz egy másik embert. Konstruktív véleményt nem nagyon láttam tőled. Értem én hogy fotel tárbornoknak lenni könnyű, azt is értem, hogy nagy örömet okoz,az unalmas hétköznapokon, ha azt hiszed frappánsan felül kerekedtél valakin. Más kérdés, hogy mi a valóság.
[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
Ringman
nagyúr
benézett 300 alá az euro - yahoo finance szerint
-
DeFranco
nagyúr
Ha csak az elveket nézzük, akkor számomra értelmezhetetlen a jövedelem és a fogyasztás adóztatása mellett a vagyon adóztatása.
Színtiszta demagógiává koptatták már, de ha az adózott jövedelmemből és annak tovább adóztatott hozamából veszek egy még egyszer adóztatott ingatlant (lakásszerzési illeték), vagy nagyobb értékű ingóságot (ÁFA, regadó), azt mégis mi alapján kellene még egyszer megadóztatni? Azért mert van, Kovács Mórickának meg nincs (a nevén)? Azért mert én nem tapsolom el a pénzt, és megtakarítok (megtakarításaimmal tovább finanszírozva ezzel a gazdaságot amíg el nem költöm by the way).
Kell egy kiegyensúlyozott jövedelem/fogyasztás adókombináció, és utána hagyni kell mindenkit boldogulni, nem mindig azokon csavarni egyet, akik megfontoltan gazdálkodnak.
[ Szerkesztve ]
-
lajafix
addikt
Én arrogáns és cinikus? Legyek, elbírom a naívok értetlenkedését amikor nem tetszik nekik a racionalitás.
Attól hogy a jövedelem adóztatása féloldalas, még meg lehet jól csinálni az ingatlanok értékfelmérését és adóztatását is, nincs kőbe vésve, hogy magyarországon default rossz szabályozást lehet, kell és szabad csinálni. (Pl az ingatlanadót vissza lehessen szjaból kérni, bejelentett lakókra /nm kedvezmény, etc) Sőt még ki sem kell találni, rengeteg példát meg lehet nézni, lehet belőlük építkezni.
Bár ha úgy állnak a szabályozáshoz, ahogy te(rögtön a kivételekkel szétbombázni), akkor tényleg kár elkezdeni.
Rock'n Roll
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz lajafix #11393 üzenetére
Nem érthető. Az már "le van adózva", megterhelték egyszer/többször.
Ha valaki kiadja, és bérleti díjat realizál, az már más kérdés, de az nem is vagyonadó, hanem jövedelemadó. (Itt jut eszembe egy érdekes párhuzam, hogy ezzel ellentétben a cégek a jövedelemtermelő eszközök adóját visszaigényelhetik, míg te egy bérbeadásra vett ingatlan adóját akkor sem, ha az "output", a bérleti díj adóját megfizeted. De ez csak egy röpke agymenés).
Véleményem szerint az adó behajtását kellene sokkal, de sokkal szigorúbban venni, azzal együtt, hogy párhuzamosan az adó mértékét egy elfogadható mértékre csökkentik. (A mostani mértékekbe ugyanis be van kalkulálva az, hogy jó, ha a felét befizetik)
Ekkora prudenciát és mértéktartást mondjuk soha semelyik kormánytól nem várnék el... sajnos.
-
Fecow
aktív tag
válasz lajafix #11392 üzenetére
Hol írtam kivételt? Egy morális, emocionális szálat említettem meg, ami mivel emberek vagyunk nem elhanyagolhatóak, írtam, hogy arra ne ugorjatok arra feltétlen, persze megtörtént, mert azon könnyen rugóztok. Alapvető kivitelezési kérdéseket tettem fel, amit nektek támogatóknak csak elfogadható módon meg kellett volna válaszolni, de nem tettétek, (illetve _BM_ válaszolt valamit), csak jött a lenézés, hogy aki a vagyonadóról bármi negatívat mer mondani, az dilettáns, sőt eretnek. Én egyébként nem utasítom el vagyonadót önmagában, csak a kivitelezést látom problémásnak, illetve amit DeFranco írt, az is megfontolandó, hogy milyen kontextusba helyezzük az egészet.
És igen, megint az arrogancia, nézd meg ezt a hozzászólásod, te vagy a ráció, te mindent jól látsz, mindenki más csak félkegyelmű, naiv.
Mi abban a naivitás, hogy a vagyon adó nehezen kivitelezhető? Miért nem tették meg eddig ha az olyan egyszerű, igazságos, ésszerű? Persze tudom, mert sok a félkegyelmű tudatlan naiv. Kérdés, hogy a te arrogáns hozzá állásoddal mire lehet jutni országvezetési szinten, amikor emberek tényleges életét kell befolyásolni, nem a papírlapon kell görbéket húzni meg makró képleteket számolni. Néha le kéne szállni az elefántcsonttoronyból, úgy lehet könnyebb lenne.Nyergeld meg a nagyot
-
lajafix
addikt
válasz DeFranco #11394 üzenetére
"Az már "le van adózva", megterhelték egyszer/többször."
Ne már, rég csődben lennénk, 0 darab vállalkozással és hasonló mennyiségű alkalmazottal, ha nálunk befizették volna az elvárt adókat...persze nekem az is OK, hogyha racionalizálják a meglevő adókat ÉS egyidejűleg 0 szaldósra hozzák a ktv-t is, ezt látnám már...
és pl azt hogy kezeled le, hoyg egy ingatlan értéke 20 év alatt 10x növekszik? Vagy ez csak jár a szerencséseknek? Nekem nem kerek, hogy mindent adóztatunk, de az ingatlan valamiért tabu.
Rock'n Roll
-
fordfairlane
veterán
válasz DeFranco #11394 üzenetére
A vagyoni típusú adók kivetésének alapja az arányos közteherviselés szellemében az a jelenség, hogy a jövedelemtranszferek egy része az állam számára rejtett. Egy bizonyos szint alá soha nem is megy, illetve csak aránytalanul magas költséggel valósítható meg.
x gon' give it to ya
-
DeFranco
nagyúr
válasz lajafix #11396 üzenetére
1: erre írtam, hogy párhuzamosan az adómértékeket racionalizálni kell
2: ktv? ezmiez?
3: és ha növekszik, akkor mi van? azzal együtt csökken is az értéke, mert beruházás híján 100 év alatt (és ez a most épült ingatlanoknál jó, ha 50) 0-ra le is amortizálódik. Nem az ingatlan a tabu, hanem a felhalmozás maga a tabu legyen az ingó vagy ingatlan, éppen azért mert egy olyan sor végén áll, aminek a ki-sem-számolom-mekkora részét az állam már lecsípte magának ilyen-olyan célból. VAGY felhalmozást adóztatunk VAGY jövedelmet@fordfairlane: ezt hívjuk úgy, hogy adóellenőrzés. Köszönöm szépen, minden fillérem után leadóztam, az utolsó fityingig tudom igazolni, hogy miből vettem a lakásom, és hogy azt a pénzt már leadóztam jövedelem- vagy kamatadó címén.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz DeFranco #11398 üzenetére
Köszönöm szépen, minden fillérem után leadóztam, az utolsó fityingig tudom igazolni, hogy miből vettem a lakásom, és hogy azt a pénzt már leadóztam jövedelem- vagy kamatadó címén.
Sokan vannak olyanok, akik láthatóan vagyonosak, mégsem tudni, honnan szerezték a vagyonukat. Az egyéni adóellenőrzés drága mulatság, időigényes. Vagyonadó elemek egyébként most is léteznek az adózásban, de ezek helyi adók, a rendszer jelenleg nem egységes.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
DeFranco
nagyúr
válasz fordfairlane #11399 üzenetére
Igen, de nekem ezzel semmi dolgom, ez az államra, és a fantomvagyonosokra tartozik.
Értem a logikáját, hogy miért vetnek ki ilyen adót, értem, persze, de magával a vagyonadóval mint kategóriával nem értek egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ipad Pro 12.9" 1. GEN ( 2015 ) 256GB WIFI+Cellular, Ezüst- fehér-Szép Állapot, üzletből, garanciával
- Smart Keyboard Folio for iPad Pro 11inch szép állapotban,
- ASUS ROG GTX 1060 OC 6GB Gaming (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) - Garancia + Számla, BeszámítOK!
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Gamer PC , i7 8700 , RTX 3070 Ti kijelzővel , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest