Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz DeFranco #5500 üzenetére
Elég azt a blokkot vagy azt a szektort újraírni.
A szektor allokálás lépései:
- Nehezen vagy egyáltalán nem tudja olvasni -> vizsgálja.
- Ha írás történik rá, visszaolvassa, és ha sikerül, kiveszi a vizsgálatból. Ha nem, akkor bejegyzi hibásnak, és allokál helyette egyet a tartalékból.Mi a Te alapvető gondod? Hogy a tápellátás bizonytalan. Ilyenkor bizony képes hibásan írni az eszköz. Ezt akárhányszor olvassa, vacakol. Ha viszont ír rá, akkor kideríthető, hogy egyszeri íráshibáról, vagy állandósult felületi hibáról beszélünk. Ezért nem vágja ki azonnal.
Szerk: Természetesen az írás előtt célszerű menteni, akár az egész drive-ot. A HUB tapasztalat majd érdekel!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #5501 üzenetére
Köszönöm az infókat, ez alapján ráengedek a hétvégén egy írás-olvasás tesztet. Blokkot vagy szektort hogy írok újra dedikáltan egyébként?
A HUB-on még gondolkodom, tegnap akárhogy variáltam az USB-kkel, működött, nem szakadt le akkor sem, ha rekonstruáltam az inkriminált eseményt. Így lehet egyszeri gond volt, és nem lesz szükség rá. A hétvégén eldől kell-e. Még kiváncsi leszek ugyanezt terhelés alatt bírja-e illetve hogy az alvásból stabilan jön-e vissza. Ha igen, beszámolok.
[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
válasz DeFranco #5502 üzenetére
A legjobb a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszt.
Előtte érdemes teljes mentést végezni
Adott blokk úgy tesztelhető, hogy a Lemez -> Felület teszt ablakban a (tetszőleges) teszt kiválasztása, majd indítása előtt a Beállítások fül és azon belül található a "Csak kijelölt adatblokkok tesztelése" mező. Itt megadható az első és utolsó blokk (lehet a kettő azonos is), amit tesztelni szeretnél.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
DeFranco
nagyúr
válasz hdsentinel #5503 üzenetére
Köszönöm!
Ha (tegyük fel csak átmeneti hiba volt) azt az egy kritikus szektort kijavítja az újrainicializálás, abban az esetben a HDD még "kishibásnak" vagy hibátlannak értékelhető? Magyarul a javítás elviekben maradéktalannak tekinthető-e?
Amennyiben hibátlan lesz a drive, mert kijavul a szektor, abban az esetben a Sentinel 99%-os kondíción marad, vagy visszaáll 100%-ra a megfelelő hibátlan szöveges értékeléssel?
-
DeFranco
nagyúr
Mindkettőtöknek nagyon köszönöm, ~36 óra múlva minden kiderül
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #5501 üzenetére
A teszt (írás - olvasás) lefutott (másodszorra, először elvesztette a kapcsolatot a géppel a HDD, és piros kockákat kaptam). Most minden OK, 100%, de a gépre kötve, állás közben elvesztette a partíciót a HDD, gondolom adatkapcsolati vagy tápellátási hibák miatt. Jön az aktív hub.
Az elvesztett partíciót (p. táblát, MBR-t?) milyen paranccsal lehet helyreállítani? Emlékszem, hogy van valami, de nem ugrik be...
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz DeFranco #5508 üzenetére
Lemezkezelőből tudsz partíciót létrehozni. A meglévő azért nincs, mert az írásteszt letörölte az egész drive-ot. Sentinel ezért szólt, hogy mentés után. A hibát akár az is okozhatta, hogy az OS akarta kezelni a drive-ot, de a teszt már törölte a partíció adatait. A második esetben már nem volt partíció, OS nem b@szt@tta, és bele sem fagyott emiatt. Persze ez csak egy ötlet.
Win alatt adatmentést sem tudok tisztességesen végezni. Uralkodó típus.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #5509 üzenetére
Rendbetettem a driveot (partíció, olvashatóság írhatóság), mielőtt ráengedtem volna az írástesztet még egyszer.
Az egy murphy szintű fatális véletlen lett volna, ha az írásteszt törölte volna a partíciót, majd nem ellenőriztem volna le, hogy jelen van-e még a drive, használható-e, így lehet hogy ez volt (idő nincs már még egyet futtatni.) Én inkább az elégtelen tápellátásra, vagy a drive alvó módjának valami köhögésére gyanakszom, dobálta már el magát máskor is így, MBR hibával.
Őszintén szólva erre a részletre nem figyeltem, tapasztalatlanságomból adódóan.
Ráuszítok egy csak írás próbát, az még talán lefut, és meglátjuk, törli-e a partíciót.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz hdsentinel #5496 üzenetére
Sajna' nem ez volt az ok, nagyjából 0 különbséget sikerült fogyasztásban kimérnem a Performance-adatok lekérdezése, és nem lekérdezése között (jó, talán ~fél W, de az mérési hibahatár). Nincsen bekapcsolva az asztali információs ablak. Mi lehet még az ok, van valami elképzelésed? A CPU-n nem okoz nagy terhelést a HDSentinel (gyakorlatilag 0 a CPU használata).
A másik gondomra (#5408): (megint) kiderült, hogy a JMicron hulladék. Ill. van egy gagyi rack, és egy nem gagyi. A gagyi nem tudom, mit tud csinálni, elvégre ha jól láttam, 2 db ellenállás van a paneljén mindössze, de azzal semmilyen vezérlővel nem működik jól a hot-swap; csak akkor jó az így rákötött HDD, ha a gép bekapcsolásakor már rá van kötve (ha utólag dugom rá, akkor sokszor nem válaszol a rá kötötött HDD, vagy csak nagyon lassan - ha nem fut a HDSentinel, akkor is). A nem gagyival viszont az a helyzet, hogy Inteles vezérlőn úgy működik, ahogyan szeretném. A JMicron vezérlőn viszont, ha fut a HDSentinel, és úgy dugok rá HDD-t (akár ezt a rack-es okosságot, akár S-ATA HDD-t), a HDD detektálása után pillanatokra lefagyasztja az egész gépet, és ezzel szenved 2-3 percig (közben az eseménynaplóba is írogat, hogy nem válaszol a vezérlő). Majd később, a HDSentinel által kiváltott SMART-adatok olvasásakor megint szenved pár percig (és ezt játssza ciklikusan, ha kiszenvedte a SMART adatokat a HDSentinelnek, akkor megy jól, majd ha az később megint kéri tőle, akkor jön a szenvedés). Ha viszont nem fut a HDSentinel, és úgy csatlakoztatok HDD-t, akkor jól működik; sőt, még akkor is, ha a felismerés után indítom a HDSentinelt (és jól is olvassa ki a SMART adatokat). Ezt vajon hogyan tudták összehozni JMicronék? (Próbáltam az utolsó pár driververziót, mind így viselkedik.)
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
hdsentinel
őstag
Igazából nem lepődök meg
A Windows alapban gyűjti a performance adatokat, ezeket a program csak kiolvassa, de nem gondolnám, hogy ez a fogyasztásban túl sokat számítana.A Jmicron-nak vannak egész tűrhető cuccaik, de sajnos valóban nem minden az.
Mondjuk az Intel vezérlő sem igazán barátja a hot-swapnak, főleg nem IDE esetén.
Személy szerint nekem az ilyen IDE-s rack-ekkel rengeteg rossz tapasztalatom van, egy csomót kidobtam már belőlük, annyi volt a szívás (vezérlőtől, HDD-től, OS-től, programoktól függetlenül).Próbáltál esetleg SiI 0680-as vezérlőt? Nem biztos, hogy jobb lesz, de egy próbát talán megér.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
őstag
Üdv!
Van két lemezem, egy Hitachi 500gb és egy WD 2tb.
Előző gépemen (win7 32 bit, HDS 3.5 pro, 775-ös rendszer) mindkét vinyót jól látta,nem volt probléma vele)
Most gépet újítottam (win7 64bit ,HDS 4.0pro ,1155-ös rendszer) ,a 2tb-os vinyót jól látja,de a hithachira kérdőjeleket ír ki mindenre.Mintha nem ismerné fel. Aztán rákattintok az újratesztelésre,mintent kiír róla,ergó felismeri...
Ez jó is lenne,de 5 perc múltán megint nem ismeri fel,pedig semmit nem csinálok vele.Hogy lenne megoldható,hogy "felismerve maradjon" a Hitachi-m?
-
hdsentinel
őstag
Az "Információk" oldalon nézd meg a "Lemez vezérlő" mellett, hogy mit ír.
Pl. INTEL xxxxxxxAz ennek megfelelő illesztőprogram telepítése szükséges a Driver Zóna oldalról, pl. Intel:
http://www.hdsentinel.com/driver/stor_allos_10.5.0.1026_pc.zip
Nálad valószínű ennél újabb van, ami mint látható, hibás: néha érvénytelen állapotot ad a programnak, ami azt kiszűri. A www.facebook.com/HDSentinel oldalon található egy újabb béta verzió, ami egyébként jobban működik ilyen esetben is.
De ha elakadnál, bármikor használd a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót, abból kiderül, mit kell telepíteni, hogy ne legyen gond.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz scope2007 #5514 üzenetére
Szia !
A program honlapja ezzel indul: http://www.hdsentinel.hu
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
őstag
válasz hdsentinel #5519 üzenetére
Köszönöm,először a megjelent béta verziót próbáltam ki,egyből ment minden flottul.
Köszönöm a segítséget. -
scope2007
addikt
válasz hdsentinel #5520 üzenetére
ja köszi
ez elkerülte a figyelmemet valamiértCUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
Milka 78
nagyúr
Tiszteletem!Hozzám került egy használt 320-as Seagate (ST3320310cs)winyó.88%-os kondíció Spin Retry Count 4 ami ugye a felpörgés újrapróbálkozások száma.Ez ugye lehet csapágyazás,motor és hasonlók.Ugyan akkor a Spin Up Time mindig rendben van.Ez ugye szintén a fenti hibákra utalhatna.Ilyen esetben lehet,hogy sanszosabb a tápellátási hiba?Gondolom a motor,vagy a csapágy lenne behalva akkor a másik érték is hibás lenne,vagy tévedek?
-
Met
nagyúr
A Standard Edition csak egy gépre tehető fel?
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
hdsentinel
őstag
válasz Milka 78 #5523 üzenetére
Nem feltétlen lenne a másik érték is rossz.
De valóban nem zárható ki tápellátási probléma sem. Érdemes figyelni, hogy változik-e az érték a későbbiekben (más környezetben) és ha nem, akkor valószínűleg a táp volt a gond.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Igen, a standard és a Pro is csak egy gépen használható (azon örökös licensz, azaz sosem jár le és ingyenesen frissíthető).
A Pro Családi (family) verzió használható max. 5 gépen (vagy ebből az 5-ből tetszőleges számú licensz használható Pro Portable (hordozható) verzióval, pendrive-ról történő, telepítés nélküli ellenőrzésre).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Met
nagyúr
válasz hdsentinel #5526 üzenetére
A BitsDuJour-on keresztül lett kulcsom, csak a melós gépet elfelejtettem
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Dencszé
csendes tag
Sziasztok! Remélem jó helyre írom kérdésem. Mérnünk kellene egy gépen a HDD-k átlagos lemezkihasználtságát tól- ig időtartamra mondjuk tetszőleges 1 hétre hétfőtől vasárnapig, feltettük a HD Sentinel progit, próba verzióval -abban a pillanatnyi állapotot klasszul lehet követni, nekünk ezt kellene lenaplózni. Tudtok ebben segíteni? Tud ilyet a HD Sentinel esetleg?
Üdv. Dencszé.
-
Milka 78
nagyúr
válasz hdsentinel #5525 üzenetére
Köszönöm!
-
hdsentinel
őstag
Esetleg érdemes lenne megfontolni a váltást a Pro Családi verzióra (ami a BitsDuJour-os verzióról nagyon kedvezően megoldható), így nem csak sokkal több funkciót kap az ember, de egyből használható 5 tetszőleges gépen (vagy az 5-ből akármennyi hordozható Portable verzióval is).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Met
nagyúr
válasz hdsentinel #5532 üzenetére
Megmondom őszintén, anyagilag nem akarok rá áldozni, otthonra örülök hogy legális lett bár "hiányzik" a figyelmeztető ablak hogy próba verzió
Valahogy megoldható hogy a program gép indításkor a tálcán induljon csak? Nem nagyon van szükségem az ablakra amivel indul. Időnként úgy is megnézem az állapotokat.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
zsolesz010
senior tag
-
Dencszé
csendes tag
válasz hdsentinel #5530 üzenetére
Szia! Köszönöm a választ. Nézegettem, de nem találtam meg az adott időtartamra vonatkozó részt még.
-
Met
nagyúr
válasz Dencszé #5536 üzenetére
Dencszé
Szedd össze a mondanivalódat (köszönéseket) és egy hsz-be írd pls.
#5529: Köszi, beállítgattam ezt azt,de még a Nagiosban is szétnézünk.
#5530: Szia! Köszönöm a választ. Nézegettem, de nem találtam meg az adott időtartamra vonatkozó részt még.
Ha kifelejtettél valamit még tudod szerkeszteni a kommentet x ideig.
[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
ZozzHUN
addikt
Sziasztok
Bocsi, hogy nem olvasok vissza, de szerintem ilyen még nem volt másnak. HDSentinel-lel figyelem hónapok óta a lemezeimet, egy 320as és egy 160-as SATAII Samsung HDDt. Most vettem egy 1TB-s Samsungot, átmásoltam az adatokat mindkettő HDD-ről az 1TB-sre. Majd látom, hogy a kicsivel több mint 3 éves 320GB-s HDD kondíciója leugrott 100%-ról 67% vagy 62%-ra, most nem emlékszem. Annyit csináltam csak, hogy átmásoltam kb 120GB adatot róla. Próbálkoztam Quick Format-tal, hátha az helyre rántja, aztán töröltem minden partíciót róla, az sem jött be, majd nyomtam egy rövid ön tesztet, és az sem adott ki hibát. Szerinte hirtelen lett 38 hibás szektor amik tartalék szektorra lettek áthelyezve... HD sentinel 4.00 van fent. Most sima windows formázást nyomtam rá, nem a quicket, reménykedem. Esetleg más ötlet? Nem hinném hogy egyik percről a másikra 38 szektorom csak úgy elhalt, valami program hibának kéne lennie... Szeretném eladni, mert tudom jól, hogy 100/100as, de így nem fogják megvenni... átlaghőmérséklete 24 fok volt, szóval nagyon hűvösen volt tartva.
-
hdsentinel
őstag
válasz ZozzHUN #5538 üzenetére
Szia !
Biztosan volt már ilyen másnak is, mivel ez egy viszonylag gyakori jelenség, romlik a HDD állapota. Pontosan ezért készül a Hard Disk Sentinel, hogy az ilyen jelenséget észlelni lehessen, menteni és a szükséges további intézkedéséket megtenni.
A merevlemez amikor ráfut hibás területre, akkor megvizsgálja azt és ha szükséges, akkor megkísérli az adatokat a tartalék területre menteni, az eredeti szektorokat hibásnak jelölni és minden további írást/olvasást a tartalék területre irányítani.
Ez több-kevesebb sikerrel működik, az adatok sérülésével, általános rendszer-instabilitálssal járhat.
Természetesen a merevlemez csak azokat a szektorokat ellenőrzi, amelyeket éppen kezel, így ha adott területhez nem férünk hozzá, akkor az állapot is egy viszonylag régi képet mutat. Ezért is érdemes néha teljes tesztelést indítani a Lemez menü alatt található tesztekkel, ami felszínre hozza és javítja az ilyen és hasonló jellegű problémákat.
Nálad most nem a tesztek, hanem a fájl-műveletek hozták felszínre a lappangó problémákat. A HDD azokat ilyen módon javította, de könnyen lehet, hogy még további problémák is várhatóak.
A tesztek NEM fogják a hibás szektorok számát nullázni. De a tesztekkel ( Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? ) Te magad ellenőrizheted, hogy van-e további hiba, van-e ok aggodalomra és ha a tesztek szerint az állapot most stabil, akkor Te magad nullázhatod a hiba-számlálókat a S.M.A.R.T. oldalon, a felkiáltójellel megjelölt értékeknél az "Eltolás" mező használatával (ahol a problémák mennyiségét kell negatív előjellel megadni).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
ZozzHUN
addikt
válasz hdsentinel #5541 üzenetére
És arra milyen magyarázatot tudnátok adni, hogy a laptopban található PATA HDD kondíciója hirtelen leugrott 88%-ról 82%-ra, majd 3 hét múlva vissza 88%-ra, és azóta is napi használatban van a laptop. Ezek után nem tudom annyira elhinni, hogy az a 62% kondíció a 320gb hdd-nél annyira biztos.
Futtatok egy újrainicializálást, hátha Köszönöm a linket.
[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
válasz ZozzHUN #5542 üzenetére
A szöveges értékelés pontosan leírja, hogy milyen problémák voltak / vannak, illetve a naplóban is megtalálható, hogy hogyan változott az állapot.
Enélkül csak találgatni tudok, de valószínűleg gyenge szektorok voltak, amik a későbbi használat során stabilizálódtak. Mivel ezeket elég sűrűn okozzák a merevlemeztől független események (pl. szabálytalan leállítás, reset, kifagyás, stb...), nem olyan súlyosak és ahogy a program Súgója is írja, ha ezek állapota stabilizálódik (szintén a tesztektől de idővel akár bármilyen más fájlművelettől), akkor a kondíció javulhat, a hibák pedig eltűnnek, mivel a kérdéses szektorok gond nélkül használhatóak.
Ezért javasolt pl. állapot-változásakor a fontos adatok mentése után tesztelni, hogy kiderüljön, mennyire stabil az állapot (és javítsuk az esetleges problémákat) a korábbi hozzászólásban található link alapján.
De ha a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod bármikor (különösen ha több érkezik pl. állapot-változás esetén), az aktuális állapot és a változás alapján pontosabb is mondható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
őstag
válasz hdsentinel #5532 üzenetére
Tehát ha jól értem, akkor a normál verziót lehet upgrade-elni, nem kell egy teljesen új pro licenszet venni?
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
Colos1
őstag
Sziasztok!
Van ez a SATA Phy Error számláló, amelyről anno megbeszéltük, hogy többnyire rossz tápkábel, húzott CPU okozhatja, de a HDS azért figyeli, mert lehet az SSD chace meghibásodásának az előjele is.
Ma indítás után beállt a gép, majd 85 másodperc múlva megjavult. A fent nevezett SMART érték 88 -ról 135 -re nőtt, és az eseménynaplóban az alábbi 3 (2) üzenet tárult elém:
1. Forrás: AMD_SATA - 129
Visszaállítás történt a következő eszközre: \Device\RaidPort0.
2. Forrás: ESENT - 508
wuaueng.dll (644) SUS20ClientDataStore: A fájl (C:\Windows\SoftwareDistribution\DataStore\DataStore.edb) írására vonatkozó kérést sikerült teljesíteni (eltolás: 0 (0x0000000000000000); bájtok száma: 32768 (0x00008000)), de rendellenesen hosszú ideig, 85 másodpercig tartott, míg az operációs rendszer végrehajtotta. A hiba valószínűleg a hardver meghibásodása miatt lép fel. A probléma okának pontos meghatározásához forduljon a hardver forgalmazójához.
3. mint 1
Ez mi lehet?
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
hdsentinel
őstag
Az biztos, hogy most is adatátviteli hibák történtek. A drive is feljegyezte a SMART-ba (amit a program jelez), de a rendszernek sem tetszett, időtúllépés miatt meghiúsult a kérdéses I/O művelet.
Gondolom, időközben a kábelek nem mozdultak, nem lettek cserélve (?)
Lehet, hogy nem ártana?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Colos1
őstag
válasz hdsentinel #5547 üzenetére
A kábelt majdnem 1 éve cseréltem és a CPU -m sem volt stabil, adtam neki feszt, utána egy darabig semmi gond nem volt. Tavaly augusztus óta idén márciusig nem volt semmi, most meg megszaporodtak. Mindig indításkor történik a hiba, használat közben egyszer sem tapasztaltam. Futtattam a múltkor AS-SSD, Crystaldiscmark meg Atto teszteket, azok közben sem volt semmi.
Lehet hogy a meleg
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
freelanced
addikt
Hali! A 160gb-s vinyóm a Sentinel szerint 100%-os de mostanában kerreg egy hosszabbat és kék képet dob be a windows. Mi lehet a gond?
KösziGentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
hdsentinel
őstag
válasz freelanced #5549 üzenetére
Az adat- és tápkábelt ellenőrizném, lehet, hogy a kerregés csatlakozási probléma következménye. A kék képernyőn lévő feliratot kellene megnézni, az leírja a hibát!
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen