- Xbox Series X|S
- EAFC 24
- [SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
- Alkoholista nevelde
- Dragon Age: Origins
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- EA Sports WRC '23
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- PlayStation 5
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Szevasztok fórumozók! Mit szóltok az olympus sp-560uz-hez? Megéri az árát?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz keti_catheri #9614 üzenetére
PÜ-d érkezett.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Goatman #9750 üzenetére
A három közül az L11-es Nikon-t vedd.
Amúgy ebben az árkategóriában sok különbség nincs a gépek között.
A megapixelek számának növelése önmagában nem hoz, nem ad jobb képminőséget, mert a ccd mérete nem növekszik a pixelek számával vagy ha nő is, nem arányosan...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Samsung bejelentette új DSLR gépét és ccd chipjét, APS-C méret, 14.6 MP... Bővebben itt: samsung
lesz ez több is...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #9800 üzenetére
Jaja. Új, jó, mi?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #9875 üzenetére
Na ja. De nem mindenhol van helyed és időd az állványra...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Hydra SR #9877 üzenetére
Ha rendesen megcsinálnák, jobb lenne a kettős stabilizálás. De nincs olyan gyártó, aki mindkét megoldást alkalmazná.
Az összehangolás műszakilag megoldható.
Szerintem ez nem sok...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Hydra SR #9880 üzenetére
A kijelentésem csak arra alapozom, hogy technológiailag tartunk már ott, hogy egy elmozdulásérzékelő és egy ultrahangos lencsemozgató mechanizmus vagy giroszkópos szenzormozgatás gyakorlatilag mikroszekundumos intervallumban reagáljon a gép bármilyen elmozdulására.
Az optikai stabilizálás miatt a kép minimálisan lágyul, de ez természetes és elkerülhetetlen. Ráadásul sokkal többet nyerünk a használatával.
És igen, még ezt is meg lehetne oldani, de akkora költségek mellett, amit nem vállalnak be a gyártók, már csak azért sem, mert létezik az állvány, ami hatékonyabb és költségkímélőbb megoldás, ráadásul a legjobb.
Most még. De pár év múlva nem lesz szükség állványra, mert a rendszer reakcióideje drasztikusan rövidülni fog és stabilabb képet fog eredményezni, mint a régi három- vagy egylábú.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #9883 üzenetére
Dehogynem! Lebegni fog a gép, így nem kell tartani.
Amúgy meg persze, a hosszú záridejű felvételeknél marad az állvány.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Pedig a fordulatszám-szabályozónak is van szabályozása, csak azt nem te végzed, de ettől még van. Ha csak a problémát látná mindenki, azt hiszem, még mindiga kőkorszakban lennénk. Már maga a fényképezőgép is igen összetett eszköz, pláne egy modern tükörreflexes, több olyan funkcióval és vezérléssel, szabályozással, ahol több, mint két dolgot kell összehangolni, de valahogy sikerül.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Hydra SR #9890 üzenetére
A felvázolt kettős optikai stabilizálás nem soros, hanem párhuzamos.
Például van, amikor a szenzor mozgatásán alapuló stabilizálás hatékonyabb módszer. Ezek nem feltétlenül egyszerre, hanem egymást kiegészítve működnének.
A pixelek számának növelése abszolút jó dolog, az egy más kérdés, hogy ez a gyártóknál nem jár a szenzor növekedésével is...
A technológia változik, a ccd és a cmos is el fog tűnni, de le kell húzni az összes bőrt...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Hydra SR #9894 üzenetére
Mert? Egy problémát nem szabad többféleképpen kezelni, orvosolni, megoldani?
Most nem arról beszélek, hogy mindenáron. Működne a dolog, de a költségek miatt nincs értelme. Ettől még az elv jó.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
-
blattida
nagyúr
válasz Hydra SR #9898 üzenetére
Az, hogy jelenleg még nem elég pontos a stabilizálás, egy dolog, javulni fog, az biztos. És azt ne felejtsétek el, hogy honnan indulta dolog... A megfelelő sebességű és érzékenységű eszközök, félvezetők, integrált áramkörök léteznek, de a fényképezőgyártók nem a legtőkeerősebb vállalatok, ráadásul hosszabb távon nem is érdekük a gyors fejlesztés, a marketinges oldal persze más kérdés. Mire ide is beszivárognak a mikroelektronikai fejlesztések, addig eltelik pár év, de meg fog történni, mint ahogy eddig is történtek fejlesztések ezen a területen.
Mindazonáltal még egyszer leírom: az állításom jelenleg elméleti és gyakorlatilag az állványt teljesen úgysem lehet kiváltani.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Dare2Live #9928 üzenetére
Canon? Hát az ezen a szinten nem az. A Sony viszont igen. Ám ők nem fognak annyit ebbe ölni, főleg most nem, mikor a ps3 miatt majdnem a csőd szélére kerültek, hiába az egyik legnagyobb félvezetőgyártók.
A DSLR gyártás egyébként sem nagyon nyereséges. Nekik ez csak a reklám miatt kell.
De ezt hagyjuk, mert messzire visz és nagyon off.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Dare2Live #9932 üzenetére
Figyelj Dare.
Az általad belinkelt 2004-es adatokból is jól látszik, hogy már akkor háromszor akkora volumenű volt a sony eladása, a profitja meg persze, hogy kevesebb, hiszen rengeteget költenek-költöttek.
A szabadalmak száma egy érdekes dolog, de nincs konkrét összefüggés köztük és a tőke nagysága között. Persze, hogy az IBM az első ebben, lévén a legnagyobb számítástechnikai gyártó, és abban a szegmensben ömlenek a szabadalmi kérelmek és bejegyzések.
A Canon helyébe én is büszkén hirdetném, hogy enyém a második legtöbb bejegyzett szabadalom. És? Nagy részük az irodai cuccokhoz(másoló, nyomtató,stb) és a képmegjelenítőkhöz kötődik. Optikai területen nagyon jó a Canon, ezt tudjuk, de elektronikával sokkal kevesebbet foglalkoznak. Nincs kellő tapasztalatuk és infrastrukturális hátterük az elektronikai fejlesztésekhez és gyártáshoz.
A Sony-nak van, de nekik ez a szegmens kicsi. Ezért is lépték meg a Minolta felvásárlását.
Az optikai stabilizátorok pedig igénylik a nagyon gyors eszközöket, ezeket folyamatosan fejleszteni kell, meg is teszik, de lassan, minden dollárocskát lehúzva az egyes stációkról.
De megint leírom, mert látom eddig hiába tettem: Az állványt nem fogja kiváltani az optikai stabilizálás és a szenzor mozgatásán alapuló megoldásnak is még van hova fejlődnie. De szerintem ő lesz a befutó, mert egyszerűbb és olcsóbb megoldás, ráadásul a vázhoz kötődik...
Az állvány pedig marad.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Dare2Live #9969 üzenetére
Az egymás melletti elbeszélés tipikus esete. Ami félre lehetett érteni, azt félre is értetted. Mindegy. A Canon úgyis azt csinál, amit akar, én meg hülye voltam, hogy fölvetettem ezt a kérdést, gondolhattam volna, hogy ez lesz belőle...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Hydra SR #9999 üzenetére
Mind a két dolog meg fog valósulni, már két éven belül is... Még a tőkétlen is meg tudja csinálni! Arról nem is beszélve, hogy elektronikus-digitális stabilizálás már manapság is van.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #10041 üzenetére
Csak a paraméterei alapján nekem nem tűnik jobbnak a sony, sőt. kisebb fényerő, 1Mp-el több pixel ugyanakkora méreten, csak memory stick, stb. Azt leszámítva, hogy több a manuális beállítási lehetősége. Szerintem ez nem ér meg plusz tizenöt petákot.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #10049 üzenetére
Ja, az optikai IS egy jó dolog. De ennyivel többért...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #10052 üzenetére
Hogy hogy miért?! A csilivili ezüst ruci sokkal menőbb, mint az uncsi halál fekete!
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
-
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #10370 üzenetére
Ha nem raksz semmit a gép elé, akkor is lesz kép...
Mondjuk akinek több lencséje van és én éhes vagyok, lehet, hogy cserélnék vele.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz ottkar #10378 üzenetére
Azok a szó igazi értelmében nem mikrolencsék. Vékony kitinhártyák.
De igazad van, mert ezzel az erővel minden lencsének nevezhető, amin képes áthatolni a fény és valamilyen fényérzékeny réteg található mögötte.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest