-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mauimagic
aktív tag
100.000Ft alatt keresek jó minőségű kompaktot, vagy milc-et, nagy zoom nem prioritás, de mindent manuálisan szeretnék állítgatni.
Fujifilm XF1-el van esélyem kis mélységélességű képeket készíteni, manuális fókusszal variálni, vagy nézzek komolyabb gépet? Az egyszerűbb milc-ekhez képest ez sokkal rosszabb képminőséget jelent?
MILC-ek is tetszenek, a Samsung NX3000 és NX300 is versenyben vannak, a 3000-es objektíve jóval kisebb, ez szól mellette, van valami komolyabb hátránya a 300-ashoz képest?
Próbálgattam MM-ban az NX3000-et, nagyon tetszik, de túrázás/síelés közben nemtom mennyire kényelmes nyakba akasztva hordani, mennyire könnyű elővenni.
Esetleg övre rögzíthető tartót használ valaki? -
mauimagic
aktív tag
Lehet lecserélném a Samsung NX 3000-et egy kompaktra, de úgy látom a képminőség terén komoly kompromisszumokat kéne elfogadnom.
Itt van pl egy táblázat a tesztben, amiben a kompaktok optikáira 35mm-nek megfelelő értékeket is írnak:
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-mx-1Jól értem, hogy ezeket kéne összehasonlítanom a mostani kitobimon feltüntetettel?
Pl Panasonic LX7: 24-90mm, f7.1-11.7 vs Samsung 16-50 OIS: 24.6-77mm f3.5-5.6 ?
A Samsung szenzor mérete meg vagy kilenszer akkora...gondolom az is sokat számít.
Jól látom, hogy ez képminőségben hatalmas visszalépés lenne, vagy hogy van ez? Az mondjuk gyanús, hogy ezek a kompaktok drágábbak, mint a Samsung, így laikusként hasonló képminőséget várnék.
szerk.: Ja, a keret 100 ropi lenne, 250-ért nyilván van mindentudó kisgép
[ Szerkesztve ]
-
mauimagic
aktív tag
-
mauimagic
aktív tag
válasz bluobluo75 #53994 üzenetére
Milc-ről van "értelme" pl Fz200-ra váltani, vagy visszalépés lenne?
Egy samsung nx3000-em van, a kitobival (16-50mm f3.5-5.6) és a "telephoto" obival (50-200mm f4.0-5.6)
Ha van elég fény, akkor szuper képeket lehet lőni, de ma pl jól "felhúzott", ez egy fedett, viszonylag jól megvilágított pályán készült kép, 16mm, f3.5 és 1/100s-nél gyorsabb záridővel nem tudtam normális képet készíteni, az 1/100 meg elég kevés.
Az fz200 elvileg egy teljes rekeszértékkel jobbat tud, de a gyakorlatban nem tudom mennyivel kevesebb fénnyel éri be...
szerk: ja igen, 400 rongyot nem szeretnék költeni a jobb fényerejű samsung obira, de papíron még annál is fényerősebb az fz 200 optikája...
[ Szerkesztve ]
-
mauimagic
aktív tag
válasz Vyndree #54005 üzenetére
Köszi, közben rájöttem, hogy több sebből is vérzett a dolog, legközelebb másképp próbálom. ISO 3200-al és másik objektívemmel (az 50mm-en f4-ot tud, ez meg 16mm-nél f3.6) lehet hogy jobb lett volna a végeredmény, jóval kevesebbet kellett volna vágni.
De beszerzek egy konvertert is, megnézem faterom régi fényerős kisteléjével mit tudok produkálni.
Különben is nemsokára már szabad ég alatt lesznek a versenyek, akkor remélem megszűnik az egész probléma
-
mauimagic
aktív tag
válasz Sisco2 #54214 üzenetére
Megnéztem a videót és utána tényleg észrevettem, hogy ezt csinálja az FZ1000, előtte nem tűnt fel. Ha nem az objektívgyűrűt használod, hanem a kis zoombizbaszt, akkor szerintem jobb a helyzet.
Ha főként videóra használnád, akkor lehet hogy emiatt nem javasolnám, egyébként jó kis gép!
-
mauimagic
aktív tag
-
mauimagic
aktív tag
válasz Quent1n #54246 üzenetére
Nekem a DL 24-500 jön be, de az is egy nagy dög.
A milc/belépő dslr vonal szerintem egyértelmű bukta a hobbi fotósoknak most, hogy a colos érzékelőjű fényerős kompaktok kezdenek elterjedni.
Egy ház+kitobi+alapzoom árából simán megvan egy 1"-os csúcskompakt, amit csak prémium obikkal tudsz megszorongatni képminőség terén, akkor is csak kevés fénynél.
Szerintem jókor szálltam ki a Samsunk NX-ből
Kiváncsi vagyok elterjed e ez a vonal, és ha igen, mikor jönnek az APS-C kompaktok...
-
mauimagic
aktív tag
Panasonic FZ1000-ről váltanék lefele méretben és sajna minőségben is gondolom...
Utazásoknál használjuk főként és sport/madár fotózáshoz.
Panánál maradva TZ100 és TZ70-t néztem. A 70-es jobban bejön a nagyobb zoom miatt, de nem tudom a kisebb szenzor mennyire rontaná a minőséget...
Bokeh mennyire működik ezeknél a kisebb szenzoros gépeknél? Az FZ1000-nél nagyon jól lehet játszani vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ukrajnai háború
- Bestbuy játékok
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen