Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Jazz

    veterán

    válasz rumos14 #11286 üzenetére

    választ megkapad, másrészt meg minek linkeljek mikor te megteszed helyettem és öngólt lősz. :U ;)

    Amúgy: FZ5 és FZ20 utáni pana gépeket, hát szépen szólva nem szeretem. Ez után már folyamatosan csúsztak lefele, meg canon is, hogy a két kupac * közül melyik a rosszab...hát azon mát szerintem kár vitatkozni.

    Ja, iso-t nem is érétkeltem: nem tudom melyik a csúnyább. (ha utánam dobják se kéne egyik se:) ):
    Canon: a zajos képre emelt nem kis kontrasztot, és kevesebb zajszűrés, emiatt lett olyan csúnya
    Pana: nincs kontraszt, csaj erősebb zajszűrés.
    Mindegyik szörnyű, és használhatatlan képminsőéget eredményez iso 200 felett, Iso 200-nak meg annyi értelme nincs hogy semmi, mivel alig lesz tőle érzékenyebb a "film". (a potenviáljuk erősen Iso 100-on van, Canonak iso80, azért oda van "belőve")
    Szal azt hiszem továbbra is Pana ha muszáj lenne választanom. (FZ8-at se vennék, se 18-at se 50-et meg a többi szemetet se).
    Mégegyszer: két gép volt Panának: FZ5, és FZ20.

    [ Szerkesztve ]

    free your mind

Új hozzászólás Aktív témák