-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
human374
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy fényképezőt kb 25.000-ből. Egyszerűen csak a kirándulásokat, családi összejöveteleket, bulikat szeretném megörökíteni. Tudnátok ajánlani egy megbízható darabot?
-
-
human374
tag
válasz mefistofeles #40603 üzenetére
Én újra gondoltam. A használt mennyire éri meg?
-
válasz human374 #40604 üzenetére
A használt az annyira éri meg amennyire kifogod......
Csak azért említettem az új használt kérdést, mert egy alig használt jó gép többet ér mint egy új ami teljesen az alap!Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
human374
tag
válasz mefistofeles #40605 üzenetére
Hát inkább a tutira megyek.
Erről mi a véleményed? -
válasz human374 #40606 üzenetére
Ebben a kategóriában a személyes tapasztalat sokat ér. A gépek paraméterei között nincs komoly eltérés, (ha van is az nem mérvadó) Nem tudok nyilatkozni a gépről, vannak akik tuti tudnak tanácsot adni ebben az árkategóriában!
Ha szombathelyi lennél tiszta szívből ajánlanám az én kis Canon SX 130 IS gépemet, ami gyakorlatilag vadonat új álapotban van, de azért nem is ajánlgattam mert nem szeretek ilyesmit postázgatni! Ha efféle gépet kifogszt akkor szerintem jobban jársz mint ezekkel az alap kis gépekkel de ilyent mindig rizikó kifogniEgyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Klemice
senior tag
Akad olyan középkategóriás kompakt ami AA elemet használ??
-
válasz Klemice #40610 üzenetére
Nem tudom mi a középkategória de az Canon SX 130, 150, 160 azt használ az tuti (talán más márkánál feljebb is van de nem sok...)....... Árban feljebb még találsz pár bridge gépet ami AA val megy!
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
ricsidealer
tag
-
Deer76
aktív tag
válasz human374 #40606 üzenetére
Nekem egy új fényképezőgépem volt eddig. Egy Smena 8M [link], amit karácsonyra kaptam. Előtte egy Skolnyik rollfilmes, meg utána, hogy komolyabban érdekelt a fényképezés a családi Zenit E. Az első gép, amit saját zsebből vettem egy 40 éves Minolta Srt 101, amit mindmáig az egyik legjobb tükrös gépnek tartok. Ezután még jött egy Minolta HTSI modernebb tükrös gép és ezzel vége lett a filmes korszaknak.
Sokáig a digitális kamerát egy mobil VGA majd egy 2Mp-es Nokia E51 jelentette, míg végül úgy döntöttem, hogy kell egy digitális gép, anyagi okokból egy kiskompakt. Pár ezerért vettem használtan egy Olympus D-595-öt (nálunk C-500) [link]. Nagyon sok tesztet néztem át, tesztképeket is beleértve, és ez volt az, ami hozott egy elfogadható szintet, amit én pl a mai új kiskompaktoknál nem látok. Tesztkép: [link]
Persze az ember jobbra vágyik, ugyanakkor a pénztárca eléggé behatárolja a lehetőségeket, így egyelőre a DSLR-ről lemondtam és vettem 22.000-ért egy Fuji S6500fd-t [link] memóriakártyákkal, ami meglepően szép képeket csinál egy kompakthoz képest, igaz ez már nem zseb-, hanem ultrakompakt. Tud RAW képformátumot, az objektívja 28-300mm-ig jó. Nagylátószögön elég jó (2.8) fényerővel rendelkezik. Ezen kívül 58mm-es menet van az objektív elején, amire szűrőket, napellenzőt, előtétlencséket lehet rácsavarni. Amennyiben nem kisgépet akarsz, nézz meg egy ilyet és szerintem jobban jársz ha nem valami új, bár olcsó vackot veszel, aminek a képminőségét sok régebbi gép bőven lealázza.A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
gonger
senior tag
Sziasztok!
Víz alatti videózáshoz jelenleg egy LUMIX TZ8-as gépet használok a hozzá való búvártokkal.
A gépnek vannak korlátai és egy újításon gondolkodom; felmerült a Canon G15, a Sony HX10V és az Olympus E-PM1-es MILC-e, de ezek a megfelelő búvártokozással mind 200 e Ft felett vannak.
Viszont most a meglévő szettemhez eszembe jutott egy megoldás. A búvártokomba bele tudnám tenni a LUMIX TZ10-est, amit nem ismerek, de azt hallottam, hogy a videója sokkal jobb és már tud AVCHD kódolást is, amivel telítettebbek a színek és alacsonyabb a fájlméret.(a mostani Tz8-asom valóban fakó videót készít és baromi nagy fájlokat max 8 percben, bár ez a kisebbik gond)
A TZ10-es specifikációjából a videós leírás:
[4:3] VGA: 640 x 480 pixels, 30fps (Motion JPEG) / QVGA: 320 x 240 pixels, 30 fps (Motion JPEG) / [16:9] WVGA: 848 x 480 pixels, 30 fps (Motion JPEG) / [HD Movie] 1280x720 pixels, / NTSC Mode: NTSC model: 60p(CCD output is 30p) / PAL model: 50p(CCD output is 25p) / (AVCHD Lite, GSH, SH: 17Mbps / GH, H:13Mbps / GL, L:9Mbps ) / 30fps (Motion JPEG)
Szerintetek így a leírások alapján a 2 gép videója között minőségben van lényeges különbség, ami miatt most 2013-ban még megérné vennem egy használ TZ10-est (kb 40 ezer Ft) ? Ezzel a megoldással továbbra sem lenne CMOS szenzoros gépem, de nem kéne 'eldobnom' a jelenlegi búvártokot, és egy túra során esetleg ha beázik, egyből tudnék bele rakni egy tartalék gépet. -
SkyLaci
őstag
üdv.
canon sx130-am van és látok pár porszemet, vagyis inkább apró szöszt a lencsék közt (ha olyan a fény akkor a képen is jól látszik), hogyan lehet kipucolni (a gari lejárt)? -
menyoronc
aktív tag
Sziasztok!
Latom elottem is azt kerdeztek h kb 25k-t milyen gepet ajanlanatok de mivel nem igen mondtatok neki konkret gépet ezert szeretném en is megkerdezni h ebben az arkategoriaban milyen gepet ajanlanatok.
Nincsenek konkret elvarasok, ballagasi ajandekba lesz majd max 30k szánunk rá.
Tudom h ez nem az a kategoria amitol marha sokat lehetne varni de ennyi a keret rá es szeretném a legjobbat kihozni belőle.Elore is koszonom a segitsegeteket!
Üdv: Gábor
-
menyoronc
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #40617 üzenetére
Szia!
Köszi, meg néztem őket, de majd még alaposabban utánuk olvasok ha lesz rá több időm.
Addig is szívesen várok még javaslatokat:-)
Üdv: Gábor
-
-
menyoronc
aktív tag
válasz mefistofeles #40619 üzenetére
Nem sajnos, 35k körül mennek:-(
Az olympust nézegetem épp, a vr 340-t amiből van rózsaszín is, igen mert lánynak lesz es hát persze a színe is fontos:-DAmúgy a mostani 20k körüli kategória mit tud kepminosegben? Mekkora különbség van azok es a 25-30k között? Van ott is olyan amit tudnátok ajánlani?
Üdv: Gábor
-
LaciMc82
aktív tag
Sziasztok
Egy Nikon D3000-ret megéri megvenni 68000 ft-ért 7100 expóval ?
Kb az mennyit bírhat még ki ?Tiszta hülye aki nem normális
-
válasz menyoronc #40620 üzenetére
Nem hiszem, hogy egetverő különbségek lennének. Inkább ara figyelj, hogy akkor már márkát vegyél (Canon, Nikon, Olympus setleg Sony) Tudjon HD videót. Egyszerű magyarnyelvű menüt, színek....
pl. egy ilyen Canon ez minazt tudja amire a barátnődnek szüksége lehet (ha ebből a szempontból egy átlagos NŐ) könnyű, pici és szép ezüst, kék, rózsaszín színekben is kapható.....[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
menyoronc
aktív tag
válasz mefistofeles #40622 üzenetére
Ok, Köszi, majd akkor körbe nézek és legfeljebb belinkelem nektek h mi a véleményetek róla.
Ezt a Canont az előbb javasolták szintén :-)
Ja es a párom keresztlányának lesz:-DÜdv: Gábor
-
Zozzer888
addikt
válasz LaciMc82 #40625 üzenetére
Én ezt venném.Egyik barátomnak is ilyet ajánlottam, meg is vette (igaz, Ő még 100ért) de tetszik neki nagyon,szereti ,nem bánta meg.Ha nem sokkal drágább,érdemes a stabis obival venni, de én azt a kit-et (Canon 1100D+18-55 IS II) csak 110körül láttam.Annyit meg nem ér meg pluszban.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
LaciMc82
aktív tag
En a mediaban online rendelesnel 89000-ert lattam.
[link]http://m.mediamarkt.hu/kategoria/Foto/4?gyarto=Canon&tipus=DIGIT%C3%81LIS+T%C3%9CK%C3%96RREFLEXES+F%C3%89NYK%C3%89PEZ%C5%90G%C3%89P&order=1[\link]Tiszta hülye aki nem normális
-
ruan
tag
Szia,
Torzításra:
Ha kicsit zoom-olsz a fényképezővel, (2-3x) akkor csökken a torzítás, ha van lehetőséged távolabbról fotózni.Zajosodásra:
Egy állvánnyal megoldható a hosszabb záridő, így alacsonyabb ISO érték, ha nem gond hogy ami mozog, autók emberek, elmosódhatnak.Remélem segítettem.
-= StarIICraft =- Hell, it's about time!
-
LaciMc82
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #40630 üzenetére
De van egy ugyanolyan tipus de az 124000 a ketto kozt mi a kulonbseg?
[ Szerkesztve ]
Tiszta hülye aki nem normális
-
LaciMc82
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #40633 üzenetére
Ha rakeresel a canon tukorreflexes gepekre es azt valasztod hogy a legolcsobb legyen elol akkor a masodik gep kerul 124000 be.Akkor magyarul a 89 ezres gep optikajaba nincs kepstabilizator?
Tiszta hülye aki nem normális
-
johniee
senior tag
Canon 1100D újonnan vagy 500D használtan lenne a jobb vétel?
"Nekem a paszta szenvedély" by Tesco-Zsömle =)
-
Zozzer888
addikt
válasz .: JuSzT :. #40635 üzenetére
Igazából a DC II és III közt sok difi nincs. Az IS-es verzában van Image Stabilizator (stabi),ezért IS a "neve".
LaciMc82! Juszt linkelte 104ért a stabis verzát, az annyiért jó vétel.Mondjuk szerintem tanulni a DC III-as obi is elég, és az IS-est is ugyanúgy le fogod cserélni mint a simát...szal...ha kell a stabi azt a 104ezrest vedd, ha nem akkor az MM-est.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz johniee #40639 üzenetére
Nehéz kérdés.Szerintem az xxxxD és az xxxD kategória is ugyanúgy tanulásra jó, bár az 500as egy jobb váz mint az 1100as.D van pár dolog amibe gyengébb (pl az 1100asban van "magyarázó" funkció),na meg ugye az 1100D-re jár 2év gari (ha jó helyen veszi)
Én 1000D-t vettem , néztem az 500D-t (mondjuk akkor az jóval drágább volt mint most) és úgy érzem hogy 500D-re nem érné meg váltanom.Sokszor jól jönne az 500D pár tulajdonsága,de összességében a megoldást egy xxD jelentené.Szóval ha a nulláról akar megtanulni mindent,szerintem az 1100D jobb választás,mert 2év nyugalom jár hozzá.És ez sokat számít (Nekem).
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
LaciMc82
aktív tag
Döntöttem hát.
Nem veszek egyenlőre DSLR gépet meggyőzött egy volt osztálytársam (fotózik elég komoly szinten) ,hogy egy jó ultrakompakt következő szintnek elég lenne nekem aztán onnan majd lehet továbblépni.
Most két gép között nézelődök egy CCD szenzoros Nikon L810 és egy CMOS szenzoros Nikon L820 között.
A 810-es 54000 a 820 65000 ft.
A fogyasztáson kívűl van más előnye a CMOS- szenzornak a CCD-vel szemben ?
Vagyis megéri e a több pénzt a 820-as?Tiszta hülye aki nem normális
-
Silentfrog
veterán
Gyors kérdés!
A mai nap 25 ezer forint az egyik nagy áruházban a Canon PowerShot A4000 fényképező.
Átlagos használatra /kirándulás ,családi képek ilyenek/ Megfelel ez a gép ennyiért vagy vegyem meg az eredetileg kinézett Sony H 90 et?
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Silentfrog #40645 üzenetére
Bőven megéri. Jó vétel ennyiért. Általános használatra egyformán jó mindkettő.
-
Silentfrog
veterán
válasz .: JuSzT :. #40646 üzenetére
A jelenlegi Pentax M60 at csak azért cserélném le mert 5 éves lett és az akku bele ökör árú. Inkább vennék egy újat.
Van ebben az árban jobb vétel? 25 ezer.
Szeretek fényképezni,de nem szeretem a nagy gépeket és ezért néznék valami kompakt gépet bár 35-40 körüli árban néztem a gépeket de de ennyiért amennyiért a Cannont adják elgondolkoztam,hogy lehet,hogy mégis csak valami olcsóbbat vennék. -
.: JuSzT :.
addikt
válasz Silentfrog #40647 üzenetére
Jó kis gép ez 25 ért. 25 és 35 közötti áron egetverő különbséget nem fogsz tapasztalni, max vannak nagyon negatív gépek.
Amennyit itt most spórolsz, tudsz venni hozzá + akksit, memória kártyát, tokot. És 35 ből van egy kész túraszetted, új géppel, garival.
Öröm boldogság.
-
Silentfrog
veterán
válasz .: JuSzT :. #40648 üzenetére
Akkor ezt fogom csinálni! Köszi a gyors választ!
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Silentfrog #40649 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs