- Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Call of Duty: Black Ops 6
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Jön a FragPunk, az új 5v5 hero shooter
- XGS24 - Befutott a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Starfield
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- GTA V
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gubanyij
csendes tag
válasz Shodan #19444 üzenetére
Sziasztok!
Shodannal azonosan én is evvel a 3 géppel szemezek,
-pana fz38
-sony hx1
-canon sx20 kiegésszítve Canon SX1 IS-el.
Szintén sokat videóznék, de a fénykép minőssége is lényeges. Olvasgatom a teszteket és mindig másik mellet kötök ki. A pana ára a legjobb,de nagyon zavar a fix LCD , képminősségben nekem ez tetszik a legjobban. Videója HD. A sony képei kevésbé jók, zavaró a kromatikus aberrációaja, amikor lilás-pirosas lesz egy tárgy széle, és ott azaz idióta MemoryStick, ami az SD hez képest dupla áron van, de a legtöbbet ez a gép tudja. Videója majdnem fullHD.
A canon SX20 minden tekintetben jónak tűnik, szerintem nincs durva hibája és nem emelkedik ki semmiben. Videó HD. A canon SX1 mindenben jobb, de 30k-val drágább. Azt, hogy melyik mekkora memóriát tud max. kezelni jó lenne tudni, videózásnál nem mindegy. RAW és vakupapucs számomra nem lényegesek. -
ferikek
aktív tag
Én a Canon-t válsztanám a helydben. Nem tudom, hogy mit is tud pontosan, de nekem idáig egyedül a Canon márkával nem volt semmiféle gondom (egy régebbi Ixus 850-esem van). Volt HP-n, kuka, volt Sony, hátnem voltam vele megelégedve, köülményes volt a használata, kodak meg szintén kuka... Canon 3 éves, eddig nagyon jól működik!
Talán még Panasonic meg Sony is ok, de Samsung sztem nem a legjobb a fényképezésben...
ES-15: nem fontos a teszfotó, neten van egy csomó, de sztem Olympus-t veszek.
-
benvolio
őstag
válasz ProdyG #19446 üzenetére
Ez egy picivel drágább Oly X-925 , de a 26-os nagylátószög, fémburkolat, saját akksi miatt megéri, videója 640x480, 30fps. Azt nem tudom milyen képet csinál, de a többi olcsóbbról se találtam tesztképeket, ezt csak az adatai miatt ajánlom, a többihez képest /20-25 ezer közötti/ szerintem messze ez a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
Davey7
senior tag
Nekem ceruza akksi kellene egy Canon A590IS gépbe,mert az elemeket nagyon szívja és nem tudom,hogy miért,de pár kép és annyi az elemnek..
Régebben a SANYO Eneloop-ot ajánlották nekem,hogy az jó nagyon. Nekem olyan elég lenne ami egyszerre csak 2db-ot tud tölteni,de ahogy néztem abból több féle van és nem tudom,hogy mi ezek között a különbség. Tudnátok segíteni,hogy melyiket érné meg megvenni?[ Szerkesztve ]
-
benvolio
őstag
válasz gubanyij #19451 üzenetére
Az SX1-et én se választanám, mert valahol az SX10-el volt összehasonlítva és nem volt mindenbe jobb az SX1. De szerintem megválaszoltad a kérdésed, mert ha zavar a Panába, hogy nem kihajthatós az LCD-je és ez nálad sokat számít akkor a te géped az SX20. /Bár egy ilyen gépbe nekem az AA akku kizáró ok./
-
Shodan
addikt
válasz gubanyij #19451 üzenetére
én az SX1 et azért zártam ki , mert képminőségre szerintem elmarad az említettektől. Illletve hiába tudja a fullhd, de nem avchd-ba tömörít ,hanem csak simán motion jpeg, és így lezabálja a kártyát 5 perc alatt.
Mediaba most kipróbáltam mindkettőt, pana fz38, sx20. sonyt meg csak kézbe vettem.
De még mindig döntésképtelene vagyok. Ami így élőbe jobban tetszett hogy a canon nehezebb egy kicsit, jó a kihajtható lcd. Bár kisebb ugye mint a panan a fix lcd. Viszont videobeállitásokban sokkal kevesebb lehetőséget ad. Csak felbontás, meg azt hiszem white balance. Még a panánál sokkal több funkció van.
A kis joystick gomb a panán elég gyengének tűnik, a canonak meg szerintem kicsit túlságosan is be vannak süllyesztve a gombjai, szóval nem tudom
majd olvasok még reviewkat cameralabson vannak jó kis összehasonlítások: [link] mind a kettő benne van a best-buy kategóriába,szóval egyikkel se lehet nagy probléma végül is.az SX1 hez még ennyit: The image quality is nothing special, and unless you really want HD movies it's hard to recommend.
[ Szerkesztve ]
www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
lacam
aktív tag
Sony H20
Pana TZ6Ők maradtak a pakliban...pro - kontra ?!
H20-ban csak a látószög a problémás? (38mm(!)-380mm ig)
...ejj, de nehéz választani.
-
benvolio
őstag
válasz Shodan #19460 üzenetére
Nekem a kompaktomhoz 2db van, ott még elviselhető, mert ha lemerül beugrok egy boltba és van elem, igaz csak a jó minőségű jó. /egyszer valamilyen olcsóbbat vettem és be se kapcsolt vele/. Mondjuk ezt a gépet már csak nagyon ritkán használom.
Ami nekem nem tetszik benne, hogy min.12 óránál én még hamarabb nem tudtam feltölteni, de lehet, hogy csak nekem van szar akkutöltőm /mindkettő Energizer/. Az egyedi akkut max. 1,5-2 óra alatt feltöltöm. Ugyebár nem minden nap használom a gépet, de ha megyünk valahova rádugom előtte és kész. Olvastam, hogy vannak gyorstöltők is AA-hoz, de még arra is pluszba költsek? Régebbi hozzászólásoknál volt már szó, hogy melyik a jobb, de nekem ott is az jött le, hogy jobb az egyedi. -
pite4
tag
Sziasztok! Egy kis help kellene! Anyósoméknak szeretnék venni karira valami olcsó gépet(max 30ezer!) . Teljesen hétköznapi dolgokra kellene ( nyaralás ,családi rendezvények , unokák fotozására stb ) . Ennyiért lehet normális gépet kapni? Ja, és jó lenne ha SD kártyás lenne hogy ne kelljen nekik összedugdosni a PC-vel. Előrre is THX!
Egyszer azt hittem, tévedtem. De tévedtem.....
-
benvolio
őstag
Én "normális" gépnek optikai képstabival rendelkezőt neveznék de az 35ezertől indul. pl.: [link] . A 30ezer alatti kategóriába van pár megemlítve a korábbi hozzászólásokba. Én nem nagyon találtam tesztképeket ebbe a kategóriába, így jó lenne ha valaki tudna személyes tapasztalatokat írni konkrét gépekről. Igy dönteni nehéz csak az adatlapjuk alapján. Jó ha az ember el tud menni egy üzletbe és saját maga is "megfogdossa", hogy milyen. Nekem van egy belépőszintű Kodakom is /15ezer volt/, hát a mobiltelefonom szebb képet csinál. Ha ezt tudom előre biztos nem veszem meg, csak hirtelen kellett egy gép a Fuji-m helyett, mert az meg a jótállás lejárta után csak úgy megadta magát, pedig nagyon vigyáztam rá. /Sebaj a gyereknek jó játéknak mindkettő / Én ezt a két márkát biztos nem ajánlom senkinek de attól még lehet, hogy valakinek bevált.
[ Szerkesztve ]
-
Shodan
addikt
Na én a pana fz38 mellett döntöttem , most hoztam haza, majd 24. én nyúzom
Ja és a canonnal szemben egy kis plusz esetleg még hogy,erre 2 év gari van.www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
benvolio
őstag
válasz Shodan #19467 üzenetére
Biztos, hogy szeretni fogod, a joy nem gyenge, ha megszokod teljesen jól használható. Ha ajánlhatok táskát hozzá, akkor a madaras tecsóba van "König" 2.500.Ft-ért, minden tartozéka belefér, jól párnázott és vízálló, nekem még egy kis állvány is benne van. Igaz tavasszal vettem, de szerintem lehet még kapni. Felesleges a drágább, márkásat venni. Mondjuk ezt csak akkor ajánlom, ha te is mindent bele akarsz rakni, ha csak a gépnek kell tok akkor másmilyen kell.
-
ProdyG
senior tag
válasz benvolio #19466 üzenetére
az optikai képstabilizátor mire jó?
nekem nemrég az Oly X-925-öt ajánlottad, abban van? azért kérdezem, mert nem szeretnék olyan gépet venni, amiről hamar kiderül, hogy nem tud fontosabb funkciókat, akkor inkább adok kicsivel többet érte most. ez a panasonic, amit belinkeltél megéri azt a 7 ezer ft pluszt az x-925-höz képest? köszi -
benvolio
őstag
válasz ProdyG #19471 üzenetére
Abban csak digitális van, de te kértél 15-25ezres árkategóriába gépet én ezért ajánlottam ezt az Oly-t így is drágábban, mert az tűnik abba a kategóriába igazán jónak. Az optikai képstabilizátorról ezt érdemes elolvasni: [link] . Szerintem mindenképpen jobb vétel egy ilyen, ráadásul a Pana az Pana. Ha a kereted engedi akkor inkább ez, de ugye ez már nem a 25ezres kategória. Konkrét összehasonlító véleményt az általuk készített képekről nem tudok mondani, mert írtam, hogy nem találtam róluk.
-
lacam
aktív tag
H20 lesz....megrendeltem edigital-on.
Már csak egy kérdés, ebbe milyen kártya kell? Memory stick, ez egyértelmű...de úgy hallottam válogatós kis gép ez, nem bír magában akármit Memory stick Pro duo, UltraII vagy Mark2 ?!
4Gigásat szeretnék bele....
Kérem segítsen ebben valaki, akinek H20a van
Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
lacam
aktív tag
Még nem próbáltam, csak nem olyan szörnyű!
...ha nagyon gázos lenne, nem csinálták volna ilyenre + nem kapta pozitív kritikákat.Ahol összevetik a Tz6-tal, szinte mindenhol a H20 jön ki győztesnek.
Igen, nagyon filózok a TZ6-on is, de külsőre komolyabbnak tűnik a Sony gépe. (hmmm...csak a külsőségekre adnék?!)
Nem próbáltam még...vagyis de, testvéremnek H10-e van, ugyanezzel az optikával szerelve, az nagyon király képeket csinál, s eddig még nem tűnt fel a gép ezen hátránya.
sajnos nincs összehasonlítási alapom, de angol fórumokon olvastam, hogy akadnak olyanok akik a képminőség miatt dobták a régi TZ szériás gépeiket s álltak át Sony-ra....tudom egyeseknek ételre nincs pénzük én meg nem tudok választani két 60ezres gép közül?!
-
wwhy
veterán
Tényleg nem vagyok annyira szakértő, de valahogy pl. jobban hiszek pl. egy Leica objektívnek, mint a Sony "noname"-jének. Szerintem pl. akkor válhat érdekessé a 38mm, amikor mondjuk a 2 szélső ember nem fér rá a képre; megoldás: jöjjenek előre, guggolva
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
rumos14
nagyúr
az akkor Leica objektív, amikor a Nokiákon Carl Zeiss van. tehát nem az. max a Leica is beleszólt a tervezésbe. de ettől még tényleg nagyon jó.
amikor még nem tulajdonítottam sok jelentőséget a nagylátószögeknek, volt egy Casio-m ami 38-ről indult és nagyon zavart ez a dolog. -
lacam
aktív tag
-
wwhy
veterán
no az obikról nem nyitnék vitát lényegében a nagylátó hiányára akartam "figyelmeztetni", nekem mindig kellett volna az említett szobás szitukban (anno nagyon sok szülinapot fotóztam [máig megvan kb. 200 tekercs (emlék)film] Zenit12/Praktika MTL5, majd Yashica, Oly mju gépekkel).
[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Raz3raddict
tag
hi
Szeretnék venni egy fényképező gépet csak nem nagyon értek hozzá, ezért a segítségeteket kérem
max 30000Ft-om lenne rá
eddig ezt néztem ami nem rossz(ár/teljesítmény)
[link]véleményeket és javaslatokat várom
-
Ybron
senior tag
Sziasztok.
Csak érdeklődésképpen mi a véleményetek egy Canon EOS XSi 450D Rebel SLR gépről ?
Érdemes-e ilyet venni, mi a negatív és pozitív tulajdonságai. -
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Egy olcsó hobbi fényképezőre lenne szükségem, közepes képminőségű bőven megteszi, csak családi fotózásra lenne.. szeretnék pár véleményt, kb mennyi egy értelmes ilyen gép, esetleg pontos tipust, mi az a legolcsóbb gép amit esetleg ebben a kateóriában érdemes megvenni.
-
krypton
senior tag
Sziasztok!
Milyen fényképezőt ajánlatok 50-55000 Forintért? Most a Fujifilm S2100HD a jelenlegi favorit, arról is írnátok véleményeket, tapasztalatokat?
Köszönöm!
-
Joy001
tag
Gép vásárlást tervezek én is.
A jelöltek:
kompakt: Canon SX1 IS , Fuji S200.Vagy tükrösök:
Sony A200; Olympus E420, 450, 520; Canon EOS 1000A két kompakt majdnem drágább a tükrösöknél.
Ezek az olcsóbb tükrösök jók?Minden tapasztalat jól jön.
THX.
Joy
-
szasz1
tag
Sziasztok,
kompakt gép vásárlását tervezem 40-50ezer forintos értékben, a véleményeteket szeretném kérni a következő típusokkal kapcsolatosan:
Nikon Coolpix S570
Nikon Coolpix S620
Nikon Coolpix S230
Sony Cyber-Shot DSC-W270
Samsung PL70bármiféle pró és kontra érdekel az összes típust illetően.
Válaszaitokat előre is köszönöm:
Szabolcs -
Stenly
tag
válasz Davey7 #19454 üzenetére
Hali!
Amikor megvettem a Canon ps A 590 is -emet nem is gondoltam h ennyit fogok szívni a ceruza akkukkal. Ma már nem vennék csak gyári aksis gépet. Már-már annyi akkut meg elem töltőt vettem, h kitelne az árukból még egy ilyen kompakt. Ráadásul a képminősége is gyenge szerintem. Szal más fórumokról nézve favorizálják a Sanyo eneloop-ot. Nekem van sima 2700 Ah-ás Sanyo akkum, de az egyenesen a kukába való. Jobb ha nem kevered össze a kettőt, mert úgy jársz mint én. Viszont jó a 4-es töltő! Kettőt is lehet tölteni vele és ha úton vagy jobb ha egyszerre 4-et tudsz tölteni legyen tartalék. Ezt a fajtát állítólag érdemes előre feltölteni, mert nem merül az állásban. Én már ez nem veszem meg. (És nem veszem be.) Inkább egy másik gép! Remélem segítettem.
Stanly -
lacam
aktív tag
válasz benito86 #19488 üzenetére
Megvan a H20!
Bizonyos okok miatt (karácsony ) csak kicsit később, 1.5 hét múlva tesztelhetem alaposabban (csak pár teszt kép erejéig használtam, hogy működik-e rendesen)
Hozza amit elvárok tőle, sőőt, gyenge fényviszonyok mellett is nagyon jó képeket csinál.Eddig nincs vele gondom...nemtudom, hogy a TZ6 jobb lenne-e!
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, több mint két éve használok egy casio ex-z1080as 10,1mpixeles kompakt gépet, és baromira meg vagyok vele elégedve,de úgy érzem eljött az idő a váltásra.
A gép baromi jó,gyönyörű videókat csinál 848*480@30fps felbontásban még rossz fény viszonyok között is,a beépített akksija meg egy töltéssel több mint 1300 képet csinál vakuval, bulikra tökéletes.Ami kéne az új gépben:
mindenképpen sdhc-vel menjen.
jó minőségű,szép 720p-s videó készítése legalább 330fps-el és ne legyen időkorlátos!
felbontás maradhat 10mpixel,bőven megfelel,nem kell nagyobb
beépített akksi és bírjon legalább ugyanennyit,mint a régi gépem (tehát egy feltöltéssel legalább 1300 vakus kép max felbontáson)
folyamatos képkészítési opció (shutter nyomvatartása mellett 3képet készít gyorsan egymás után vakuval max felbontáson)
erős vaku
nagy látószögű optika
legyen ugyebár kompaktMás nem igazán lenne fontos.
Casioban nem csalódtam eddig, két casiom volt, előtte meg canon,az nem volt nagy durranás,viszont az első kompaktom samsung volt és akkor eldöntöttem, hogy soha többet samsung!!Mittomén, azért ne legyen olyan drága, 60-70k max,de örülnék kicsit olcsóbbnak is
Miket tudtok nekem ajánlani?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Fishor
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy digitális fényképező gépet max 30000Ft ért memóriakártyával és tartalékakkuval enniyért.
Ezt a hármat néztem eddig:
http://www.edigital.hu/Kompakt_...HA_taska-p51441.html
http://www.edigital.hu/Kompakt_...HA_taska-p43594.html
http://www.edigital.hu/Kompakt_...p_fekete-p45373.html
Szerintetek melyiket érdemes megvenni és miért? Az olimpus tetszik legjobban, csak annak az akkuja 740Mah os az nem kevés? Vagy ti milyen konkrét típust ajánlotok és miért?Üdv: Fishor
-
rumos14
nagyúr
válasz Zirowe #19492 üzenetére
először pár áltlalános okosság, utána pár ajánlott gép.
1300 kép egy feltöltéssel? ne haragudj, nem hiszem el. volt nekem Z1000-em, NP40-es akksi van benne, az átlagnál tovább bírja, de kb. 400 kép a max. nincs olyan gép ami 1300 vakus képet tudna készíteni.
gondolom 30fps-t akartál írni, ezt már sok gép tudja. a vaku sorozatot viszont nem, ez csak néhány Casio okossága, rémlik h valami más gép is tudja, de nemtom, melyik.
a mai új gépek 10-12 mpixel felbontásúak, ami elképesztően sok, főleg hogy a Z1080-énál jellemzően kisebb, többnyire 1/2,33"-es érzékelőjük van.
a kereten érdemes kicsit emelni és priorizálni kellene az elvárásokat.Casio H10: szereted a Casio-t, jó nagylátószögű obija van, ugyanakkor a képminőség a kisebb érzékelő, a nagylátó és a nay zoom miatt biztos gyengébb a Z1080-nál.
Sony H20: igen jó képminőség, de nem SDHC-s és 38mm-ről indul (akárcsak a mostani géped)
Pana TZ6: jó képminőség, jó nagylátó, ól össze van rakva, de csak 848*480-as videó
Pana TZ7: mint a TZ6 de 720p videó és nagyon szép kijelző
Canon SX120 IS: manuális beállítási lehetőségek, jó képminőség, de nincs jó nagylátója és csak 640*480-as videó
Fuji F70: igen jó képminőség, de csak 640-es videóezek mind ilyen nagyobb, 10-12x zoom átfogású gépek.
ha elég a kisebb átfogás, akkor csak úgy rádzúdítva még néhány gép a dpreview.com gépkeresője által: Canon Ixus 110/120, Pana ZX1, Pana FX60, FX550, FX150, FX37 Casio Z270/Z400/Z300 -
rumos14
nagyúr
válasz Joy001 #19494 üzenetére
nézd, az, hogy tükrös gépet akarsz vagy kompaktot, az már eleve egy elég fajsúlyos kérdés. én mondjuk tükröset vennék, de ez itt most mellékes. a tükrös mellett szól a sokkal jobb képmiőség és a lehetőségek széles tárháza kreatív ötletedi megvalósítására. ehhez persze mélyebben zsebbe kell nyúlni. de mondjuk egy Oly E-520 duplakit <140k-ért már egy igen jó kezdő szett. a komapkt mellett szól természetesen ez, hogy nem kell obit cserélni és videót is tudsz készíteni vele. szóval sztem először ezt kéne letisztáznod.
-
lacam
aktív tag
válasz belsodavid #19447 üzenetére
Szia,
Kipróbáltam, szerintem egész tűrhető...az árához képest!
Makró 1
Makró 2
Indoor 1
Indoor 2
Outdoor 1
Outdoor 2Műanyag a háza, de strapabírónak tűnik....bár dobálni, földhöz csapni nem kell a készüléket
Mivel low-cost gép, elég kevés a tudása (pl ami először szembetűnt, csak középre fókuszál...bár lehet hogy tévedek, mert a masinát nem állítottam automatán kívül semmi másra)
Nem egy H20, de családi fotózásra, hobbigépnek, szalagos gép mellett/helyett jó lesz..
Majd meglátom barátnőmnek tetszik-e...szerintem biztosan!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen