-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mészi Zoli
tag
Az enermax oldalán van egy kalkulátor.
Beírtam a cuccaimat és kiírta, hogy "465 W", pedig semmi extra nincs a gépben.
(Asus P5 lap, e6850 proc, 2 db hdd, 2 gb ram, nvidia 460 kártya, 1 db dvd író, semmi tuning)Szerinted tényleg elég a 400 watt? Megnéztem a fórumokat is és tanácstalan vagyok.
Az enermax pro sorozata a nyerő, de az 29 ezer ft, ami nyilvánvalóan horribilis. -
Mészi Zoli
tag
válasz 04ahgy #25468 üzenetére
Köszönöm a gyors hozzászólást és segítséget!
Így már 417 Watt, de mi van ha pl. rádugok 2 db külső vinyót és 2 pendrájvot?
A 400-as helyett inkább 500-ast kell néznem, nemde?
A 400-as táp maximálisan teljesítménye 440 Watt. Akkor elég a 400-as?
Ha egyszer vennék egy erősebb kártyát bele, akkor 472 Watt a teljesítményfelvétel, tehát az 500-as mindenképpen kell.[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
A dolgok tisztába tevése izgalmasnak hangzik.
A tények és a vélt tények között úgy tűnik, hogy jelentős különbség van.
Nekem sem mindegy, hogy kb. 10 ezer forinttal kevesebbet vagy többet szánok a dologra.
Enermax Pro82+ EPR425AWT - 22 e Ft
Enermax Pro82+ EPR525AWT - 29 e FtSzámold át kérlek még egyszer a konfigurációdat itt:
http://www.coolermaster.outervision.com/
Fontos, hogy egy táp elektomágnesesen le legyen árnyékolva. Csak ezeknél a típusoknál olvastam erről a tulajdonságról.
Mindkettő a lélektani határ fölött van. Ugyanennyibe kerül persze Görögországban is pl. csak ott a minimálbér 800 Euro.
A NAXN sorozatról nem olvastam jó véleményeket.[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz gyenesmartin #25499 üzenetére
Ha jól értem a tápegység a ház alsó részébe került át az új házaknál, illetve ez egyre gyakoribb megoldás.
Ez kb. olyan hülyeség, mint a vízhűtés.
A padló összes piszkát összeszedi a ventillátor.
A szoftveres fogyasztásmérés pontatlan, a cooler master kalkulátora pedig a számítás gomb megnyomása után terméket is ajánl.
Az enermax kalkulátora sem különb szerintem.
Azt olvastam több napos kutakodás után, hogy a nevesebb márkák belépő szintű modelljei pl. Enermax NAXN és a Chieftec, stb. kb. 10-20 ezer forintig - szintén nem javasoltak.
Fekete listák:
http://prohardver.hu/tema/melyik_tapegyseget_vegyem/hsz_1-50.html -
Mészi Zoli
tag
válasz Krissz5435 #25503 üzenetére
Itt 403 Watt lett az eredmény.
25 papír, de dilemma:
http://www.pcland.hu/webshop+ENERMAX-ERPRO80--500W-12CM-FAN-ATX12V-V2-3-EES500AWT-ERP_96981_450051 -
Mészi Zoli
tag
válasz jookomak #25510 üzenetére
A cx sorozatú corsair állítólag belépőszint és nem ajánlott.
"A CX 430-500-600 és a GS széria elég szégyenfoltosra sikeredett."
"Egy nagyon költségcsökkentett cwt bél került az új cx-be"http://prohardver.hu/tema/re_felujitott_corsair_tapegysegek/hsz_1-50.html
A kommentelők honnan szerzik az infókat? Neked milyen tapasztalataid vannak?
Szerintem nagyobb kereskedők pl. az Ipon szervizeskollégával érdemes elcsevegni, hogy miket szoktak visszavinni. Ebből derül ki, hogy bevált-e a táp. -
Mészi Zoli
tag
válasz moha21 #25515 üzenetére
Megkapó feltételezés.
Persze ennyi pénzért lehetne egy szünetmentes táp is beépítve, ami áthidalna 1-2 perces áramszünetet, mentene mindent és leállítaná a gépet is. Nem kellene külön venni szünetmenteset, ami nem egyszerű az aktív PFC miatt.
A minőségi termékeket gyártók túlárazzák a termékeiket, ugyanakkor nem lenne szabad ipari hulladékot kereskedelmi forgalomba hozni. A középkategóriás termékekkel szembeni bizalmatlanság sem véletlen.[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
Nem idevág a téma, ezért elnézést kérek mindenkitől!
Vettem egy videókarit és kissé indiszponált módon a sűrített levegővel próbáltam pormentesíteni a fürdőszobában, a vízmelegítő lángja azonban reakcióba lépet a PB hajtógázzal és belobbant, egy másodperc múlva pedig el is aludt. Szerintetek megsérült a kari?
Külsérelmi jelek nem láthatók.
Kipróbáltam és jó.[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz Krissz5435 #25800 üzenetére
Esetleg megnézhetnéd, hogy az általad mért érték és az itt kapott érték között mennyi a különbség:
http://www.coolermaster.outervision.com/
-
Mészi Zoli
tag
válasz Krissz5435 #25802 üzenetére
Honnan tudod, hogy a tiéd jól számol?
És ha rádugsz az usb-re még 2-3 külső egységet?
Legszívesebben vennék egy Enermax 425-öt, de félek, hogy kevés lesz.http://www.pcland.hu/shop+ENERMAX-PRO82--II-425W-ATX12V-V2-3-24PIN-SATA-EPR425AWTII_96952_450051
[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
Bocsi, de szerintetek mi értelme van annak a tendenciának, hogy egyre több olyan ház van, ahol a tápegység számára alul van kialakítva hely?
Válaszlehetőségek:
1. Nem kell porszívózni a gép körül.
2. A gép súlypontja alulra kerül, viszont többnyire a földön van a gép, ezért nincs hová leesnie.
3. A por miatt a táp hamarabb tönkremegy és lehet venni egy másikat, ami mindenkinek jó, kivéve annak, aki ritkábban szeretne erre költeni.
4. Mivel lent van a táp, ezért hosszabb kábelekre van szükség, ez viszont jó hír a kábelgyártóknak.
5. A moddingosok biztosan megveszik.
6. Az utóbbi 20 évben ugyanott volt a táp, ez nem maradhat így tovább!Van még valami?
-
Mészi Zoli
tag
Oké, de akkor eddig miért nem alul helyezték el a tápokat?
Miért csak mostanában jutott ez a megoldás valakinek az eszébe?[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz AstraCDX #26134 üzenetére
Enermax MODU82+ EMD525AWT, 2008-as, 30 papír
vs.
Mercury 300 Watt (2001 óta megy a gépben, napi 8 órát minimum)
Ezek szerint a kilépőszint nem mindig jobb, mint a belépőszint.
Nyolc évet rávert a tápcsodára.
A gyártók hülyére veszik a vásárlókat. Ez felháborító! Mehet a diszlájk az Enermaxnak!
Biztos nem veszek ilyet![ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
Egy csúcskártyám van: Asus V9999GT, 256 Mbyte rammal, 2004 novemberéből.
Az eredeti ára száz papír felett volt, én használtan vettem hatért kb. egy hónapja. Bele is raktam a péhármasomba. (Asus CUSL-2 lap, 4x AGP, 1000 Mhz Pentium Coppermine, 512 Mbyte ram, szóval a legtöbb, amit belerakhatunk egy ilyen régi lapba)
A kérdésem az, hogy húzás nélkül, terhelés és játék nélkül kb 10 percenként bekapcsol a ventije egy nagyobb fordulatszámra, (amit egy kicsit hangosnak tartok) aztán nem sokkal később pedig visszaáll "halkabb" alapfordulatszámra. Ez normális jelenség? Esetleg a termosztátja már rossz lehet a kártyának?[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
Üdv Mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni.
Adott a következő konfig:i72700K (3,5 Ghz), (95 watt)
2 gb ram,
Asus H61 PRO lap,
2 db dvd író,
2 db hdd,
3 db pci kártya,
Asus GT430 1 gb vga (75 watt max terhelésnél a gyártó szerint)A kalkulátor 408 wattot ír ki a Cooler M. oldalán és 500 wattos tápot javasol, ugyanakkor azt látom, hogy a tápegység venti fordulatszám kb. 50%-os terhelés után kezd el nőni 100-as értékekkel 1000-ig. Vagyis a legideálisabb egy 800-as táp ebbe a gépbe, hogy ne pörgesse semmi esetre sem az alapfordulatszámon túl a ventit.
A 408 watt csak "sokk-tesztel" érhető el?
Megnéztem néhány hasonló i7-es konfigurációt (leonovo, hp, dell) és minimum 600-as táp volt a házikókban.
Mi a véleményetek?
Köszönöm előre is a segítséget![ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
Nem játszom, ezért elég egy "szerényebb teljesítményű" videókártya, viszont videót digitalizálok, konvertálok.
Nem szeretném a topicot eltéríteni, de arra gondoltam, hogy az i3 a celeronnak felel meg, az i7 meg a pentiumnak. De mi a különbség az i5 és az i7 között?
Szóval az i7 mellett döntöttem, mert 6 évig (vagy még több ideig) nem cserélek gépet.
A jelenlegi konfigom (Pentium Core 2 Duo Presler 925 - 3 Ghz, 2 gbyte ram) küszködik, ha megnyitom a böngészőmet. Az meg végképp kiakaszt, ha megnyitok egy pdf fájlt és 20 másodperc alatt nyílik meg, miközben a 2 mag 100%-on küszködik. -
Mészi Zoli
tag
A gémer konfigokban minimum 600-as tápok vannak. Ha elég a 450-es, akkor miért nem azzal szerelik?
-
Mészi Zoli
tag
Arra számítok, hogy előbb-utóbb egyre több program támogatja majd a 4 magot. A programozók megoldják a párhuzamosítás problémáját és a 3. és 4. mag nem unatkozik 0%-on.
-
Mészi Zoli
tag
Lehet, hogy az integrált vga az i7 cpu-ban erősebb, de nekem nem jönnek be az integrált cuccok. A pc lényege az építés, a személyre szabott megoldások kielégítése. A másik koncepció a mekintos, amikor csak használod és nem érdekel, hogy mitől jó. Időnként veszel egy újat félmillióért. Konzervatív vagyok ebből a szempontból. Külön videókártya, még ha szerényebb is és külön hangkártya, amiben van x-ram a hangdigitalizálás miatt. A H61-es lapon elférnek a bővítőkártyáim, mert 30 x 21 cm-es a lap, a "jobb" lapokon eltűnőben a PCI aljzat.
-
Mészi Zoli
tag
válasz #85154688 #38410 üzenetére
Na ez az!
i7 2700k
Asus H61 lap (van rajta turbó kapcsoló)
2x 1 gb ram
2 db hdd
2 db odd
3 pci egység
Még húzás alatt sem szeretném, ha a venti az 500-as alapfordulat fölé emelkedne. Nem érdemes centizni az ilyesmivel. Vajon mennyivel fogyaszt többet egy 800-as táp egy 500-as nál? Ha csak néhány forinttal, akkor fölösleges kisebbet venni. -
Mészi Zoli
tag
válasz #25712384 #38415 üzenetére
A vga egy Asus GT430-as, http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGT430DI1GD3MGLP/#specifications
aminek a dobozára 450 watt minimumot írtak.
A tápot már megvettem, csak mégis inkább egy 600-ast raknék bele.
Jelenleg a polcomon áll a Chieftec CTG-500 -as, azt vettem meg, mert csak jót írtak róla.
Még ki sincs bontva a zsugorfóliából, számlájával, garanciájával. Szóval lehet, hogy eladom.[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz ZozzHUN #38427 üzenetére
Ha a teszt során az lett volna a cél, hogy a venti alapfordulaton menjen, akkor neked is egy 600-as táp kellett volna.
Gondolom az is van, esetleg nagyobb.A belőpő szintű i7-es konfighoz (Imperium BOSS PC: http://www.pc-outlet.hu/konfig.htm) is 600-as táp jár, pedig alaplapi a vga.
Akkor ebbe is tehetnének "röhögve" egy 450-est és a haszonkulcs is nagyobb lenne nekik.Nagyobb táp = hosszabb élettartam, csendesebb működés.
pl. Be quiet 600 < X
Cooler Master Silent Pro 600 < X[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz Interrupt #38597 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy milyen választ kapsz. pl. "Egy csini kis Csifi CTG-400-as bőven elég lesz."
Lehetne olcsóbb a CM-850, sztem túl drága, amúgy hármas SLI-t is kiszolgálhat az aljzatok alapján.
Sokkteszt esetén is csak 50%-on lenne és ez bizony 500-as alapfordulatszámot garantál a ventinek. Forevör ADDA venti![ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz banderasz77 #39382 üzenetére
Szerintem ha a konfigod terheléssel max kb. 300 wattot fogyaszt, akkor úgy kell kalkulálni, hogy ennél a csúcsterhelésnél (nem stressz-teszt!) is csak 50%-ot adjon le a táp, ugyanis 60%-tól kezd a venti fordulat emelkedni, amire pedig senkinek sincs szüksége. (zaj, kopás, melegedés, elhasználódás)
Egy Asus P5Q alaplap, Intel E8600, 4 gbyte tam, 3 hdd, GTX580 konfighoz egy 600-as CM Silent Pro dukál, egy i5/i7-hez pedig 700-as, az SLI-hez pedig 850-es a kártyáktól függően.
[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz bagyulajuve #39385 üzenetére
A Cooler Master Silent Pro I. (jelenleg kifutó) széria minden tagja Enhance belsős, Teapo kondikkal, ADDA ventivel, míg a "M2"-széria csak a 720 wattos modelltől rendelkezik ezzel a belsővel.
-
Mészi Zoli
tag
válasz #25712384 #39390 üzenetére
Okés, de nézz csak be a BQ Straight Power belsejébe, csak nem egy SS belső van?
Ez még jó lehet:
http://ipon.hu/?product_id=299361
Csak az M12-es moduláris szériában van két venti, az S12-ben csak egy van, de a belseje sem sokban különbözik:
http://prohardver.hu/teszt/seasonic_tapok_modularisan/kozos_belso.html
[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
Helló,
Két tápról van szó valójában, amiket láthattok a Seasonic oldalán:
1. M12 oldala ( a második venti is jól látszik) : http://www.seasonicusa.com/m12.htm
2. M12 II-verzió oldala: http://www.seasonicusa.com/M12II-Bronze.htm
Magyarországon csak az utóbbit találtam meg a Bluechip oldalán. Szerintem ők is csak megrendelik valamelyik nyugati nagykerből. A 750-es kb. 40 rugóba kerül. Ezzel kacérkodom most. A lélektani határ fölött van bőven az ár sajna.
----- ------Egy 775-ös konfigba is csak 500-ast vennék, mert max terhelésen is legfeljebb 50%-os terhelést kapjon a táp, így nem melegszik, a venti pedig alapfordulaton marad.
Egy gyártón belül is vannak jelentős eltérések a típusokban.
Pl. Enermax Platinum, Pro, Liberty jó, de a Lepáról és az NAXN-ről nem írnak jókat. Nem Enermax gyártmányok, hanem oem-ek.
Cooler Master: az Elite-nek passzív PFC-je van, ezért néhány kilóval nehezebb (vasmagos tekercs) és a legolcsóbb szünetmentes tápegységet is meg lehet hozzá venni. Hol is van az OTP védelem?
"Multiple protection design(OVP/OCP/OPP/SCP)" - sehol!A CM a Silent Pronál kezdődik, ott is az M2 720-nál. Korábban az 500-as modellben is ugyanaz a minőségű alkatrész volt, mint a nagyobb modellekben, ma már csak a 720 felettiekben van ADDA venti (a nagyobb motoros 0,38 mA) és japán kondi, a kisebbekben 65 fokra hitelesített nónémek.
Kapitalizmus van, fogyasztói társadalom, tervezett elavulás, és lehúzás a javából. Az elsz.ródó táp meg viszi magával a többi cuccot. Persze, aki nem építí a gépet, az szépen megveszi (vagy összeválogatják neki) a Codegen házat a benne található kodegány táppal.
Most látom hogy megint megjelentek a Pentium processzorok az alsó szegmensben, lehet, hogy majd visszajönnek a Celeronok is? Ahhoz biztosan jó lesz a fényesfekete ujjlenyomat- és porgyűjtős kodegányos házikó a dzsunkánszerelt hulladék táppal.
[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz Graphics #39494 üzenetére
Okés, de minek gyártanak Celeront, amikor ott van az i3 is elérhető áron?
Régen csak Pentium meg Celeron volt, most meg mindenféle.
Amikor már netezni is alig tudok egy Pentium D 3.0 ghz géppel, 2 gb rammal, akkor garantáltan nem veszek Pentiumot megint, nemhogy Celeront. -
Mészi Zoli
tag
Találtam egy PSU adatbázist, ahol a táblázat tartalmazza az adott tápegység típusának belsejét, esetenként pedig teszt is van hozzá linkelve.
http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page364.htm
-
Mészi Zoli
tag
válasz KAMELOT #39618 üzenetére
Belekukkantottam a Silent Pro M2 720-as belsejébe és nem látom az Enhance szerelési jellegzetességeit. (bár azt írják, hogy az) Szerintem csak az M2 850 -estől felfelé Enhance. A 20-ra végződőek Seventeam belsejűek. A Gold pedig király, sajnos csak 800-asat lehet kapni aranyáron.
http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page364.htm
[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz Graphics #40931 üzenetére
Elnézést kérek a Seasonic/XFX hívőktől! Nem állítottam, hogy nem jó táp.
A gyártó honlapjának tannulmányozása közben figyeltem fel arra, hogy nem írták a Safety/Protects felsorolás alá az OTP fícsört.
Ha valaki esetleg ilyet vásárolna, akkor esetleg megtenné, hogy megírja ide, hogy a dobozon rajta van-e a kérdéses túlmelegedés-védelem jelzés?
Köszönöm! -
Mészi Zoli
tag
Tulajdonképpen minek a kétharmad része?
Amit felvesz a konnektorból vagy amit lead kimenőben?
A fordulatszám 60 %-tól emelkedik 500-ról 600-ra, majd tovább.
A "stock" terhelésnél (nem színtetikus húzás), 400 wattnál tehát kb. 700-750 wattos táp lenne az ideális.[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
Mi a véleményetek erről a termékről? Chieftec CTG-550c (cable manager)?
Az alaplapomon is van egy molex csati (de minek?), deluxos (régi lap).
A Cooler master iGreen (AcBel belsős) tápom szerintem nem olyan fitt 8 év után.
Megjelent a c meghajtómon az első badszektor és nem indul el mindig.
A kérdéses táp + 1 további molex /floppy vezetékkel bír, így nem ugyanarról a vezetékről kapja majd a vinyó és az alaplap a feszkót.
Szerintetek ez a megközelítés indokolt?
Jelenleg ugynarról az ágról kapja mind a négy vinyó az áramot (+ alaplap). -
Mészi Zoli
tag
Az alaplapomon a 24 pines aljzat mellet van egy 4 tűs molex aljzat is.
Azért tette rá az Asus, mert ...
- 2006-ban még nem nagyon voltak voltak olyan tápok, melyeken 2 db 6 pines, videókártyába való aljzat volt az SLI miatt (most is csak a Chieftec CTG-550c (cable manager) rendelkezik kettővel, a legolcsóbb a mezőnyben.)
[link]-Egyes nagyobb teljesítményű vidokártyákon 2006-ban még nem volt 6 pines kiegészítő tápellátást biztosító aljzat és a PCI-e 16 aljzat nem bírta eteni a kártyát, ezért az egyik molexcsatit a tápból nélkülözhetetlen volt rádugni.
- Kevés olyan táp volt 2006-ban, amin akár 1 db 6 pines csatlakozó lett volna, ha mégis ilyet sikerült venni, akkor a másik - 6 pines aljzattal rendelkező - kártyát erre az aljzatra kellett volna dugni. Ebben az esetben egy 4 pin molex - 6 tűs PCI-e átalakítóra is szükség lett volna, amit az alaplap doboza nem tartalmazott.
Szerintetek a táp egyik molexét kell rádugni? Mire való az "EZ Plug" aljzat?
A mellékelt kép az alaplap kézikönyvéből való.
[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz Ectorr #43862 üzenetére
Vajon mennyit fogyaszt ez a konfig játék alatt? 8 mag, bitang kártya....
Az XFX 650-es csak CF/SLI -re ajánlott?
A youtube -on van egy csomó gépösszerakó videó, melyekben 1 kártyás gépekbe is minimum 650 -es tápokat raknak. Általában Corsair ax - hx típusokat. Nem hiszem, hogy összebeszéltek volna. -
Mészi Zoli
tag
Szerintetek a Chieftec CTG-550c nek van OTP - túlmelegedés védelme?
A hivatalos honlapon rajta van, de csak a Datasheet -ben:
A termékoldalon nem (és a termék dobozán sincs rajta):
Egy ukrán oldalon található teszt nem közli a belsőt, szerintem Sirtec, nem CWT, de ennek ugye nincs jelentősége?
A Globe Fan venti (0,13 mA) szerinetek hangos?
Ebbe a konfigba kellene: Intel Pentium D925, 3 Ghz, 2 Gbyte RAM, Asus GTX460, 3 hdd, PCI kártyák
[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz syberia #44275 üzenetére
100 % terhelés mellett legfeljebb 60 % tápkihasználtsággal célszerű számolni a táp élettartama (és a hardverek biztonsága) miatt.
520 watt x 0.87 hatásfok = 456 watt
456 x 0.60 = 271 watt Ha nem eszik többet a konfig, akkor szerintem is jó választás volt.Az első hozzászólásban mért adatok, igaz 1156 -os i7 processzorokkal mérve, húzás nélkül:
"Core i7-920 (3,6 GHz-en) + Nvidia Gtx470 + Cooler Master Silent Pro M600
370w a hálózat felől -> ~ 315w a táp felől
Core i7-920 (3,6 GHz-en) + Nvidia Gtx480 + Cooler Master Silent Pro M600
430w a hálózat felől -> ~ 365w a táp felől"Ha beüzemelted az új tápot, célszerű lenne egy műszeres mérést végezni, ha lehetséges. IDLE + valami játékot futattva húzással és anélkül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Parfüm topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Politika
- Külpolitika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EAFC 24
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...