Új hozzászólás Aktív témák

  • dudika10

    veterán

    válasz somé #82624 üzenetére

    Számoljunk egy ici-picit:
    6 év, évi 365 nap a szökőévektől eltekintve, mennyen napi 5 órát a gép, amelynek fogyasztása átlagosan 50W. Legyen az adott terhelésen 2% hatásfokkülönbség a drágább és a kevésbé drága táp közt, ami megfelel nagyjából 1W differenciának (ennyi kerekítést simán megengedek most magamnak), legyen az áram kWh-ként 50HUF cakk-pakk.

    Ez azt jelenti, hogy a rosszabb hatásfokú táp ~600 forinttal került neked többe 6 év alatt. Nem tűnik soknak, mi?

    Legyen a nyugalmi áramfelvételük közt a különbség 2W (ez még simán reális, sőt!) és tegyük fel, hogy mindig be volt dugva a konnektorba 6 évig és nem ártalmatlanítottad használat után.

    Tudod mennyivel került neked többe a rosszabb táp? Nagyjából 4 000 forinttal.

    Ezek a számok akár elég erős alulbecslések is lehetnek, de még így is ott vagy, hogy nem spóroltál lényegében egy fillért sem azzal, hogy a potenciálisan rosszabb terméket használtad.
    Megérte?

    Volt szomszéd bácsi évtizedekig dohányzott. Tüdőrák vitte el? Nem. És akkor most az a helyes következtetés, hogy nyugodtan lehet dohányozni? :F

    Van egy elhanyagolható méretű mintahalmazod, és az alapján próbálsz következtetést levonni.

    [ Szerkesztve ]

    Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

Új hozzászólás Aktív témák