-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
Nem csak a közösségi média miatt csinálják jól szerintem.
Igen, jelen vannak és nem csak cikkeket osztanak meg személytelenül, hanem amikor írsz akár a Facebook vagy a Youtube oldalon ott vannak és segítenek! Emberközeliek!
Az árazásuk valóban korrekt. Nem tud senki olyan céget mutatni, aki azt csinálja mint az Emsi. Meg tudod hosszabbítani ingyen napokkal a licenced! És azért ez nem semmi! Én amióta használom kaptam már plusz egy évet, ami valóságban több, mivel nekem 3 gépes licencem van, így az eloszlik, tehát, ha egy gépes lenne, akkor ebből 3-szor annyi jött volna ki. Az össze barátom aki pl. Eset terméket használt át állt erre. Először kipróbálták a 30 napos verziót, majd megvették, és ugye ezt a személyes linkemre kattintva tették.
Arról nem is beszélek, hogy az évek alatt jelentősen olcsóbb lesz a hosszabbításod.A probléma kezelésük első osztályú! Egyébként itt azt gondolom, hogy minél nagyobb egy cég annál jobban oda kéne figyelni a felhasználókra. Sajnos, nem ez a tendencia! A legtöbb gyártó már csak a nevéből él és bullshitekkel adja el a terméket jelentősen túlárazva!
A termékről annyit, hogy szerintem rossz az érzésed. Ez a termék full készen van, és szerencsére nem tartalmaz semmi szart! Semmi fölösleget! Amit tud, azt fullosan tudja. Nem is kell ezen változtatni. Pont ez tetszett meg benne. Korábban volt hiányérzetem az egyes modulokkal kapcsolatban, de rájöttem feleslegesek!
Az AntiRansomware modulja az zseniális! Egy termék nem tudja azt amit ők! Olyan faszán megcsinálták azt a modult, hogy akár hol nézem a teszteket sorra fogja őket! És azt hozzáteszem, hogy mindezt szép csendben, finoman meghirdetve nem nagy arccal tették. Nézd meg a többi terméket! Nagy arccal, mindenféle csillivilli szöveggel nyomják az állítólagos fejlesztéseiket és buknak el sorra.
Szóval, szerintem nem kell hogy hiányérzeted legyen. Ez a program így jó ahogy van. Ettől EMSI! -
Szellem.
Topikgazda
Ez azért nem feltétlen igaz! Nem csak a memória méretére van az az opció hatással.
Feleségem gépében 6 Giga van, de gyenge a proci, mert i3-as. Ott bekapcsoltam és észrevehető a hatása, illetve védelmi képességekben meg semmi hátránya nincs.
Gyengébb gépeken jó ha az be van kapcsolva.A súgó meg azt írja:
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Én meg csak azt mondtam ami tapasztalatban látok.
Egészségedre. Mindenki azt használja ami a számára a legmegbízhatóbb.Azért annyit leírok: Kaspersky már nem a régi és ismeretlen ransomwarek ellen sajnos nem a leghatékonyabb.
Sokszor látom. Ha felismeri és felhőben illetve adatbázisban benne van akkor ok, de ha nem ismeri, nem nagyon hatékony az ez irányú védelme. EAM-ban pont az a lényeg a ransomware modulban, hogy a még ismeretlen dolgokat is felismerje.
Reméljük, hogy a 2019-es Kaspersky áttörést hoz ezen a téren is, mert nem csak a GUI-ban hanem másban is hoz állítólag jelentős fejlesztéseket.Ott van például a Kaspersky Antiransomware amit vállalati környezetre találtak ki, de ettől még ingyenes és Otthoni user is tudja használni.
Van róla egy pár videó, hogy az új és még általa nem ismert ransomwareket nem nagyon kezeli! Az egy felhőalapú védelem. Ennyi. Ezek meg már a Panda esetében bebizonyosodtak, hogy nem igazán hatékonyak, főleg net nélkül.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Sajnos, közel nem olyan hatékony, mint amilyen anno volt!
Ahogy írtam már korábban az utóbbi két évben nem tettek ilyen irányú fejlesztéseket már. Csináltak egy technológiát és ennyi.
Amúgy meg A Rendszerfigyelőt vagy angolosan a System Watchert nem láttam működni egy videóban sem!
Ez amikor ki lett találva baromi nagy szó volt és tök jól működött, de az utóbbi két éveben nem látni a működését.
Ahogy a 2f-es srác mondta, az elmúlt két évben a Kaspersky toldozott-foldozott, de semmi fejlesztés. Ja, és mindezt az MS-re fogták. -
Szellem.
Topikgazda
Igen, láttam ma délelőtt a videóját.
Fent vagyok vele, meg a többi teszterrel egy privát szerveren és látom mit csinálnak!
Ez a Leo egy igazi f@sz. Nagyképű beképzelt gyerek. De komolyan. ha nincs zsé azaz promóciós pénz, nem nagyon dolgozik!
A videóban nem eröltette meg magát és ahogy láthattad ismert ransomwareket tesztelt. Nem nagy kunszt már így! Ez kb. olyan mintha az eicar tesztfájlt akarnád felismertetni vele. Persze, hogy ismeri. Kb. 20 éve.A második videó meg a ransomwarek kezdeti verzióiról szólnak. Azért ebben az évben sokkal durvábbak jelentek meg és bizony bukott a Kaspersky amikor nem ismerte fel épp őket!
Totál ne érts félre, de nekem az a bajom, hogy az elmúlt két évben semmi újat nem hoztak ki náluk! Ellenben más AV gyártóknál. A bugokat sem sikerült teljesen kiküszöbölniük.
Erről beszélgettem a 2f-es sráccal. Látják mi megy, és amióta Eugene inkább utazgat azóta van ez! Nem nagyon vesz rész már a cégvezetésben és a fejlesztésekben. Persze, lehet azt mondani, hogy már megdolgozott, de mint cégvezető azt mondom, hogy az a hajó amit magára hagynak az elkezd sodródni! Ez az elmúlt 2 év erről szól.
Ahogy a 2f-es kolléga mondta, most a 2019-es verziókban fognak nagy újdonságok jönni.
Állítólag hamarabb is fog megjelenni, mert végre "szabad utat" kaptak az MS-től a Fall Creators updatben![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #50654 üzenetére
Túlságosan sok oldalt blokkol a Norton. Szerintem indokolatlanul.
Korábban inkelteme gy oldalt ahová az egyik sorozatom új részeit tették fel. Ott volt és van is egy bitcoin bányászó! Eset, EAM, Kaspersky, F-Secure csak a bitcoin bányászót tiltották! Az oldalra be lehetett lépni. Ellenben a Norton az egész oldalt blokkolta és nem is engedett sehogy sem rálépni! -
Szellem.
Topikgazda
Elég fura eredmények jöttek ki. Amellett pl. látszik a Kaspersky visszaesése, de pl. az ESET eredményével biztos vitatkoznék.
Ki merem állítani, hogy az av-comparatives hazudik!
Pl. a Panda a büdös életben nem volt ilyen jó és nem is lesz!Kurv@ nagy bullshit az egész!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #50722 üzenetére
Azt kell, hogy mondjam a youtube tesztek között van olyan aki korrektül tesztel.
MalwareGeek, Computer Solutions és esetleg Malware Blocker. Azt kb. ennyi. Ezt a két tesztet nézem, a többi mehet a levesbe, mert nagyon promo szagú!De, nagyon sok helyről hallom,hogy sem az av-comparatives, sem az av-tests nem ad korrekt eredményeket!
Ja, és ezek a cégek ugyan úgy beleveszik a listába a 64 bites rendszeren nem futtatható 16 bites szarokat! Ez meg erősen torzítja az eredményeket! -
Szellem.
Topikgazda
Bocsi, de magyar nyelven is igénybe tudod venni a terméktámogatást!
Kapsz egy levelet amiben sajnálattal közlik, hogy nem támogatott nyelv, de lefordítják amit Te írsz nekik és amit vissza is kapsz! Szóval, mehet a magyar, mert megoldják és nem ugatnak vissza, hogy angolul írj, mert nem kapsz választ! -
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #50792 üzenetére
Ezt már olvastam én is, és be is akartam linkelni, de elfelejtettem.
A lényeg le van benne írva. Felesleges több védelme használni egyszerre konzekvensen. Nincs értelme.
Beállhat az a hurok, amivel korábban vitatkoztál, hogy végtelen szkennelési ciklusba kerül a kér termék, stb.Addig rendben van amíg x ráugrik egy vírusra, de y neme, mert nem ismeri fel.
Az én véleményem továbbra is az, hogy két rezidens védelem (legyen az akár MBAM, vagy Zemana, stb.) nem jó megoldás. Az már igen, hogy ezek a kiegészítő védelmek nem rezidensen futnak, sőt,egyáltalán nem futnak, hanem kézzel kell őket elindítani, stb.Az uBlock Origint is leszedtem. Több volt vele a gondom, mint a haszon. Persze, be lehet állítani,d e nem akartam vele gépészkedni. Egyre több oldalon kezdik bevezetni, hogy ha tiltod a reklámokat, akkor nem jön be az oldal és figyelmeztet. Engem a reklámok nem zavarnak, a vírus igen. Azt meg fogja meg a víruskereső. Ott vannak a bitcoin bányászó szarok. Eddig az Eset, EAM, Kapersky, F-Secure ezeket szépen fogta nálam. Nekem ennyi bőven elég.
Nem szeretem túlbonyolítani a gépem, mert sok esetben csak a gondok jönnek elő és a használat terhére mennek ezek a dolgok.
Mint írtam, ez csak saját vélemény. Nekem nem kellenek ezek a vackok.
Tartok egy MBAM és Zemana kombót, amit nagy ritkán lefuttatok és kézzel elindítok. Kb. ennyi. Vírusom, és egyéb vackom nem volt. Továbbra is azt mondom, hogy felesleges túlbonyolítani a dolgokat!Nekem ma már az az igényem, hogy védjen a terméke, de észre se vegyem a gépemen.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #50795 üzenetére
Teljesen felesleges agyonb@sz...i a gépet ennyi védelemmel. Egy fasza antivírus, odafigyelés és kész.
Persze, mindenki gyártja a saját cuccait, meg megy a marketing, de semmi értelme. A kiegészítő, de nem rezidens védelmeknek lehet hasznuk. Pl. MBAM vagy a HitmanPro.
Én ezt sosem kultiváltam. Nem ez adja meg a biztonságot, viszont problémát bőven okozhatnak!"Beállhat az a hurok, amivel korábban vitatkoztál, hogy végtelen szkennelési ciklusba kerül a kér termék, stb."
Ezt már megoldották a jobb kergetők. Inkább a régieknél volt komoly probléma.
Nem hinném. Az Emsi nem írta volna le cikkben, és nem egy suffni cég tette ezt közzé. Sosem javasolt két rezidens AV védelem egyszerre.
És én azt, hogy megoldották nem is írnám le a helyedben. Elég félrevezető lehet a tapasztalatlan usereknek. Ez sugallhatja nekik azt, hogy tegyenek fel többet és akkor eljön a vírusmentes Kánaán. Nem is olyan régen pont jött egy user itt a topikban, aki használt így kergetőket!Nagyon sokszor kihasználják a cégek a marketinggel az emberi félelmet és azt sugallják, hogy kell még plusz termék az av mellé, mert ez-meg-ez ha fent van, akkor lesz tuti minden amit az av-d nem tud. A tudatlan user meg megveszi és használja. Aztán ha meg baj van, akkor meg nem tudja miért van.
-
Szellem.
Topikgazda
Kis helyzetjelentés:
Tegnap néztem a Program Promók topikban, hogy volt/van Trend Micro Internet Security 2018 promóció.
Felraktam tegnap este. Elég nehézkesen indult el a program, meg az alkalmazások is amibe beleeszi magát.
Van benne mappavédelem, ami tetszik. Tetszőlegesen lehet beállítani plusz mappákat.
Chrome, FF kicsit nehézkesen indul. Az első rendszerindítás után restart a gépnek. Időnként egyes weboldalak nagyon lassan akarnak betöltődni. Megoldást nem találtam rá. Program indulások is időnként lassúak. Okát nem találtam meg.
Védelem szintjén a videós teszteket nézve kb. Kaspersky szint. Kézi ellenőrzéskor kb. ugyan azt az eredményt hozza, amúgy a meghagyott fájlokat amik vírusosak megfogja. Vegyesfelvágott!Teljes szken kétszer is megvolt, de nem javított a lassú programindulásokon. Outlook 2016 többször nem akart elindulni. Skype tetű lassan indult.
Nekem ezek miatt nem tetszett!A program GUI egyszerű, letisztult, és szerintem könnyen kezelhető.
Kb. ennyi.
Akit érdekel mit újdonságot 1 éves kulcsot lehet szerezni hozzá. Érdemes lecsapni. promo
Gmail-es fiókkal működik! Nekem csak arra volt hajlandó kulcsot adni! -
Szellem.
Topikgazda
válasz Semplar #50806 üzenetére
Szívesen!
Jó program nagyon. Vannak vele olyan problémák, hogy egyes programokat nehezen érzékel, de olyankor döntést kell hozni. Ha biztosan tudod, hogy frankó amire riaszt, akkor semmi gond vele.Most az F-Secure SAFE-et nyúzom. Adtam neki egy lehetőséget. Kíváncsi vagyok mit produkál.
Észrevehetetlen a gépen ez is. Majd meglátom mennyi téves riasztást dob fel nálam. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Alveus #50809 üzenetére
A memória használat ma már lényegtelen! Azért van a memória, hogy használva legyen amikor kell.
Ha van memória a gépedben, akkor nem lehet akadály. Általában ezek a programok a gép erőforrásainak meglétéhez mérten lövik be az erőforrások használatát. Sajnos a legtöbb helyet az adatbázisok és a keresőmodulok foglalnak el. Ez ilyen. -
Szellem.
Topikgazda
válasz SityiSXT #50815 üzenetére
Ott a DeepGuard lesz a bűnös. Bár a webszűrője sem egy tiszta cucc. Ugye az hálózati kártya szinten szűri a forgalmat és egy adatbázisból nézi, hogy frankó e a weboldal vagy sem. Na, de akkor is...
A kivételekhez való hozzáadás egyik termék esetében sem elegáns megoldás. Ideiglenesen jó, de hosszútávon nem. -
Szellem.
Topikgazda
Amit korábban mondtam:
Az a baj a Kaspersky-vel, hogy piszok mélyen belenyúl a rendszerbe! Ebből fakadóan simán okozhat olyan és hasonló problémákat. Ami a legszebb, hogy nyomon követhetetlen, hogy melyik modul okozza a problémát.
A supportjuk, meg tré.
Az sem jó, ha egy termék túl egyszerű vagyis hülye biztos, meg az se jó, ha túl van bonyolítva!Ami plusz érdekesség és a héten figyeltem fel rá:
Nem éppen akkukimélő egy termék. ESET, EAM, F-Secure termékekkel közel 1 órával tovább bírja a laptopom, mint amikor KIS van fent![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Nem biztos, hogy kell neked olyan drasztikus megoldás, mint a rendszer visszaállítás!
Jelen esetben, próbáld ki az itt leírtakat:
[link]Itt van az Emsisoft Antimalware teljes eltávolítója. Azt töltsd le és futtasd le. Majd restart a gépnek és nézd meg úgy.
Amúgy meg fura a jelenség, mert nem nagyon nyúl bele az EAM a hálózati cuccokba. Ezt más termékről el tudom képzelni, de róluk nem nagyon. Persze, ezzel nem megcáfolni akarlak, csak furcsállom![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Boldog és Békés Karácsonyt mindenkinek!
-
Szellem.
Topikgazda
Teljesen normális működés amit tapasztalsz az F-Secure esetében.
A termék minden aktív kapcsolatot megszakít alap értelmezetten amikor bankolsz és megy a bankhasználat védelme, hogy semmi ne lophassa el online az adataidat illetve ne továbbítsa a gépedről.
Ezt úgy tudod kiküszöbölni, ha bemész a beállításokba és a Bankhasználat opcióban bepipálod a :
Ne szakítsa meg az aktív internet kapcsolatokat. Így probléma megoldva.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz qqcqqc #50899 üzenetére
Amennyiben felraktad a programot érdemes ezt a beállítást bekapcsolni:
Settings/Other Settings/System Startup/ és itt az Extra Security legyen bekapcsolva!
Restart a gépnek és fasza! Gyorsabban töltődik be a program és a moduljai. A bootidőt nem befolyásolja! Viszont, gyorsabban rendelkezésre áll a védelem és így minden program pöccre indul!Még valami: Be kell járatni a programot! Kell egy pár restart neki, meg programindítás. Van a programban egy machine learning opció, ami tanulja a géphasználatot is! Érdemes adni időt neki. Eddig teljesen fasza!
Így, hogy beállítottam, meg megvan a jó pár restart, már fasza!Amúgy aki igényelte a promó kulcsot vagy tervezi, annak bátran javaslom. Jó termék!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz qqcqqc #50913 üzenetére
IE, Chrome, FF amin a webvédelmi beépülő modulja működik!
Az Edge-be nem épül be a kiegészítő modul, de teljes értékű védelmet ad! Ergo, ha szar oldalra mész vagy kártevő van ott is blokkol!Ez, az a program, amit "be kell járatni"! Ahogy írtam feljebb tanul, de a fenti opciót mindenképpen kapcsold át, amit írtam! Nagyban gyorsít!
Senki nem várja el itt a szakmai teszteket! Itt többnyire felhasználók vannak, de ezekből tanulunk és szűrünk le tapasztalatokat!
Viszont, ez az a terméke, amit többet kell használni mint 10-20 perc.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Semplar #50925 üzenetére
Én ezért nem kultiválom az ilyen és hasonló programokat, mert csak a gond van velük!
A vírusvédelem tekintetében szintén minél bonyolultabb egy termék és minél több a fícsör benne, annál több a gond velük. Plusz hasznuk nincs, inkább placebo, de a dolgokat viszont nagyon meg tudják bonyolítani!
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen