-
GAMEPOD.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az-X
őstag
Hátha érdekel valakit:
:)
-
Az-X
őstag
Volna két eladó manuális obim Nikonra, hátha érdekel valakit:
Tokina 135mm f/2,8 RMC
Tokina 17mm f/3,5 RMC:)
-
Az-X
őstag
Ez attól függ, hogy milyen kompromisszumokat vagy hajlandó elviselni.
Viszont ha jól emlékszem a Sigmának volt valami AF 400/5,6 APO obija. Néha felbukkan egy egy darab egész tűrhető áron. Nem ismerem, sosem használtam ezért nem ajánlom, inkább csak javaslom ha van rá lehetőséged próbáld ki!:)
-
Az-X
őstag
Volt már valakinek Tokina RMC 300mmm f/5,6-os objektíve? Esetleg vélemények? Igazából macro-ra szeretném használni, tehát nem zavar ha nyitott rekeszen lágy mert úgy is f8 - f16 között használnám. Egy Raynox DCR-250-est tennék rá. Eddig egy szintén Tokina 135mm f/2,8-on próbáltam, gyönyörűen rajzolt, csak nagyon közel kellett menni vele. Ezért gondoltam, hogy megpróbálnék egy 300-ast.
:)
-
Az-X
őstag
Értem. Így a tárgytávolságom 8-10cm és ISO 800-on f11-en 1/1000 környékén szépen tudtam vele fotózni (persze csak napsütésben). Igazából egy Sigma 150/2,8-ra fájna a fogam, de egyszerűen így válság közepén nincs rá keret Amúgy csak azért gondoltam, hogy a 300-as jó lenne, mert valahol azt írták a raynox 250-es kb felezi az obi közelpontját. Így ha mondjuk a 1,5m-ből lenne 0,75 300mm-en az már nem lenne rossz. Ki kéne próbálni.
:)
-
Az-X
őstag
Minolta MC 58mm f1,4-es objektívet használ(t) valaki? Kíváncsi lennék olyanok véleményére akiknek van tapasztalata ezzel az objektívvel. Úgy érzem használhatóbb lenne az 58mm mint az 50. Kérdés, hogy képminőségben hol lehet egy AF 50/1,4-hez képest?
:)
-
Az-X
őstag
Képeket én is találtam neten, inkább konkrét tapasztalat érdekelne. Elég sok ilyen objektív forog a használt piacon (külföldön). Kb fele áron van mint egy AF 50/1,4 meg hát ez a gyújtótáv jobban tetszik nekem.
Közben további versenyzőként belépett egy CZ 58/2 is. Ilyenem volt korábban M42-esben de ostoba barom módon eladtam (Nikonozás miatt). Pedig talán ez volt a valaha birtokolt legszebb rajzú objektívem
[ Szerkesztve ]
:)
-
Az-X
őstag
Üdv!
Szakértőkhöz volna egy kérdésem... van 3db MD Tele Rokkor 135mm 1:2.8 objektívem. Ebből 2 db teljesen egyforma, a 3. viszont valamivel rövidebb és könnyebb a másik kettőnél. Talán külső átmérőre is kisebb, de ezt csak szemre mondom. Van esetleg valaki aki tudja, hogy képminőségben, vagy a méreteket leszámítva bármi másban van köztük külömbség?
A két nagyobbik sorozatszáma: 1268945 és 1290152 a kisebbiké pedig 1042538.
:)
-
Az-X
őstag
Nekem van Minolta 58/1.4-em. Nagyon jó üveg, rendkívül szeretek portrézni vele. Mire lennél kíváncsi, esetleg ha gondolod mondj egy témát, készítek vele képet.
Ilyen fókusztávolságban egyetlen obim volt amit jobban szerettem a Zeiss Biotar 58/2. Ostoba fejjel fillérekért eladtam. Ha lesz egyszer lehetőségem jó áron megkaparintani egyet, tutira lecsapok rá.
:)
-
Az-X
őstag
Személy szerint az 58-ast jobban szeretem. Nem minden az élesség meg a kontrasztosság. Ezeknek az üvegeknek már lelke van.
Hozzáteszem digi gépen 50-58mm-en pillanat kép esetén esélytelen eltalálni az élességet 1,4-en de még 2-n is. Max bemákolni lehet. 2,8-on pedig már mindnek vállalható az élessége. Beállított képnél lehet eredményesen használni.
20-as obi manuálban azért nem olyan ritka. Mondjuk egy Minolta 20-as nem kifejezetten gyakori, no meg annyira nem is olcsó, cserébe viszont szerintem rendkívül jó minőséget ad. Akár teljesen nyitott rekesszel is. Volt Zeiss Flektogon 20mm 1:4-esem is. Szépen rajzolt, de ez a Minolta jobban tetszik. Korábban volt Tokina RMC 17mm 1:3,5-ös üvegem. Fillérekért vettem, de sajnos a képszélek rendkívül kilágyultak még APSC szenzorral is. Fullframe-en vagy filmen már a használhatatlanság határát súrolta.
£8-ért nem tudom mit lehet kapni.
:)
-
Az-X
őstag
És 2,8-on próbáltál videózni? Amúgy az 1,8-asok is atom élesek 2,8-on. Sőt egy jó 2,8-as is atom éles 2,8-on.
Videózásnál szerintem nem használhatók ezek a lencsék nyitott rekesszel. Talán egy nagylátó, de egy 50-58mm-es lencse... én próbáltam de sosem az volt éles amit akartam... csak kapkodtam össze vissza a fókusz gyűrűt.:)
-
Az-X
őstag
Nem is az olcsósággal van a gond... hanem olyan pici a mélységélességed, hogy a témád folyamatosan kimászik belőle. Nem zárom ki, hogy valaki annyira profi, hogy 1,4-en folyamatosan tud élességet állítani, de azért szerintem igen kevés az ilyen képességgel bíró ember.
Szerk: Amúgy pont videózáshoz nem kell feltétlen a legjobb objektív. Nekem pl a 35-70/3,5 vált be eddig a legjobban. Talán 5000Ft-ért vettem
[ Szerkesztve ]
:)